Orpo(Kokoomus) lupailee, että ansiotuloverotusta ei tulla kiristämään ensi vuonna - Jopa veronalennuksia tiedossa

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa te verojen rakastajat, mikä niissä veroissa on niin ihanaa? Valtion rahoitus voitaisiin hoitaan 50 vuodessa sellaiseksi, että tuloveroja ei tarvitsisi kerätä ollenkaan ja muutkin verot voitaisiin pitää nykyisellä tasolla ja jopa laskea hiukan.

Alapeukkuja satelee, muttei yhtään mitään syitä että mikä näistä veroista tekee niin ihanaa, että niitä olisi välttämätön kerätä tolkuttomia määriä.  Kuten sanottu valtion rahoitus voitaisiin hoitaa paljon fiksummin kuin verottamalla. Norja jo tätä kohti on menossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa te verojen rakastajat, mikä niissä veroissa on niin ihanaa? Valtion rahoitus voitaisiin hoitaan 50 vuodessa sellaiseksi, että tuloveroja ei tarvitsisi kerätä ollenkaan ja muutkin verot voitaisiin pitää nykyisellä tasolla ja jopa laskea hiukan.

Ja millähän tavalla tuo muka onnistuu?

Esimerkiksi rahastoimalla ja sijoittamalla maailman indeksiin rahaa esim 1-2% budjetin loppusummasta. Jo muutamassa vuosikymmenessä tämän rahaston tuotto ylittäisi Suomen valtion budjetin verran TUOTTOJA ilman pääomaan kajoamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa te verojen rakastajat, mikä niissä veroissa on niin ihanaa? Valtion rahoitus voitaisiin hoitaan 50 vuodessa sellaiseksi, että tuloveroja ei tarvitsisi kerätä ollenkaan ja muutkin verot voitaisiin pitää nykyisellä tasolla ja jopa laskea hiukan.

Alapeukkuja satelee, muttei yhtään mitään syitä että mikä näistä veroista tekee niin ihanaa, että niitä olisi välttämätön kerätä tolkuttomia määriä.  Kuten sanottu valtion rahoitus voitaisiin hoitaa paljon fiksummin kuin verottamalla. Norja jo tätä kohti on menossa.

Ihan tosissasiko vertaat Suomea ja Norjaa? LOL! Norjan varallisuus on jotain ihan omaa luokkaansa, kiitos öljyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa te verojen rakastajat, mikä niissä veroissa on niin ihanaa? Valtion rahoitus voitaisiin hoitaan 50 vuodessa sellaiseksi, että tuloveroja ei tarvitsisi kerätä ollenkaan ja muutkin verot voitaisiin pitää nykyisellä tasolla ja jopa laskea hiukan.

Alapeukkuja satelee, muttei yhtään mitään syitä että mikä näistä veroista tekee niin ihanaa, että niitä olisi välttämätön kerätä tolkuttomia määriä.  Kuten sanottu valtion rahoitus voitaisiin hoitaa paljon fiksummin kuin verottamalla. Norja jo tätä kohti on menossa.

Ihan tosissasiko vertaat Suomea ja Norjaa? LOL! Norjan varallisuus on jotain ihan omaa luokkaansa, kiitos öljyn.

Niin on minun ja Nallenkin. Silti minäkin saan osan tuloistani pääomatuloina, eikä mikään estä minua lisäämästä pääomatulojeni määrää tulevaisuudessa toimimalla samoin kuin nalle, eli omistamalla yhtiöitä.

Norja kutsuu Norja kutsuu kuuleeko populisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa te verojen rakastajat, mikä niissä veroissa on niin ihanaa? Valtion rahoitus voitaisiin hoitaan 50 vuodessa sellaiseksi, että tuloveroja ei tarvitsisi kerätä ollenkaan ja muutkin verot voitaisiin pitää nykyisellä tasolla ja jopa laskea hiukan.

Ja millähän tavalla tuo muka onnistuu?

Esimerkiksi rahastoimalla ja sijoittamalla maailman indeksiin rahaa esim 1-2% budjetin loppusummasta. Jo muutamassa vuosikymmenessä tämän rahaston tuotto ylittäisi Suomen valtion budjetin verran TUOTTOJA ilman pääomaan kajoamista.

Huh huh

Nyt on taas palstan sijoittajaloinen päästänyt uuden tason aivopierun päästään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa te verojen rakastajat, mikä niissä veroissa on niin ihanaa? Valtion rahoitus voitaisiin hoitaan 50 vuodessa sellaiseksi, että tuloveroja ei tarvitsisi kerätä ollenkaan ja muutkin verot voitaisiin pitää nykyisellä tasolla ja jopa laskea hiukan.

Ja millähän tavalla tuo muka onnistuu?

Esimerkiksi rahastoimalla ja sijoittamalla maailman indeksiin rahaa esim 1-2% budjetin loppusummasta. Jo muutamassa vuosikymmenessä tämän rahaston tuotto ylittäisi Suomen valtion budjetin verran TUOTTOJA ilman pääomaan kajoamista.

Huh huh

Nyt on taas palstan sijoittajaloinen päästänyt uuden tason aivopierun päästään!

Palstapunikille ei taida korkoa korolle -ilmiö olla tuttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa te verojen rakastajat, mikä niissä veroissa on niin ihanaa? Valtion rahoitus voitaisiin hoitaan 50 vuodessa sellaiseksi, että tuloveroja ei tarvitsisi kerätä ollenkaan ja muutkin verot voitaisiin pitää nykyisellä tasolla ja jopa laskea hiukan.

Ja millähän tavalla tuo muka onnistuu?

Esimerkiksi rahastoimalla ja sijoittamalla maailman indeksiin rahaa esim 1-2% budjetin loppusummasta. Jo muutamassa vuosikymmenessä tämän rahaston tuotto ylittäisi Suomen valtion budjetin verran TUOTTOJA ilman pääomaan kajoamista.

Huh huh

Nyt on taas palstan sijoittajaloinen päästänyt uuden tason aivopierun päästään!

Ja millä tasolla loinen? Todennäköisesti tienaa rahansa, antaa siitä osan takaisin markkinoiden käyttöön, ja maksaa veronsa moneen kertaan. Ensin palkasta verona, sitten vielä säästöjen tuototosta uudelleen verot..

Annan sen verran respektiä Orpolle, että edes yrittää olla lisäämättä syömävelkaa, se on varma tuhon tie tulevalle sukupolvelle tai luultavasti jo ensi vuonna korot nousevat.

Ansiotulojen veron kevennys ei tule koskemaan alle 3000 € vuodessa bruttona ansaitsevia sillä siitä ansiotulosta ei makseta lainkaan valtion veroa joten ansiotulojen veron kevennys ei tule koskemaan niitä joiden bruttopalkka on alle 2500 € kuukaudessa ja niitä työntekijöitä on maassamme satoja tuhansia ellei jopa yli miljoona ihmistä joten miksi ministeri sanoo että kaikkien ansiotuloja saavien verotusta tullaan laskemaan joka ei kuitenkaan pidä paikkaansa vaan on täyttä valhetta.

Muuten kuinka paljon ansiotyössä on alle 2500 euroa bruttona kuukaudessa ansaisevia?

verotus kirjoitti:

Ansiotulojen veron kevennys ei tule koskemaan alle 3000 € vuodessa bruttona ansaitsevia sillä siitä ansiotulosta ei makseta lainkaan valtion veroa joten ansiotulojen veron kevennys ei tule koskemaan niitä joiden bruttopalkka on alle 2500 € kuukaudessa ja niitä työntekijöitä on maassamme satoja tuhansia ellei jopa yli miljoona ihmistä joten miksi ministeri sanoo että kaikkien ansiotuloja saavien verotusta tullaan laskemaan joka ei kuitenkaan pidä paikkaansa vaan on täyttä valhetta.

Muuten kuinka paljon ansiotyössä on alle 2500 euroa bruttona kuukaudessa ansaisevia?

62,5%.

Mutta eihän niiden verotusta tarvikaan keventää kun heitä ei veroteta.. DUH.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minäpä haluan edelleen maksaa veroni, jotta rahaa saadaan yhteiseen hyvään. Joten en jatkossa äänestä Kokoomusta, en ole koskaan äänestänyt. Kylmä ja muista välinpitämätön ihminen äänestää Kokoomusta.

Minäkin voisin kohtuullisia veroja maksaa, mutta kun ne eivät ole kohtuullisia. Esimerkiksi palkankorotuksista tietyn pisteen jälkeen ei juuri muut hyödy kuin valtion pohjaton kassa. Minun palkkani nousi toukokuun alussa 100 eurolla. Käteen jää sitten tämän ansiosta 50 euroa vähemmän loppuvuoden.

Lopullisessa verotuksessa saat takaisin liikaa maksamasi verot joten

puhut täyttä valhetta. Eikö ole ennen joulua mukava saada veronpalautuksia - ei tunnu olevan?