Keskosvauvan luona vierailut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tuon tunteen. Kova hinku nähdä vauva, muttei välitetä pätkääkään turvallisuudesta.

Omaani, tosiaikaista tosin, tuli ystävä katsomaan lapsineen. Lapseni oli tuolloin vajas 2kk ikäinen.

No, nämä ystävän lapset oli täysin räkäisinä ja kipeitä kuulema kaikki juuro olleet.

Ei auttanut, vaikka oli lyhyt visiitti, vaan lapseni sairasti alle kaksikuisena ekan flunssansa. Etenkin yöt miltein pelotti, kun pelkäsi ettei vauva saa paksun rään takia henkeä.

Eli suosittelen jatkamaan samalla mallilla, eli älä päästä vierailijoita. Ei ihmisiä kiinnosta kuin oma napa, joten siksi joissain asioissa täytyy olla hysteerisen tarkka.

Eli kauanko ajattelit et vauvan kanssa olis hyvä olla eristyksissä? Voi hyvää päivää.

Ensimmäinen loukkaantuja, kun saa mennä tartuttamaan vauvaa 👍

Ekat kuukaudet vauvalla on niin huono vastustuskyky, ettei mennä ehdointahdoin tartuttamasn. Eli katselemaan vain terveenä.

Jos vauvan oma perheenjäsen kipeä, niin sille vaan sitten ei voi mitään. Mutta se taas, että vieraat tulee kipeinä, on täysin tarpeeton riskinotto.

Minun vauvani btw kärsi koko ekan vuotensa kurkunpääntulehdus -kierteestä, tiedä sitten onko syy-yhteyttä siihen reilu kuukauden iässä sairastettuun flunssaan.

Tämä. Ja joillekin se 2kk ikäinen vauva ei ole vielä edes täysiaikainen. Ja pienillä vauvoilla ylipäätään huonompi vastustuskyky. Ja miksi tietosesri sairaana mennä??

Ap

Vierailija kirjoitti:

Sinun vauva - sinä päätä.

MUTTA - jos vauvasi tosiaan on keskolassa, niin kyllähän sitä voi käydä siellä katsomassa, eikös ne ole sellaisissa suojatuissa sängyissä, johin ei edes pääse suoraan käsiksi? Ainakin ennen oli... eli voisihan sitä käydä vilkaisemassa, mutta koskea ei tarvitse. Eikä se vauva siitä tosiaankaan stressaannu, jos sitä vähän katsoo. Vähän kuulostaa, että haluat tehdä teistä tärkeämpiä kuin olettekaan, jos ei edes katsoa saa.

Ei hyvää päivää mikä kommentti. Tämä menisi ihan suoraan opaskirjaan "kuinka loukata vastasynnyttänyttä äitiä, kymmenen helppoa lausetta!". Ei tuossa ole kysymys mistään itsensä korostamisesta, vaan todennäköisimmin halusta olla rauhassa ja suojella lasta turhilta infektioilta. Minusta se, että aikuinen ihminen katsoo oman halunsa päästä katsomaan vauvaa olevan jotenkin tärkeämpi kuin vauvan turvallisuus, on itsekästä.

Vastasynnyttäneellä äidillä lie muutakin tekemistä ja mietittävää, kuin se loukkaantuuko Irja-täti, mikäli ei pääse keskolaan vastasyntynyttä katsomaan, ja mahdollisesti tartuttamaan sitä noroa, jota ihan vähän vaan on työpaikalla liikkeellä. Voisikohan olla tärkeämpää huolehtia ensisijaisesti vauvan ja äidin hyvinvoinnista?

Ainakin itselläni tunnemyrsky oli melkoinen, ja voin vain kuvitella, miltä sama olisi tuntunut keskoslapsen kanssa. Minua lähinnä ärsytti ja uuvutti, kun kaikki (siis myös ihmiset, joita normaalisti emme näe kuin kerran vuodessa joulukahveilla!) halusivat tulla vauvaa katsomaan, vaikka tosiasiassa olisin vain halunnut olla perheenä rauhassa, palautua synnytyksestä ja opetella äitiyttä. Vieraita ehtii ottamaan vastaan sitten myöhemminkin.

Ap, rohkeasti vaadit itsellesi sen rauhan, jonka tarvitset. Kyseessä on sinun vauvasi ja itsekin käynet henkisesti ja fyysisesti läpi kovaa rääkkiä. Vielä parempi jos miehesi toimii innokkaiden sukulaisten blokkaajana, jolloin sinun ei tarvitse jaksaa sitä. Jos se teistä tuntuu hyvältä, niin voittehan te lähettää ryhmäviestinä kuvia ja/tai videoita innokkaimmille. Oman tilan pyytäminen ei ole ollenkaan itsekästä. Jos joku loukkaantuu, niin silloin hän ei aidosti ajattele teidän parastanne.

Lämmin onnittelu vauvastasi ja toivottavasti teillä menee kaikki hyvin!

Omia vauvojani (4 kaikkiaan) en päästänyt katsomaan kotiinkaan ennen kuin kaksiviikkoisina. Kaikki syntyivät lisäksi yliaikaisina. Ehdoton terveysvaatimus silti vierailijoille.

Isovanhempia ja lähisukua (vauvan tädit, sedät, enot) voi suosia tässä keskosvauvan tapaamisessa, mutta kyllä heidänkin on oltava terveitä.

Jos harrastat facebookia, voit tietysti jakaa jonkun kuvan (joka ei loukkaa vauvan intimiteettiä eikä pahoita hänen mieltään tulevaisuudessa - eli siis lähinnä varpaat tulitikkurasian tai mittanauhan vieressä:)) ja vauvan kuulumiset. - Se kyllä riittää sekä uteliaille että teidän kuulumisistanne ja voinnistanne oikeasti kiinnostuneille.

Puhelimessa tai muutoin voi hienovaraisesti sanoa kyselijöille, että flunssaiset, angiinaiset ja räkätautiset vieraat ovat ihan s**tanasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tuon tunteen. Kova hinku nähdä vauva, muttei välitetä pätkääkään turvallisuudesta.

Omaani, tosiaikaista tosin, tuli ystävä katsomaan lapsineen. Lapseni oli tuolloin vajas 2kk ikäinen.

No, nämä ystävän lapset oli täysin räkäisinä ja kipeitä kuulema kaikki juuro olleet.

Ei auttanut, vaikka oli lyhyt visiitti, vaan lapseni sairasti alle kaksikuisena ekan flunssansa. Etenkin yöt miltein pelotti, kun pelkäsi ettei vauva saa paksun rään takia henkeä.

Eli suosittelen jatkamaan samalla mallilla, eli älä päästä vierailijoita. Ei ihmisiä kiinnosta kuin oma napa, joten siksi joissain asioissa täytyy olla hysteerisen tarkka.

Eli kauanko ajattelit et vauvan kanssa olis hyvä olla eristyksissä? Voi hyvää päivää.

Varmaan tasan niin pitkään kuin se perheestä tuntuu tarpeelliselta. Ei siinä ole mitään loukkaantumisen aihetta tai oikeutta paheksumiseen kenelläkään. Jos itse haluat altistaa oman vastasyntyneesi kaikenmaailman taudeille, niin valitettavasti sinä voit sen tehdä. Mutta älä viitsi olla niin ilkeä, että haukut niitä, ketkä haluavat suojella vastasyntynyttä turhilta infektioilta. Ehtii se lapsi nuoleskella ne kengänpohjat ja saada vastustuskykyä hieman vanhempana.

Ja kyllä, itse arvostin vauvan ensimmäisinä kuukausina huomattavasti enemmän sitä, ettei vauva saanut infektioita, kuin sitä, että kahvitellaan ihmisten kanssa. Vaadin siis terveyttä vierailijoilta, ja jokainen kyläilijä käsipesun kautta. Jos oli jonkun mielestä hysteeristä tai tarpeetonta niin aivan sama mulle, mun lapsen hyvinvointi on mulle ykkösprioriteetti.

Lapsella oli pienenä infektioastmaa ja flunssat olivat pitkiä ja sitkeitä, välillä hengitys oli niin ahtaalla että päädyttiin sairaalaan.

Tuolloin tuli huomattua millaisessa kunnossa ihmiset käyvät esim. harrastuksissa, lapsen muskari piti lopettaa, koska poikkeuksetta siellä oli lapsia, joilla limavsnat roikkuivat nenästä, samalla pärskittiin ympäriinsä. Ja kuulemma koko talvi samassa kunnossa...

Itse toteaisin tyynesti ettei osastolle valitettavssti pääse, on vierailurajoituksia 🙄

Vierailija kirjoitti:

Tuolloin tuli huomattua millaisessa kunnossa ihmiset käyvät esim. harrastuksissa, lapsen muskari piti lopettaa, koska poikkeuksetta siellä oli lapsia, joilla limavsnat roikkuivat nenästä, samalla pärskittiin ympäriinsä. Ja kuulemma koko talvi samassa kunnossa...

Niin no, flunssan jälkeen sitä nuhaa yleensä jatkuu parikin viikkoa, yskää vielä pidempään. Ja kun yhden talven aikana voi olla monta flunssaa niin eikö saisi käydä missään? Eihän pelkän nuhan vuoksi kukaan päiväkodistakaan ole poissa.

Ne, joilla pienetkin infektiot ovat vaarallisia, eivät toki suurin lapsiryhmiin mene.

Vierailija kirjoitti:

Toimit oikein.

Täällä keski-suomessa edes naistenosastolle vierailuihin ei pääse kuin isä, isovanhemmat ja vauvan sisarukset.

Minusta hyvä että näitä rajoitetaan, kukaan ei varmasti halua mitään infektio riskiä sairaalaan. Kumma että keskolaan missään saisi tulla muut kuin perheenjäsenet..

Parin viikon takaa kokemuksellas anon, että kyllä muuten pääsee ketkä haluaa. Ennen ei päässyt, mutta nyt ei ole rajoituksia vieraissa, eikä kellonaikoja. Ainoastaan huoneisiin ei saa mennä muut kuin vauvan sisarukset ja vanhemmat.

Näkyi osaston käytävällä jonkun sukulainen likaisissa raksavaatteissa jne. Todellakin saisi edelleen olla tuo aiempi käytäntö.

Ap:lle sanoisin, että oikein tekee vaikka varmasti vaikeaa välillä onkin kieltää. En itsekään ottaisi keskosen kanssa riskiä, sillä en ota sitä täysiaikaisenkaan kanssa! Paljon voimia teille kokonperheelle :)

Vierailija kirjoitti:

Sinun vauva - sinä päätä.

MUTTA - jos vauvasi tosiaan on keskolassa, niin kyllähän sitä voi käydä siellä katsomassa, eikös ne ole sellaisissa suojatuissa sängyissä, johin ei edes pääse suoraan käsiksi? Ainakin ennen oli... eli voisihan sitä käydä vilkaisemassa, mutta koskea ei tarvitse. Eikä se vauva siitä tosiaankaan stressaannu, jos sitä vähän katsoo. Vähän kuulostaa, että haluat tehdä teistä tärkeämpiä kuin olettekaan, jos ei edes katsoa saa.

Kun perheeseen syntyy keskonen, äitiys voi alkaa sillä tunteella että en voinut suojella lastani, en voinut vaikuttaa, en voinut hallita tilannetta. Keskosvauvan vierailujen rajoittaminen on ihan perusteltua varovaisuutta, mutta tuossa tilanteessa voi olla psyykkisesti eheyttävää saada lyödä vähän ylikin, palauttaa vähän uskoa siihen ettei elämä ole niin täysin hallitsematonta ja epävarmaa ja uhkaavaa, vaan minä voin jotenkin omalla toiminnallani vaikuttaa siihen että lapseni on turvassa. Jokainen vanhempi tarvitsee sen tunteen pysyäkseen järjissään - vaikka se onkin usein osin harhaa.

Turun keskolassa oli aikanaan käytäntö, että vieraat pääsivät "parvekkeelle" lasin taakse katsomaan vauvoja, ei siis ollut mitään infektiovaaraa. En tiedä miten nykyisin kun keskola on muuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Sinun vauva - sinä päätä.

MUTTA - jos vauvasi tosiaan on keskolassa, niin kyllähän sitä voi käydä siellä katsomassa, eikös ne ole sellaisissa suojatuissa sängyissä, johin ei edes pääse suoraan käsiksi? Ainakin ennen oli... eli voisihan sitä käydä vilkaisemassa, mutta koskea ei tarvitse. Eikä se vauva siitä tosiaankaan stressaannu, jos sitä vähän katsoo. Vähän kuulostaa, että haluat tehdä teistä tärkeämpiä kuin olettekaan, jos ei edes katsoa saa.

Esikoiseni oli keskolassa viikon syntymänsä jälkeen ja silloin sai tulla vierailulle vain vauvan sisarukset ja isovanhemmat. Muut katsoivat ikkunan takaa parvekkeelta. Keskolaan ei voida ottaa paljon vierailijoita juuri mahdollisten tartuntojen vuoksi.

Jos ap on saanut jo vauvan kotiin, on varmaan sama juttu, ei haluta vauvalle turhia tartuntoja. Vastasyntyneelle esim. flunssa on aika hankala, koska haittaa hengitystä ja vie ruokahalun, keskoselle vielä hankalampi.

Ap on vauvan äiti ja hän päättää vierailuista. Jotkut ei millään meinaa ymmärtää, mutta tosiaan lapsen terveys on etusijalla ja vieraat pystyvät kyllä odottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ja kiitos kun sain avautua. Välillä vaan niin suututtaa ihmisten ajattelemattomuus.

Tsemppiä ja kaikkea hyvää vauvan kanssa! Olin samassa tilanteessa 23 vuotta sitten, tuo on kaikki tuttua. Kun alku helpottaa, on teillä edessä ihania aikoja, joita ei koskaan saa takaisin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tuon tunteen. Kova hinku nähdä vauva, muttei välitetä pätkääkään turvallisuudesta.

Omaani, tosiaikaista tosin, tuli ystävä katsomaan lapsineen. Lapseni oli tuolloin vajas 2kk ikäinen.

No, nämä ystävän lapset oli täysin räkäisinä ja kipeitä kuulema kaikki juuro olleet.

Ei auttanut, vaikka oli lyhyt visiitti, vaan lapseni sairasti alle kaksikuisena ekan flunssansa. Etenkin yöt miltein pelotti, kun pelkäsi ettei vauva saa paksun rään takia henkeä.

Eli suosittelen jatkamaan samalla mallilla, eli älä päästä vierailijoita. Ei ihmisiä kiinnosta kuin oma napa, joten siksi joissain asioissa täytyy olla hysteerisen tarkka.

Eli kauanko ajattelit et vauvan kanssa olis hyvä olla eristyksissä? Voi hyvää päivää.

Hyvää päivää itsellesi räkänokka. Ei sinun tavallasi ajattelevia voi päästää muutoinkaan, kun ei ole täyttä varmuutta siitä, kuuluuko edes käsienpesu rutiineihisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolloin tuli huomattua millaisessa kunnossa ihmiset käyvät esim. harrastuksissa, lapsen muskari piti lopettaa, koska poikkeuksetta siellä oli lapsia, joilla limavsnat roikkuivat nenästä, samalla pärskittiin ympäriinsä. Ja kuulemma koko talvi samassa kunnossa...

Niin no, flunssan jälkeen sitä nuhaa yleensä jatkuu parikin viikkoa, yskää vielä pidempään. Ja kun yhden talven aikana voi olla monta flunssaa niin eikö saisi käydä missään? Eihän pelkän nuhan vuoksi kukaan päiväkodistakaan ole poissa.

Ne, joilla pienetkin infektiot ovat vaarallisia, eivät toki suurin lapsiryhmiin mene.

Muskari oli ns. vauvamuskari, niin pieniä etteivät olleet päivähoidossa.

Harrastukset ovat vapaaehtoisia, päivähoito pakollista vanhempien käydessä töissä, tosin en päivähoitoonkaan vienyt lasta siinä kunnossa, missä osa toi tyynesti muskariin...

Ja kiitos kaikille vastanneille. Tää vahvisti omaa tunnetta eikä tarvi kokea olevansa paska tään vuoksi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ja kiitos kaikille vastanneille. Tää vahvisti omaa tunnetta eikä tarvi kokea olevansa paska tään vuoksi.

Ap

Ja kiitos onnitteluista sekä tsempeistä. Totta se, että tämä kamalaa tunne mylläkkä ja pettymyskin, että miksi en pientä voinut enää kantaa ku olis pitkään tarvinnut olla vielä kohdussa suojassa.

Ap