Alkoholisti suvussa. Kannattaako olla tekemisissä?
Esimerkiksi sukujuhlat. Koskaan ei voi tietää ilmestyykö paikalle vai ei (ei ilmoittele poisjäämisestään). Jos ilmestyy, niin saattaa olla hyvin huonossa kunnossa. Tämä arvaamattomuus on hankalaa kaikkien muiden kannalta. Oletteko vain jättäneet tässä tapauksessa kokonaan jättäneet a-ongelmaisen yhteisten juttujen ulkopuolelle?
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko keskustellu asiasta tän henkilön kanssa? Te voisitte kertoa sille miltä hänen alkoholin kulutus tuntuu teistä ja yrittää autta sitä vähentämään. Pois jättäminen todennäköisemmin vaan pahentaisi juomista. Joten tuki on tärkein mitä voi antaa.
Yritä miettiä hänen näkökulmasta asioita.
Miksi? Eihän alkoholistikaan mieti asioita kuin omasta näkökulmastaan. Miksi hänellä olisi oikeus johonkin erityiskohteluun?
Koska joutkut alkoholisoituu masennuksen tai trauman takia.
Ihmisellä on velvollisuus hoitaa mielenterveyttään. Ei tuo ole mikään hyväksyttävä selitys huomiselle ja huonolle käytökselle.
Juu, mut pahinta mitä joku voi tehdä ihmiselle jolla on mt-ongelmia on jättää se oman onnensa nojaa. Tälläinen ihminen ei välttämättä tiedosta ite niitä ongelmia, minkä takia niitä pitää tukea ja auttaa.
Miten sinä autat ihmistä, joka ei halua ottaa apua vastaan?
Keskustelen sen kanssa aiheesta ja yritän saada ymmärtämään mistä on kyse ja miten sen voi korjata. Kerron mitä mahdollisia seurauksia on, jos asialle ei tee mitään.
Se ei välttämätä ole helppoa (varsinkaan jos henkilö on vastahakoinen), mutta mä tiedän, että kun osaa laittaa sanat oikein (eli ei ole hyökkäävä, vaan ymmärtäväinen ja myötätuntonen kun keskustelee, sekä antaa tilaa toiselle ja aikaa ajatella) ja on kärsivällinen, niin kyllä se tyyppi pikkuhiljaa alkaa ymmärtämään mistä on kyse.
Ihme juttu sitten, että moni juo hullun lailla viinaa kymmeniä vuosia. Luuletko syynä siihen olevan se, ettei kukaan ole keskustellut heidän kanssaan "oikein"?
Kyllä, yleensä on kyse alkoholistin vanhemmista ja sisaruksista. Vanhemmat ovat kohdelleet kaltoin yhtä lastaan ja muut lapset on opetettu väheksymään tätä yhtä lasta koko elämän ajan. Tai ainoa vanhempi voi halveksia lastaan. Alkoholisti usein vaikenee tästä, koska tunne on hänelle raastavan kipeä, eikä muut osaa sitä aavistaa "lopeta viinanjuonti" mantraltaan. Alkoholi on tullut "lääkkeeksi" elämään ja lääkkeestä on tullut tapa, elämä. Ihminen hän on silti tunteineen kuten kaikki muutkin.
Niinkö? Että vanhemmat ja puolisot häpeävät ja haukkuvat ja pahentavat alkoholistin alkoholismia? Käypä lukemassa Päihdelinkin kotikanava-ketjuja, tarinoita oikeasta elämästä. Kyllä niissä enemmänkin näkyy ääretön hoivaaminen, läheisriippuvaisuuteen sairastuneet läheiset yrittävät auttaa alkoholistia hoitamalla asioita alkoholistin puolesta, peittelemällä juomista, rahoittamalla sitä, pitämällä arjen kulisseja pystyssä. Ehkä se armollisin mitä alkoholistille voisi tehdä on jättää tuo huolehtiminen. Laittaa selkeät rajat: saat juoda, mutta minun ei tarvitse katsoa juomistasi. Jos valitset juomisen teet sen yksin, en auta enkä hoivaa sinua putken jälkeen uuteen juomakuntoon. Jos taas haluat lopettaa, etsitään apu sinulle. Mutta en pilaa omaa - enkä lastemme - elämää jos päätät jatkaa juomista. Eräs alkoholisti, Juha Vuorinen, sanoi, että hänen vaimonsa teki parhaan asian hänen elämässään kun jätti hänet: Juha joutui näkemään itsensä ja juomisensa seuraukset, lopetti juomisen ja sai oman hyvän raittiin elämän ja vaimon ja lapset takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko keskustellu asiasta tän henkilön kanssa? Te voisitte kertoa sille miltä hänen alkoholin kulutus tuntuu teistä ja yrittää autta sitä vähentämään. Pois jättäminen todennäköisemmin vaan pahentaisi juomista. Joten tuki on tärkein mitä voi antaa.
Yritä miettiä hänen näkökulmasta asioita.
Miksi? Eihän alkoholistikaan mieti asioita kuin omasta näkökulmastaan. Miksi hänellä olisi oikeus johonkin erityiskohteluun?
Koska joutkut alkoholisoituu masennuksen tai trauman takia.
Ihmisellä on velvollisuus hoitaa mielenterveyttään. Ei tuo ole mikään hyväksyttävä selitys huomiselle ja huonolle käytökselle.
Juu, mut pahinta mitä joku voi tehdä ihmiselle jolla on mt-ongelmia on jättää se oman onnensa nojaa. Tälläinen ihminen ei välttämättä tiedosta ite niitä ongelmia, minkä takia niitä pitää tukea ja auttaa.
Miten sinä autat ihmistä, joka ei halua ottaa apua vastaan?
Keskustelen sen kanssa aiheesta ja yritän saada ymmärtämään mistä on kyse ja miten sen voi korjata. Kerron mitä mahdollisia seurauksia on, jos asialle ei tee mitään.
Se ei välttämätä ole helppoa (varsinkaan jos henkilö on vastahakoinen), mutta mä tiedän, että kun osaa laittaa sanat oikein (eli ei ole hyökkäävä, vaan ymmärtäväinen ja myötätuntonen kun keskustelee, sekä antaa tilaa toiselle ja aikaa ajatella) ja on kärsivällinen, niin kyllä se tyyppi pikkuhiljaa alkaa ymmärtämään mistä on kyse.
Ihme juttu sitten, että moni juo hullun lailla viinaa kymmeniä vuosia. Luuletko syynä siihen olevan se, ettei kukaan ole keskustellut heidän kanssaan "oikein"?
Kyllä, yleensä on kyse alkoholistin vanhemmista ja sisaruksista. Vanhemmat ovat kohdelleet kaltoin yhtä lastaan ja muut lapset on opetettu väheksymään tätä yhtä lasta koko elämän ajan. Tai ainoa vanhempi voi halveksia lastaan. Alkoholisti usein vaikenee tästä, koska tunne on hänelle raastavan kipeä, eikä muut osaa sitä aavistaa "lopeta viinanjuonti" mantraltaan. Alkoholi on tullut "lääkkeeksi" elämään ja lääkkeestä on tullut tapa, elämä. Ihminen hän on silti tunteineen kuten kaikki muutkin.
Puhutko itsestäsi? Alkoholisteja kasvaa muunkinlaisissa perheissä kuin tuo mainitsemasi esimerkin perhe.
Tyoerintä olisi jättää alkoholisti ihan yksin tuossa tilanteessa missä hän eniten tarvitsee läheisten ja varsinkin sukualisten tukea alkoholista irti pääsemiseksi. Alkoholismin lopettaminen on yhdelle ihmiselle liian iso homma. Suosittelen pitämään hyvät välit ja auttamaan tätä sukulaista pääsemään eroon alkoholista.
Vierailija kirjoitti:
Tyoerintä olisi jättää alkoholisti ihan yksin tuossa tilanteessa missä hän eniten tarvitsee läheisten ja varsinkin sukualisten tukea alkoholista irti pääsemiseksi. Alkoholismin lopettaminen on yhdelle ihmiselle liian iso homma. Suosittelen pitämään hyvät välit ja auttamaan tätä sukulaista pääsemään eroon alkoholista.
Yritetty on. Enää ei ole voimavaroja siihen. Elämässä on muitakin huolia, kuin tämän yhden ihmisen ryyppääminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko keskustellu asiasta tän henkilön kanssa? Te voisitte kertoa sille miltä hänen alkoholin kulutus tuntuu teistä ja yrittää autta sitä vähentämään. Pois jättäminen todennäköisemmin vaan pahentaisi juomista. Joten tuki on tärkein mitä voi antaa.
Yritä miettiä hänen näkökulmasta asioita.
Miksi? Eihän alkoholistikaan mieti asioita kuin omasta näkökulmastaan. Miksi hänellä olisi oikeus johonkin erityiskohteluun?
Koska joutkut alkoholisoituu masennuksen tai trauman takia.
Ihmisellä on velvollisuus hoitaa mielenterveyttään. Ei tuo ole mikään hyväksyttävä selitys huomiselle ja huonolle käytökselle.
Juu, mut pahinta mitä joku voi tehdä ihmiselle jolla on mt-ongelmia on jättää se oman onnensa nojaa. Tälläinen ihminen ei välttämättä tiedosta ite niitä ongelmia, minkä takia niitä pitää tukea ja auttaa.
Miten sinä autat ihmistä, joka ei halua ottaa apua vastaan?
Keskustelen sen kanssa aiheesta ja yritän saada ymmärtämään mistä on kyse ja miten sen voi korjata. Kerron mitä mahdollisia seurauksia on, jos asialle ei tee mitään.
Se ei välttämätä ole helppoa (varsinkaan jos henkilö on vastahakoinen), mutta mä tiedän, että kun osaa laittaa sanat oikein (eli ei ole hyökkäävä, vaan ymmärtäväinen ja myötätuntonen kun keskustelee, sekä antaa tilaa toiselle ja aikaa ajatella) ja on kärsivällinen, niin kyllä se tyyppi pikkuhiljaa alkaa ymmärtämään mistä on kyse.
Ihme juttu sitten, että moni juo hullun lailla viinaa kymmeniä vuosia. Luuletko syynä siihen olevan se, ettei kukaan ole keskustellut heidän kanssaan "oikein"?
Kyllä, yleensä on kyse alkoholistin vanhemmista ja sisaruksista. Vanhemmat ovat kohdelleet kaltoin yhtä lastaan ja muut lapset on opetettu väheksymään tätä yhtä lasta koko elämän ajan. Tai ainoa vanhempi voi halveksia lastaan. Alkoholisti usein vaikenee tästä, koska tunne on hänelle raastavan kipeä, eikä muut osaa sitä aavistaa "lopeta viinanjuonti" mantraltaan. Alkoholi on tullut "lääkkeeksi" elämään ja lääkkeestä on tullut tapa, elämä. Ihminen hän on silti tunteineen kuten kaikki muutkin.
Puhutko itsestäsi? Alkoholisteja kasvaa muunkinlaisissa perheissä kuin tuo mainitsemasi esimerkin perhe.
Puhun kyllä itsestäni, alkoholistin läheisenä, en alkoholistina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse onkin sinun välittämiskyvystäsi halustasi. Uskovaiset lemppaavat sukulaisensa heti kun jollain on ongelmia.
Älä nyt syyttä suotta viitsi mollata uskovaisia. Toimin ehkä mielestäsi huonosti, mutten ole uskovainen.
En syyttä, vaan todetusti esim lestat jättävät heti sukulaisen jolla on ongelmia alkon kanssa. Työkaverini joka oli tällainen mustaksi lampaaksikin kutsuttu joi sitten itsensä hengiltä.
Meidän isä oli alkoholisti, ei sitä koskaan kutsuttu mihinkään sukujuhliin vaan jätettiin aina yksin ryyppäämään. Kerran yksi joulu kun tultiin kotia mummolasta, niin isä löytyi keittiöstä hirttäytyneenä. Äiti koki siitä kamalaa syylisyyttä ja syytti itseään, ei enää edes uskaltanut mennä keittiöön. Lopulta helpotti, että pääsimme muuttamaan pois siitä talosta. Muuten äiti olisi isän takia alkoholisoitunut itsekkin.
Joskus perheenjäsenet tarvitsisit terapiaa ja ohjausta kohtelemaan muita ihmisiä ihmisinä arvostaen, kuin alkoholisti itse alunperin.
Vierailija kirjoitti:
Meidän isä oli alkoholisti, ei sitä koskaan kutsuttu mihinkään sukujuhliin vaan jätettiin aina yksin ryyppäämään. Kerran yksi joulu kun tultiin kotia mummolasta, niin isä löytyi keittiöstä hirttäytyneenä. Äiti koki siitä kamalaa syylisyyttä ja syytti itseään, ei enää edes uskaltanut mennä keittiöön. Lopulta helpotti, että pääsimme muuttamaan pois siitä talosta. Muuten äiti olisi isän takia alkoholisoitunut itsekkin.
Osanottoni. Teillä perhe-elämä on ollut todella raskasta. Toivottavasti olet päässyt hyvin elämässä eteenpäin vaikeista kokemuksistasi huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse onkin sinun välittämiskyvystäsi halustasi. Uskovaiset lemppaavat sukulaisensa heti kun jollain on ongelmia.
Älä nyt syyttä suotta viitsi mollata uskovaisia. Toimin ehkä mielestäsi huonosti, mutten ole uskovainen.
En syyttä, vaan todetusti esim lestat jättävät heti sukulaisen jolla on ongelmia alkon kanssa. Työkaverini joka oli tällainen mustaksi lampaaksikin kutsuttu joi sitten itsensä hengiltä.
Luuletko ettei sama ihminen olisi saattanut juoda itseään hengiltä, vaikka sukulaiset olisivatkin olleet tiiviisti tekemisissä? Tuskin sukulaiset häntä olivat pakottaneet juomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse onkin sinun välittämiskyvystäsi halustasi. Uskovaiset lemppaavat sukulaisensa heti kun jollain on ongelmia.
Älä nyt syyttä suotta viitsi mollata uskovaisia. Toimin ehkä mielestäsi huonosti, mutten ole uskovainen.
En syyttä, vaan todetusti esim lestat jättävät heti sukulaisen jolla on ongelmia alkon kanssa. Työkaverini joka oli tällainen mustaksi lampaaksikin kutsuttu joi sitten itsensä hengiltä.
Kun se ongelma on kuinka auttaa ettei vaan mahdollista juomisen jatkamista. Mitä sinä mahdoit työtoverisi juomiselle? Et mitään? Mitä suku olisi mahtanut? Jos ihminen ei halua lopettaa, ei ota apua vastaan kaikenlainen hyysääminen vain mahdollistaa juomisen jatkumisen. Tässä ketjussa näkökulma ja empatia on juovassa, ei läheisissä. Oletko ajatellut kuinka juovan vanhemman perheessä voivat lapset? Kun se raitis vanhempi yrittää kaikin voimin auttaa ja tukea sitä juovaa, kuinka paljon huomiota jää lapsille? Eikö koko perheen elämä pyöri vain sen yhden juomisen ja ongelmien ympärillä? Onko se oikein lapsia kohtaan? Alkoholismia verrataan muihin sairauksiin, ja kemiallinen riippuvuushan kyseessä onkin. Erona vaan se, että potilas ei halua parantua, ei suostu hoitoon. Ei koe itseään edes sairaaksi jos läheiset pehmittävät juomisen aiheuttamia ongelmia tarpeeksi. Ja tästä huolimatta se alkoholisti pitäisi laittaa kaikkien muiden elämän ohi? Ihmiseen voi suhtautua inhimillisesti, ja pitää suhtautua niin oli sairaus mikä vaan - mutta omista rajoista täytyy pitää kiinni. Ei yksi sairas saa sairastuttaa ympäristöään kuinka vaan, erityisesti lapsista täytyy pitää huolta vaikka suvussa olisikin alkoholisti. Alkoholismiin kuuluu oireena itsekkyys: kaikki pyörii oman itsen ympärillä. Ja noin voi jatkua jos ympäristö ei osoita miten vahingollista kaikille tuo juominen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse onkin sinun välittämiskyvystäsi halustasi. Uskovaiset lemppaavat sukulaisensa heti kun jollain on ongelmia.
Älä nyt syyttä suotta viitsi mollata uskovaisia. Toimin ehkä mielestäsi huonosti, mutten ole uskovainen.
En syyttä, vaan todetusti esim lestat jättävät heti sukulaisen jolla on ongelmia alkon kanssa. Työkaverini joka oli tällainen mustaksi lampaaksikin kutsuttu joi sitten itsensä hengiltä.
Luuletko ettei sama ihminen olisi saattanut juoda itseään hengiltä, vaikka sukulaiset olisivatkin olleet tiiviisti tekemisissä? Tuskin sukulaiset häntä olivat pakottaneet juomaan.
Kyse onkin siitä, että lestat jättävät periaatteesta tällaisen sääntöjä rikkovan yhteisön ulkopuolelle eikä heillä ole mitään paikkaa sen jälkeen. Hänen ongelma oli minusta epäterve suhtautuminen alkoiholiin. Teki töitä kunnolla ja pitkääpäivää(ei muuta ilmeisesti ollut), kun oli selvinpäin ja sitten ratkesi dokaamaan 2-3 viikoksi putkeen aivan holtittomasti. Kasvatus tämänkin asian suhteen taisi mennä pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse onkin sinun välittämiskyvystäsi halustasi. Uskovaiset lemppaavat sukulaisensa heti kun jollain on ongelmia.
Älä nyt syyttä suotta viitsi mollata uskovaisia. Toimin ehkä mielestäsi huonosti, mutten ole uskovainen.
En syyttä, vaan todetusti esim lestat jättävät heti sukulaisen jolla on ongelmia alkon kanssa. Työkaverini joka oli tällainen mustaksi lampaaksikin kutsuttu joi sitten itsensä hengiltä.
Luuletko ettei sama ihminen olisi saattanut juoda itseään hengiltä, vaikka sukulaiset olisivatkin olleet tiiviisti tekemisissä? Tuskin sukulaiset häntä olivat pakottaneet juomaan.
Kyse onkin siitä, että lestat jättävät periaatteesta tällaisen sääntöjä rikkovan yhteisön ulkopuolelle eikä heillä ole mitään paikkaa sen jälkeen. Hänen ongelma oli minusta epäterve suhtautuminen alkoiholiin. Teki töitä kunnolla ja pitkääpäivää(ei muuta ilmeisesti ollut), kun oli selvinpäin ja sitten ratkesi dokaamaan 2-3 viikoksi putkeen aivan holtittomasti. Kasvatus tämänkin asian suhteen taisi mennä pieleen.
Tuskinpa. Tuollainen tuurijuoppo on myös minun setäni. Hänellä ei ollut mitään uskonnollista taustaa. Alkoholiongelman takia vain muu elämä on mennyt ihan poskelleen vuosikymmenten ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse onkin sinun välittämiskyvystäsi halustasi. Uskovaiset lemppaavat sukulaisensa heti kun jollain on ongelmia.
Älä nyt syyttä suotta viitsi mollata uskovaisia. Toimin ehkä mielestäsi huonosti, mutten ole uskovainen.
En syyttä, vaan todetusti esim lestat jättävät heti sukulaisen jolla on ongelmia alkon kanssa. Työkaverini joka oli tällainen mustaksi lampaaksikin kutsuttu joi sitten itsensä hengiltä.
Luuletko ettei sama ihminen olisi saattanut juoda itseään hengiltä, vaikka sukulaiset olisivatkin olleet tiiviisti tekemisissä? Tuskin sukulaiset häntä olivat pakottaneet juomaan.
Kyse onkin siitä, että lestat jättävät periaatteesta tällaisen sääntöjä rikkovan yhteisön ulkopuolelle eikä heillä ole mitään paikkaa sen jälkeen. Hänen ongelma oli minusta epäterve suhtautuminen alkoiholiin. Teki töitä kunnolla ja pitkääpäivää(ei muuta ilmeisesti ollut), kun oli selvinpäin ja sitten ratkesi dokaamaan 2-3 viikoksi putkeen aivan holtittomasti. Kasvatus tämänkin asian suhteen taisi mennä pieleen.
Helppoa olisi jos suomalaisen alkoholismin voisi selittää lestadiolaisuudella. Mutta eiköhän niitä alkoholisteja ole enemmän ihan normikansalaisten joukossa. Ja tuo tuurijuoppous on hirveän yleistä, samanlainen epäterve suhtautuminen juomiseen varsin useilla.
Kyllä kanatkin keksivät kanalassa aina jonkun syntipukin jonka nokkivat hengiltä.
Isoisäni oli alkoholisti. Hän oli entinen sotavanki, vankileirikokemukset varmasti osaltaan vaikuttivat alkoholismin syntyyn.
Hän osallistui aina syntymäpäivilleni yms. täysin selvänä, ei ikinä olisi jättänyt sovittuja tapaamisia väliin eikä myöskään tullut niihin humalassa. Muutoin kyllä sitten joi.
Hän ei ollut aggressiivinen humalassa, vaan enemmänkin nuokkui itsekseen pullon kanssa.
En puolustele hänen enkä kenenkään muun alkoholistin juomista, mutta muistuttaisin, että jokainen alkoholisti on yksilö. Se että on alkoholisti, ei tarkoita sitä, että on aggressiivinen ja väkivaltainen ojanpohjalla nukkuja, jolla on 24/7 oksennukset rinnuksilla.
Kannattaa miettiä tapauskohtaisesti, onko tekemisissä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kanatkin keksivät kanalassa aina jonkun syntipukin jonka nokkivat hengiltä.
Hieno vertaus tähän tilanteeseen! Väitätkö siis jonkun muun kaatavan väkisin viinaa alkoholistin kurkkuun ja siten aiheuttavan hänen kurjan olotilansa? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko keskustellu asiasta tän henkilön kanssa? Te voisitte kertoa sille miltä hänen alkoholin kulutus tuntuu teistä ja yrittää autta sitä vähentämään. Pois jättäminen todennäköisemmin vaan pahentaisi juomista. Joten tuki on tärkein mitä voi antaa.
Yritä miettiä hänen näkökulmasta asioita.
Miksi? Eihän alkoholistikaan mieti asioita kuin omasta näkökulmastaan. Miksi hänellä olisi oikeus johonkin erityiskohteluun?
Ei alkoholisti aina mitään mieti koska on aidosti sairas. Sanotko sinä ahdistuneelle tai masentuneelle samalla tavalla? ” haluaa vain yksinään masennella ja ahdistua lisää”?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse onkin sinun välittämiskyvystäsi halustasi. Uskovaiset lemppaavat sukulaisensa heti kun jollain on ongelmia.
Älä nyt syyttä suotta viitsi mollata uskovaisia. Toimin ehkä mielestäsi huonosti, mutten ole uskovainen.
En syyttä, vaan todetusti esim lestat jättävät heti sukulaisen jolla on ongelmia alkon kanssa. Työkaverini joka oli tällainen mustaksi lampaaksikin kutsuttu joi sitten itsensä hengiltä.
Luuletko ettei sama ihminen olisi saattanut juoda itseään hengiltä, vaikka sukulaiset olisivatkin olleet tiiviisti tekemisissä? Tuskin sukulaiset häntä olivat pakottaneet juomaan.
Kyse onkin siitä, että lestat jättävät periaatteesta tällaisen sääntöjä rikkovan yhteisön ulkopuolelle eikä heillä ole mitään paikkaa sen jälkeen. Hänen ongelma oli minusta epäterve suhtautuminen alkoiholiin. Teki töitä kunnolla ja pitkääpäivää(ei muuta ilmeisesti ollut), kun oli selvinpäin ja sitten ratkesi dokaamaan 2-3 viikoksi putkeen aivan holtittomasti. Kasvatus tämänkin asian suhteen taisi mennä pieleen.
Helppoa olisi jos suomalaisen alkoholismin voisi selittää lestadiolaisuudella. Mutta eiköhän niitä alkoholisteja ole enemmän ihan normikansalaisten joukossa. Ja tuo tuurijuoppous on hirveän yleistä, samanlainen epäterve suhtautuminen juomiseen varsin useilla.
No oma esimerkkini oli kuitenkin lestadiolais piireistä ja heidän raadollisesta maailmankuvasta. Tämä ei tässäkään tapauksessa ollut tuon työkaverin eduksi. Kiellä mitä haluat(vaihdat puheenaihetta), mutta minun esimerkkini on pätevä oikeasta elämästä. Jos sinulla on jokin muu esimerkki jonak jätät sanomatta tässä, niin miksi et kirjoita siitä, vaan olet takertuneena minun esittämääni tilanteeseen? Kyse on siitä miten ihmisistä pidetään huolta. Kaikista vain ei ole nähtävästi auttamaan toisia tai kantamaan sitä vastuuta rehellisesti. On olemassa ihmisiä jotka kieltävät muut omien epäinhimillisten sääntöjensä takia.
Kyllä!