Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Alkoholisti suvussa. Kannattaako olla tekemisissä?
07.08.2018 |
Esimerkiksi sukujuhlat. Koskaan ei voi tietää ilmestyykö paikalle vai ei (ei ilmoittele poisjäämisestään). Jos ilmestyy, niin saattaa olla hyvin huonossa kunnossa. Tämä arvaamattomuus on hankalaa kaikkien muiden kannalta. Oletteko vain jättäneet tässä tapauksessa kokonaan jättäneet a-ongelmaisen yhteisten juttujen ulkopuolelle?
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei alkoholisti halua aina parantua, joten hän on valinnut viinan. Sukulaiset ovat hänelle vain välttämätön paha, joten antakaa alkoholistin olla rauhassa ja juhlikaa te muut.
On totta, että alkoholisti ei aina halua parantua. Sekin voi olla yksi alkoholismi-sairauden oire, että tuntuu että elämä ilman tuttua päässä vaikuttavaa kemikaalia ei ole elämisen arvoista. Tai sitten hän ei ole pystynyt raitistumaan vaikka olisi monta kertaa yrittänyt. Esim. äitini veli oli saanut haimatulehduksenkin kerran ja vannoi että lopettaa juomisen. Ei vaan pystynyt, petti itseään sillä että lopetti joksikin aikaa väkevien juomisen ja uskoi itsekin ettei enää juo viinaa ollenkaan. Ihmettelin käydessäni, että silti jotenkin oli humalaisen oloinen, mutta ajattelin että ehkä pitkä jokapäiväinen juominen on vahingoittanut aivoja niin että hän on selvänä tuollainen. Mutta sitten mies napsautti auki kaljatölkin, ja ihmettelin että mitä, siunhan ei pitänyt juoda enää! Hän oli ihan aidon hämmästynyt, että kaljaa hän vaan, ei viinaa. Tosiasiassa alkoholismi OLI varmasti jo muuttanut aivojen toimintaa ja ajattelukykyä, kun pystyi noin uskomaan että kalja ei ole viinaa eikä siis haitallista.
Se ettei halua tai pysty lopettamaan juomista ei silti tarkoita, että henkilöllä ei ole ihmisen tunteita ja hän ei haluaisi että joku muistaa ja välittää. Oma, melko rajattu kokemus toki (olen elämässäni suht läheisesti tuntenut 3 merkittävästi alkoholisoitunutta ihmistä) on, että nämä on usein jopa hyvin herkkiä ja tunteellisia ihmisiä, mikä on voinut alunperin olla osasyynää johtamassa juomaan: elämä jonka me "kovemmat" ihmiset kestämme sisulla, voi olla liikaa ilman kemiallista pehmennystä heille.
Monet herkät ihmiset hoitavat silti ongelmiaan. Etsivät apua. Elämä ei ole kenellekään helppoa. Ihmisellä on silti vastuu valinnoistaan.
Se avun etsiminen voi olla ylivoimaisen vaikeaa, jos on elämässä esim. muodostunut ihmisistä sellainen kuva, että ei luota näihin. Ei lääkäreihin, ei terapeutteihin jne. Lisäksi on se ongelma että aika usein kun addiktio on huonossa jamassa ja pitkällä, ei ole enää edes elämän halua. Miksi hakea apua, jos tietää juovansa tai narkkaavansa itsensä hautaan, mutta hyväksyy sen, oikeastaan ajattelee että se on kaikille läheisille ja koko maailmalle vapautus että hänestä surkimuksesta päästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki, jos on valmis jättämään myös kaikki muut sukulaiset heidän vikojensa takia. Reilu peli, kaikille sama kohtelu.
Muut sukulaiset toimivat vioistaan huolimatta luotettavasti. Sovitut jutut pitävät. Alkoholistin kanssa ei.
Ei se luotettavuus ole ainoa kriteeri jota kannattaa seurata.
Alkoholisti on huomattavasti huonompaa seuraa kuin muut sukulaiset. Epäluotettava ja itsekeskeinen.
Ei kannata yleistää. Niitä epäluotettavia ja itsekeskeisiä on ihan kaikissa ihmisissä. Se on henkilön persoonallisuudesta ja luonteesta kiinni, ei henkilön sairauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki, jos on valmis jättämään myös kaikki muut sukulaiset heidän vikojensa takia. Reilu peli, kaikille sama kohtelu.
Muut sukulaiset toimivat vioistaan huolimatta luotettavasti. Sovitut jutut pitävät. Alkoholistin kanssa ei.
Ei se luotettavuus ole ainoa kriteeri jota kannattaa seurata.
Alkoholisti on huomattavasti huonompaa seuraa kuin muut sukulaiset. Epäluotettava ja itsekeskeinen.
Ei kannata yleistää. Niitä epäluotettavia ja itsekeskeisiä on ihan kaikissa ihmisissä. Se on henkilön persoonallisuudesta ja luonteesta kiinni, ei henkilön sairauksista.
Kuinka monesta ihmisestä alkoholismi on tehnyt käytökseltään aiempaa miellyttävämmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko keskustellu asiasta tän henkilön kanssa? Te voisitte kertoa sille miltä hänen alkoholin kulutus tuntuu teistä ja yrittää autta sitä vähentämään. Pois jättäminen todennäköisemmin vaan pahentaisi juomista. Joten tuki on tärkein mitä voi antaa.
Yritä miettiä hänen näkökulmasta asioita.
Miksi? Eihän alkoholistikaan mieti asioita kuin omasta näkökulmastaan. Miksi hänellä olisi oikeus johonkin erityiskohteluun?
Koska joutkut alkoholisoituu masennuksen tai trauman takia.
Monet myös käyttäytyvät väkivaltaisesti masennuksen tai trauman takia. Eipä se silti ole syy ottaa toistuvasti turpaansa. Huonon käytöksen ymmärtäminen ei tarkoita sitä, että on velvollisuus altistaa itsensä fyysiselle tai henkiselle hyväksikäytölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko keskustellu asiasta tän henkilön kanssa? Te voisitte kertoa sille miltä hänen alkoholin kulutus tuntuu teistä ja yrittää autta sitä vähentämään. Pois jättäminen todennäköisemmin vaan pahentaisi juomista. Joten tuki on tärkein mitä voi antaa.
Yritä miettiä hänen näkökulmasta asioita.
Miksi? Eihän alkoholistikaan mieti asioita kuin omasta näkökulmastaan. Miksi hänellä olisi oikeus johonkin erityiskohteluun?
Koska joutkut alkoholisoituu masennuksen tai trauman takia.
Ihmisellä on velvollisuus hoitaa mielenterveyttään. Ei tuo ole mikään hyväksyttävä selitys huomiselle ja huonolle käytökselle.
Juu, mut pahinta mitä joku voi tehdä ihmiselle jolla on mt-ongelmia on jättää se oman onnensa nojaa. Tälläinen ihminen ei välttämättä tiedosta ite niitä ongelmia, minkä takia niitä pitää tukea ja auttaa.
Miten sinä autat ihmistä, joka ei halua ottaa apua vastaan?
Minusta ei voi eikä pidä väkisin yrittää "auttaa". Jos mahdollista, olisi hyvä jotenkin vaan osoittaa että välittää, ongelmasta huolimatta. Muistaa edes joskus. Niin että sitten jos jonain päivänä ongelmainen vaikka pääsee ongelmistaan, hän ei huomaa olevansa ihan yksin, siksi että sairauden aikana hänet hylkäsi kaikki (minulle kävi näin masennuksen takia, jopa omat vanhemmat hylkäsivät)
Emme ole löytäneet toimivia tapoja olla hänen kanssaan tekemisissä. Hän ei ole myöskään itse tehnyt meille minkäänlaisia ehdotuksia siitä, millä tavoin hän haluaisi tässä tilanteessa yhteydenpitoa hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki, jos on valmis jättämään myös kaikki muut sukulaiset heidän vikojensa takia. Reilu peli, kaikille sama kohtelu.
Muut sukulaiset toimivat vioistaan huolimatta luotettavasti. Sovitut jutut pitävät. Alkoholistin kanssa ei.
Ei se luotettavuus ole ainoa kriteeri jota kannattaa seurata.
Alkoholisti on huomattavasti huonompaa seuraa kuin muut sukulaiset. Epäluotettava ja itsekeskeinen.
Ei kannata yleistää. Niitä epäluotettavia ja itsekeskeisiä on ihan kaikissa ihmisissä. Se on henkilön persoonallisuudesta ja luonteesta kiinni, ei henkilön sairauksista.
Kuinka monesta ihmisestä alkoholismi on tehnyt käytökseltään aiempaa miellyttävämmän?
Moni tiukkapipo on paljon rennompaa seuraa juodessaan. Sen tarkempaa tilastoa minulla ei ole asiasta.
Vierailija kirjoitti:
No, meidän suvusta äitini veljen jättivät alkoholiongelman vuoksi kaikki, jopa hänen oma tyttärensä. Tytär välillä vain soitteli kylmiä viestejä, joissa oli huolissaan ettei isä vaan tuhlaa hänelle tulossa olevaa perintöä, ja yritti udella summaa joka mahdollisesti on odotettavissa perintönä - ihan vaan että osaa arvioida millaisen asuntolainan uskaltaa ottaa. Tämä alkoholisoitunut isä loukkaantui syvästi, ja syystä. Siinä yksi joka ei koskaan käy, joka ei osoita välittämistä edes joulukortilla, kyttää jo korppikotkana että koska se kuolee että saa sen omaisuuden (rahaa tuskin paljoa oli mutta ihan hyvä rivitaloasunto Helsingissä, hankittu ennen alkoholisoitumista).
Itse pyrin olemaan tämän ihmisen kanssa tekemisissä. Aloitin oikeastaan äitini pyynnöstä. Hän sanoi että tälle hänen veljelleen olisi tosi tärkeää, jos joku lähettäisi edes joulukortin. Lähetin, ja siitä asti joka vuosi. Hän ihan liikuttui noinkin pienestä. Kohtelin häntä myös, jos jossain nähtiin, aina kunnioittavasti ja juttelin hänen kanssaan kuin kenen tahansa muun, vaikka hän olisi ollut humalassa. Muut, varsinkin naiset, usein nyrpistelivät nenäänsä ja pysyivät kaukana. Kutsuin joskus miehen luokseni, kävin heilläkin tosin joskus käynnit jäi lyhyiksi koska mies oli siinä kunnossa ettei vierailusta tullut mitään (esim. alushoususillaan, sössötti niin ettei puheesta saa selvää) mutta sellainen se alkoholismi-sairaus on.
Tämä äidin veli kuoli viime vuonna, kaaduttuaan juovuksissa oman asuntonsa edessä oleviin portaisiin ja lyötyään päänsä. Testamentissa vielä muisti minua mikä tuntui mukavalta, vaikken todellakaan odottanut sellaista, minä vaan halusin kohdella häntä IHMISENÄ, koska hän oli ihminen, eikä jokin likainen saasta vaikka olikin sairastunut alkoholismiin.
Oletpa Hyvä Ihminen. Minä en ainakaan jaksa katsella juoppojen sekoilua. Juoppous on valinta. Siihen on apua saatavilla, mutta sitä nuo itsesäälissä rypevät, laiskat, itsekkäät tyypit eivät koskaan ota vastaan. Hehän eivät tarvitse apua, koska vika ei ole heissä, vaan muissa! Ex-mieheni oli juoppo. Lähdin kävelemään ja jätin hänet kaksin rakkaan pullonsa kanssa. Sinä varmaan olisit kohdannut hänet ihmisenä ja jäänyt katselemaan läträämistä? Salli mun nauraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko keskustellu asiasta tän henkilön kanssa? Te voisitte kertoa sille miltä hänen alkoholin kulutus tuntuu teistä ja yrittää autta sitä vähentämään. Pois jättäminen todennäköisemmin vaan pahentaisi juomista. Joten tuki on tärkein mitä voi antaa.
Yritä miettiä hänen näkökulmasta asioita.
Miksi? Eihän alkoholistikaan mieti asioita kuin omasta näkökulmastaan. Miksi hänellä olisi oikeus johonkin erityiskohteluun?
Koska joutkut alkoholisoituu masennuksen tai trauman takia.
Ihmisellä on velvollisuus hoitaa mielenterveyttään. Ei tuo ole mikään hyväksyttävä selitys huomiselle ja huonolle käytökselle.
Juu, mut pahinta mitä joku voi tehdä ihmiselle jolla on mt-ongelmia on jättää se oman onnensa nojaa. Tälläinen ihminen ei välttämättä tiedosta ite niitä ongelmia, minkä takia niitä pitää tukea ja auttaa.
Miten sinä autat ihmistä, joka ei halua ottaa apua vastaan?
Keskustelen sen kanssa aiheesta ja yritän saada ymmärtämään mistä on kyse ja miten sen voi korjata. Kerron mitä mahdollisia seurauksia on, jos asialle ei tee mitään.
Se ei välttämätä ole helppoa (varsinkaan jos henkilö on vastahakoinen), mutta mä tiedän, että kun osaa laittaa sanat oikein (eli ei ole hyökkäävä, vaan ymmärtäväinen ja myötätuntonen kun keskustelee, sekä antaa tilaa toiselle ja aikaa ajatella) ja on kärsivällinen, niin kyllä se tyyppi pikkuhiljaa alkaa ymmärtämään mistä on kyse.
Alkoholismi on juuri tuosta syystä aika hankala sairaus. Kärsijä on helposti sietämätön ja hankala muille, minkä takia lumipallo vierii ennen pitkää hautaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko keskustellu asiasta tän henkilön kanssa? Te voisitte kertoa sille miltä hänen alkoholin kulutus tuntuu teistä ja yrittää autta sitä vähentämään. Pois jättäminen todennäköisemmin vaan pahentaisi juomista. Joten tuki on tärkein mitä voi antaa.
Yritä miettiä hänen näkökulmasta asioita.
Miksi? Eihän alkoholistikaan mieti asioita kuin omasta näkökulmastaan. Miksi hänellä olisi oikeus johonkin erityiskohteluun?
Koska joutkut alkoholisoituu masennuksen tai trauman takia.
Ihmisellä on velvollisuus hoitaa mielenterveyttään. Ei tuo ole mikään hyväksyttävä selitys huomiselle ja huonolle käytökselle.
Juu, mut pahinta mitä joku voi tehdä ihmiselle jolla on mt-ongelmia on jättää se oman onnensa nojaa. Tälläinen ihminen ei välttämättä tiedosta ite niitä ongelmia, minkä takia niitä pitää tukea ja auttaa.
Miten sinä autat ihmistä, joka ei halua ottaa apua vastaan?
Keskustelen sen kanssa aiheesta ja yritän saada ymmärtämään mistä on kyse ja miten sen voi korjata. Kerron mitä mahdollisia seurauksia on, jos asialle ei tee mitään.
Se ei välttämätä ole helppoa (varsinkaan jos henkilö on vastahakoinen), mutta mä tiedän, että kun osaa laittaa sanat oikein (eli ei ole hyökkäävä, vaan ymmärtäväinen ja myötätuntonen kun keskustelee, sekä antaa tilaa toiselle ja aikaa ajatella) ja on kärsivällinen, niin kyllä se tyyppi pikkuhiljaa alkaa ymmärtämään mistä on kyse.
Ihme juttu sitten, että moni juo hullun lailla viinaa kymmeniä vuosia. Luuletko syynä siihen olevan se, ettei kukaan ole keskustellut heidän kanssaan "oikein"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, meidän suvusta äitini veljen jättivät alkoholiongelman vuoksi kaikki, jopa hänen oma tyttärensä. Tytär välillä vain soitteli kylmiä viestejä, joissa oli huolissaan ettei isä vaan tuhlaa hänelle tulossa olevaa perintöä, ja yritti udella summaa joka mahdollisesti on odotettavissa perintönä - ihan vaan että osaa arvioida millaisen asuntolainan uskaltaa ottaa. Tämä alkoholisoitunut isä loukkaantui syvästi, ja syystä. Siinä yksi joka ei koskaan käy, joka ei osoita välittämistä edes joulukortilla, kyttää jo korppikotkana että koska se kuolee että saa sen omaisuuden (rahaa tuskin paljoa oli mutta ihan hyvä rivitaloasunto Helsingissä, hankittu ennen alkoholisoitumista).
Itse pyrin olemaan tämän ihmisen kanssa tekemisissä. Aloitin oikeastaan äitini pyynnöstä. Hän sanoi että tälle hänen veljelleen olisi tosi tärkeää, jos joku lähettäisi edes joulukortin. Lähetin, ja siitä asti joka vuosi. Hän ihan liikuttui noinkin pienestä. Kohtelin häntä myös, jos jossain nähtiin, aina kunnioittavasti ja juttelin hänen kanssaan kuin kenen tahansa muun, vaikka hän olisi ollut humalassa. Muut, varsinkin naiset, usein nyrpistelivät nenäänsä ja pysyivät kaukana. Kutsuin joskus miehen luokseni, kävin heilläkin tosin joskus käynnit jäi lyhyiksi koska mies oli siinä kunnossa ettei vierailusta tullut mitään (esim. alushoususillaan, sössötti niin ettei puheesta saa selvää) mutta sellainen se alkoholismi-sairaus on.
Tämä äidin veli kuoli viime vuonna, kaaduttuaan juovuksissa oman asuntonsa edessä oleviin portaisiin ja lyötyään päänsä. Testamentissa vielä muisti minua mikä tuntui mukavalta, vaikken todellakaan odottanut sellaista, minä vaan halusin kohdella häntä IHMISENÄ, koska hän oli ihminen, eikä jokin likainen saasta vaikka olikin sairastunut alkoholismiin.
Oletpa Hyvä Ihminen. Minä en ainakaan jaksa katsella juoppojen sekoilua. Juoppous on valinta. Siihen on apua saatavilla, mutta sitä nuo itsesäälissä rypevät, laiskat, itsekkäät tyypit eivät koskaan ota vastaan. Hehän eivät tarvitse apua, koska vika ei ole heissä, vaan muissa! Ex-mieheni oli juoppo. Lähdin kävelemään ja jätin hänet kaksin rakkaan pullonsa kanssa. Sinä varmaan olisit kohdannut hänet ihmisenä ja jäänyt katselemaan läträämistä? Salli mun nauraa.
Oikein toimittu. Ihmisellä on velvollisuus pelastaa itsensä. Muita autetaan sitten, jos siihen vielä riittää voimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko keskustellu asiasta tän henkilön kanssa? Te voisitte kertoa sille miltä hänen alkoholin kulutus tuntuu teistä ja yrittää autta sitä vähentämään. Pois jättäminen todennäköisemmin vaan pahentaisi juomista. Joten tuki on tärkein mitä voi antaa.
Yritä miettiä hänen näkökulmasta asioita.
Miksi? Eihän alkoholistikaan mieti asioita kuin omasta näkökulmastaan. Miksi hänellä olisi oikeus johonkin erityiskohteluun?
Koska joutkut alkoholisoituu masennuksen tai trauman takia.
Ihmisellä on velvollisuus hoitaa mielenterveyttään. Ei tuo ole mikään hyväksyttävä selitys huomiselle ja huonolle käytökselle.
Juu, mut pahinta mitä joku voi tehdä ihmiselle jolla on mt-ongelmia on jättää se oman onnensa nojaa. Tälläinen ihminen ei välttämättä tiedosta ite niitä ongelmia, minkä takia niitä pitää tukea ja auttaa.
Miten sinä autat ihmistä, joka ei halua ottaa apua vastaan?
Keskustelen sen kanssa aiheesta ja yritän saada ymmärtämään mistä on kyse ja miten sen voi korjata. Kerron mitä mahdollisia seurauksia on, jos asialle ei tee mitään.
Se ei välttämätä ole helppoa (varsinkaan jos henkilö on vastahakoinen), mutta mä tiedän, että kun osaa laittaa sanat oikein (eli ei ole hyökkäävä, vaan ymmärtäväinen ja myötätuntonen kun keskustelee, sekä antaa tilaa toiselle ja aikaa ajatella) ja on kärsivällinen, niin kyllä se tyyppi pikkuhiljaa alkaa ymmärtämään mistä on kyse.
Ihme juttu sitten, että moni juo hullun lailla viinaa kymmeniä vuosia. Luuletko syynä siihen olevan se, ettei kukaan ole keskustellut heidän kanssaan "oikein"?
No, todennäköisesti tyyppi ryyppää, jos sitä ei oteta niskasta ja kerrota mitä se tekee itelleen ja mahdolliselle lähipiirilleen, kun ne ei tiedä paremmasta. Ne tietäävään humalan mikä pyyhkii murheet hetkellisesti. Kännäyksen tarkotus on vaan helpottaa oloa ja unohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko keskustellu asiasta tän henkilön kanssa? Te voisitte kertoa sille miltä hänen alkoholin kulutus tuntuu teistä ja yrittää autta sitä vähentämään. Pois jättäminen todennäköisemmin vaan pahentaisi juomista. Joten tuki on tärkein mitä voi antaa.
Yritä miettiä hänen näkökulmasta asioita.
Miksi? Eihän alkoholistikaan mieti asioita kuin omasta näkökulmastaan. Miksi hänellä olisi oikeus johonkin erityiskohteluun?
Koska joutkut alkoholisoituu masennuksen tai trauman takia.
Ihmisellä on velvollisuus hoitaa mielenterveyttään. Ei tuo ole mikään hyväksyttävä selitys huomiselle ja huonolle käytökselle.
Juu, mut pahinta mitä joku voi tehdä ihmiselle jolla on mt-ongelmia on jättää se oman onnensa nojaa. Tälläinen ihminen ei välttämättä tiedosta ite niitä ongelmia, minkä takia niitä pitää tukea ja auttaa.
Miten sinä autat ihmistä, joka ei halua ottaa apua vastaan?
Keskustelen sen kanssa aiheesta ja yritän saada ymmärtämään mistä on kyse ja miten sen voi korjata. Kerron mitä mahdollisia seurauksia on, jos asialle ei tee mitään.
Se ei välttämätä ole helppoa (varsinkaan jos henkilö on vastahakoinen), mutta mä tiedän, että kun osaa laittaa sanat oikein (eli ei ole hyökkäävä, vaan ymmärtäväinen ja myötätuntonen kun keskustelee, sekä antaa tilaa toiselle ja aikaa ajatella) ja on kärsivällinen, niin kyllä se tyyppi pikkuhiljaa alkaa ymmärtämään mistä on kyse.
Ihme juttu sitten, että moni juo hullun lailla viinaa kymmeniä vuosia. Luuletko syynä siihen olevan se, ettei kukaan ole keskustellut heidän kanssaan "oikein"?
No, todennäköisesti tyyppi ryyppää, jos sitä ei oteta niskasta ja kerrota mitä se tekee itelleen ja mahdolliselle lähipiirilleen, kun ne ei tiedä paremmasta. Ne tietäävään humalan mikä pyyhkii murheet hetkellisesti. Kännäyksen tarkotus on vaan helpottaa oloa ja unohtaa.
*tietää vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse onkin sinun välittämiskyvystäsi halustasi. Uskovaiset lemppaavat sukulaisensa heti kun jollain on ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko keskustellu asiasta tän henkilön kanssa? Te voisitte kertoa sille miltä hänen alkoholin kulutus tuntuu teistä ja yrittää autta sitä vähentämään. Pois jättäminen todennäköisemmin vaan pahentaisi juomista. Joten tuki on tärkein mitä voi antaa.
Yritä miettiä hänen näkökulmasta asioita.
Miksi? Eihän alkoholistikaan mieti asioita kuin omasta näkökulmastaan. Miksi hänellä olisi oikeus johonkin erityiskohteluun?
Koska joutkut alkoholisoituu masennuksen tai trauman takia.
Monet myös käyttäytyvät väkivaltaisesti masennuksen tai trauman takia. Eipä se silti ole syy ottaa toistuvasti turpaansa. Huonon käytöksen ymmärtäminen ei tarkoita sitä, että on velvollisuus altistaa itsensä fyysiselle tai henkiselle hyväksikäytölle.
Ei tietenkään, minkä takia sille pitää saada ammattiapua, että se oppii hillitsemään itsensä ja ymmärtäämään mitä tuollainen käytös aiheuttaa itselle ja muille. Ja siten pääsee takaisin normaaliin elämään mita se mahdollisesti oli ennen, kuin kaikki levis kasaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko keskustellu asiasta tän henkilön kanssa? Te voisitte kertoa sille miltä hänen alkoholin kulutus tuntuu teistä ja yrittää autta sitä vähentämään. Pois jättäminen todennäköisemmin vaan pahentaisi juomista. Joten tuki on tärkein mitä voi antaa.
Yritä miettiä hänen näkökulmasta asioita.
Miksi? Eihän alkoholistikaan mieti asioita kuin omasta näkökulmastaan. Miksi hänellä olisi oikeus johonkin erityiskohteluun?
Koska joutkut alkoholisoituu masennuksen tai trauman takia.
Ihmisellä on velvollisuus hoitaa mielenterveyttään. Ei tuo ole mikään hyväksyttävä selitys huomiselle ja huonolle käytökselle.
Juu, mut pahinta mitä joku voi tehdä ihmiselle jolla on mt-ongelmia on jättää se oman onnensa nojaa. Tälläinen ihminen ei välttämättä tiedosta ite niitä ongelmia, minkä takia niitä pitää tukea ja auttaa.
Miten sinä autat ihmistä, joka ei halua ottaa apua vastaan?
Keskustelen sen kanssa aiheesta ja yritän saada ymmärtämään mistä on kyse ja miten sen voi korjata. Kerron mitä mahdollisia seurauksia on, jos asialle ei tee mitään.
Se ei välttämätä ole helppoa (varsinkaan jos henkilö on vastahakoinen), mutta mä tiedän, että kun osaa laittaa sanat oikein (eli ei ole hyökkäävä, vaan ymmärtäväinen ja myötätuntonen kun keskustelee, sekä antaa tilaa toiselle ja aikaa ajatella) ja on kärsivällinen, niin kyllä se tyyppi pikkuhiljaa alkaa ymmärtämään mistä on kyse.
Ihme juttu sitten, että moni juo hullun lailla viinaa kymmeniä vuosia. Luuletko syynä siihen olevan se, ettei kukaan ole keskustellut heidän kanssaan "oikein"?
Kyllä, yleensä on kyse alkoholistin vanhemmista ja sisaruksista. Vanhemmat ovat kohdelleet kaltoin yhtä lastaan ja muut lapset on opetettu väheksymään tätä yhtä lasta koko elämän ajan. Tai ainoa vanhempi voi halveksia lastaan. Alkoholisti usein vaikenee tästä, koska tunne on hänelle raastavan kipeä, eikä muut osaa sitä aavistaa "lopeta viinanjuonti" mantraltaan. Alkoholi on tullut "lääkkeeksi" elämään ja lääkkeestä on tullut tapa, elämä. Ihminen hän on silti tunteineen kuten kaikki muutkin.
Alkoholisteja on monenlaisia, mutta hyvin moni onnistuu pilaamaan sukujuhlat törttöilyillään. Omalle isälleni omat yo- juhlani olivat viimeiset juhlat mihin sai kutsun. Hääni, lasteni ristiäiset ja rippijuhlat on saanut jättää väliin. Hän ei kertakaikkiaan pysty olemaan selvin päin. Käyttäytyy epäasiallisesti- tanssii, huudattaa musaa kännykästä,alkaa pitää puheita ja kerskuu ja valehtelee. Sitten saattaa alkaa syytellä ja rähistä, soittelee ilkeitä örinäpuheluja.Esim.vaatii rahaa siitä kun on elättänyt lapsensa 30v sitten. Kaikki juopot eivät tietenkään ole yhtä kamalia- mutta hän on kamala ja lapset ovat traumatisoituneita niistä vähistä kerroista kun hänet ollaan erehdytty perheenä tapaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko keskustellu asiasta tän henkilön kanssa? Te voisitte kertoa sille miltä hänen alkoholin kulutus tuntuu teistä ja yrittää autta sitä vähentämään. Pois jättäminen todennäköisemmin vaan pahentaisi juomista. Joten tuki on tärkein mitä voi antaa.
Yritä miettiä hänen näkökulmasta asioita.
Miksi? Eihän alkoholistikaan mieti asioita kuin omasta näkökulmastaan. Miksi hänellä olisi oikeus johonkin erityiskohteluun?
Koska joutkut alkoholisoituu masennuksen tai trauman takia.
Ihmisellä on velvollisuus hoitaa mielenterveyttään. Ei tuo ole mikään hyväksyttävä selitys huomiselle ja huonolle käytökselle.
Juu, mut pahinta mitä joku voi tehdä ihmiselle jolla on mt-ongelmia on jättää se oman onnensa nojaa. Tälläinen ihminen ei välttämättä tiedosta ite niitä ongelmia, minkä takia niitä pitää tukea ja auttaa.
Miten sinä autat ihmistä, joka ei halua ottaa apua vastaan?
Keskustelen sen kanssa aiheesta ja yritän saada ymmärtämään mistä on kyse ja miten sen voi korjata. Kerron mitä mahdollisia seurauksia on, jos asialle ei tee mitään.
Se ei välttämätä ole helppoa (varsinkaan jos henkilö on vastahakoinen), mutta mä tiedän, että kun osaa laittaa sanat oikein (eli ei ole hyökkäävä, vaan ymmärtäväinen ja myötätuntonen kun keskustelee, sekä antaa tilaa toiselle ja aikaa ajatella) ja on kärsivällinen, niin kyllä se tyyppi pikkuhiljaa alkaa ymmärtämään mistä on kyse.
Ihme juttu sitten, että moni juo hullun lailla viinaa kymmeniä vuosia. Luuletko syynä siihen olevan se, ettei kukaan ole keskustellut heidän kanssaan "oikein"?
No, todennäköisesti tyyppi ryyppää, jos sitä ei oteta niskasta ja kerrota mitä se tekee itelleen ja mahdolliselle lähipiirilleen, kun ne ei tiedä paremmasta. Ne tietäävään humalan mikä pyyhkii murheet hetkellisesti. Kännäyksen tarkotus on vaan helpottaa oloa ja unohtaa.
Unohtaa mitä? Jotain, mikä tulisi selvittää ettei tarvitse alkoholia lääkkeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyse onkin sinun välittämiskyvystäsi halustasi. Uskovaiset lemppaavat sukulaisensa heti kun jollain on ongelmia.
Älä nyt syyttä suotta viitsi mollata uskovaisia. Toimin ehkä mielestäsi huonosti, mutten ole uskovainen.
Alue: Aihe vapaa
Minusta ei voi eikä pidä väkisin yrittää "auttaa". Jos mahdollista, olisi hyvä jotenkin vaan osoittaa että välittää, ongelmasta huolimatta. Muistaa edes joskus. Niin että sitten jos jonain päivänä ongelmainen vaikka pääsee ongelmistaan, hän ei huomaa olevansa ihan yksin, siksi että sairauden aikana hänet hylkäsi kaikki (minulle kävi näin masennuksen takia, jopa omat vanhemmat hylkäsivät)