Miksi historiallisissa maalauksissa kaikilla on valtavat pullottavat pallosilmät?

Habsburg.

Vierailija kirjoitti:

Habsburg.

Anteeksi?

Jos se oli vaan sen aikainen kauneusihanne? Harvoinpa ne muotokuvat on raivorealistisia, aina sitä kohdetta on pyritty vähän kaunistelemaan.

Kaikki Habsburgin kuningassuvun jäsenet oli sen näköisiä, ja on vieläkin.

Historiallisissa maalauksissa kaikilla ei ole valtavat pullottavat pallosilmät.

Struuma?

En ole samaa mieltä - mielestäni vanhoissa maalauksissa ei ole pullottavat mulkosilmät. Tietysti joillain ihmisillä voi olla, mutta niinhän joillain ihmisillä on.

Taiteilija korostaa silmiä ja katsetta saadakseen maalaukseen ripauksen luonnetta.

Miksi niillä on suomuinen iho ja lonkerot?

Onhan se Mona Lisakin aika omituisen näköinen

Vierailija kirjoitti:

Struuma?

Kaula ei kuitenkaan pullota. 

Mummollani on ollut streuuma, muistaakseni sellanen tuli jodinpuutoksesta. Nykyään tuskin monellakaan tulee, kun jodia on saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

En ole samaa mieltä - mielestäni vanhoissa maalauksissa ei ole pullottavat mulkosilmät. Tietysti joillain ihmisillä voi olla, mutta niinhän joillain ihmisillä on.

Ai jaa, no oletko sitten jotenkin sokea asialle, jos et sitä huomaa.

Järjestäin ainakin kaikki kuninkaallisa esittävät maalaukset ovat täynnä pallosilmäisiä naamoja.

Nenät on yleensä koukkumaiset ja suu hyvin pieni.

Myrkkystruuma. Alkavaa myrkkystruumaa (siis siinä vaiheessa kun kaula ei pullota) myös pidettiin kauniina.

Kaikilla kilpparin liikatoimintaa

Vierailija kirjoitti:

Johtuuko se jostain vitamiininpuutoksesta, muistan joskus kuulleeni että jostain puutoksesta ihmisten naamat muokkautuivat siihen suuntaan. Mike monroellakin pullottivat ne silmät kun sillä oli kilpirauhasen vajaa- tai liikatoiminta. Tässä varm aan joku samantapanen juttu, vaikka noilla on silmät pyöreät muutenkin, niin ovat oikein pullottaneet ulkona kuopistaan, jonkun vitamiinivajeen takia.

Harvoissa muotokuvissa keskiajalta, näkee normaaeja silmiä, jotka on asettuneet kuoppiinsa.

Ois mielenkiintosta nähdä eurooppalainen maalaus kiinalaisista, siltä ajalta, että onko osattu sellasia silmiä maalata.

Voiko saada jotain esimerkkiä? Kun minä en ainakaan oikeasti muista yhtään sellaista maalausta, joissa ihmisillä olisi pullottavat silmät.

Tunnen yhden naisen, joka on oikeasti saman näköinen kuin tollasten maalausten ihmiset, joten ton näkösiä on voinut oikeasti olla olemassa.

Naisella on valtavat siniset pallosilmät, pieni leuka, pieni suu, koukkumallinen mutta siro nenä, kalpea iho, musta kihara tukka. On aivan kuin keskiaikaisesta maalauksesta tipahtanut maan päälle.

Satakunnassa näitä näkee jonkin verran muitakin.

Mona Lisalla on silmäpussit. Tärkeä huomio...nykypäivää.

Joskus tulevaisuudessa varmaan ihmetellään miksi aikakauden naisilla on kuvissa semmoiset ankka huulet ja arvuutellaan jotain huulipunan sisältämistä myrkyistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuuko se jostain vitamiininpuutoksesta, muistan joskus kuulleeni että jostain puutoksesta ihmisten naamat muokkautuivat siihen suuntaan. Mike monroellakin pullottivat ne silmät kun sillä oli kilpirauhasen vajaa- tai liikatoiminta. Tässä varm aan joku samantapanen juttu, vaikka noilla on silmät pyöreät muutenkin, niin ovat oikein pullottaneet ulkona kuopistaan, jonkun vitamiinivajeen takia.

Harvoissa muotokuvissa keskiajalta, näkee normaaeja silmiä, jotka on asettuneet kuoppiinsa.

Ois mielenkiintosta nähdä eurooppalainen maalaus kiinalaisista, siltä ajalta, että onko osattu sellasia silmiä maalata.

Voiko saada jotain esimerkkiä? Kun minä en ainakaan oikeasti muista yhtään sellaista maalausta, joissa ihmisillä olisi pullottavat silmät.

No googleta jotain keskiaikaisia kuninkaallisia, en mä nyt tähän ala etsiä niitä, niitä on tuhansia ja tuhansia maalauksia.

Mona Lisan mallina toimi da Vincin nuori poikarakastaja, siitä se salaperäinen myhäily.