Millainen ihminen hankki lapsia jos talous ei ole varmalla turvallisella pohjalla?

Itsekäs. WT.

Ihminen, joka luottaa, että yhteiskunta auttaa.

Tiedän yhden mielenterveysongelmien joka on tehnyt noin lapsia vieläpä 2eri miehelle.

"Kyllä sossu maksaa" -ihmiset.

Kukaan ei tiedä varmasti, että molemmat vanhemmat pysyy elossa ja terveinä ja työkykyisinä. Eli vastaus kysymykseesi - kaikki lapsia hankkivat tekevät niin tietämättä tulevaisuudesta.

Talous ei ole koskaan varmalla, turvallisella pohjalla. Voi tulla sairautta, työnantajan konkurssia, lamaa yms. Elämää ei voi ennustaa.

Me oltiin työttömiä kun lapsi saatiin. Lapsi nyt 3v. Ja meillä molemmilla vakituiset työpaikat. Aika uhkarohkeata tuuria mutta hyvin kävi 😊

Onneksi hankkii, koska jo nyt Suomessa on syntyvyys tuhoisan alhaista. Ja kumminkin pätkätyöt ja osa-aikaiset työt kasautuu parhaassa synnytysiässä oleville, alle kolmekymppisille naisille.

My point: määräaikaisista työsuhteista ei voi olla pitkään vauvalomilla. Mutta voi olla! Ihan yhtä lailla nykyään voi yt:t iskeä vakkariduunissa oleviin. Ei se pelaa, joka pelkää kaikkea.

Inhottavat, älkää hankkiko lapsia. Saastutatte henkisen ilmapiirin.

Ihmiset jotka osaavat ajatella miutakin kuin vain pelkästää rahaa.

Hyvä vanhemmuutta ja lapsuutta ei kuitenkaan osteta rahalla, vaan vanhemmilta vaaditaan muita taitoja ja osaamista, jotta lapsesta kasvaisi ehyt ja onnellinen aikuinen.

On harhaa kuvitella hyvän vanhemmuuden ostavan rahalla, sillä esim. lastensuojeluasikkaista noin puolet lapsista on hyvätuloisten ja varakkaiden lapsia ja vanhemmuus on hukassa.

Normaali ihminen. Valtaosa maailman lapsista syntyy nimenomaan sellaisiin perheisiin missä talous ei ole varmalla turvallisella pohjalla. Afrikan savimajoissa nälänhädän uhan alla elää usein 5–10-henkinen perhe.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jotka osaavat ajatella miutakin kuin vain pelkästää rahaa.

Sinusta on kivaa roikkua muiden taskuilla? En arvosta.

Ne on niitä jotka kerjää FB:n roskslavaryhmissä joulun alla, kun ei ole rahaa edes lapsille joulua tehdä saati lahjoja ostaa. Koulujen tulee yllätyksenä, joka vuosi 😂 ja äipällä on ripset ja kynnet kunnossa, mutta lapsilla ei oo ruokaa.

Jaa millainen ihminen. No luonnosta pitävä, persuja äänestävä, töissä käyvä pariskunta. Talous epävakaalla pohjalla silti. Meidän yhteenlaskettu älykkyysosamäärä on mensan testeillä n. 160p. Miksi hankimme lapsia. No olemme tykänneet harrastaa sellaista pikku puuhaa nimeltä seksi. Ja jotenkin siitä se johtui että lapsi tuli. Eli ei me nyt sitä niin hankkimalla hankittu. Se vaan tuli. N. vuoden ehdimme harrastella makuuhuonekivaa ennenkuin emäntä alkoi valitella rintojaan ja teki sitten testin..

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun elämässä ei tiedä mitä seuraavaksi tapahtuu ja työt jatkuu lyhyinä määräaikaisina että hanttihommina, en itse aio hankkia lapsia sillä en pysty turvaamaan lasten taloutta ja antaa heille hyvää tasapainoista elämää.

Silloin kaikilta jäisi lapset hankkimatta, sillä kukaan ei tiedä mitä elämässä tapahtuu.

Munkin vanhemmat hankki meidän varman päälle ja talous oli kunnossa, mutta menetin molemmat vanhemmat liikenneonnettomuudessa silmänräpäyksessä, kun oli 12v ja veljeni 9v.

Itse hankin lapset nuorena opiskelijana ja mies samoin, enkä ole katunut, sillä nyt on ollut vuosia hyvät työpaikat ja varallisuuskin on kasvanut.

Vierailija kirjoitti:

Normaali ihminen. Valtaosa maailman lapsista syntyy nimenomaan sellaisiin perheisiin missä talous ei ole varmalla turvallisella pohjalla. Afrikan savimajoissa nälänhädän uhan alla elää usein 5–10-henkinen perhe.

Juuri näin. Se on luonnonlaki.

Naisen hedelmällisyys sattuu juuri ajankohtaan, jolloin lähes poikkeuksetta ollaan vasta rakentamassa omaa elämää ja varallisuutta.

Tai sitten vanhemmat ottavat suuren riskin lapsen terveyden kustannuksella, jos lasten hankintaan siirretään n.40 v jolloin on jo jonkun verran kertynyt varallisuutta, kun on oltu työelämässä.

Ja mikään työpaikka ei ole varma, oli ammattiosaamista tai mikä ikä tahansa. Samoin voi kohdata sairaus, onnettomuus jne iästä riippumatta.

Olen itse köyhän perheen lapsi. Isän fitma meni konkurssiin syntymäni aikoihin ja äiti jäi työttömäksi kun olin 4v. Pian äiti jäi myös yhksi. Mutta minulla oli onnellinen ja hyvä lapsuus josta ei rakkautta ja naurua puuttunut. Äidillä oli välillä töitä, välillä ei. Joskus oli tiukempaa, mutta en muista että se olisi ikinä elämääni haitannut tai varjostanut ikävästi. Mitään tarpeellista ei ikinä puuttunut kuitenkaan, koulu sujui erinomaisesti ja aina löytyi kavereitakin. En siis usko että taloudelliset edellytykset olisivat tärkeimpiä lasta hankittaessa. Tiedän myös perheen jossa vanhemmat todella hyvätuloisia, asuvat parin miljoonan talossa ja pyörittävät menestyvää firmaa. Neljästä lapsesta kahdella on ollut vakava masennus (toinen ollut teholla itsemurhayrityksen takia) yhdellä syömis- ja paniikkihäiriö, ja vanhin ei ole missään väleissä vanhempiensa kanssa. Ei se raha aina tuo onnea, vaikka helpottaa toki arkea.

Vierailija kirjoitti:

Itsekäs. WT.

Täähän se ois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaali ihminen. Valtaosa maailman lapsista syntyy nimenomaan sellaisiin perheisiin missä talous ei ole varmalla turvallisella pohjalla. Afrikan savimajoissa nälänhädän uhan alla elää usein 5–10-henkinen perhe.

Juuri näin. Se on luonnonlaki.

Naisen hedelmällisyys sattuu juuri ajankohtaan, jolloin lähes poikkeuksetta ollaan vasta rakentamassa omaa elämää ja varallisuutta.

Tai sitten vanhemmat ottavat suuren riskin lapsen terveyden kustannuksella, jos lasten hankintaan siirretään n.40 v jolloin on jo jonkun verran kertynyt varallisuutta, kun on oltu työelämässä.

Ja mikään työpaikka ei ole varma, oli ammattiosaamista tai mikä ikä tahansa. Samoin voi kohdata sairaus, onnettomuus jne iästä riippumatta.

Hmmm... peruskoulu loppuu 16v, siitä lukio/ amis 3v eli nainen on 19v siittä ammattikorkeakouluun tai yliopistoon 3-5v eli nainen on valmistuessa 22-24v. Hyvin ehtii kouluttautua ja etsiä työn sekä tehdä ne lapset ennen kuin täyttää 30v.