Lue keskustelun säännöt.
Millainen ihminen hankki lapsia jos talous ei ole varmalla turvallisella pohjalla?
06.08.2018 |
Niin kauan kun elämässä ei tiedä mitä seuraavaksi tapahtuu ja työt jatkuu lyhyinä määräaikaisina että hanttihommina, en itse aio hankkia lapsia sillä en pysty turvaamaan lasten taloutta ja antaa heille hyvää tasapainoista elämää.
Kommentit (37)
Vain laskelmoivien, turvallisuusharhastaan itseään kiittelevien paskojen pitäisi saada lisääntyä, niin elämä pysyy "turvallisella, varmalla pohjalla", jollaista se yleensä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali ihminen. Valtaosa maailman lapsista syntyy nimenomaan sellaisiin perheisiin missä talous ei ole varmalla turvallisella pohjalla. Afrikan savimajoissa nälänhädän uhan alla elää usein 5–10-henkinen perhe.
Juuri näin. Se on luonnonlaki.
Naisen hedelmällisyys sattuu juuri ajankohtaan, jolloin lähes poikkeuksetta ollaan vasta rakentamassa omaa elämää ja varallisuutta.
Tai sitten vanhemmat ottavat suuren riskin lapsen terveyden kustannuksella, jos lasten hankintaan siirretään n.40 v jolloin on jo jonkun verran kertynyt varallisuutta, kun on oltu työelämässä.
Ja mikään työpaikka ei ole varma, oli ammattiosaamista tai mikä ikä tahansa. Samoin voi kohdata sairaus, onnettomuus jne iästä riippumatta.
Hmmm... peruskoulu loppuu 16v, siitä lukio/ amis 3v eli nainen on 19v siittä ammattikorkeakouluun tai yliopistoon 3-5v eli nainen on valmistuessa 22-24v. Hyvin ehtii kouluttautua ja etsiä työn sekä tehdä ne lapset ennen kuin täyttää 30v.
Aika harva enää nykyään pääsee suoraan lukiosta haluamalleen alalle yliopistoon (1/3 hakijoista ylipäätään pääsee sisälle mihinkään) ja valmistuu tavoiteajassa kiikarissa ainoastaan päästä tekemään lapsia mahdollisimman nuorena. Yleensä noihin vuosiin osuu muutakin elämää, on välivuosia, mennään vaihtoon ja aupairiksi, saatetaan vaihtaa alaa tai hakea monta vuotta unelma-alalle, vaihdetaan pääainetta, valmistutaan, mutta ei löydy töitä, etsitään hyvää kumppania jne.
Niin. Koskaan ei ole hyvä aika hankkia lapsia. Työttömänä tai opiskelijana olet vastuuton paska, työssäkäyvänä taas itsekäs paska, kun pitäisi jäädä äitiyslomalle jo odotusaikana käydä neuvolassakin ettet esim. kuole raskausmyrkytykseen.
Mies taas on vastuullinen sankari tullessaan isäksi, oli hän missä tilanteessa tahansa.
Jännä, että syntyvyys laskee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali ihminen. Valtaosa maailman lapsista syntyy nimenomaan sellaisiin perheisiin missä talous ei ole varmalla turvallisella pohjalla. Afrikan savimajoissa nälänhädän uhan alla elää usein 5–10-henkinen perhe.
Juuri näin. Se on luonnonlaki.
Naisen hedelmällisyys sattuu juuri ajankohtaan, jolloin lähes poikkeuksetta ollaan vasta rakentamassa omaa elämää ja varallisuutta.
Tai sitten vanhemmat ottavat suuren riskin lapsen terveyden kustannuksella, jos lasten hankintaan siirretään n.40 v jolloin on jo jonkun verran kertynyt varallisuutta, kun on oltu työelämässä.
Ja mikään työpaikka ei ole varma, oli ammattiosaamista tai mikä ikä tahansa. Samoin voi kohdata sairaus, onnettomuus jne iästä riippumatta.
Hmmm... peruskoulu loppuu 16v, siitä lukio/ amis 3v eli nainen on 19v siittä ammattikorkeakouluun tai yliopistoon 3-5v eli nainen on valmistuessa 22-24v. Hyvin ehtii kouluttautua ja etsiä työn sekä tehdä ne lapset ennen kuin täyttää 30v.
Aika harva enää nykyään pääsee suoraan lukiosta haluamalleen alalle yliopistoon (1/3 hakijoista ylipäätään pääsee sisälle mihinkään) ja valmistuu tavoiteajassa kiikarissa ainoastaan päästä tekemään lapsia mahdollisimman nuorena. Yleensä noihin vuosiin osuu muutakin elämää, on välivuosia, mennään vaihtoon ja aupairiksi, saatetaan vaihtaa alaa tai hakea monta vuotta unelma-alalle, vaihdetaan pääainetta, valmistutaan, mutta ei löydy töitä, etsitään hyvää kumppania jne.
Plus jos se koulutus onkin vikatikki, eli ei työllistäkään. Kaikki eivät voi opiskella sairaanhoitajiksi tai lääkäreiksi, jotka onkin ne ainoat 100% varmat työpaikat.
Muissa opinnoissa on aina se työttömäksi valmistumisen riski. Siitä sitten uudelleenkouluttautumaan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Koskaan ei ole hyvä aika hankkia lapsia. Työttömänä tai opiskelijana olet vastuuton paska, työssäkäyvänä taas itsekäs paska, kun pitäisi jäädä äitiyslomalle jo odotusaikana käydä neuvolassakin ettet esim. kuole raskausmyrkytykseen.
Mies taas on vastuullinen sankari tullessaan isäksi, oli hän missä tilanteessa tahansa.
Jännä, että syntyvyys laskee...
* ja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali ihminen. Valtaosa maailman lapsista syntyy nimenomaan sellaisiin perheisiin missä talous ei ole varmalla turvallisella pohjalla. Afrikan savimajoissa nälänhädän uhan alla elää usein 5–10-henkinen perhe.
Juuri näin. Se on luonnonlaki.
Naisen hedelmällisyys sattuu juuri ajankohtaan, jolloin lähes poikkeuksetta ollaan vasta rakentamassa omaa elämää ja varallisuutta.
Tai sitten vanhemmat ottavat suuren riskin lapsen terveyden kustannuksella, jos lasten hankintaan siirretään n.40 v jolloin on jo jonkun verran kertynyt varallisuutta, kun on oltu työelämässä.
Ja mikään työpaikka ei ole varma, oli ammattiosaamista tai mikä ikä tahansa. Samoin voi kohdata sairaus, onnettomuus jne iästä riippumatta.
Hmmm... peruskoulu loppuu 16v, siitä lukio/ amis 3v eli nainen on 19v siittä ammattikorkeakouluun tai yliopistoon 3-5v eli nainen on valmistuessa 22-24v. Hyvin ehtii kouluttautua ja etsiä työn sekä tehdä ne lapset ennen kuin täyttää 30v.
Aika harva enää nykyään pääsee suoraan lukiosta haluamalleen alalle yliopistoon (1/3 hakijoista ylipäätään pääsee sisälle mihinkään) ja valmistuu tavoiteajassa kiikarissa ainoastaan päästä tekemään lapsia mahdollisimman nuorena. Yleensä noihin vuosiin osuu muutakin elämää, on välivuosia, mennään vaihtoon ja aupairiksi, saatetaan vaihtaa alaa tai hakea monta vuotta unelma-alalle, vaihdetaan pääainetta, valmistutaan, mutta ei löydy töitä, etsitään hyvää kumppania jne.
Muös lukioon ja ammattiopistoon on vaikeaa päästä kun hakijoita alkaa olemaan enemmän kuin paikkoja. Toiset syrjäytyy ja toiset jää pitämään välivuotta ennen toisenasteen opintojen aloittamista. Tähän on koulutusleikkauksissa tultu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä on pienet tulot, mutta vielä pienemmät menot ja vaikka tulot kasvaisivat, en haluaisi tuhota tätä palloa kuluttamalla. Sekin mitä taloudellinen vakaus tarkottaa on vähän suhteellista. Voi olla työpaikat ja isot tulot ja rahan hallinta niin hukassa ettei ne silti riitä lapsille. Ja yhteiskunnan tukia eniten saavat suurituloiset, kun saavat lapsen, sillä äitiyspäivärahaa saa sitä enemmän, mitä enemmän on tienannut ennen sitä. Siihen vasta niitä verovaroja meneekin :D
Ensimmäisen lapsen syntyessä minulla oli vakityöpaikka, mutta työt loppuivat, kun palasin äitiyslomalta töihin., Toinen lapsi tehtii, kun olin työttömänä, mutta työllistyin sitten muutama vuosi myöhemmin. Minun kohdalle on sannut niin monet yt:t etten edes muista määrää, kolmesti on tullut potkut. Naisella ei loppujen lopuksi ole kovin montaa vuotta lasten hankintaan, kun otetaan kaikki asiat huomioon kuten työsuhteet, jo syntyneiden lasten iät ja oma terveys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä. Ajattelin että kyllä ne asiat siitä järjestyy.
Oli kuitenkin koulutus ja työpaikka, niin ja oikeastaan en suunnitellut just silloin hankkivani lasta, lapsi vaan päätti toisin.
Terveisin asuntovelallinen keski-ikäinen, parin teinin äiti.
No tuota, ainakin osaan kirjoittaa. Olen tehnyt pätkää, keikkaa ja freelancerin hommia vuodesta 2006. Tulot ovat 30 000e vuodessa, mutta eihän niistä takeita ole. Toisaalta kuka vain voi sairastua syöpään, tulla irtisanotuksi, joutua pyörätuoliin jne. Uskon vain, että elämä kantaa ja teen parhaani lapsen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali ihminen. Valtaosa maailman lapsista syntyy nimenomaan sellaisiin perheisiin missä talous ei ole varmalla turvallisella pohjalla. Afrikan savimajoissa nälänhädän uhan alla elää usein 5–10-henkinen perhe.
Juuri näin. Se on luonnonlaki.
Naisen hedelmällisyys sattuu juuri ajankohtaan, jolloin lähes poikkeuksetta ollaan vasta rakentamassa omaa elämää ja varallisuutta.
Tai sitten vanhemmat ottavat suuren riskin lapsen terveyden kustannuksella, jos lasten hankintaan siirretään n.40 v jolloin on jo jonkun verran kertynyt varallisuutta, kun on oltu työelämässä.
Ja mikään työpaikka ei ole varma, oli ammattiosaamista tai mikä ikä tahansa. Samoin voi kohdata sairaus, onnettomuus jne iästä riippumatta.
Hmmm... peruskoulu loppuu 16v, siitä lukio/ amis 3v eli nainen on 19v siittä ammattikorkeakouluun tai yliopistoon 3-5v eli nainen on valmistuessa 22-24v. Hyvin ehtii kouluttautua ja etsiä työn sekä tehdä ne lapset ennen kuin täyttää 30v.
Aika harva enää nykyään pääsee suoraan lukiosta haluamalleen alalle yliopistoon (1/3 hakijoista ylipäätään pääsee sisälle mihinkään) ja valmistuu tavoiteajassa kiikarissa ainoastaan päästä tekemään lapsia mahdollisimman nuorena. Yleensä noihin vuosiin osuu muutakin elämää, on välivuosia, mennään vaihtoon ja aupairiksi, saatetaan vaihtaa alaa tai hakea monta vuotta unelma-alalle, vaihdetaan pääainetta, valmistutaan, mutta ei löydy töitä, etsitään hyvää kumppania jne.
Plus jos se koulutus onkin vikatikki, eli ei työllistäkään. Kaikki eivät voi opiskella sairaanhoitajiksi tai lääkäreiksi, jotka onkin ne ainoat 100% varmat työpaikat.
Muissa opinnoissa on aina se työttömäksi valmistumisen riski. Siitä sitten uudelleenkouluttautumaan jne.
Suomessa ollaan yhä enemmän kulkemassa yhden ammatinpolitiikka joss erityisesti korostuu se jokaisen omaa vastuu työllistymisestä. Jo nykyään on tärkeää että nuoret mittivät mahdollisimman tarkkaan jo yläasteella jatko-opiskelupaikkaa tuöllistymisen kannalta, sillä kaikilla ei ole enää mahdollisuutta uudelleenkoulutukseen. Siinävaiheessa on jo pahasti mokannut jos valmistui koulusta ja jää työttömäksi.
Jos ihminen tietää haluavansa lapsia (tällöin lapsen saaminen on yleensä yksi ihmisen suurimmista unelmista), eivätkä olosuhteet vakiinnu, niin suurin osa päättää antaa lapselle mahdollisuuden tulla, jos ikä alkaa tulla vastaan tai ihminen tietää vaikkapa sairastavansa jotain hedelmällisyyttä heikentävää sairautta. Kaikki eivät halua pelätä elämää - useimmilla on kuitenkin lapsen saadessaan se 25-45 vuotta eläkeikään. Talouden suhdanteet tulevat ja menevät, uudelleenkouluttautua voi missä iässä vaan. Paljon ehtii tuossa ajassa tapahtua, paljon mahdollisuuksia tulee noin pitkällä aikavälillä myös sille epäonniselle ihmiselle, joka vaan on ahkera ja sinnikäs.
Tietysti se ihmetyttää, jos tuilla on elelty koko ajan, eikä yksi tai kaksi lasta riitä, mutta kyllä suvun jatkaminen on useimmille yksi elämän merkityksellisimmistä ja tärkeimmistä asioista. Sen ei tarvitse olla sitä kaikille, mutta se on useimmille hyvin luontaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen joka ei puutteellisella ulkonäöllään onnistunut saamaan kunnon varakasta miestä.
Jos ei ikinä ota riskejä, ei mitään saakaan. Miksi odottaisin muitten mieliksi vakityötä, isoa asuntolainaa ja keski-ikää? Joo ja sain lapset aika vanhana. Hyvä, että uskalsin. Helposti ei oo koskaan oikea aika.
Me. 17 vuotta sitten valmistuin suoraan äitiyslomalle, mies opiskeli, asuttiin vuokralla. Nykyään mies on tk-eläkkeellä, minä opiskelen, asutaan velattomassa omistusasunnossa. Eipä siitä elämästä koskaan tiedä.
Elämämkoululaiset