Lue keskustelun säännöt.
Mun kroppa pilaa kaikki vaatteet
05.08.2018 |
Sovittelin tuossa ison kasan uusia vaatteita kun vihdoinkin helteet loppui ja ylipäätään teki mieli pukea jotain. Mutta ei, oli vaate kuinka kaunis ja ihana niin kun mä vedän sen päälle niin se näyttää ihan kamalalta. Mä en oikeasti edes ymmärrä kuin tuo on mahdollista, vaatteet on ihan sopivia/tarpeeksi isoja mutta jostain syystä mun päällä kaikki näyttää ihan hirveältä. Ja joo, olen hieman ylipainoinen (162/84) mutta kyllä ainakin mä näen päivittäin huomattavasti isompiakin ihmisiä joiden päällä vaatteet näyttää jos ei nyt superhyvältä niin ainakin ihan ookoolta.
Kommentit (82)
Kyllä tuon sun mainitsemasi tyylin pitäisi onnistua kurvikkaanakin. Farkut voi teetättää mittojen mukaan tai peittää vyötärön löysällä pellavakauluspaidalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle löytyy se oikea vaate, kun vaan jaksaa kokeilla. Se mikä pukeutumisneuvonnasta (tai vaikka asiansa osaavasta kaverista) on hyöty, on se, että yleensä ihminen on jämähtänyt eikä ymmärrä/uskalla kokeilla mitään uutta.
Esim. farkkuja on montaa eri merkkiä ja mallia, jos yhdet "pillifarkut" ei sovi niin toiset vastaavat voikin sopia hyvin, koska eroja on: mallit, kuinka tiukka/löysä istuvuus, miten matala/korkea vyötärö, taskujen sijainti ja niiden malli, värit ja mahdolliset kulutuset jne.
Samoin jos joku näyttää "tätimäiseltä" mekossa/hameessa, sen tätimäisyyden kyllä saa karsittua pois kun valitsee sellaisen "ei tätimäisen" vaatteen/asustaa sen nuorekkaasti. Jos on isompi ihminen, niin monesti ne mallit ovat "tätimäisiä", Suomessa aika huonot valikoimat, suosittelen nettikaupoja.
Jos on epävarma omasta tyylistä, niin kannattaa suosia klassista pukeutumista, esim. arkeen farkut, t-paita, tennarit jälkeen tuohon neuletakki/jakku, ja väriä/persoona laukulla/huvilla/koruilla.
Ja kannattaa myös miettiä mikä omassa kropassa on hyvää, ja korostaa niitä osia, jos esim. tukeva mutta hoikat ranteet, suosii 3/4 osa hihoja jne.
No tätä tyyliähän mä just tänään(kin) hain, mutta jostain syystä mun päällä nuo vaatteet näyttää jotenkin hassuilta tai ei ainakaan siltä miltä niiden pitäisi näyttää.
no niinpä, mulle tulee mieleen tuosta ym. vastaajan "klassisesta" jotkut Gerry Weberin kuteet. Jos on lyhyt ja leveä, niin siinäpä sitä onkin Weberin vaatteissa tätimäisuuden huippu :)
Tennareita en mitenkään näe "klassisina". Voi olla ikäluokkakysymys. Teineille tennarit ja farkut ovat klassisia, keski-ikäiselle taas klassista on jakkupuku, ulsteri yms. Itse en ole koskaan voinut käyttää tuollaista klassista, koska kaikki pitäisi olla mittojen mukaan yksilöllisesti tehty.
Kyllä minusta tuollaiset valkoiset kangastennarit on oikeinkin klassiset kesäkengät. Siihen vielä rennot, hyvin istuvat farkut kääräistyillä lahkeilla ja vaikkapa valkoinen pellava/puuvilla t-paita niin klassinen ja rennon sporttinen kesätyyli on valmis.
Tämä siis esimerkkinä siitä mitä tyyliä haen ja mistä tykkään.
ap
Mä taas ajattelen että klassisella tarkoitetaan enemmän sellaista businesstyyliä. Tuo sun toivoma tyyli on mun mielestä enemmänkin just sporttinen tai casual. Miten vaan, eihän tuon pitäisi olla sullekaan vaikea suunnitella. Toki farkkujen kääräiseminen lahkeista ei ole hyvä vaihtoehto lyhyelle: tennarien kanssa se lyhentää ja leventää entisestään ja tavan t-paidat eivät sovi meidänmallisille ollenkaan. Pitää pikkuisen räätälöidä vaatemalleja, koska sellaiset perussporttiset vaatteet on aina suunnittelu suoralle vartalolle.
Ehkä sellaiset lyhyemmät, nilkan yläpuolelle jäävät kapealahkeiset farkut, voisi sopia paremmin. Tai nilkkapituiset, joissa sivussa halkio.
Itse en enää käytä t-paitoja, kun pidemmät ja kapealinjaisemmat yläosat sopivat paremmin. Tärkeä on myös se kaula-aukko: tavan t-paitojen tiukka kaula-aukko lisää rintavuuden vaikutelmaa, kun taas syvempi V-aukko istuu paremmin. Parempi olisi v-aukkoinen hihaton tunikamallinen trikoopaita. Tai joku kietaisupaita, tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle löytyy se oikea vaate, kun vaan jaksaa kokeilla. Se mikä pukeutumisneuvonnasta (tai vaikka asiansa osaavasta kaverista) on hyöty, on se, että yleensä ihminen on jämähtänyt eikä ymmärrä/uskalla kokeilla mitään uutta.
Esim. farkkuja on montaa eri merkkiä ja mallia, jos yhdet "pillifarkut" ei sovi niin toiset vastaavat voikin sopia hyvin, koska eroja on: mallit, kuinka tiukka/löysä istuvuus, miten matala/korkea vyötärö, taskujen sijainti ja niiden malli, värit ja mahdolliset kulutuset jne.
Samoin jos joku näyttää "tätimäiseltä" mekossa/hameessa, sen tätimäisyyden kyllä saa karsittua pois kun valitsee sellaisen "ei tätimäisen" vaatteen/asustaa sen nuorekkaasti. Jos on isompi ihminen, niin monesti ne mallit ovat "tätimäisiä", Suomessa aika huonot valikoimat, suosittelen nettikaupoja.
Jos on epävarma omasta tyylistä, niin kannattaa suosia klassista pukeutumista, esim. arkeen farkut, t-paita, tennarit jälkeen tuohon neuletakki/jakku, ja väriä/persoona laukulla/huvilla/koruilla.
Ja kannattaa myös miettiä mikä omassa kropassa on hyvää, ja korostaa niitä osia, jos esim. tukeva mutta hoikat ranteet, suosii 3/4 osa hihoja jne.
No tätä tyyliähän mä just tänään(kin) hain, mutta jostain syystä mun päällä nuo vaatteet näyttää jotenkin hassuilta tai ei ainakaan siltä miltä niiden pitäisi näyttää.
no niinpä, mulle tulee mieleen tuosta ym. vastaajan "klassisesta" jotkut Gerry Weberin kuteet. Jos on lyhyt ja leveä, niin siinäpä sitä onkin Weberin vaatteissa tätimäisuuden huippu :)
Tennareita en mitenkään näe "klassisina". Voi olla ikäluokkakysymys. Teineille tennarit ja farkut ovat klassisia, keski-ikäiselle taas klassista on jakkupuku, ulsteri yms. Itse en ole koskaan voinut käyttää tuollaista klassista, koska kaikki pitäisi olla mittojen mukaan yksilöllisesti tehty.
Kyllä minusta tuollaiset valkoiset kangastennarit on oikeinkin klassiset kesäkengät. Siihen vielä rennot, hyvin istuvat farkut kääräistyillä lahkeilla ja vaikkapa valkoinen pellava/puuvilla t-paita niin klassinen ja rennon sporttinen kesätyyli on valmis.
Tämä siis esimerkkinä siitä mitä tyyliä haen ja mistä tykkään.
ap
Kääräistyt lahkeet ei sovi, jos on lyhyt ja lihava. Tekee vain lyhyemmän ja lihavamman vaikutelman. Siinä ainakin yksi asia, joka sinulla on pielessä.
Minulla on tuttava, jolle ne kyllä sopivat! On lyhyt, varmaan alle 160 cm ja omppuvartaloinen (vatsakas). Sääret ovat kuitenkin kauniit ja sirot ja näyttää aivan ihanalta kun on pillifarkut, käärityt lahkeet, ballerinat ja yläosana jokin kevyt liehuva lantiomittainen toppi. Jos on nätit jalat niin näyttää ne!
Vai on pikkuisen ylipainoa. Painoindeksisi on 32 mikä tarkoittaa merkittävää ylipainoa. Harva pystyy kantamaan noin paljon liikakiloja niin, että pysyy sopusuhtaisena. Ei ole mikään ihme, jos eivät vaatteet istu.
Olen itse 160/70 ja joudun tarkkaan valitsemaan vaatteeni. Oikeat leikkaukset ja materiaalit ovat a ja o. Ostan vain pienen murto-osan sovittamistani vaatteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse lihoin taas kun runko meni, enkä päässyt lenkille. Nyt käyn taas lenkillä, kipulääkkeiden ja relaksantin kera.
Mutta joo, kyllä on ehkä vaikein yhdistelmä olla lyhyt ja lihava. Olen vain 157 cm.
Onneksi lenkkeily on tehonnut, ja 10 kiloa tippunut reilussa kolmessa kuukaudessa. Rupeaa löytymään vaatteitakin.Itse olen 153cm ja vaikka miten rimpulaksi laihtuisi, niin silti on leveä lantio, iso ahteri ja valtavat daisarit. Siihen vielä kapea vyötärö ja pienet jalkaterät MUTTA tanssijan pohkeet. Vaatteet on telttoja, kietaisumekot näyttää matamille ja printit on päällä aivan järkyttäviä. Housuja en ole käyttänyt 15 vuoteen, kun ei tähän pituuden ja lantio-ahterin epäsinfoniaan sellaisia löydy. Aina hame päällä. Pyöreys on ja pysyy, vaikka olisi 50kg (ilmeisesti lihakset ovat pyöreitä. Minulle oli ihan uusi asia, että lihaksia on eri muotoisia). Saappaista saa vaan haaveilla näillä pohkeilla.
Siinäpä sitten pohdit, että mitähän sitä laittaisi päällensä, varsinkin kesällä, kun kesämuoti on omaan makuun ruma. Pituus on kuin 13v likalla mutta muodot kuin nelikymppisellä.
Tulisipa pian talvi, pääsisi pitämään edes enemmän itsensä näköisiä ja oloisia vaatteita.
Kuulostaa tutulta, olen vähän pidempi, mulla on myös toi pohjeongelma ja lihakset ovat lyhyet ja isot -- minkä kuulantyöntäjän DDR minussa menettikään kun synnyin liian myöhään :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otetaan ap:n kroppa ja puetaan hänet esim. slimmattuun, yksinkertaiseen toppiin ja leveisiin, liehuvalahkeisiin housuihin. Hirveältähän se näyttää. Tietyt vaatteet näyttävät paremmalta tietyllä kropalla. Esim. leveät, "ylisuuret" housut ovat ihanat pitkän ihmisen päällä. Selän näyttävästi paljastava, mutta edestä peittävä mekko on upea pienirintaisen päällä mutta "nolo" kurvikkaammalla.
On myös vaatteita jotka eivät sovi kenellekään tai eivät erityisesti sovi hieman pullealle. Kovin rimpsuinen vaate tekee hoikankin helposti lihavaksi, jos hihat ovat laajat, helmakin laaja eikä vyötäröä oikein ole tai jos siihenkin saumaan on saatu pieni rimpsu. Babydoll ja smock dress -mekkojen luulisi sopivan esim. pullealle tai pitkälle, mutta ehei.. molemmat sopivat lyhyelle/keskimittaiselle ja sirolle naiselle.
Jos ylimääräinen on jakautunut esim. alavartaloon niin joku t-paita, neule/jakku ja hyvin istuvat farkut ei vaan näytä samalta kuin jollain toisen vartalomallin omaavalla.
Lyhytjalkainen housuissa, joissa on tiputettu haara... töpöjalkainen kääpiö.
Olet oikeassa noissa kuvailuissasi.
Ongelma on se, että vaikka tietää minkämalliset kuteet sopivat, niitä ei välttämättä Suomessa kaupasta löydy. Tai ei löydy oikeassa koossa, vaan liian pienissä tai liian suurissa.
Eli vaikea edes mennä kauppaan kokeilemaan: lopputulos on yleensä, että mikään myynnissä oleva ei käy.
Kannattaa mennä vaatekauppaan ja kokeilla eri malleja. Kuvaa samalla itseään vaikka kännykän videotoiminnolla. Aika äkkiä se selviää mikä toimii ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle löytyy se oikea vaate, kun vaan jaksaa kokeilla. Se mikä pukeutumisneuvonnasta (tai vaikka asiansa osaavasta kaverista) on hyöty, on se, että yleensä ihminen on jämähtänyt eikä ymmärrä/uskalla kokeilla mitään uutta.
Esim. farkkuja on montaa eri merkkiä ja mallia, jos yhdet "pillifarkut" ei sovi niin toiset vastaavat voikin sopia hyvin, koska eroja on: mallit, kuinka tiukka/löysä istuvuus, miten matala/korkea vyötärö, taskujen sijainti ja niiden malli, värit ja mahdolliset kulutuset jne.
Samoin jos joku näyttää "tätimäiseltä" mekossa/hameessa, sen tätimäisyyden kyllä saa karsittua pois kun valitsee sellaisen "ei tätimäisen" vaatteen/asustaa sen nuorekkaasti. Jos on isompi ihminen, niin monesti ne mallit ovat "tätimäisiä", Suomessa aika huonot valikoimat, suosittelen nettikaupoja.
Jos on epävarma omasta tyylistä, niin kannattaa suosia klassista pukeutumista, esim. arkeen farkut, t-paita, tennarit jälkeen tuohon neuletakki/jakku, ja väriä/persoona laukulla/huvilla/koruilla.
Ja kannattaa myös miettiä mikä omassa kropassa on hyvää, ja korostaa niitä osia, jos esim. tukeva mutta hoikat ranteet, suosii 3/4 osa hihoja jne.
Ihmettelen miksi hehkutetaan, että farkkuja on joka lähtöön. No ei tasan ole. Niitä on standardikokoisille - pitkät hoikat sääret ja reidet, pieni takamus- ihmisille. Ei löydy lyhytjalkaiselle reitevälle henkilölle.
Joillakin valmistajilla on eri vartalomalleille suunnitellut farkut. Esim. Suomessa NP ja Voglia.
Reitevä ja lyhytjalkainen voisi kokeilla NP:n Dina-mallistoa. Voglialla ehkä sitä Helmi-housua.
Sitten on farkkuja, joissa on sellainen neljään suuntaan venyvä stretchkangas, joten sellaisetkin voisivat käydä sulle. Näissä yleensä peruskoko käy usealle vartalomallille. Merkki taisi olle LauRie.
Jos olet lanteikas ja kapeahko vyötäröltä sellaiset kuin Rebel Kate farkut voisi käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle löytyy se oikea vaate, kun vaan jaksaa kokeilla. Se mikä pukeutumisneuvonnasta (tai vaikka asiansa osaavasta kaverista) on hyöty, on se, että yleensä ihminen on jämähtänyt eikä ymmärrä/uskalla kokeilla mitään uutta.
Esim. farkkuja on montaa eri merkkiä ja mallia, jos yhdet "pillifarkut" ei sovi niin toiset vastaavat voikin sopia hyvin, koska eroja on: mallit, kuinka tiukka/löysä istuvuus, miten matala/korkea vyötärö, taskujen sijainti ja niiden malli, värit ja mahdolliset kulutuset jne.
Samoin jos joku näyttää "tätimäiseltä" mekossa/hameessa, sen tätimäisyyden kyllä saa karsittua pois kun valitsee sellaisen "ei tätimäisen" vaatteen/asustaa sen nuorekkaasti. Jos on isompi ihminen, niin monesti ne mallit ovat "tätimäisiä", Suomessa aika huonot valikoimat, suosittelen nettikaupoja.
Jos on epävarma omasta tyylistä, niin kannattaa suosia klassista pukeutumista, esim. arkeen farkut, t-paita, tennarit jälkeen tuohon neuletakki/jakku, ja väriä/persoona laukulla/huvilla/koruilla.
Ja kannattaa myös miettiä mikä omassa kropassa on hyvää, ja korostaa niitä osia, jos esim. tukeva mutta hoikat ranteet, suosii 3/4 osa hihoja jne.
No tätä tyyliähän mä just tänään(kin) hain, mutta jostain syystä mun päällä nuo vaatteet näyttää jotenkin hassuilta tai ei ainakaan siltä miltä niiden pitäisi näyttää.
no niinpä, mulle tulee mieleen tuosta ym. vastaajan "klassisesta" jotkut Gerry Weberin kuteet. Jos on lyhyt ja leveä, niin siinäpä sitä onkin Weberin vaatteissa tätimäisuuden huippu :)
Tennareita en mitenkään näe "klassisina". Voi olla ikäluokkakysymys. Teineille tennarit ja farkut ovat klassisia, keski-ikäiselle taas klassista on jakkupuku, ulsteri yms. Itse en ole koskaan voinut käyttää tuollaista klassista, koska kaikki pitäisi olla mittojen mukaan yksilöllisesti tehty.
Kyllä minusta tuollaiset valkoiset kangastennarit on oikeinkin klassiset kesäkengät. Siihen vielä rennot, hyvin istuvat farkut kääräistyillä lahkeilla ja vaikkapa valkoinen pellava/puuvilla t-paita niin klassinen ja rennon sporttinen kesätyyli on valmis.
Tämä siis esimerkkinä siitä mitä tyyliä haen ja mistä tykkään.
ap
Kääräistyt lahkeet ei sovi, jos on lyhyt ja lihava. Tekee vain lyhyemmän ja lihavamman vaikutelman. Siinä ainakin yksi asia, joka sinulla on pielessä.
Minulla on tuttava, jolle ne kyllä sopivat! On lyhyt, varmaan alle 160 cm ja omppuvartaloinen (vatsakas). Sääret ovat kuitenkin kauniit ja sirot ja näyttää aivan ihanalta kun on pillifarkut, käärityt lahkeet, ballerinat ja yläosana jokin kevyt liehuva lantiomittainen toppi. Jos on nätit jalat niin näyttää ne!
Ymmärsin että neuvoa kysynyt ei ollut omppumallinen.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä mitä odotat :D Haluat käyttää tietynlaisia vaatteita, vaikka ne ei sovi mielestäsi vartalollesi? Käytä sitten valittamatta jos et halua edes kuulla ammattilaisten vinkkejä.
Sä et nyt ymmärrä, vika ei ole mieleisissä vaatteissa vaan vartalossa joka pilaa ne vaatteet. Vaatteet siis olisi just sopivia ja oikean tyylisiä "omia", mutta kroppa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle löytyy se oikea vaate, kun vaan jaksaa kokeilla. Se mikä pukeutumisneuvonnasta (tai vaikka asiansa osaavasta kaverista) on hyöty, on se, että yleensä ihminen on jämähtänyt eikä ymmärrä/uskalla kokeilla mitään uutta.
Esim. farkkuja on montaa eri merkkiä ja mallia, jos yhdet "pillifarkut" ei sovi niin toiset vastaavat voikin sopia hyvin, koska eroja on: mallit, kuinka tiukka/löysä istuvuus, miten matala/korkea vyötärö, taskujen sijainti ja niiden malli, värit ja mahdolliset kulutuset jne.
Samoin jos joku näyttää "tätimäiseltä" mekossa/hameessa, sen tätimäisyyden kyllä saa karsittua pois kun valitsee sellaisen "ei tätimäisen" vaatteen/asustaa sen nuorekkaasti. Jos on isompi ihminen, niin monesti ne mallit ovat "tätimäisiä", Suomessa aika huonot valikoimat, suosittelen nettikaupoja.
Jos on epävarma omasta tyylistä, niin kannattaa suosia klassista pukeutumista, esim. arkeen farkut, t-paita, tennarit jälkeen tuohon neuletakki/jakku, ja väriä/persoona laukulla/huvilla/koruilla.
Ja kannattaa myös miettiä mikä omassa kropassa on hyvää, ja korostaa niitä osia, jos esim. tukeva mutta hoikat ranteet, suosii 3/4 osa hihoja jne.
No tätä tyyliähän mä just tänään(kin) hain, mutta jostain syystä mun päällä nuo vaatteet näyttää jotenkin hassuilta tai ei ainakaan siltä miltä niiden pitäisi näyttää.
no niinpä, mulle tulee mieleen tuosta ym. vastaajan "klassisesta" jotkut Gerry Weberin kuteet. Jos on lyhyt ja leveä, niin siinäpä sitä onkin Weberin vaatteissa tätimäisuuden huippu :)
Tennareita en mitenkään näe "klassisina". Voi olla ikäluokkakysymys. Teineille tennarit ja farkut ovat klassisia, keski-ikäiselle taas klassista on jakkupuku, ulsteri yms. Itse en ole koskaan voinut käyttää tuollaista klassista, koska kaikki pitäisi olla mittojen mukaan yksilöllisesti tehty.
Kyllä minusta tuollaiset valkoiset kangastennarit on oikeinkin klassiset kesäkengät. Siihen vielä rennot, hyvin istuvat farkut kääräistyillä lahkeilla ja vaikkapa valkoinen pellava/puuvilla t-paita niin klassinen ja rennon sporttinen kesätyyli on valmis.
Tämä siis esimerkkinä siitä mitä tyyliä haen ja mistä tykkään.
ap
Kääräistyt lahkeet ei sovi, jos on lyhyt ja lihava. Tekee vain lyhyemmän ja lihavamman vaikutelman. Siinä ainakin yksi asia, joka sinulla on pielessä.
No daa, just siksihän tämä kroppa pilaakin kaiken. Toisekseen kääräistyt lahkeet näyttää hyvältä lyhyenkin päällä, just viimeksi tänään näin suunnilleen pituiseni naisen jolla ne näytti tosi hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Ap mikä on vartalosi malli? O, A, V? Vai tasapaksu pötkylä?
Siitä löytyy ne avaimet, minkälaisia juttuja sun täytyy katsoa.
Ompun ja pötkylän risteymä. Tosin ei ole siroja sääriä ja/tai ranteita kuten ompuilla yleensä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle löytyy se oikea vaate, kun vaan jaksaa kokeilla. Se mikä pukeutumisneuvonnasta (tai vaikka asiansa osaavasta kaverista) on hyöty, on se, että yleensä ihminen on jämähtänyt eikä ymmärrä/uskalla kokeilla mitään uutta.
Esim. farkkuja on montaa eri merkkiä ja mallia, jos yhdet "pillifarkut" ei sovi niin toiset vastaavat voikin sopia hyvin, koska eroja on: mallit, kuinka tiukka/löysä istuvuus, miten matala/korkea vyötärö, taskujen sijainti ja niiden malli, värit ja mahdolliset kulutuset jne.
Samoin jos joku näyttää "tätimäiseltä" mekossa/hameessa, sen tätimäisyyden kyllä saa karsittua pois kun valitsee sellaisen "ei tätimäisen" vaatteen/asustaa sen nuorekkaasti. Jos on isompi ihminen, niin monesti ne mallit ovat "tätimäisiä", Suomessa aika huonot valikoimat, suosittelen nettikaupoja.
Jos on epävarma omasta tyylistä, niin kannattaa suosia klassista pukeutumista, esim. arkeen farkut, t-paita, tennarit jälkeen tuohon neuletakki/jakku, ja väriä/persoona laukulla/huvilla/koruilla.
Ja kannattaa myös miettiä mikä omassa kropassa on hyvää, ja korostaa niitä osia, jos esim. tukeva mutta hoikat ranteet, suosii 3/4 osa hihoja jne.
No tätä tyyliähän mä just tänään(kin) hain, mutta jostain syystä mun päällä nuo vaatteet näyttää jotenkin hassuilta tai ei ainakaan siltä miltä niiden pitäisi näyttää.
no niinpä, mulle tulee mieleen tuosta ym. vastaajan "klassisesta" jotkut Gerry Weberin kuteet. Jos on lyhyt ja leveä, niin siinäpä sitä onkin Weberin vaatteissa tätimäisuuden huippu :)
Tennareita en mitenkään näe "klassisina". Voi olla ikäluokkakysymys. Teineille tennarit ja farkut ovat klassisia, keski-ikäiselle taas klassista on jakkupuku, ulsteri yms. Itse en ole koskaan voinut käyttää tuollaista klassista, koska kaikki pitäisi olla mittojen mukaan yksilöllisesti tehty.
Kyllä minusta tuollaiset valkoiset kangastennarit on oikeinkin klassiset kesäkengät. Siihen vielä rennot, hyvin istuvat farkut kääräistyillä lahkeilla ja vaikkapa valkoinen pellava/puuvilla t-paita niin klassinen ja rennon sporttinen kesätyyli on valmis.
Tämä siis esimerkkinä siitä mitä tyyliä haen ja mistä tykkään.
ap
Kääräistyt lahkeet ei sovi, jos on lyhyt ja lihava. Tekee vain lyhyemmän ja lihavamman vaikutelman. Siinä ainakin yksi asia, joka sinulla on pielessä.
No daa, just siksihän tämä kroppa pilaakin kaiken. Toisekseen kääräistyt lahkeet näyttää hyvältä lyhyenkin päällä, just viimeksi tänään näin suunnilleen pituiseni naisen jolla ne näytti tosi hyvältä.
Oliko myös yhtä lihava?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle löytyy se oikea vaate, kun vaan jaksaa kokeilla. Se mikä pukeutumisneuvonnasta (tai vaikka asiansa osaavasta kaverista) on hyöty, on se, että yleensä ihminen on jämähtänyt eikä ymmärrä/uskalla kokeilla mitään uutta.
Esim. farkkuja on montaa eri merkkiä ja mallia, jos yhdet "pillifarkut" ei sovi niin toiset vastaavat voikin sopia hyvin, koska eroja on: mallit, kuinka tiukka/löysä istuvuus, miten matala/korkea vyötärö, taskujen sijainti ja niiden malli, värit ja mahdolliset kulutuset jne.
Samoin jos joku näyttää "tätimäiseltä" mekossa/hameessa, sen tätimäisyyden kyllä saa karsittua pois kun valitsee sellaisen "ei tätimäisen" vaatteen/asustaa sen nuorekkaasti. Jos on isompi ihminen, niin monesti ne mallit ovat "tätimäisiä", Suomessa aika huonot valikoimat, suosittelen nettikaupoja.
Jos on epävarma omasta tyylistä, niin kannattaa suosia klassista pukeutumista, esim. arkeen farkut, t-paita, tennarit jälkeen tuohon neuletakki/jakku, ja väriä/persoona laukulla/huvilla/koruilla.
Ja kannattaa myös miettiä mikä omassa kropassa on hyvää, ja korostaa niitä osia, jos esim. tukeva mutta hoikat ranteet, suosii 3/4 osa hihoja jne.
No tätä tyyliähän mä just tänään(kin) hain, mutta jostain syystä mun päällä nuo vaatteet näyttää jotenkin hassuilta tai ei ainakaan siltä miltä niiden pitäisi näyttää.
Käytätkö liian pieniä vaatteita? Tuli mieleen siitä, kun mainitsit sinulla olevan "hieman ylipainoa", vaikka sitä on melko reippaasti... Ehkä myös vaatekaupassa koet olevasi pienempi kuin oletkaan ja ostat vaatteita, jotka eivät istu ja laskeudu kunnolla, vaan saavat kaikki muhkurat erottumaan?
Sehän se ongelma just on kun mikään ei istu päälle nätisti vaan oikeastaan kaikki mittasuhteet on jotenkin pielessä. Farkut (ja housut ylipäätään) on ehkä se ihan mahdottomin hankittava, jos ne edes suunnilleen istuu reisistä ja takapuolesta niin sitten ne puristaa (jos menee edes kiinni) vyötäröltä. Isompi koko taas ei tietysti purista, mutta muuten farkut sitten suurin piirtein lepattaa tuulessa ja tyhjää tilaa on aivan liikaa niin takamuksessa kuin reisissäkin. Enkä siis edes hae enkä tosiaan halua mitään piukeita ja vartaloa nuolevia elastaani-joustofarkkuja vaan ihan normi puuvilla-farkut jotka istuu ainakin nätisti, jos ei täydellisesti.
Samahan se on ihan perus t-paidassakin, mukavan väljä ja vähän boyfriend-tyylinen tekee ainoastaan lihavan näköiseksi sen sijaan että laskeutuisi nätisti ja näyttäisi rennolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se laihuus yksin saa vaatteita näyttämään päällä hyvältä. Kyllä se on se vartalomalli. Itellä bmi 20 ja on todella vaikeeta löytää hyvin istuvia vaatteita. No miksi? Koska mulla on kehon ainoo rasvakertymä vyötäröllä, todella hoikat jalat, ja kädet. Ja plussana ihan jäätävä vatsalihasten erkauma, jota yritän kuntouttaa. Vaatteiden pitää olla mallia säkki jos tota keskivartaloo yrtittää saada näyttämään hyvältä.
Totta, vyötärölihavuus on kaikista hankalin piilottaa ja rajoittaa eniten pukeutumista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuon sun mainitsemasi tyylin pitäisi onnistua kurvikkaanakin. Farkut voi teetättää mittojen mukaan tai peittää vyötärön löysällä pellavakauluspaidalla.
Onnistuuhan se toki, mutta kun se ei silti näytä siltä miltä pitäisi eikä varsinkaan hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle löytyy se oikea vaate, kun vaan jaksaa kokeilla. Se mikä pukeutumisneuvonnasta (tai vaikka asiansa osaavasta kaverista) on hyöty, on se, että yleensä ihminen on jämähtänyt eikä ymmärrä/uskalla kokeilla mitään uutta.
Esim. farkkuja on montaa eri merkkiä ja mallia, jos yhdet "pillifarkut" ei sovi niin toiset vastaavat voikin sopia hyvin, koska eroja on: mallit, kuinka tiukka/löysä istuvuus, miten matala/korkea vyötärö, taskujen sijainti ja niiden malli, värit ja mahdolliset kulutuset jne.
Samoin jos joku näyttää "tätimäiseltä" mekossa/hameessa, sen tätimäisyyden kyllä saa karsittua pois kun valitsee sellaisen "ei tätimäisen" vaatteen/asustaa sen nuorekkaasti. Jos on isompi ihminen, niin monesti ne mallit ovat "tätimäisiä", Suomessa aika huonot valikoimat, suosittelen nettikaupoja.
Jos on epävarma omasta tyylistä, niin kannattaa suosia klassista pukeutumista, esim. arkeen farkut, t-paita, tennarit jälkeen tuohon neuletakki/jakku, ja väriä/persoona laukulla/huvilla/koruilla.
Ja kannattaa myös miettiä mikä omassa kropassa on hyvää, ja korostaa niitä osia, jos esim. tukeva mutta hoikat ranteet, suosii 3/4 osa hihoja jne.
No tätä tyyliähän mä just tänään(kin) hain, mutta jostain syystä mun päällä nuo vaatteet näyttää jotenkin hassuilta tai ei ainakaan siltä miltä niiden pitäisi näyttää.
no niinpä, mulle tulee mieleen tuosta ym. vastaajan "klassisesta" jotkut Gerry Weberin kuteet. Jos on lyhyt ja leveä, niin siinäpä sitä onkin Weberin vaatteissa tätimäisuuden huippu :)
Tennareita en mitenkään näe "klassisina". Voi olla ikäluokkakysymys. Teineille tennarit ja farkut ovat klassisia, keski-ikäiselle taas klassista on jakkupuku, ulsteri yms. Itse en ole koskaan voinut käyttää tuollaista klassista, koska kaikki pitäisi olla mittojen mukaan yksilöllisesti tehty.
Kyllä minusta tuollaiset valkoiset kangastennarit on oikeinkin klassiset kesäkengät. Siihen vielä rennot, hyvin istuvat farkut kääräistyillä lahkeilla ja vaikkapa valkoinen pellava/puuvilla t-paita niin klassinen ja rennon sporttinen kesätyyli on valmis.
Tämä siis esimerkkinä siitä mitä tyyliä haen ja mistä tykkään.
ap
Kääräistyt lahkeet ei sovi, jos on lyhyt ja lihava. Tekee vain lyhyemmän ja lihavamman vaikutelman. Siinä ainakin yksi asia, joka sinulla on pielessä.
No daa, just siksihän tämä kroppa pilaakin kaiken. Toisekseen kääräistyt lahkeet näyttää hyvältä lyhyenkin päällä, just viimeksi tänään näin suunnilleen pituiseni naisen jolla ne näytti tosi hyvältä.
Oliko myös yhtä lihava?
Ihan normaalipainoinen tai jopa hieman ylipainoinen, ei siis tosiaan mikään hoikka tai siro.
Noilla mitoilla ihminen on niin tuhti että ei mikään ihme ettei vaatteet istu. Varmasti roikkuu läski joka puolelta ja ihminen on ihan muodoton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle löytyy se oikea vaate, kun vaan jaksaa kokeilla. Se mikä pukeutumisneuvonnasta (tai vaikka asiansa osaavasta kaverista) on hyöty, on se, että yleensä ihminen on jämähtänyt eikä ymmärrä/uskalla kokeilla mitään uutta.
Esim. farkkuja on montaa eri merkkiä ja mallia, jos yhdet "pillifarkut" ei sovi niin toiset vastaavat voikin sopia hyvin, koska eroja on: mallit, kuinka tiukka/löysä istuvuus, miten matala/korkea vyötärö, taskujen sijainti ja niiden malli, värit ja mahdolliset kulutuset jne.
Samoin jos joku näyttää "tätimäiseltä" mekossa/hameessa, sen tätimäisyyden kyllä saa karsittua pois kun valitsee sellaisen "ei tätimäisen" vaatteen/asustaa sen nuorekkaasti. Jos on isompi ihminen, niin monesti ne mallit ovat "tätimäisiä", Suomessa aika huonot valikoimat, suosittelen nettikaupoja.
Jos on epävarma omasta tyylistä, niin kannattaa suosia klassista pukeutumista, esim. arkeen farkut, t-paita, tennarit jälkeen tuohon neuletakki/jakku, ja väriä/persoona laukulla/huvilla/koruilla.
Ja kannattaa myös miettiä mikä omassa kropassa on hyvää, ja korostaa niitä osia, jos esim. tukeva mutta hoikat ranteet, suosii 3/4 osa hihoja jne.
Ihmettelen miksi hehkutetaan, että farkkuja on joka lähtöön. No ei tasan ole. Niitä on standardikokoisille - pitkät hoikat sääret ja reidet, pieni takamus- ihmisille. Ei löydy lyhytjalkaiselle reitevälle henkilölle.
Katso Leviksen OMAT nettisivut, (ei siis Zalandon tm. missä on vaan ne ns. teinimallit tarjolla). Tuolta löytyy vaikka mitä kokoja, ja farkut voi valita juuri omalla leveydellä ja pituudella, ja toimitus myös Suomeen.
Jos ostaa ns. curvy-mallistoa, niissä usein elastaania hieman, eli istuu hyvin päällä. Ja malleja tosiaan on, esim. iso takamus/reidet mutta hoikka vyötärö on monissa maissa yleisempi mitä Suomessa, Amerikkalainen merkki niin on murot ja eri kuopat huomioitu.
https://www.levi.com/FI/en/clothing/women/jeans/c/levi_clothing_women_j…
hieman ylipainoinen :D olet todellakin ylipainoinen, älä sokeroi totuutta
Ei se laihuus yksin saa vaatteita näyttämään päällä hyvältä. Kyllä se on se vartalomalli. Itellä bmi 20 ja on todella vaikeeta löytää hyvin istuvia vaatteita. No miksi? Koska mulla on kehon ainoo rasvakertymä vyötäröllä, todella hoikat jalat, ja kädet. Ja plussana ihan jäätävä vatsalihasten erkauma, jota yritän kuntouttaa. Vaatteiden pitää olla mallia säkki jos tota keskivartaloo yrtittää saada näyttämään hyvältä.