Lue keskustelun säännöt.
Touko mokasi taas raskaasti
04.08.2018 |
Läpsi ilman paitaa toisia ihmisiä homoclubilla ja sanoi toimineensa "ihan normaalisti."
Kommentit (86)
Arhinmäki sammui mitä ei pitäisi tehdä edustustehtävässä/asemassa. Myönsi jutun suoraan. Ura silti nuukahti mutta juttu ei ärsyttänyt niin paljon kuin tämä selittely.
Sitä en tajua miten stubbin tikkataulua tai urpilaisen verkkosukkia edes verrataan tähän toukon toilailuun?
Ainut mihin voi vähän verrata kun meisseli vie miehen aivot narikkaan on esim. kanervan tekstailut tai joku clinton mutta he hoitivat edes työhommansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo Touko tuossa kuvassa mitään "läpsi", vaan enemmän ns. voitelee. Alhaalta ylös kädenliikkeellä, ikään kuin olisi voita kädessä.
Siis sinusta olisi ihan ok, jos joku vieras mies "voitelisi" sinua diskossa käsillään alhaalta ylös asti???
Niin siis oliko Touko Aalto koko klubin ainoa ihminen joka noin käyttäytyi? Jos oli, sitten kyseessä on moka. Jos ei, niin sittenhän hän ei tehnyt mitään sellaista mikä kyseisen kaltaisissa tilaisuuksissa olisi osanottajien mielestä väärin. Vai mitä?
Jos katsot tarkkaan noita kuvia, vain yksi koko klubilla (Touko) on ilman paitaa - niistä läpsimisistä on paha mennä sanomaan oliko ainoa, mutta tuo paidattomuus kyllä puhuu omaa kieltään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet messissä? kirjoitti:
Jos tuollainen toiminta on vihreille ihan normaalia, niin asiat ovat heillä huonommin kun olisin ikinä uskonutkaan.
Niin, sinulle ja aatetovereillesihan ravintolassa hauskanpito ei todellakaan ole normaalia, ei varsinkaan, kun se tehdään hyvässä hengessä kaikkien suostumuksella ja ei edes räkäposkella. Normaalia siitä tulee teille vasta sitten, kun ympäripäissään rupee retuuttamaan kolleegoitaan ja suutelemaan heitä väkisin, eikös niin? Tai kun naimisissa ollessaan pitää itsellään jalkavaimoa pamputtaen tämä paksuksi ja lapsen syntymän jälkeen kieltää lapsen olemassaolon. Tämä on sitä teidän normaalia.
Minulla ei ole mitään aatetovereita, olen vaan ihan yksilöihminen, jolla on vielä hyvä moraali olemassa, toisin kuin sinulla ja kaltaisillasi.
Ravintolassa en käy bailaamassa, koska en harrasta sellaista typeryyttä, minulla on paljon parempaakin tekemistä kun hillua kännikalojen kanssa baareissa.
No mitäs puoluetta äänestit viime vaaleissa ja mitä meinaat äänestää ensi kevään vaaleissa, varmaankin vihreitä ;)
Teikäläisten moraali on aina ollut minulle hienoinen mysteeri. Jotkut sitä kaksinaismoralismiksikin kutsuu.
Sinulle ja kaltaisillesi siis Toukon hauskanpito on erittäin paheksuttavaa, vaikka hän ei loukannutkaan yhtään ketään tekemisillään, vaan piti ainoastaan hauskaa paikallaolleiden kanssa hyvässä hengessä ja kaikkien niiden suostumuksella, keiden kanssa oli tekemisissä. Tämä on siis teidän mielestänne äärimmäisen paheksuttavaa, päätellen siitä, kuinka monia ketjuja te olette kyseisestä aiheesta tänne avanneet.
Jostain kumman syystä te ette näe mitään paheksuttavaa Teuvo Hakkaraisen kännisekoiluissa, tai Halla-ahon jalkavaimossa lapsineen, koska niistä ette ole avanneet ainoatakaan ketjua.
Jos sinulle kännikalat ja rapajuoppous edustaa huonoa moraalia, niin miksi kohdistat kritiikkisi kohtuukäyttäjä Touko Aaltoon, etkä sekoilevaan ja naisia ahdistelevaan kännikala Hakkaraiseen?
J
Vierailija kirjoitti:
Iiris kyselee twitterissö mikä oli huonoin juttu:
”- Touko Aalto kävi homobaarissa.
- Touko Aalto tanssi ja läpsytteli frendiään pepulle läpällä.
- Touko Aalto hengasi drag-artistien kanssa.
- Touko Aalto näytti, että poliitikon ei tarvitse olla elämästä vieraantunut kone.”Touko on kone, Iiris painaa nappia. Tylsintä koko jutussa oli Toukon puollusteleva asenne, politiikalle tyypillistä rasvaista kiertelyä. Olisi myöntänyt että juhliminen lähti lapasesta ja että ymmärtää että tämä frendin kanssa tehty läpsyttely oli mauton, homoja yleistävä ”läppä” Yksi olut samaa selityksen makua-linjaa.
Siis eihän tossa ollut sinänsä yhtään mitään väärää, minusta antaa mennä vaan. Samoin varmaan ajattelee enemmistö nuorista kaupunkilaisista. Mutta kun niillä äänillä ei eduskuntavaaleissa ihan pärjää.
Ihminen saa tehdä omalla vapaa-ajallaan ihan mitä haluaa. mutta valitettavasti puoluejohtajana sitä on viimekädessä vastuussa sen oman puolueen kannatuksesta ja kaikki oma toiminta vaikuttaa siihen.
Olen 45-vuotias vihreiden äänestäjä (entinen) ja nää Toukon viimeaikaiset toilailut ja mm. holokaustin vähättely ja lentokoneprotestin ylistäminen on itselleni tehnyt selväksi sen, että tuollaista pellepuoluetta en äänestä missään tapauksessa. Luulin että nää idiotismit on ihan persujen heiniä, mutta näemmä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iiris kyselee twitterissö mikä oli huonoin juttu:
”- Touko Aalto kävi homobaarissa.
- Touko Aalto tanssi ja läpsytteli frendiään pepulle läpällä.
- Touko Aalto hengasi drag-artistien kanssa.
- Touko Aalto näytti, että poliitikon ei tarvitse olla elämästä vieraantunut kone.”Touko on kone, Iiris painaa nappia. Tylsintä koko jutussa oli Toukon puollusteleva asenne, politiikalle tyypillistä rasvaista kiertelyä. Olisi myöntänyt että juhliminen lähti lapasesta ja että ymmärtää että tämä frendin kanssa tehty läpsyttely oli mauton, homoja yleistävä ”läppä” Yksi olut samaa selityksen makua-linjaa.
Siis eihän tossa ollut sinänsä yhtään mitään väärää, minusta antaa mennä vaan. Samoin varmaan ajattelee enemmistö nuorista kaupunkilaisista. Mutta kun niillä äänillä ei eduskuntavaaleissa ihan pärjää.
Ihminen saa tehdä omalla vapaa-ajallaan ihan mitä haluaa. mutta valitettavasti puoluejohtajana sitä on viimekädessä vastuussa sen oman puolueen kannatuksesta ja kaikki oma toiminta vaikuttaa siihen.
Olen 45-vuotias vihreiden äänestäjä (entinen) ja nää Toukon viimeaikaiset toilailut ja mm. holokaustin vähättely ja lentokoneprotestin ylistäminen on itselleni tehnyt selväksi sen, että tuollaista pellepuoluetta en äänestä missään tapauksessa. Luulin että nää idiotismit on ihan persujen heiniä, mutta näemmä ei.
Minä taas olen 47 vuotias, enkä aikaisemmin vihreitä äänestänyt, mutta Toukon viimeaikaisten kannanottojen myötä olen jo päättänyt, että ensi vaaleissa Vihreät saa minun ääneni.
Tuo väitteesi holokaustin vähättelystä on ihan täyttä tuubaa ja paljastaa aidot juuresi, jotka eivät todellakaan ole vihreissä, vaan hommapersuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet messissä? kirjoitti:
Jos tuollainen toiminta on vihreille ihan normaalia, niin asiat ovat heillä huonommin kun olisin ikinä uskonutkaan.
Niin, sinulle ja aatetovereillesihan ravintolassa hauskanpito ei todellakaan ole normaalia, ei varsinkaan, kun se tehdään hyvässä hengessä kaikkien suostumuksella ja ei edes räkäposkella. Normaalia siitä tulee teille vasta sitten, kun ympäripäissään rupee retuuttamaan kolleegoitaan ja suutelemaan heitä väkisin, eikös niin? Tai kun naimisissa ollessaan pitää itsellään jalkavaimoa pamputtaen tämä paksuksi ja lapsen syntymän jälkeen kieltää lapsen olemassaolon. Tämä on sitä teidän normaalia.
Minulla ei ole mitään aatetovereita, olen vaan ihan yksilöihminen, jolla on vielä hyvä moraali olemassa, toisin kuin sinulla ja kaltaisillasi.
Ravintolassa en käy bailaamassa, koska en harrasta sellaista typeryyttä, minulla on paljon parempaakin tekemistä kun hillua kännikalojen kanssa baareissa.
No mitäs puoluetta äänestit viime vaaleissa ja mitä meinaat äänestää ensi kevään vaaleissa, varmaankin vihreitä ;)
Teikäläisten moraali on aina ollut minulle hienoinen mysteeri. Jotkut sitä kaksinaismoralismiksikin kutsuu.
Sinulle ja kaltaisillesi siis Toukon hauskanpito on erittäin paheksuttavaa, vaikka hän ei loukannutkaan yhtään ketään tekemisillään, vaan piti ainoastaan hauskaa paikallaolleiden kanssa hyvässä hengessä ja kaikkien niiden suostumuksella, keiden kanssa oli tekemisissä. Tämä on siis teidän mielestänne äärimmäisen paheksuttavaa, päätellen siitä, kuinka monia ketjuja te olette kyseisestä aiheesta tänne avanneet.
Jostain kumman syystä te ette näe mitään paheksuttavaa Teuvo Hakkaraisen kännisekoiluissa, tai Halla-ahon jalkavaimossa lapsineen, koska niistä ette ole avanneet ainoatakaan ketjua.
Jos sinulle kännikalat ja rapajuoppous edustaa huonoa moraalia, niin miksi kohdistat kritiikkisi kohtuukäyttäjä Touko Aaltoon, etkä sekoilevaan ja naisia ahdistelevaan kännikala Hakkaraiseen?
J
Miksi minun pitäisi vihreitä äänestää, kun heidän aatemaailmansa ovat aivan vastakkain omiani? Enkä varmastikaan aio äänestää Hakkaraista tai Halla-ahoakaan, mistä edes niin päättelitkään?
En voi sietää ihmisiä, varsinkaan kansanedustajia ym, jotka käyttäytyvät moraalittomasti tai typerästi julkisesti ainakaan, sellaisia en tule koskaan äänestämään, koska arvostan hyviä tapoja ja sivistynyttä käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet messissä? kirjoitti:
Jos tuollainen toiminta on vihreille ihan normaalia, niin asiat ovat heillä huonommin kun olisin ikinä uskonutkaan.
Niin, sinulle ja aatetovereillesihan ravintolassa hauskanpito ei todellakaan ole normaalia, ei varsinkaan, kun se tehdään hyvässä hengessä kaikkien suostumuksella ja ei edes räkäposkella. Normaalia siitä tulee teille vasta sitten, kun ympäripäissään rupee retuuttamaan kolleegoitaan ja suutelemaan heitä väkisin, eikös niin? Tai kun naimisissa ollessaan pitää itsellään jalkavaimoa pamputtaen tämä paksuksi ja lapsen syntymän jälkeen kieltää lapsen olemassaolon. Tämä on sitä teidän normaalia.
Minulla ei ole mitään aatetovereita, olen vaan ihan yksilöihminen, jolla on vielä hyvä moraali olemassa, toisin kuin sinulla ja kaltaisillasi.
Ravintolassa en käy bailaamassa, koska en harrasta sellaista typeryyttä, minulla on paljon parempaakin tekemistä kun hillua kännikalojen kanssa baareissa.
No mitäs puoluetta äänestit viime vaaleissa ja mitä meinaat äänestää ensi kevään vaaleissa, varmaankin vihreitä ;)
Teikäläisten moraali on aina ollut minulle hienoinen mysteeri. Jotkut sitä kaksinaismoralismiksikin kutsuu.
Sinulle ja kaltaisillesi siis Toukon hauskanpito on erittäin paheksuttavaa, vaikka hän ei loukannutkaan yhtään ketään tekemisillään, vaan piti ainoastaan hauskaa paikallaolleiden kanssa hyvässä hengessä ja kaikkien niiden suostumuksella, keiden kanssa oli tekemisissä. Tämä on siis teidän mielestänne äärimmäisen paheksuttavaa, päätellen siitä, kuinka monia ketjuja te olette kyseisestä aiheesta tänne avanneet.
Jostain kumman syystä te ette näe mitään paheksuttavaa Teuvo Hakkaraisen kännisekoiluissa, tai Halla-ahon jalkavaimossa lapsineen, koska niistä ette ole avanneet ainoatakaan ketjua.
Jos sinulle kännikalat ja rapajuoppous edustaa huonoa moraalia, niin miksi kohdistat kritiikkisi kohtuukäyttäjä Touko Aaltoon, etkä sekoilevaan ja naisia ahdistelevaan kännikala Hakkaraiseen?
J
Miksi minun pitäisi vihreitä äänestää, kun heidän aatemaailmansa ovat aivan vastakkain omiani? Enkä varmastikaan aio äänestää Hakkaraista tai Halla-ahoakaan, mistä edes niin päättelitkään?
En voi sietää ihmisiä, varsinkaan kansanedustajia ym, jotka käyttäytyvät moraalittomasti tai typerästi julkisesti ainakaan, sellaisia en tule koskaan äänestämään, koska arvostan hyviä tapoja ja sivistynyttä käytöstä.
Eli et siis voi sietää Hakkaraista, tai Halla-ahoa, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet messissä? kirjoitti:
Jos tuollainen toiminta on vihreille ihan normaalia, niin asiat ovat heillä huonommin kun olisin ikinä uskonutkaan.
Niin, sinulle ja aatetovereillesihan ravintolassa hauskanpito ei todellakaan ole normaalia, ei varsinkaan, kun se tehdään hyvässä hengessä kaikkien suostumuksella ja ei edes räkäposkella. Normaalia siitä tulee teille vasta sitten, kun ympäripäissään rupee retuuttamaan kolleegoitaan ja suutelemaan heitä väkisin, eikös niin? Tai kun naimisissa ollessaan pitää itsellään jalkavaimoa pamputtaen tämä paksuksi ja lapsen syntymän jälkeen kieltää lapsen olemassaolon. Tämä on sitä teidän normaalia.
Minulla ei ole mitään aatetovereita, olen vaan ihan yksilöihminen, jolla on vielä hyvä moraali olemassa, toisin kuin sinulla ja kaltaisillasi.
Ravintolassa en käy bailaamassa, koska en harrasta sellaista typeryyttä, minulla on paljon parempaakin tekemistä kun hillua kännikalojen kanssa baareissa.
No mitäs puoluetta äänestit viime vaaleissa ja mitä meinaat äänestää ensi kevään vaaleissa, varmaankin vihreitä ;)
Teikäläisten moraali on aina ollut minulle hienoinen mysteeri. Jotkut sitä kaksinaismoralismiksikin kutsuu.
Sinulle ja kaltaisillesi siis Toukon hauskanpito on erittäin paheksuttavaa, vaikka hän ei loukannutkaan yhtään ketään tekemisillään, vaan piti ainoastaan hauskaa paikallaolleiden kanssa hyvässä hengessä ja kaikkien niiden suostumuksella, keiden kanssa oli tekemisissä. Tämä on siis teidän mielestänne äärimmäisen paheksuttavaa, päätellen siitä, kuinka monia ketjuja te olette kyseisestä aiheesta tänne avanneet.
Jostain kumman syystä te ette näe mitään paheksuttavaa Teuvo Hakkaraisen kännisekoiluissa, tai Halla-ahon jalkavaimossa lapsineen, koska niistä ette ole avanneet ainoatakaan ketjua.
Jos sinulle kännikalat ja rapajuoppous edustaa huonoa moraalia, niin miksi kohdistat kritiikkisi kohtuukäyttäjä Touko Aaltoon, etkä sekoilevaan ja naisia ahdistelevaan kännikala Hakkaraiseen?
J
Miksi minun pitäisi vihreitä äänestää, kun heidän aatemaailmansa ovat aivan vastakkain omiani? Enkä varmastikaan aio äänestää Hakkaraista tai Halla-ahoakaan, mistä edes niin päättelitkään?
En voi sietää ihmisiä, varsinkaan kansanedustajia ym, jotka käyttäytyvät moraalittomasti tai typerästi julkisesti ainakaan, sellaisia en tule koskaan äänestämään, koska arvostan hyviä tapoja ja sivistynyttä käytöstä.
Eli et siis voi sietää Hakkaraista, tai Halla-ahoa, niinkö?
He ovat hyvällä asialla molemmat, mutta heidän yksityiselämänsä ei saa minulta kiitosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa nyt sitten muka oli?
Siis sinusta on luonnollista ja järkevää, että Suomen vihreän puolueen johtaja tanssii homodiskossa puolialasti ja pahoinpitelee vieraita ihmisiä???
Ei ole sinullakaan kaikki sulakkeet päällä, jos normaalina pidät.
Ei siinä ketään pahoinpidellä. Taidat olla melko ahdasmielinen?
Iiris Flinkkilä itse kertoi, että Touko läpsi ihmisiä - olisiko se sinulle ok, jos joku tuntematon kävisi sinua läpsimään ja hivelemään???
No mitä tuosta, mies kävi vähän pitämässä hauskaa homoklubilla. Mies pyllistelee ja toinen vähän sivelee.
Eipä tuossa sen kummempaa ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet messissä? kirjoitti:
Jos tuollainen toiminta on vihreille ihan normaalia, niin asiat ovat heillä huonommin kun olisin ikinä uskonutkaan.
Niin, sinulle ja aatetovereillesihan ravintolassa hauskanpito ei todellakaan ole normaalia, ei varsinkaan, kun se tehdään hyvässä hengessä kaikkien suostumuksella ja ei edes räkäposkella. Normaalia siitä tulee teille vasta sitten, kun ympäripäissään rupee retuuttamaan kolleegoitaan ja suutelemaan heitä väkisin, eikös niin? Tai kun naimisissa ollessaan pitää itsellään jalkavaimoa pamputtaen tämä paksuksi ja lapsen syntymän jälkeen kieltää lapsen olemassaolon. Tämä on sitä teidän normaalia.
Minulla ei ole mitään aatetovereita, olen vaan ihan yksilöihminen, jolla on vielä hyvä moraali olemassa, toisin kuin sinulla ja kaltaisillasi.
Ravintolassa en käy bailaamassa, koska en harrasta sellaista typeryyttä, minulla on paljon parempaakin tekemistä kun hillua kännikalojen kanssa baareissa.
No mitäs puoluetta äänestit viime vaaleissa ja mitä meinaat äänestää ensi kevään vaaleissa, varmaankin vihreitä ;)
Teikäläisten moraali on aina ollut minulle hienoinen mysteeri. Jotkut sitä kaksinaismoralismiksikin kutsuu.
Sinulle ja kaltaisillesi siis Toukon hauskanpito on erittäin paheksuttavaa, vaikka hän ei loukannutkaan yhtään ketään tekemisillään, vaan piti ainoastaan hauskaa paikallaolleiden kanssa hyvässä hengessä ja kaikkien niiden suostumuksella, keiden kanssa oli tekemisissä. Tämä on siis teidän mielestänne äärimmäisen paheksuttavaa, päätellen siitä, kuinka monia ketjuja te olette kyseisestä aiheesta tänne avanneet.
Jostain kumman syystä te ette näe mitään paheksuttavaa Teuvo Hakkaraisen kännisekoiluissa, tai Halla-ahon jalkavaimossa lapsineen, koska niistä ette ole avanneet ainoatakaan ketjua.
Jos sinulle kännikalat ja rapajuoppous edustaa huonoa moraalia, niin miksi kohdistat kritiikkisi kohtuukäyttäjä Touko Aaltoon, etkä sekoilevaan ja naisia ahdistelevaan kännikala Hakkaraiseen?
J
Miksi minun pitäisi vihreitä äänestää, kun heidän aatemaailmansa ovat aivan vastakkain omiani? Enkä varmastikaan aio äänestää Hakkaraista tai Halla-ahoakaan, mistä edes niin päättelitkään?
En voi sietää ihmisiä, varsinkaan kansanedustajia ym, jotka käyttäytyvät moraalittomasti tai typerästi julkisesti ainakaan, sellaisia en tule koskaan äänestämään, koska arvostan hyviä tapoja ja sivistynyttä käytöstä.
Eli et siis voi sietää Hakkaraista, tai Halla-ahoa, niinkö?
He ovat hyvällä asialla molemmat, mutta heidän yksityiselämänsä ei saa minulta kiitosta.
Mutta et kuitenkaan moralisoi täällä heidän yksityiselämäänsä, toisin kuin Touko Aallon, vaikka he ovat tehneet moraalisesti paljon kyseenalaisempia tekoja, kuin Touko Aalto?
Miksi näin, jos kerran Touko Aallon tapauksessakin kohdistat kritiikkisi hänen mielestäsi moraalittomaan käytökseen yksityiselämässä, vaikka se ei ole ollut läheskään niin moraalitonta, kuin näillä kahdella veijarilla?
Voisitko antaa tyhjentävän ja perustellun seliryksen kritiikillesi, ettei vaan nyt jäisi kenellekään sellaista käsitystä, että se sinun suuresti kunnioittava moraali ei olisikaan syynä Aallon kritiikkiin, vaan johtuisikin puhtaasti siitä, että hän edustaa kannaltasi väärää puoluetta.
Toivottavasti saamme nähdä perustellun vastauksesi pikimmiten, koska emmehän halua saattaa moraaliasi kyseenalaiseksi emmehän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa nyt sitten muka oli?
Siis sinusta on luonnollista ja järkevää, että Suomen vihreän puolueen johtaja tanssii homodiskossa puolialasti ja pahoinpitelee vieraita ihmisiä???
Ei ole sinullakaan kaikki sulakkeet päällä, jos normaalina pidät.
Ei siinä ketään pahoinpidellä. Taidat olla melko ahdasmielinen?
Iiris Flinkkilä itse kertoi, että Touko läpsi ihmisiä - olisiko se sinulle ok, jos joku tuntematon kävisi sinua läpsimään ja hivelemään???
Siis läpsikö hän ilman lupaa jotakuta? Jos minä antaisin jollekin luvan läpsiä minua, tai jopa pyytäisin niin tekemään, niin tottahan se silloin olisi minulle ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ei tapahtunut mitään laitonta. Teuvo sen sijaan seksuaalisesti ahdisteli naista ja miestä ja prsut olivatkin hiljaa ja pulustivat. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa nyt sitten muka oli?
Siis sinusta on luonnollista ja järkevää, että Suomen vihreän puolueen johtaja tanssii homodiskossa puolialasti ja pahoinpitelee vieraita ihmisiä???
Ei ole sinullakaan kaikki sulakkeet päällä, jos normaalina pidät.
Pahoinpitelee?? Onko sulla kaikki ihan kunnossa? Kyseessä on täysin kahden aikuisen ihmisen välinen juttu. (jonka kyllä sinäkin tiedät)
Pahoinpitely vaatii uhrin. Missä on uhri?
Tämä mies oli vieläpä pyytänyt että Touko läpsii? (ja kuvassa ei näy että edes koskee toista) Onko kahden ihmisen välinen seksikin pahoinpitely? :D
Ja Teuvohan ei pahoinpidellyt sitten? Teuvo joka kävi väkisin naisen ja miehen iholle ja seksuaalisesti ahdisteli ja suuteli väkisin! Siis nyt vähän rajaa sinne prsunjen harrastamalle propagandalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa nyt sitten muka oli?
Siis sinusta on luonnollista ja järkevää, että Suomen vihreän puolueen johtaja tanssii homodiskossa puolialasti ja pahoinpitelee vieraita ihmisiä???
Ei ole sinullakaan kaikki sulakkeet päällä, jos normaalina pidät.
Pahoinpitelee?? Onko sulla kaikki ihan kunnossa? Kyseessä on täysin kahden aikuisen ihmisen välinen juttu. (jonka kyllä sinäkin tiedät)
Pahoinpitely vaatii uhrin. Missä on uhri?
Tämä mies oli vieläpä pyytänyt että Touko läpsii? (ja kuvassa ei näy että edes koskee toista) Onko kahden ihmisen välinen seksikin pahoinpitely? :D
Ja Teuvohan ei pahoinpidellyt sitten? Teuvo joka kävi väkisin naisen ja miehen iholle ja seksuaalisesti ahdisteli ja suuteli väkisin! Siis nyt vähän rajaa sinne prsunjen harrastamalle propagandalle.
Toukon omien sanojen mukaan "joku sivusta" pyysi läppäämään. Ei siis tämä kohde.
Tämä ketju kertoo vihreistä paljon....
Aina kun jotain kohua tai negatiivistä, niin joku innokas vihreä tulee kirjoittamaan "entäs persut- hyi niitä"
Mikä siinä on niin vaikeaa, että jos aloitus on touko aallosta, niin keskustelu pidetään ko herrassa? Vai oletteko uhreja ja nillittäjiä?
Kun Juho Eerola (PS) teki musiikkivideon jossa loppukuvat oli kumikalu ja kauhistunut ilme, niin sitä paheksuttiin uutisissa asti. Ja nyt on niin mahtavaa ja hienoa kun joku on homobaarissa, ettei sitä saa kukaan ihmetellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa nyt sitten muka oli?
Siis sinusta on luonnollista ja järkevää, että Suomen vihreän puolueen johtaja tanssii homodiskossa puolialasti ja pahoinpitelee vieraita ihmisiä???
Ei ole sinullakaan kaikki sulakkeet päällä, jos normaalina pidät.
Ei siinä ketään pahoinpidellä. Taidat olla melko ahdasmielinen?
Iiris Flinkkilä itse kertoi, että Touko läpsi ihmisiä - olisiko se sinulle ok, jos joku tuntematon kävisi sinua läpsimään ja hivelemään???
Siis läpsikö hän ilman lupaa jotakuta? Jos minä antaisin jollekin luvan läpsiä minua, tai jopa pyytäisin niin tekemään, niin tottahan se silloin olisi minulle ok.
Luvan voi antaa vain tämä läpsinnän kohde, ei kukaan ulkopuolinen huutelija. Touko ei ilmiselvästi itsekään tiennyt kuka kehoituksen antoi puhueessaan epäselvästi "jostain huutelijasta".
Niin tai näin. Kyllä musta menis puolueen ku puoleen pj:n maine silloinkin kun esim puristelisi luvanvaraisesti jonkun naisen tissejä jossain baarissa tms intiimiä. Ei tuo ole vaan sopivaa käytöstä, vaikka teetkin kaikkesi nyt saadaksesi tuon näyttämään ok:lta
En pidä Touko Aallosta, mutta tämä nyt on ihan turha "kohu". Jos ei ilman lupaa ahdistele kuvan miestä (ja olen uskossa että siitä ei ole kyse), mitä väliä. Jos haluaa juhlia homodiskossa niin siitä vaan, kyllä kansanedustajat tekee jatkuvasti tyhmempääkin. Käsittääkseni ei ole sekoillut, valehdellut, rikkonut lakia, loukannut ketään jne.