Hajoaako Vihreät kahteen leiriin samalla tavalla kuin persut? Ville Niinistökin alkaa kuittailla Touko Aallolle twitterissä jo siihen malliin...

Touko vei vihreät lokaan.

Miten naisorganisaatioissa aina käykin niin, että epäpätevät narsistit tulevat valituiksi johtotehtäviin?

Virheiden tie päättyy kuin nousuhumala aikanaan krapulaan.

Erosin vihreistä Aallon takia, jo heti alkuun.

Ei tainnut olla vikatikki näin jälkikäteen ajateltuna.

Mies on hävinnyt kuin pieru Saharaan ja pullahtaa pintaan aina, kuin korkki, vain ryvettymään.

👎

Vierailija kirjoitti:

Erosin vihreistä Aallon takia, jo heti alkuun.

Ei tainnut olla vikatikki näin jälkikäteen ajateltuna.

Mies on hävinnyt kuin pieru Saharaan ja pullahtaa pintaan aina, kuin korkki, vain ryvettymään.

👎

Sama täällä.

Vierailija kirjoitti:

Jos/kun tuo nyt palstoilla kiertävä huhu sen äskettäisen lennon pakk0palautettavan taustoista pitää paikkansa, niin kyllä Touko joutuu sen ärhäkkäänä puolustelijana niin omituiseen asemaan, että eiköhän pj vaihdu ihan lähiviikkoina.

Tämä asia ylipäätään on se, mikä voi verottaa äänestäjäkuntaa ja jonka suhteen myös ydinporukan mielipiteet vaihtelevat. Pakkopalautukset ylipäätään on mielipiteitä jakava oikeasti Suomen politiikkaan liittyvä kysymys ihan riippumatta yksittäisen pakkopalautetun taustoista.

Joku ilman paitaa homoklubilla esiintyminen pikkutuiterissa on lähinnä aaltoilua shottilasissa jos sitäkään. Ne konservatiivisimmatkin vihreistä tuskin tuosta sen enempää ajattelevat, että no joo, olis Touko voinut pitää paidan päällään. Se siitä. Tuosta on mediassa ja somessa nostettu suhteettoman suuri kohu verrattuna siihen, kuinka pienestä jutusta on kyse. Näin niinkuin vihreiden äänestäjien ja potentiaalisten äänestäjien mielipiteitä ajatellen. Kyllä ne ovat ihan muut asiat kuin puheenjohtajan esiintyminen homoklubilla ilman paitaa, jotka varsinaisiin äänestyspäätöksiin vaikuttavat. Tällainen juttu vaikuttaisi joissain muissa puolueissa paljon enemmän, mutta vihreissä ne konservatiivisimmatkin ovat varsin liberaaleja näissä homoasioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselleni Vihreänä tämä on hankalaa. En pidä Karista ja hän on aina ollut pyrkyrimäinen. Väen vängällä hakeutuu yli kolmikymppisenä nuorisopolitiikkaan sen "edustajana" eikä anna oikeasti nuorille tilaa. Haluaa myös viedä puoluetta pois sen ydinaiheista - luonnon- ja eläintensuojelusta. Toisaalta tämä Aalto on aivan fiasko.

Antero Vartia tai Krista Mikkonen tuntuvat melkein ainoilta järki-ihmisiltä, joita pesti saattaisi kiinnostaa, jos Niinistö ei lähde uudestaan leikkiin mukaan. Antero Vartia olisi heistä karismaattisempi ja veisi puoluetta enemmän ydinkysymysten ääreen.

Eli "ydinkysymykset" on Vartian tapauksessa raaka markkinatalous ja rahavalta. Ihan hanurista koko ukko, ihmeellistä että ylipäänsä on vihreissä, eikä Kokoomuksessa aateveljiensä luona.

Vai raaka markkinatalous? Vartia on toki kauppatieteistä valmistunut, mutta omaa vihreät arvot ja on esimerkiksi aloittanut Suomeen paljon bisnestoimintaa. Erittäin kunnioitettava yhteiskunnan jäsen, joka haluaa ottaa politiikassa juuri luonnon huomioon ensimmäisenä. Hänelle tärkeitä tavoitteita on mm. Itämeri, ilmastonmuutos ja sääntelyn pienentäminen. Puhunut paljon apteekkien asemasta ja en nyt kyllä todella tiedä, miten se tekisi hänestä kokoomuslaisen. Erittäin pätevä poliitikko ja yksi harvoja Vihreitä, joka ymmärtää markkinataloudesta ja voisi esimerkiksi toimia valtiovarainministerinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselleni Vihreänä tämä on hankalaa. En pidä Karista ja hän on aina ollut pyrkyrimäinen. Väen vängällä hakeutuu yli kolmikymppisenä nuorisopolitiikkaan sen "edustajana" eikä anna oikeasti nuorille tilaa. Haluaa myös viedä puoluetta pois sen ydinaiheista - luonnon- ja eläintensuojelusta. Toisaalta tämä Aalto on aivan fiasko.

Antero Vartia tai Krista Mikkonen tuntuvat melkein ainoilta järki-ihmisiltä, joita pesti saattaisi kiinnostaa, jos Niinistö ei lähde uudestaan leikkiin mukaan. Antero Vartia olisi heistä karismaattisempi ja veisi puoluetta enemmän ydinkysymysten ääreen.

Emme Karin arvostelu menee kyllä yli. Emma Kari nimenomaan on profiloitunut ympäristöasioiden esiintuojana. Hän ei myöskään yli kolmekymppisenä ole yrittänyt olla nuorisopoliitikko, sen aika oli silloin kun hän oli nuorempi.

En ole samaa mieltä. Kari on profiloitunut varhaiskasvatuksen ja vasemmistolaisuuden kautta. Tekee vahvasti punavihreää politiikkaa ja ajaa aktiivisesti puolueesta niitä, jotka eivät ole samaa mieltä. Oli myös vain muutama vuosi sitten hakemassa Helsingin Vihreiden Nuorten listoilta johonkin (olikohan kunnallisvaalit), vaikka oli kyllä päälle 30 jo silloin. Piti myös kynsin hampain kiinni kaikista nuhevi-esiintymisistä, kun selkeästi nuorempia tekijöitä olisi jo pitänyt saada pinnalle. Ihmisenä en häntä mitenkään vastusta ja vaikuttaa mukavalta, vaikka en tunne, mutta politiikan teko on ollut sellaista, jota en ole tähän mennessä arvostanut.

Asiahan ei minulle kuulu. Mutta kysyn vain, voiko kaapissa olla kaksi ovea? Etuovi ja takaovi.

Koska vihreät lopettaa lentämisen lomamatkoille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei hajoa koska ei tuolla homoklubijutulla oo ydinkannattajille mitään merkitystä.

Liikkuviin äänestäjiin voi tuollainenkin vaikuttaa. Mutta yleensä vihreolle tuo on vain hyvää meininkiä.

Olen äänestänyt 24 vuotta vihreitä. En äänestä enää. En kutsuisi itseäni liikkuvaksi äänestäjäksi, muutoin kun liikuntaharrastusten puolesta. Vihreät petti luottamukseni. Ainoa asia jonka takia vihreitä äänestin olivat ympäristöarvot ja nyt vihreät ovat hylänneet ympäristötavoitteensa.

- Onko Touko Aalto aina noin skarpin näköinen yhden oluen juotuaan? 

- Käyttäytyykö Touko Aalto kaikissa yhteisöllisissä tapahtumissa tuolla samalla tavalla? 

- Kuinka moniin muihin eri vähemmistöjen yhteisöllisiin tapahtumiin ja juhliin Touko Aalto on osallistunut? 

- Tekeekö Touko Aaalto aina niin kuin pyydetään?

Emma Kari on ihan vihreiden listoilla ollut kuntavaaleissa, eikä taatusti estänyt kenenkään nuoren ehdokkuutta.

Varhaiskasvatuksessa hän on tietysti profiloitunut olemalla Helsingin varhaiskasvatuslautakunnan pj. vihreillä tosiaan on lautakuntaedustuksia eri aloilla yhtenä suurimmista puolueista, ne kun on kuntapoitiikassa äänestäjien arkeen vaikuttavia asioita. Ihan kuten Maria Ohisalo on ollut sosiaalipolitiikassa näkyvä henkilö. Mutta Emma Kari on ollut myös ympäristöministerin erityisavustaja ja näkynyt muutenkin ympäristöasioissa.

Paljon mieluummin näkisin Ohisalon, Karin tai monen muun mieluummin puheenjohtajana kuin Aallon.

Väärän valitsivat muttei Emma Karikaan. Vartia olisi ok. Tosin haiskahtaa kokoomukselle. 

Villellä käy Toukon flaksi kateeks.

Vihreä tulevaisuus aka. konkurssi.

Muistetaan nyt, että Touko Aalto on niin katkera (jostain syystä) Emma Karille, ettei antanut valita Karia minkäänlaiseen tehtävään puolueen johtajistossa. Yleensähän pj- kisassa loppusuoralla hävinneelle pedataan joku vara-pj:n paikka tai edes paikka puoluehallituksesta.

https://www.vihreat.fi/vihrea-liitto-rp/puoluejohto

Vierailija kirjoitti:

Touko Aallolla on tietysti omat joukkonsa. Kun Aalto valittiin pj:ksi, niin Emma Kari ja hänen joukkonsa jäivät katkerasti sivuun. Äänestykssä puolue jakaantui tosi pahasti:

5. laskentakierros

Touko Aalto: 3 489

Emma Kari: 2 111

https://www.vihreat.fi/artikkeli/2017/06/vihreiden-puheenjohtajaksi-val…

Kun Touko Aalto on nyt jo yhden vuoden aikana toheloinut lähes pelkästään kohuotsikoissa, niin nyt alkaa mitta täyttyä jo aika monella. Esim. Pekka Haavisto haluaisi ajaa asiapitoista politiikkaa, mutta mitenpä teet sitä tällaisen pj:n porukoissa? Ville Niinistö on jo ainakin ihan kypsä. Niinpä Emma Kari kasannee porukat tiiviimmin ympärilleen ja puoleen hajaannus on sitten virallisestikin edessä jo ennen seuraavaa pj- vaalia.

Ne mihinkään hajoa. Mistä sinä tiedät kenenkään kypsymisistä, jos viittaat Niinistön tviittiin, niin kovin pehmeähän tuo oli. Henkilökohtaisesti olen kurkkuani myöten täynnä Touko Aaltoa, joka aiheuttaa kypsymättömällä käytöksellään levottomuutta, on jotenkin niin tuulella kulkeva, innostuu ja sanoo mitä sattuu, sitten taas perutaan tai ainakin pehmennetään puheita. Hyvin vaikea luottaa häneen ja se on mulle paha asia.

Jos nyt vaan ajattelee uskottavaa ulosantia ja tulevia vaaliväittelyitä niin Ohisalo tai Mikkonen olisivat olleet oikeita vaihtoehtoja puheenjohtajaksi.