Lue keskustelun säännöt.
Menettääkö vankilaan joutumalla työpaikkansa?
03.08.2018 |
Vai meneekö se samalla tavalla kuin raskauden tai armeijan suhteen, että homman jälkeen pääsee takasin. Oletuksena siis, että rikos ei liity mitenkään töihin
Kommentit (62)
Jos toimitusjulli joutuu vankilaan saako se silti optiot ja kullitetun käden pudistuksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu työpaikasta, esimerkiksi Perussuomalaisissa tuo on vain sulka hattuun ja saa palkan korotuksen sekä isomman työhuoneen, kun palaa siviiliin.
Ei pidä paikkaansa! Mitään isompia huoneita saa, mutta saa kuitenki paremman työtuolin.
Alpo Siili kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen työtön, yli 50v. akka. Yt-neuvotteluissa työttömäksi jäänyt. Asuntovelkaa yksiöstä jäljellä n.23.000.€. Ajattelin tehdä rikoksen, jotta pääsisin vankilaan täysihoitoon. Hampaani tarvitsevat remonttia, samoin nivelvaivani. Töitä en saa ikäni vuoksi, työkyvyttömyyseläkehakemus tuli hylättynä. Työttömänä en saa kunnollista hoitoa. Vankilassa kuulemma saa täyden palvelun. Mikä rikos täytyy tehdä, jotta pääsen täysihoitoon?
Väkivaltapuolella täytyy tehdä aika pahoja juttuja... Samoin mikään näpistely tai törkeämpikään varastelu ei ensikertalaista koppihoitoon saata. Pystyisitkö verottajaa huijaamaan jotenkin raskaammalla tai edes keskiraskaalla kädellä? Se näyttäisi olevan ainoa keino päästä varmasti kiven sisään. Vrt. Arto Merisalo, joka sai noin 6 vuotta sellaisesta mikä ei minun kirjoissani ollut edes moraalisesti arveluttavaa, saati että oikein rikos... Mutta kun verottaja koki kärsineensä vääryyttä niin häkki heilahti.
Aseellisesta ryöstöstä saa kai ensikertalainenkin kiinteää. Ei tarvitse edes käyttää väkivaltaa, riittää kun uhkailee muovikuula-aseella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittänee irtisanomisperusteeksi?
Käytännössä viiden päivän poissaolo työpaikalta riittää välittömään purkuun. Vankilaan joutuminen ei kuitenkaan ole verrattavissa saikkuun tms.
Eikö tämä koske vain ilmoittamatonta poissaoloa?
eri
Ei töihin vain ilmoiteta poissaoloja. Poissa ollaan vain jos työnantaja hyväksyy. Sairasloma on helpoimmin hyväksyttävä syy, opinnot ei ole itsestäänselvä vaan sovittava, muut syyt on todellakin sovittava.
Vierailija kirjoitti:
Jos toimitusjulli joutuu vankilaan saako se silti optiot ja kullitetun käden pudistuksen?
No jokaisen toimitusjohtajan yrityksen omistajat sen käytännössä päättävät. Toimitusjohtaja ei kauaa missään tilanteessa säily, jos omistaja ei tykkää. Kenkää voi tulla seuraavana hetkenä, kun omistaja vain päättää ohjata johtajan ulos.
Kaikki tj:n muut oikeudet perustuu sopimukseen ja sen sakkoihin. Tai omistajien haluun pitää huoli tj:sta. Omistaja on voinut todeta sopimukseen ehtoja purkaa ilman sakkoja. Jos sopimuksessa on vain korvaussumma ilman mitään ehtoja, silloin johtaja voi tietoisestikin aiheuttaa yrityksellekin vahinkoa ja saada korvaukset, mutta eiköhän vankeus ole fiksummilla firmoilla purkuehto ilman suurempia korvauksia.
Joskus tj on itse omistaja ja silloin hän voi tietenkin päättää, että myös yritys kärsii vankeuden vahingoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida tuota väkeä paljoa rehelliset työt häiritä.
Ota vuorottelu vapaata linnan ajaksi. Kavereille sanot että lähdet lomille Eurooppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos on töissä siinä vankilassa johon joutuu? Sehän olisi kätevää kun voisi itse vartioida itseään. Päivät olisi vanginvartiana ja illalla laittaisi itsensä selliin lukkojen taakse.
Tuossa saattaisi olla jokin eturistiriita, mutta en tiedä sit...
Mutta voiko irtisanoa työstä poissaolon perusteella jos kerran on siellä vankilassa paikan päällä ihan yötä päivää?
Eihän hän ole töissä vaan asiakkaana.
Tuskin kaupassakaan työpaikka säilyy, jos työntekijä on paikan päällä mutta tekee vain omia ostoksiaan.
Helvetti mikä kysymys..
TOTTA KAI MENETTÄÄ
Jos olit hyvä tyyppi töissä, lusittuasi voit nöyränä yrittää pyytää josko ottavat takaisin. Tuskin ottavat. Linnakundia kukaan ei halua alaisekseen tai työkaverikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taposta istunut on saanut palata samaan työpaikkaan. Tosin en tiedä, oliko irtisanottu, kun oli linnassa vai miten, mutta tuomion kärsittyään oli samassa firmassa töissä kuin ennen tuomiota. Oli tehtävä aika itsenäinen ja sellainen, mikä ei välttämättä vaadi sijaista vaan muut samassa tehtävässä olevat tekevät sitten enemmän. Äkkipikainen kaveri oli luonteeltaan, monesti vakihenkilökunta muistutti, että xxxxxa ei saa ärsyttää yhtään.
Joo, 10 vuoden kakku ja duunipaikka säilyy. Naisten logiikkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisesti työsuhde puretaan, koska olet estynyt tekemään työtäsi. Persujen puheenjohtajana voisi jatkaa ja se lisäisi meriittejä.
Meillä voi olla 3 päivää omalla ilmoituksella saikulla. Jos pystyis mahdollisen kiinnioton sumplaa saikulla, sit pääsee vapaalle ja voi olla töissä. Ja jos tulee pieni hetki istumista, niin hakis just ton opintovapaan siihen kohti.
Tartteekohan työnantajalle edes kertoa, että joutu vankilaan ja sai tuomion...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ihan lusimaan joudut? Onko sulla sitten jo ehdollista alla ja nyt nakki napsahti, vai kyseessä joku törkeämpi rikos? Henki-, huume,- tai se talousrikos?
Kyllä sulta duunit lähtee alta todennäköisesti, riippuu tietenkin työnantajasta.
Jos on tärkeää, olisi pitänyt kysyä tämä ennen rikoksen poluille eksymistä.
Vierailija kirjoitti:
Alpo Siili kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen työtön, yli 50v. akka. Yt-neuvotteluissa työttömäksi jäänyt. Asuntovelkaa yksiöstä jäljellä n.23.000.€. Ajattelin tehdä rikoksen, jotta pääsisin vankilaan täysihoitoon. Hampaani tarvitsevat remonttia, samoin nivelvaivani. Töitä en saa ikäni vuoksi, työkyvyttömyyseläkehakemus tuli hylättynä. Työttömänä en saa kunnollista hoitoa. Vankilassa kuulemma saa täyden palvelun. Mikä rikos täytyy tehdä, jotta pääsen täysihoitoon?
Väkivaltapuolella täytyy tehdä aika pahoja juttuja... Samoin mikään näpistely tai törkeämpikään varastelu ei ensikertalaista koppihoitoon saata. Pystyisitkö verottajaa huijaamaan jotenkin raskaammalla tai edes keskiraskaalla kädellä? Se näyttäisi olevan ainoa keino päästä varmasti kiven sisään. Vrt. Arto Merisalo, joka sai noin 6 vuotta sellaisesta mikä ei minun kirjoissani ollut edes moraalisesti arveluttavaa, saati että oikein rikos... Mutta kun verottaja koki kärsineensä vääryyttä niin häkki heilahti.
Jos ostelen netistä kalliita tavaroita, enkä maksa niitä, saanko vankilatuomion? Jätän kaikki laskuni maksamatta ja huijaan Kelalta etuudet? Tämän ihmeempiin rikoksiin en pysty. Omatunto on kuitenkin tallella.
Jos ostat laskulla ja jätät maksamatta niin siitä seuraa että laskut menee ulosottoon. Jos väität ostavasi vaikka torista ja et maksaisi niin ei seuraa mitään. Jos jätät laskut maksamatta niin ne menee ulosottoon, se ei ole rikollista. Kelan huijaamisesta voi tulla joku lievä petos, mutta et siitäkään saa kuin sakkoja.
Kai vankilasta voi tehdä etätyötä?
Vierailija kirjoitti:
Olen työtön, yli 50v. akka. Yt-neuvotteluissa työttömäksi jäänyt. Asuntovelkaa yksiöstä jäljellä n.23.000.€. Ajattelin tehdä rikoksen, jotta pääsisin vankilaan täysihoitoon. Hampaani tarvitsevat remonttia, samoin nivelvaivani. Töitä en saa ikäni vuoksi, työkyvyttömyyseläkehakemus tuli hylättynä. Työttömänä en saa kunnollista hoitoa. Vankilassa kuulemma saa täyden palvelun. Mikä rikos täytyy tehdä, jotta pääsen täysihoitoon?
Sen verran vakava, että kukaan ei sellaista tee vain vankilaan päästäkseen.
Ennen asunnottomat tekivät jonkun makkaravarkauden, että pääsivät talveksi pahnoille.
Enää ei vakavampikaan taparikollinen ammattivaras joudu häkkiin kuin kuulustelun ajaksi.
Oikeudenkäyntiä odottavat vapaalla uusia rikoksia tehden.
Sitten joskus häkki heilahtaa.
1. kertalaisen pitää tappaa joku, että joutuu oikeasti vankilaan.
Ehkä laajamittainen huumekauppa voisi olla myös sellainen rikos.
Etänä voi tehdä