Lue keskustelun säännöt.
Mies ei halua enää seksiä lävistyksen takia
03.08.2018 |
Otin siis vertical clithood-lävistyksen taannoin miehen tietämättä työreissulla isommassa kaupungissa, kuvitellen että siitä saataisiin lisämaustetta lapsiperhearjen näivettämään seksielämään. Mutta miespä pillastui tästä ihan täysin kun eilen hänelle kerroin. Ei kuulemma aio antaa suuseksiä enää eikä pannakaan mitään romurautapillua. Mies on aina suhtautunut aika nihkeästi kaikenlaiseen kehonmuokkaukseen eikä meillä tätä yhtä korua lukuunottamatta olekaan lävistyksiä tai tatuointeja mutta ällistyin silti tällaisesta reaktiosta. Eihän tuo lävistys edes näy kuin seksin aikana, enemmän toiminnallisista kuin esteettisistä syistä sen otinkin.
Nyt en tiedä mitä tekisin asian suhteen. Itse olen tykännyt lävistyksestäni vaikka onkin vielä paranemisvaiheessa, maksoikin aika paljon. Oma on tietenkin kehoni mutta onko lävistys kuitenkaan sen väärti jos suuseksi ei enää tule kyseeseen, seksielämän totaalisesta loppumisesta nyt puhumattakaan...
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis lävistys joka ei edes näy tavanomaisessa arjen kanssakäymisessä mutta tekee seksuaalisesta kanssakäymisestä potentiaalisesti naiselle entistäkin nautinnollisempaa on miehille totaalinen turnoff? Jestas, mitenhän nää laatumiehet suhtautuu seksileluihin...
Täysin eri asia. Siinä ei pilata esteettisyyttä pysyvästi.
Tuijotatko sä paljonkin kumppanisi värkkiä ihan sen estetiikan vuoksi? Kyllä mulle ainakin on tärkeempää miltä se värkki tuntuu kumppanilleni ja itselleni kuin se miltä se näyttää. Mutta mä oonki hyvä sängyssä.
Kyllä, minua ainakin kiihottaa se miltä vaimon pillu NÄYTTÄÄ. Enkä todellakaan halua, että siellä on rautaa tai muuten ylimääräisiä puhkottuja reikiä. Minkähän takia pornoa katsottaisiin jos alastomuuden näkeminen ei kiihota?
Oon itse aina ajatellut alapääni olevan ruma joten en ajatellut että mies ehkä on nähnyt siinä esteettisesti jotain kiihottavaa. Jonka olen nyt siis ilmeisesti pilannut.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suuseksistä kieltäytymisen ymmärrän kyllä jos mies tosiaan pelkää noita mahdollisia makuja ja hajuja mutta aika karulta tuntuisi luopua seksielämästä kokonaan näin pienen asian takia. En ole koskaan saanut orgasmia yhdynnässä ja ymmärsin että joillekin tämä lävistys mahdollistaa sen vaikka toki silloinkin tuo koru antaa stimulaatiota. Näistä syistä lävistyksen laitatin ja kuvittelin että tällaiset seikat innostaisivat sänkykumppanianikin.
-ap
Tuon lävistyksen ansiosta mä en harrastaisi sun kanssa seksiä. Huomautan vielä että tykkään seksistä enemmän kuin hullu puurosta. Mulle käy sängyssä lähes kaikki mutta noihin alapään lävistyksiin vedän rajan. Naisen ei ole koskaan tarvinut pyytää kahta kertaa mitään juttua. Tosin ei niillä ole ollut rautaa rajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis lävistys joka ei edes näy tavanomaisessa arjen kanssakäymisessä mutta tekee seksuaalisesta kanssakäymisestä potentiaalisesti naiselle entistäkin nautinnollisempaa on miehille totaalinen turnoff? Jestas, mitenhän nää laatumiehet suhtautuu seksileluihin...
Täysin eri asia. Siinä ei pilata esteettisyyttä pysyvästi.
Tuijotatko sä paljonkin kumppanisi värkkiä ihan sen estetiikan vuoksi? Kyllä mulle ainakin on tärkeempää miltä se värkki tuntuu kumppanilleni ja itselleni kuin se miltä se näyttää. Mutta mä oonki hyvä sängyssä.
Oikeasti hyvät eivät koskaan kehu itseään.
Höpötystä, joskus on pakko pröystäillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuseksistä kieltäytymisen ymmärrän kyllä jos mies tosiaan pelkää noita mahdollisia makuja ja hajuja mutta aika karulta tuntuisi luopua seksielämästä kokonaan näin pienen asian takia. En ole koskaan saanut orgasmia yhdynnässä ja ymmärsin että joillekin tämä lävistys mahdollistaa sen vaikka toki silloinkin tuo koru antaa stimulaatiota. Näistä syistä lävistyksen laitatin ja kuvittelin että tällaiset seikat innostaisivat sänkykumppanianikin.
-ap
Tuon lävistyksen ansiosta mä en harrastaisi sun kanssa seksiä. Huomautan vielä että tykkään seksistä enemmän kuin hullu puurosta. Mulle käy sängyssä lähes kaikki mutta noihin alapään lävistyksiin vedän rajan. Naisen ei ole koskaan tarvinut pyytää kahta kertaa mitään juttua. Tosin ei niillä ole ollut rautaa rajalla.
Eli nainen voi siis kanssasi sängyssä antaa itselleen orgasmin seksilelulla mutta ei strategisesti sijoitetulla korulla. Miten nämä asiat muka eroaa toisistaan kun lopputulos on sama eli nainen nauttii? Siis sen lisäksi että toinen on kiinni kumppanissa ja toista hän joutuu käyttämään käsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis lävistys joka ei edes näy tavanomaisessa arjen kanssakäymisessä mutta tekee seksuaalisesta kanssakäymisestä potentiaalisesti naiselle entistäkin nautinnollisempaa on miehille totaalinen turnoff? Jestas, mitenhän nää laatumiehet suhtautuu seksileluihin...
Täysin eri asia. Siinä ei pilata esteettisyyttä pysyvästi.
Tuijotatko sä paljonkin kumppanisi värkkiä ihan sen estetiikan vuoksi? Kyllä mulle ainakin on tärkeempää miltä se värkki tuntuu kumppanilleni ja itselleni kuin se miltä se näyttää. Mutta mä oonki hyvä sängyssä.
Kyllä, minua ainakin kiihottaa se miltä vaimon p.illu NÄYTTÄÄ. Enkä todellakaan halua, että siellä on rautaa tai muuten ylimääräisiä puhkottuja reikiä. Minkähän takia pornoa katsottaisiin jos alastomuuden näkeminen ei kiihota?
Oon itse aina ajatellut alapääni olevan ruma joten en ajatellut että mies ehkä on nähnyt siinä esteettisesti jotain kiihottavaa. Jonka olen nyt siis ilmeisesti pilannut.
-ap
Mikä siinä niin rumaa on? Onko huulet isot vai pienet? Onko epäsäännöllisyyttä? Onko karvat reilusti tallella jne?
Monet miehet tykkäävät kun p_llu on oikea ronski (tuoksuva) v_ittu eikä mikään valkaistu persikan puolikas jossa on helmiä koristeena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuseksistä kieltäytymisen ymmärrän kyllä jos mies tosiaan pelkää noita mahdollisia makuja ja hajuja mutta aika karulta tuntuisi luopua seksielämästä kokonaan näin pienen asian takia. En ole koskaan saanut orgasmia yhdynnässä ja ymmärsin että joillekin tämä lävistys mahdollistaa sen vaikka toki silloinkin tuo koru antaa stimulaatiota. Näistä syistä lävistyksen laitatin ja kuvittelin että tällaiset seikat innostaisivat sänkykumppanianikin.
-ap
Tuon lävistyksen ansiosta mä en harrastaisi sun kanssa seksiä. Huomautan vielä että tykkään seksistä enemmän kuin hullu puurosta. Mulle käy sängyssä lähes kaikki mutta noihin alapään lävistyksiin vedän rajan. Naisen ei ole koskaan tarvinut pyytää kahta kertaa mitään juttua. Tosin ei niillä ole ollut rautaa rajalla.
Eli nainen voi siis kanssasi sängyssä antaa itselleen orgasmin seksilelulla mutta ei strategisesti sijoitetulla korulla. Miten nämä asiat muka eroaa toisistaan kun lopputulos on sama eli nainen nauttii? Siis sen lisäksi että toinen on kiinni kumppanissa ja toista hän joutuu käyttämään käsin.
Todellako sinä luulet, että joku klitoris-lävistys antaa naiselle orgasmin samalla varmuudella kuin vibra?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuseksistä kieltäytymisen ymmärrän kyllä jos mies tosiaan pelkää noita mahdollisia makuja ja hajuja mutta aika karulta tuntuisi luopua seksielämästä kokonaan näin pienen asian takia. En ole koskaan saanut orgasmia yhdynnässä ja ymmärsin että joillekin tämä lävistys mahdollistaa sen vaikka toki silloinkin tuo koru antaa stimulaatiota. Näistä syistä lävistyksen laitatin ja kuvittelin että tällaiset seikat innostaisivat sänkykumppanianikin.
-ap
Tuon lävistyksen ansiosta mä en harrastaisi sun kanssa seksiä. Huomautan vielä että tykkään seksistä enemmän kuin hullu puurosta. Mulle käy sängyssä lähes kaikki mutta noihin alapään lävistyksiin vedän rajan. Naisen ei ole koskaan tarvinut pyytää kahta kertaa mitään juttua. Tosin ei niillä ole ollut rautaa rajalla.
Eli nainen voi siis kanssasi sängyssä antaa itselleen orgasmin seksilelulla mutta ei strategisesti sijoitetulla korulla. Miten nämä asiat muka eroaa toisistaan kun lopputulos on sama eli nainen nauttii? Siis sen lisäksi että toinen on kiinni kumppanissa ja toista hän joutuu käyttämään käsin.
Todellako sinä luulet, että joku klitoris-lävistys antaa naiselle orgasmin samalla varmuudella kuin vibra?
Mistä sinä sen tiedät millä varmuudella mikäkin apuväline antaa yksittäisille naisille orgasmin? Henkilökohtaisesti olen itse saanut parhaimmat ja varmimmat orgasmit välineillä jotka eivät ole seksileluja laisinkaan. Ja ajattele, jotkut onnekkaat voivat saada orgasmeja ilman mitään apuvälineitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuseksistä kieltäytymisen ymmärrän kyllä jos mies tosiaan pelkää noita mahdollisia makuja ja hajuja mutta aika karulta tuntuisi luopua seksielämästä kokonaan näin pienen asian takia. En ole koskaan saanut orgasmia yhdynnässä ja ymmärsin että joillekin tämä lävistys mahdollistaa sen vaikka toki silloinkin tuo koru antaa stimulaatiota. Näistä syistä lävistyksen laitatin ja kuvittelin että tällaiset seikat innostaisivat sänkykumppanianikin.
-ap
Tuon lävistyksen ansiosta mä en harrastaisi sun kanssa seksiä. Huomautan vielä että tykkään seksistä enemmän kuin hullu puurosta. Mulle käy sängyssä lähes kaikki mutta noihin alapään lävistyksiin vedän rajan. Naisen ei ole koskaan tarvinut pyytää kahta kertaa mitään juttua. Tosin ei niillä ole ollut rautaa rajalla.
Eli nainen voi siis kanssasi sängyssä antaa itselleen orgasmin seksilelulla mutta ei strategisesti sijoitetulla korulla. Miten nämä asiat muka eroaa toisistaan kun lopputulos on sama eli nainen nauttii? Siis sen lisäksi että toinen on kiinni kumppanissa ja toista hän joutuu käyttämään käsin.
Todellako sinä luulet, että joku klitoris-lävistys antaa naiselle orgasmin samalla varmuudella kuin vibra?
Mistä sinä sen tiedät millä varmuudella mikäkin apuväline antaa yksittäisille naisille orgasmin? Henkilökohtaisesti olen itse saanut parhaimmat ja varmimmat orgasmit välineillä jotka eivät ole seksileluja laisinkaan. Ja ajattele, jotkut onnekkaat voivat saada orgasmeja ilman mitään apuvälineitä.
Kokemukseni mukaan suurin osa naisista saa orgasmin aina apuvälineen avulla ja hyvin harva saa pelkästä yhdynnästä. Onko tässä nyt kyse, että klittalävistys toisi orkut nussimisessa?
Täällä jotkut vajaamieliset haukkuu ap:n ratkaisua mutta kukaan ei huomaa oikeaa ongelmaa. Millainen aikuinen mies alkaa riehumaan puolisolleen siitä mitä hän on tehnyt OMALLE keholleen eikä kykene rakentavaan keskusteluun? Seksillä kiristäminen ja uhkailuhan se on vähintään yhtä typerää touhua kuin puolison yllättäminen genitaalilävistyksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku tatuointistudion ukkoko sen asennuksen sulle suoritti? Mää en varmaan sietäs ees tuota vaan loppus seksin lisäksi koko suhde jos nainen ois ollu jalat levällään tyttöjen reissulla jonku äijän räplättävänä ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuseksistä kieltäytymisen ymmärrän kyllä jos mies tosiaan pelkää noita mahdollisia makuja ja hajuja mutta aika karulta tuntuisi luopua seksielämästä kokonaan näin pienen asian takia. En ole koskaan saanut orgasmia yhdynnässä ja ymmärsin että joillekin tämä lävistys mahdollistaa sen vaikka toki silloinkin tuo koru antaa stimulaatiota. Näistä syistä lävistyksen laitatin ja kuvittelin että tällaiset seikat innostaisivat sänkykumppanianikin.
-ap
Tuon lävistyksen ansiosta mä en harrastaisi sun kanssa seksiä. Huomautan vielä että tykkään seksistä enemmän kuin hullu puurosta. Mulle käy sängyssä lähes kaikki mutta noihin alapään lävistyksiin vedän rajan. Naisen ei ole koskaan tarvinut pyytää kahta kertaa mitään juttua. Tosin ei niillä ole ollut rautaa rajalla.
Eli nainen voi siis kanssasi sängyssä antaa itselleen orgasmin seksilelulla mutta ei strategisesti sijoitetulla korulla. Miten nämä asiat muka eroaa toisistaan kun lopputulos on sama eli nainen nauttii? Siis sen lisäksi että toinen on kiinni kumppanissa ja toista hän joutuu käyttämään käsin.
Todellako sinä luulet, että joku klitoris-lävistys antaa naiselle orgasmin samalla varmuudella kuin vibra?
Mistä sinä sen tiedät millä varmuudella mikäkin apuväline antaa yksittäisille naisille orgasmin? Henkilökohtaisesti olen itse saanut parhaimmat ja varmimmat orgasmit välineillä jotka eivät ole seksileluja laisinkaan. Ja ajattele, jotkut onnekkaat voivat saada orgasmeja ilman mitään apuvälineitä.
Kokemukseni mukaan suurin osa naisista saa orgasmin aina apuvälineen avulla ja hyvin harva saa pelkästä yhdynnästä. Onko tässä nyt kyse, että klittalävistys toisi orkut nussimisessa?
Et taida edes tietää mikä klittalävistys on jos kuvittelet että se EI voisi auttaa orgasmin saavuttamisessa. Sitten on aiheellista miettiä kannattaako ylipäätään keskustella sellaisesta aiheesta josta ei tiedä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinänsä lävistys voisi olla ok. Korunhan saa pois toisin kun tatuoinnin. Mutta olisitko voinut tehdä jotain muuta. Terveellisempää. Vaikka jättä röökin ja sidukan pois ja mennä salille muokkaamaan pakaroita ja pyykkilautaa.
Vierailija kirjoitti:
Joku tatuointistudion ukkoko sen asennuksen sulle suoritti? Mää en varmaan sietäs ees tuota vaan loppus seksin lisäksi koko suhde jos nainen ois ollu jalat levällään tyttöjen reissulla jonku äijän räplättävänä ulkomailla.
Ihan työreissun aikana Suomessa kävin laitattamassa kun meidän tuppukylässä ei ole lävistäjää joka laittaisi. Ja joo, mies lävisti mutta on mua ennenkin vieraat miehet räplännyt, raskauksien ja synnytysten aikana ei ole todellakaan saanut valita sisätutkimuksia tekevän lääkärin sukupuolta. Nyt sentään räplättiin vaan päältäpäin kun nuo aiemmat on saanut oikeen työntää sormetkin sisään.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa täällä paljon joko trolleja tai sit erityisrajoittuneita miehiä. Ite en osaa kuvitella miten se seksissä ainakaan haittaisi? Eikä itseä ole ikinä naisten lävistykset haitanneetkaan. T. mies 37v
Mun mies aloitti keskustelun tatuointien lisäämisestä kehoonsa. pillastuin täysin. Olemme olleet jo monta vuotta yhdessä, ja olen kertonut mielipiteeni tatuoinneista, ja että nämä jo olevat voin sietää, sillä ne on otettu ennen minun tapaamistani, ja se ettei niitä enää tule, on yhtenä ehtona seurustelun aloituksessa.
Sama koskee kaikkia muita lävistyksiäkin, kuin jo olemassa olevat.
En halua seurustella wt:n kanssa, joskin nuoruuden hölmöilyillä ei väliä ole, eikä siis 20-vuotiaana otettu tatuointi tarkoita että henkilö on auttamattomasti wt, mutta nelikymppisenä sellaisen ottaminen tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Mun mies aloitti keskustelun tatuointien lisäämisestä kehoonsa. pillastuin täysin. Olemme olleet jo monta vuotta yhdessä, ja olen kertonut mielipiteeni tatuoinneista, ja että nämä jo olevat voin sietää, sillä ne on otettu ennen minun tapaamistani, ja se ettei niitä enää tule, on yhtenä ehtona seurustelun aloituksessa.
Sama koskee kaikkia muita lävistyksiäkin, kuin jo olemassa olevat.
En halua seurustella wt:n kanssa, joskin nuoruuden hölmöilyillä ei väliä ole, eikä siis 20-vuotiaana otettu tatuointi tarkoita että henkilö on auttamattomasti wt, mutta nelikymppisenä sellaisen ottaminen tarkoittaa.
No mun mies ei kyllä ilmaissut kantaansa näin selvästi, vaan olen tässä vuosien varrella uumoillut asiaa. Mutta ilmeisesti miehen mielestä lävistyksissä on jotain muutakin pahaa kuin ulkonäkö koska ei siedä että minulla sellainen on housujen alla piilossa jossa kukaan meitä kahta ja hoitohenkilökuntaa lukuunottamatta ei sitä näe eikä sen olemassaolosta tiedä.
-ap
No onpa täällä ahdasmielistä porukkaa, ettehän unohda laittaa lakanaa väliin kun nussitte puolisoitanne. Itselläni on ollut kyseinen lävistys jo vuosia vaikka olenkin korkeakoulutettu, vaativaa asiantuntijatyötä tekevä kahden lapsen äiti. Olen ehkä viimeinen ihminen jolta voisi kyseisen lävistyksen kuvitella löytävänsä. Lävistyksestäni on ollut vuosien varrella paljon iloa ja mitä parasta, se on seksilelu joka on aina mukana. Ois ukko vaan tyytyväinen kun vaimoa alkaa sänkyhommat houkutella ihan uudella tavalla ;)
Vierailija kirjoitti:
No onpa täällä ahdasmielistä porukkaa, ettehän unohda laittaa lakanaa väliin kun nussitte puolisoitanne. Itselläni on ollut kyseinen lävistys jo vuosia vaikka olenkin korkeakoulutettu, vaativaa asiantuntijatyötä tekevä kahden lapsen äiti. Olen ehkä viimeinen ihminen jolta voisi kyseisen lävistyksen kuvitella löytävänsä. Lävistyksestäni on ollut vuosien varrella paljon iloa ja mitä parasta, se on seksilelu joka on aina mukana. Ois ukko vaan tyytyväinen kun vaimoa alkaa sänkyhommat houkutella ihan uudella tavalla ;)
Kummalisen vajavaiseksi on nainen suunniteltu kun tarvitsee rautaa pilperoonsa jotta pystyy nauttimaan...
Niin tyypillistä, miehet ulvoo suu vääränä että suomilehmät ei pidä seksistä eikä niiltä saa pillua mutta sitten kun se suomilehmä joka pitää seksistä ja haluaa sitä harrastaa enemmän tekee jotain asian eteen, sekään ei käy. Ehei, sehän on iljettävää ja wt.
Oikeasti hyvät eivät koskaan kehu itseään.