Vihreiden kansanedustaja, tamperelainen Olli-Poika Parviainen asuu Helsingissä Mannerheimintiellä ja maksaa kaksiostaan €230/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parviainen kavaltaa veronmaksajien rahoja.

Perintöveron kiertämistä vähintään.

Ei tuossa mitään perintöveroa kierretä. Parviaisen äiti saisi antaa pojan asua vaikka ilmaiseksi, eikä siitä muodostuisi mitään verotettavaa lahjaa. Korkeintaan tuo on perintöverosuunnittelua, koska tuleva perintö on pienempi ja järjestely mahdollistaa kansanedustajalle suuremmat ansiot ja omaisuuden kartuttamisen. Mitään laitonta tuossa ei ole.

Parviainen on itse sanonut julkisuudessa että kulukorvausjärjestelmä on huono tällä hetkellä ja että siihen pitäisi tehdä muutos. 

Lähisukulaisten keskenhän on ihan yleinen käytäntö sinänsä, että maksetaan vuokrana vain vastikkeen suuruinen summa. Toki jos Parviainen on rikkonut eduskunnan kulukorvausten lakia tällä järjestelyllään, niin pitäisi tuomita rangaistukseen ilman muuta. Olisi voinut maksaa vuokraa esim. n. 700e vaikkapa per kuukausi ja hänen äitinsä oli maksanut pääomaverot jostain 500e:sta eli n. 150e per kuukausi. Tällöin olisi mennyt lain hengen mukaisesti.

Hakkarainen (ja se toinen persu) sen sijaan eivät ole edes asuneet missään oikeassa asunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parviainen kavaltaa veronmaksajien rahoja.

Perintöveron kiertämistä vähintään.

Ei tuossa mitään perintöveroa kierretä. Parviaisen äiti saisi antaa pojan asua vaikka ilmaiseksi, eikä siitä muodostuisi mitään verotettavaa lahjaa. Korkeintaan tuo on perintöverosuunnittelua, koska tuleva perintö on pienempi ja järjestely mahdollistaa kansanedustajalle suuremmat ansiot ja omaisuuden kartuttamisen. Mitään laitonta tuossa ei ole.

Ei ole laitonta yleisesti ottaen mutta voi olla laitonta eduskunnan kulukorvausmenettelyn suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Parviainen on itse sanonut julkisuudessa että kulukorvausjärjestelmä on huono tällä hetkellä ja että siihen pitäisi tehdä muutos. 

Lähisukulaisten keskenhän on ihan yleinen käytäntö sinänsä, että maksetaan vuokrana vain vastikkeen suuruinen summa. Toki jos Parviainen on rikkonut eduskunnan kulukorvausten lakia tällä järjestelyllään, niin pitäisi tuomita rangaistukseen ilman muuta. Olisi voinut maksaa vuokraa esim. n. 700e vaikkapa per kuukausi ja hänen äitinsä oli maksanut pääomaverot jostain 500e:sta eli n. 150e per kuukausi. Tällöin olisi mennyt lain hengen mukaisesti.

Hakkarainen (ja se toinen persu) sen sijaan eivät ole edes asuneet missään oikeassa asunnossa.

Hakkaraisen (ja sen toisen persun) huoneistossa oli saunan lisäksi huone ja tupakeittiö. Ihan oikea asunto siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parviainen kavaltaa veronmaksajien rahoja.

Perintöveron kiertämistä vähintään.

Ei tuossa mitään perintöveroa kierretä. Parviaisen äiti saisi antaa pojan asua vaikka ilmaiseksi, eikä siitä muodostuisi mitään verotettavaa lahjaa. Korkeintaan tuo on perintöverosuunnittelua, koska tuleva perintö on pienempi ja järjestely mahdollistaa kansanedustajalle suuremmat ansiot ja omaisuuden kartuttamisen. Mitään laitonta tuossa ei ole.

Juuri siksi koska ei peri edes eduskunnasta saatavaa 500€ kulukorvausta kokonaan.

Äidin perintö pienenee ja sitten ei tarvi maksaa veroa.

Ei mitään moraalia tälläkään kansanedustajalla.

Olisi ihan hyvin varaa maksaa omasta palkasta naurettava 200€ vuorka.

Vihreiden vaaliteltalla tavataan 2019!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parviainen on itse sanonut julkisuudessa että kulukorvausjärjestelmä on huono tällä hetkellä ja että siihen pitäisi tehdä muutos. 

Lähisukulaisten keskenhän on ihan yleinen käytäntö sinänsä, että maksetaan vuokrana vain vastikkeen suuruinen summa. Toki jos Parviainen on rikkonut eduskunnan kulukorvausten lakia tällä järjestelyllään, niin pitäisi tuomita rangaistukseen ilman muuta. Olisi voinut maksaa vuokraa esim. n. 700e vaikkapa per kuukausi ja hänen äitinsä oli maksanut pääomaverot jostain 500e:sta eli n. 150e per kuukausi. Tällöin olisi mennyt lain hengen mukaisesti.

Hakkarainen (ja se toinen persu) sen sijaan eivät ole edes asuneet missään oikeassa asunnossa.

Hakkaraisen (ja sen toisen persun) huoneistossa oli saunan lisäksi huone ja tupakeittiö. Ihan oikea asunto siis.

Paitsi että Vähämäki pyysi muutosta vuokrasopimukseen.

Kavallus on tapahtunut.

Parkinsonin laki pitää niin paikkansa! Mitättömistä kansanedustajien kulukorvauksista höpötetään varmaan kuukausikaupalla, mutta samalla miljardeja menee nanosekunnin ajattelulla Talvivaaroihin ja muihin yritystukiin yms.. Olette naurettavia pellejä koko remmi!