Sisarvaimot - uusimmat tiedot perhe tilanteesta

Eli ns. ilman velkaa tonteista oli osuuden 'saanut' vain Christine T1 ja Meri T2?

Maksamatta kokonaan oli T3 jonka omisti Kody+Robyn ja T4 jonka omisti Kody+Janelle?

Christinellä ei enää ole tekemistä asian kanssa, mistä varmasti on onnellinen.

Merin osuus ns. maksettu, ei omistanut valkaisia tontteja.

Robynilla maksettu T1 mutta velkaa T3:sta.

Janellella maksettu T2 mutta velkaa T4:stä.

Käytännössä Robynillä ei ole tuloja, Christinellä ei mitään tekoa asian kanssa, Merin omistama maksettu.

=Ainoat jotka noita voineet edes teoriassa maksaa pois on Kody ja Janelle.

Toivottavasti Janelle on vaatinut nyt nimet papereihin kaikesta mitä maksanut. Ymmärrän miksimasia stressasi Janellea, hänellä on ainoana kahden tolvanan (Robyn&Kody) lisäksi ollut enemmän rahaa =velkaa pelissä mitä muilla.

Vierailija kirjoitti:

Eli ns. ilman velkaa tonteista oli osuuden 'saanut' vain Christine T1 ja Meri T2?

Maksamatta kokonaan oli T3 jonka omisti Kody+Robyn ja T4 jonka omisti Kody+Janelle?

Christinellä ei enää ole tekemistä asian kanssa, mistä varmasti on onnellinen.

Merin osuus ns. maksettu, ei omistanut valkaisia tontteja.

Robynilla maksettu T1 mutta velkaa T3:sta.

Janellella maksettu T2 mutta velkaa T4:stä.

Käytännössä Robynillä ei ole tuloja, Christinellä ei mitään tekoa asian kanssa, Merin omistama maksettu.

=Ainoat jotka noita voineet edes teoriassa maksaa pois on Kody ja Janelle.

Toivottavasti Janelle on vaatinut nyt nimet papereihin kaikesta mitä maksanut. Ymmärrän miksimasia stressasi Janellea, hänellä on ainoana kahden tolvanan (Robyn&Kody) lisäksi ollut enemmän rahaa =velkaa pelissä mitä muilla.

Joo juuri niin, että maksamattomia osuuksia viime kesään asti oli enää Kodyn, Janellen ja Robynin nimissä. Lehtitietojen mukaan (ovat siis tarkistaneet noita maksudokumentteja) maksajat viime kesänä olivat Kody ja Janelle. Onko Robyn antanut heille rahaa omasta osuudestaan, ei maksukuiteista selviä. Oma mutuni on, että Kody kuittaa Robynin osuuden eikä vaadi häneltä rahaa, vaikka Robynilla onkin nimensä kahdessa omistuksessa.

Velkaa noista tonteista on varmasti edelleen, nämä maksut tarkoittavat vain että tonttien myyjä on saanut omansa. Luulisin että pankki omistaa tonteista tällä hetkellä valtaosan.

Vierailija kirjoitti:

Viime kesänä, kesäkuussa 2023, on maksettu viimeisetkin tontit. Alkuperäiset tontit eivät mene ihan niin kuin TLC:n kartta tv:ssä on näyttänyt, ne eivät ole tasakokoisia vaan neljä rinnakkaista, pitkulaisen suorakaiteen muotoista (etelästä pohjoiseen) tonttia, joista kaksi on selvästi pienempiä, yksi on isoin ja toiseksi suurin melkein yhtä iso kuin se isoin. Tontit siis piti ensin kaikki maksaa, jotta ne päästäisiin jakamaan sillä uudella jaolla, minkä vatulointia ja riitelyä näytettiin jaksotolkulla.

Kaksi suurinta tonttia oli maksettu jo aikaisemmin (varmaan Las Vegasin talorahoilla?). Isoimman tontin (300.000 $) alkuperäiset omistajat (nimet kauppakirjoissa) olivat Kody, Robyn ja Christine. Tästä Christine siis lahjoitti osuutensa muille vastineeksi siitä, että piti rahat talostaan (sen mikä siitä siis oli maksettu, talon hinta syyskuussa 2018 oli 520.000 taalaa ja siitä maksettiin käsirahaa 130.000 dollaria, ainakin loppuosa siis lainaa

Melkoset rahat hassanneet noihin tontteihin, joilla eivät tee enää yhtään mitään. 

Ylipäänsä nämä ei-virallisesti naimisissa olevat sisarvaimot on taloudellisesti todella heikossa asemassa, koska usan laki ei tunnusta heitä millään muotoa aviopuolisoiksi, että ihan ovat miehen ja muiden hyvän tahdon varassa, ja kuten nyt näemme että sitä ei kauheasti heru kun ukko päättää ns. lähteä lätkimään uuden naisen matkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Se ihmetyttää, jos kerran Kody ei ole vieraillut Merin aviovuoteessa kahdeksaan vuoteen, niin aika pitkät piuhat täytyy Merillä olla, jos ei asiaa ymmärrä muuten kuin päin naamaa sanomalla. Moni muu nainen olisi jo "vihjeen" ymmärtänyt :-).

Kai epärealistisella toiveajattelullakin täytyy olla joku järjellinen raja.

Kyllähän Meri sen tuossa selittää. Hän on ollut sitä mieltä että sopivat aikoinaan ikuisen, siis myös kuoleman jälkeisen, liiton, että ei he eroa missään nimessä. Hän miettii nyt sitä, että voiko hän uskonnollisista syistä erota ylipäätään, vai että olisi vaan ns. nimellisesti avioliitossa joka pätee sitten kuoleman jälkeenkin. Vai ottaisiko oikeasti eron, myös uskonnon silmissä.

Cristenehän lakkasi uskomasta koko uskontoon, hänellä muutos oli paljon suurempi kuin avioero, hän hylkäsi myös uskontonsa ja kaikki aatteensa.

Onko tiedossa nykyhetken tilannetta? Miten kaikilla menee nyt? Ihmeen vähän vuotaa julkisuuteen ennen kauden tuloa esitykseen.

Uskon, että tulovirta on Kodylla ja Robonilla kiinni sarjasta. Ehkä Christinelläkin. Tämän vuoksi sarjaan myös annettava materiaalia eli kärjistettyä puhetta puolisoista, Kodylla lapsista myös. Varmasti kyllä ajatuskin on tuollainen, mutta suurentelua puheissa.

Christine tekee töitä, eli hänellä on muitakin tuloja. Maksoi aiemmin mm. lapsensa selkäleikkauksen yksinään, Kody ei siihen antanut dollariakaan. Lisäksi Christinellä on mennyt naimisiin, joten talouden kukuja on jakamassa kaksi aikuista. Toki saa myäs sarjasta rahaa, mutta pärjäisi varmasti hyvin pelkillä muilla tuloillaan myös.

Janellella oma työnsä ollut aina, ja Merillä vaatekauppansa sekä hotelli, jälkimmäisestä tosin tuskin isoja rahoja tienaa.

Kody tekee tai on tekevinään jotain töitä, mutta vaikea arvioida miten hyvin/huonosti tienaa niillä. Veikkaan ettei kovin hyvin, jos puheet tukien huijaamisista totta. 

Robyn ei tee töitä, korukauppaa en sellaiseksi laske, koska se ollut käytännössä jäissä. 

Elintavat erilaiset, Kody ja Robyn tuhlaavat, muut säästeliäämmän oloisia. Jos vaikka vertaa autoja millä ajelleet, muilla vaatimattomat verrattuna Kodyn autoihin, -ja jälkimmäinen nimenomaan monikossa. Sama koskee asuntoja myös, ääriesimerkkinä Janellen asuntoauto ja Robynin jättitalo.

Kodyhan ei ole puhunut yhtään tuosta uskonnostaan ja uskostaan moniavioisuuden hylättyään, että pitääkö muka itse itseään vielä uskovaisena vai ei. Janelle ja Meri ainakin haluavat pitää uskonsa ja uskontonsa, ja siksi vissiin roikkuvat Kodyssa (ja Robynissa), tosin molemmat ovat alkaneet ymmärtää etteivät he yksin voi sitä päättää, kun Kody ja Robyn eivät heitä halua elämäänsä. 

Christinehän sanoi suoraan että hylkäsi samalla koko uskonnon, kuten tuossa yhdessä aikaisemmassakin kommentissa todettiin. 

Noh, Kody ei ainakaan enää toteuta uskontoaan millään tapaa, että valehteleeko sitten vielä itselleen ja muille jotain muuta. 

Vaikka näitäkin sanotaan mormoneiksi, siitä omaksi lahkokseen, niin ne oikeat mormonithan vihaa näitä, koska se aito mormoniuskonto on tiukan yksiavioinen, joten tämä Kodyn klaanin jutut on heille aivan kauhistus ja ällötys ja inhotus, että sinänsä itseänikin vähän välillä häiritsee puhua näistä mormoneina, kun eivät niitä ole, pitäis käyttää sitä kirjainyhdistelmää, mikä ikinä se nyt olikaan. 

Robynin ja Kodyn tulot ovat lähinnä sarjasta. Eli jos sarja loppuu, niin häviää tulotkin. Pariskunta kyllä tuntuu tuhlaavan melkoista vauhtia vai onko tarkoituksellista, että rahaa "kadotetaan " taiteeseen, autoihin, kristallikruunuihin ja ties mihin. Ei taida kaikki olla arvotavaraa. Milloin alkavat myydä niitä pois..? Molemmathan pitävät ns.rikkaasta elämäntyylistä mahdollisimman pienellä työllä. 

Tell all-jaksoissa oli kiinnitetty huomiota Robynin sormuksiin. Toinen kultasormus noin 6000 dollaria (ja ihmeen samankaltainen kuin Christinen vihkisormus. Onko pitänyt näyttää jotain..). Toinen noin 2000 dollaria. Lisäksi Kodyn sormus n.1000-2000 dollaria. 

Alkuperäisessä mormonismissa nimenomaan moniavioisuus oli yksi opinkappale. He luopuivat moniavioisuudesta 1800-luvun lopussa mutta sitä ennen sitä oli ehditty harjoittaa noin 70 vuotta. Edelleen kuitenkin on olemassa fundamentalistimormonien lahkoja joissa moniavioisuus on säilytetty, kuten tämä Christinen isoisän perustama AUB, jeffsiläiset, The Order, ja muita. 

Mainstream-mormoneista käytetään lyhennettä LDS (Latter Day Saints eli myöhempien aikojen pyhät) ja fundamentalistimormoneista FLDS. Lahkoille yhteistä on mm. uskominen Mormonin kirjaan ja muihin mormonien pyhiin kirjoihin (Kallisarvoinen Helmi ym.). Kysymys moniavioisuudesta erottaa niitä mutta muuten niissä on myös paljon samaa, kuten miehen pitäminen perheen päänä ja pappina, tuomitseva suhtautuminen sukupuolivähemmistöihin, lasten kasvattaminen tiukkoihin normeihin ym. 

Mainstream-mormonit tuolla rapakon takana eivät pidä fundamentalisteista koska heidän mielestään nämä pilaavat kaikkien mormonien maineen. Sarjan alkukausilla näytettiin esim. Kody palaamassa käymään kotikaupungissaan, jossa kaikki olivat kääntäneet hänelle selkänsä sen jälkeen kun Kodyn perhe vaihtoi kirkkoa. Se hänen veneilykaverinsa latasi oikein kunnon täyslaidallisen mielipiteitä Kodylle ihan päin naamaa ja kehotti vaihtamaan takaisin perusmormonismiin. 

Vierailija kirjoitti:

Velkaa noista tonteista on varmasti edelleen, nämä maksut tarkoittavat vain että tonttien myyjä on saanut omansa. Luulisin että pankki omistaa tonteista tällä hetkellä valtaosan.

Ei, kyllä Brownit nyt omistavat kaikki tontit. Heillä ei ollut perinteistä pankkilainaa vaan ns. myyjärahoitteinen laina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velkaa noista tonteista on varmasti edelleen, nämä maksut tarkoittavat vain että tonttien myyjä on saanut omansa. Luulisin että pankki omistaa tonteista tällä hetkellä valtaosan.

Ei, kyllä Brownit nyt omistavat kaikki tontit. Heillä ei ollut perinteistä pankkilainaa vaan ns. myyjärahoitteinen laina. 

Ottivat hankintaan lainan myyjältä, siinähän ne tontit olivat juuri vakuutena eli he olivat vaarassa menettää ne, ellei tontteja olisi maksettu. Se, mistä ovat saaneet rahat maksaakseen myyjän lainan pois, onkin toinen juttu. Voi olla että heillä on yhtäkkiä ollut ylimääräiset 800.000 takataskussa. Yhtä hyvin voi myös olla että ovat joutuneet lainaamaan siihen rahaa jostain muualta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velkaa noista tonteista on varmasti edelleen, nämä maksut tarkoittavat vain että tonttien myyjä on saanut omansa. Luulisin että pankki omistaa tonteista tällä hetkellä valtaosan.

Ei, kyllä Brownit nyt omistavat kaikki tontit. Heillä ei ollut perinteistä pankkilainaa vaan ns. myyjärahoitteinen laina. 

Ottivat hankintaan lainan myyjältä, siinähän ne tontit olivat juuri vakuutena eli he olivat vaarassa menettää ne, ellei tontteja olisi maksettu. Se, mistä ovat saaneet rahat maksaakseen myyjän lainan pois, onkin toinen juttu. Voi olla että heillä on yhtäkkiä ollut ylimääräiset 800.000 takataskussa. Yhtä hyvin voi myös olla että ovat joutuneet lainaamaan siihen rahaa jostain muualta.

Heillä ei ollut lainaa 800 000 vaan kahden pienemmän tontin osalta 2 x 170 000 miinus 2 x käsiraha 23 800. Kaksi suurinta tonttia maksoivat silloin kesällä 2018 takataskusta suoraan. Noita kahta rahoitettua tonttia maksoivat lyhennyksillä kunnes nyt viimein saivat kuitattua pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velkaa noista tonteista on varmasti edelleen, nämä maksut tarkoittavat vain että tonttien myyjä on saanut omansa. Luulisin että pankki omistaa tonteista tällä hetkellä valtaosan.

Ei, kyllä Brownit nyt omistavat kaikki tontit. Heillä ei ollut perinteistä pankkilainaa vaan ns. myyjärahoitteinen laina. 

Ottivat hankintaan lainan myyjältä, siinähän ne tontit olivat juuri vakuutena eli he olivat vaarassa menettää ne, ellei tontteja olisi maksettu. Se, mistä ovat saaneet rahat maksaakseen myyjän lainan pois, onkin toinen juttu. Voi olla että heillä on yhtäkkiä ollut ylimääräiset 800.000 takataskussa. Yhtä hyvin voi myös olla että ovat joutuneet lainaamaan siihen rahaa jostain muualta.

Heillä ei ollut lainaa 800 000 vaan kahden pienemmän tontin osalta 2 x 170 000 miinus 2 x käsiraha 23 800. Kaksi suurinta tonttia maksoivat silloin kesällä 2018 takataskusta suoraan. Noita kahta rahoitettua tonttia maksoivat lyhennyksillä kunnes nyt viimein saivat kuitattua pois.

Juu ei lainaa 800.000, se on tonttien kokonaisarvo (vähän yli tuon itse asiassa). Pohdin siis vaan sitä, kuinka iso osa tuosta tonttien arvosta todella on maksettu niin ettei minnekään päin enää olla taalaakaan pystyssä. Mutta iso kiitos, että olet saanut selvitettyä heidän pankkitietonsa, multa ei olisi onnistunut! Tiesin, että kaksi ensimmäistä tonttia oli maksettu jo myyjälle, ja mietinkin, käyttivätkö niihin Vegasin taloista rahat, vai oliko niissäkin joku velkavipu. Paljonkohan saivat lopulta Vegasin taloista käteen, myyntihinnat löytyy varmasti netistä mutta olivatko velattomia eli saivatko rahat niistä itselleen, sitä en tiedä.

Kahteen pienimpään tonttiin tosiaan ottivat myyjän lainan, mutta nekin ovat siis saaneet omilla rahoillaan maksettua eivätkä joutuneet ottamaan muualta vippiä saadakseen maksettua määräaikaan mennessä.

No nyt niillä sitten on melkein miljoonaomaisuus siellä, saapa nähdä osaavatko käyttää tilaisuuden... Kodyn pisnesmiestaidot tuntien tästä ei voi seurata mitään järkevää :D.

Tuo tonttien suomalaisttain outo lainoitus varmaan hämää monia. 

Kukaan ei 100% varmasti tiedä paljonko tonteista on _oikeasti_ maksettu.

Eli homma meni niin, että maksoivat suoraan (huom: ei tietoa käteisellä VAI esim. pankkilainalla) tonttien myyjälle tontit 1 ja 2.

Tonttien _myyjä_ antoi lainan (tuon voisi ajatella myös maksuaikana) tontteihin 3 ja 4, ja jos Brownit eivät olisi lunastaneet tontteja 3 ja 4 sovitussa ajassa, olisi tonttien myyjä pitänyt ne. Huom, vakuutena oli käsittääkseni kaikki tontit, eli olisivat menettäneet myös jo (myyjälle) maksetut tontit 1 ja 2, elleivät olisi saaneet kuitattua 3 ja 4 tontteja myyjälle.

Nyt siis tilanne se, että tonttien myyjä on saanut omansa pois. Mutta siitä ei ole mitään takeita että tontit olisivat _velattomia_ tai paljonko niistä on maksettu/maksamatta.

Esimerkkinä mainittakoon, että pankki on saattanut katsoa ettei koko summaan lainaa voida antaa --> siksi toimittu noin että myyjän kautta saatu laina niille kahdelle tontille ja ehtineet järjestellä asian muuta kautta.

Ymmärtääkseni Robynin talosta myös lainaa? Esimerkkinä ehkä ovat lyhentäneet taloa, ja nyt talo takuuna pankkilainalle jolla kuitattu tontit 3 ja 4, tai vastaavia järjestelyitä.

Ei ne tontit tosiaan välttämättä velattomia ole vaikka myyjälle onkin rahat nyt toimitettu. Muodollisesti toki omistavat tontit nyt mutta velkaa on luultavasti.

Robynin talosta on velkaa, Kody on ohjelmassa maininnut tästä. Talon hinta oli 890 000 dollaria ja siitä maksettiin käsiraha 222 500 $. Ainakin tuo loppuosa on siis varmastikin otettu velkaa, en tiedä onko käsirahaan voinut saada lainaa vai onko se pitänyt olla omasta takaa.

Mielenkiintoinen yksityiskohta sinänsä, että Robynin talo yksinään oli kalliimpi kuin koko valtava Coyote Passin alue yhteensä.

Paljonkohan ne saa tästä sarjasta? 

Ainakin joku näistä Alaskasta kertovissa sarjoissa summa on 300 000 dollaria per kausi, vai vuosi, mutta niissähän on vaan muutama tyyppi, että luulis että tää Brownin klaani on saanut enemmän. 

Varmaan saaneet ihan hyvät rahat, mutta tuo niiden rahojenkäyttö on aika onnetonta, varsinkin tän kaksikon Kody ja Robyn. 

Minä luulen, että Meri roikkuu mukana, jotta hänellä olisi joku perhe. Nythän C ja J ovat muodostaneet oman porukkansa, johon Meriä ei kutsuta. Kody ja R taas ovat oma porukkansa. Jos Meri jättää Kodyn, niin hän jää yksin. Omia lapsia on vain yksi ja hän ei asu kotona enää.

Ymmärrän, että olisi aika ahdistava elämänmuutos, kun on viettänyt vuosikymmeniä suurperhejouluja yms.

Vierailija kirjoitti:

Christine tekee töitä, eli hänellä on muitakin tuloja. Maksoi aiemmin mm. lapsensa selkäleikkauksen yksinään, Kody ei siihen antanut dollariakaan. Lisäksi Christinellä on mennyt naimisiin, joten talouden kukuja on jakamassa kaksi aikuista. Toki saa myäs sarjasta rahaa, mutta pärjäisi varmasti hyvin pelkillä muilla tuloillaan myös.

Janellella oma työnsä ollut aina, ja Merillä vaatekauppansa sekä hotelli, jälkimmäisestä tosin tuskin isoja rahoja tienaa.

Kody tekee tai on tekevinään jotain töitä, mutta vaikea arvioida miten hyvin/huonosti tienaa niillä. Veikkaan ettei kovin hyvin, jos puheet tukien huijaamisista totta. 

Robyn ei tee töitä, korukauppaa en sellaiseksi laske, koska se ollut käytännössä jäissä. 

Elintavat erilaiset, Kody ja Robyn tuhlaavat, muut säästeliäämmän oloisia. Jos vaikka vertaa autoja millä ajelleet, muilla vaatimattomat verrattuna Kodyn autoihin, -ja jälkimmäinen nimenomaa

Kyllä tuossa sarjassa on puhuttu että Kody on mukana useissa yrityksissä, joten kaipa se töitäkin tekee. Ainakin ennen aina meni ja tuli töistä.

Kody myy asetarvikkeita (jos ei myös aseitakin mutta ainakin erilaisia niihin liittyviä tarvikkeita). Siitähän nousi pienimuotoinen somekohu kun Kody bongattiin myymässä asemessuilla korona-aikana, siis samaan aikaan jolloin ei voinut edes perhettä tavata kun korona.

Kyllä Kodylla yritys on, mutta eri asia minkä verran tienaa rahaa bisneksillään...

Jos vaikka tuota tyttären selkäleikkausta ajattelee, niin jos Kodylla olisi hyvin tuottava bisnes, kai hän rahoistaan olisi siivun tuohonkin lohkaissut?

Perhe on elänyt varsin kädestä suuhun, sarjan kautta ovat saaneet rahaa, mutta ei se mikään miljoonabisnes ole. Moni ajattelee että kun naama on telkkarista tuttu on rikas, mutta ei se ihan noin mene...

Varmasti ovat yrityksilleen saaneet sarjasta lisänostetta, esim. Merin vaatteita varmaan myyty enemmän kun telkkarista tuttu. +Mahdollisesti on myös erilaisia diilejä joiden kautta firma saa näkyvyyttä tai lehti yksioikeuden kuviin, liittyen vaikka Christinen häihin.