Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL-selvitys: Korotettua kulukorvausta saavat kansanedustajat ovat tehneet luovia asumisratkaisuja saadakseen 500 euroa ylimääräistä - Teuvo Hakkarainen asuu julkisuudesta tutun poliisin saunassa
30.07.2018 |
Iltalehden selvityksen mukaan lähes kaikki Helsingin ja Uudenmaan vaalipiirin ulkopuolelta valitut kansanedustajat ovat hankkineet itselleen niin sanotun kakkosasunnon pääkaupunkiseudulta.
Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps) ilmoittaa eduskunnalle kakkosasunnokseen poliisin liikenneturvallisuuskeskuksen johtajan Dennis Pastersteinin omistaman saunatilan Töölössä.
Hakkarainen vuokraa saunatilaa yhdessä kansanedustaja Ville Vähämäen (ps) kanssa. Saunatilaa ei ole tarkoitettu asumiseen.
Eduskunnan hallintojohtajan Pertti Rauhion mukaan Hakkaraisen tapaus selvitetään.
Kansanedustajille maksetaan joka kuukausi 6 510 euron tai 6 997 euron palkkio edustajanuran kestosta riippuen. Palkkion lisäksi edustajille maksetaan joka kuukausi veroton kulukorvaus, joka on tarkoitettu edustajan tehtävästä aiheutuvien kustannusten, muun muassa niin sanotun kakkosasunnon kustannusten, kattamiseksi. Korvaus on 986,81-1 809,15 euroa kuukaudessa.
Helsingin tai Uudenmaan vaalipiiristä valitut edustajat saavat korvausta 986,81 euroa. Muut saavat 1 315,75 euroa - tai 1 809,15 euroa, jos edustajalla on vaalipiirissään olevan vakituisen asuntonsa lisäksi edustajantoimen hoitamista varten omistus- tai vuokra-asunto Helsingissä, Espoossa, Kauniaisissa tai Vantaalla. Korotus on tässä tapauksessa 493,40 euroa kuukaudessa.
Eduskunnan hallinto- ja palveluosaston Iltalehdelle toimittamien tietojen mukaan 134 edustajaa saa tällä hetkellä korotettua kulukorvausta. Helsingin ja Uudenmaan vaalipiirin ulkopuolelta valittuja edustajia on yhteensä 143, joten vain yhdeksän edustajaa ei saa kulukorvaustaan korotettuna.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansan"edustajat kikkailleet itselleen 500euroa "ylimääräistä".
Työmarkkinatuki työttömille on 518euroa miinus hallituksen lailla määräämä aktiivimallileikkaus= 480euroa.
Ei ristus.
Tiedätkö paljonko yli 70 000 € vuosipalkasta menee veroa?
Pitäähän sille saada vastinetta.
Varsinkin kun se palkka alunperinkin oli ihan kohtuullinen/liian pieni verrattuna työmäärään...
Onneksi kulukorvaukset ovat verovapaita.
Niin koska muuten voisi vertailla suoraan kansanedustajien "kulurakennetta" yksityisen puolen vastaaviin.
Eikä siihen toki asiasta hyötyvien toimesta kosketa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parvianen (vihr.) hilloaa kivasti kans mutsinsa omistamasta kämpästä.
Olkaa hieman tasapuolisempia, kun ulisette.
Voit vapaasti lisätä linkin ja kertoa asiasta lisää.
Tätäkö on vihreä jaksaminen? Tämäkin kuppaa rahojamme!
Ole hyvä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201807292201103064_pi.shtml
Polliisi Palsternakka sanoo, ettei siellä saa asua. Hakkarainen sanoo asuvansa ja kehaisee vielä, että paras kämppä Helsingissä, missä on asunut. On makuutilat ja kaikki. Toinen sankari käykin siellä vaan pyykillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parvianen (vihr.) hilloaa kivasti kans mutsinsa omistamasta kämpästä.
Olkaa hieman tasapuolisempia, kun ulisette.
Voit vapaasti lisätä linkin ja kertoa asiasta lisää.
Tätäkö on vihreä jaksaminen? Tämäkin kuppaa rahojamme!
Ole hyvä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201807292201103064_pi.shtml
Helsinkiläiset valittavat asumisen pääkaupunkiseudulla mutta kaksion saa 230 eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Polliisi Palsternakka sanoo, ettei siellä saa asua. Hakkarainen sanoo asuvansa ja kehaisee vielä, että paras kämppä Helsingissä, missä on asunut. On makuutilat ja kaikki. Toinen sankari käykin siellä vaan pyykillä.
Toisella sankarilla on kakkosasunto samassa rapussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuet pois ja takaisin maksu väärinkäytöstä.
Joo polliisilta vääryydellä tienatut massit pois.
Hah hah! Parviaiselle yli kymmenen tuhatta euroa vuodessa puhtaana käteen ylimääräistä! Aika poika!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansan"edustajat kikkailleet itselleen 500euroa "ylimääräistä".
Työmarkkinatuki työttömille on 518euroa miinus hallituksen lailla määräämä aktiivimallileikkaus= 480euroa.
Ei ristus.
Tiedätkö paljonko yli 70 000 € vuosipalkasta menee veroa?
Pitäähän sille saada vastinetta.
Varsinkin kun se palkka alunperinkin oli ihan kohtuullinen/liian pieni verrattuna työmäärään...
Sarkasmi on näköjään hankala laji...
Vierailija kirjoitti:
Hah hah! Parviaiselle yli kymmenen tuhatta euroa vuodessa puhtaana käteen ylimääräistä! Aika poika!
Vaalikaudessa, eli 4 vuoden aikana.
Tarkuutta kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi nämä ihmiset on äänestetty edustamaan kansaa?
"Kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen (ps) kakkosasunto on virallisesti sauna. Eduskunnassa mietitään nyt, voiko saunassa asuva kansanedustaja saada korotettua kulukorvausta."
"Kansanedustaja Ville Vähämäki (ps) on vuokrannut saunatilan puoliksi Hakkaraisen kanssa. Vähämäki kertoo käyttävänsä saunatilaa pyykkitupana"
"Vuokrasopimuksen mukaan kellarihuoneiston omistaa poliisin liikenneturvallisuuskeskuksen johtaja, ylikomisario Dennis Pasterstein. Pasterstein on puoluetaustaltaan kokoomuslainen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asian selvittely syytä ulottaa myös tähän poliisiin.
Ei asiassa ole mitään selviteltävää hänen osaltaan. On vuokrannut saunatilansa ja siinä se. Ei hän saa eduskunnalta mitään tukea, joten se siitä.
Olisko Pasternakka sitten voinut vuokrata tilat esim. 3 opiskelijalle ja Kela olis maksanut tuet kiltisti?
Vähän harkintaa taas mitä kirjoittaa...
Totta kai olisi voinut. Miksi ei saunatiloja voisi vuokrata opiskelijoille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asian selvittely syytä ulottaa myös tähän poliisiin.
Ei asiassa ole mitään selviteltävää hänen osaltaan. On vuokrannut saunatilansa ja siinä se. Ei hän saa eduskunnalta mitään tukea, joten se siitä.
Olisko Pasternakka sitten voinut vuokrata tilat esim. 3 opiskelijalle ja Kela olis maksanut tuet kiltisti?
Vähän harkintaa taas mitä kirjoittaa...
Totta kai olisi voinut. Miksi ei saunatiloja voisi vuokrata opiskelijoille?
Vuokrata toki voi.
Vaan olisko KELA maksanut vuokraa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asian selvittely syytä ulottaa myös tähän poliisiin.
Ei asiassa ole mitään selviteltävää hänen osaltaan. On vuokrannut saunatilansa ja siinä se. Ei hän saa eduskunnalta mitään tukea, joten se siitä.
Olisko Pasternakka sitten voinut vuokrata tilat esim. 3 opiskelijalle ja Kela olis maksanut tuet kiltisti?
Vähän harkintaa taas mitä kirjoittaa...
Totta kai olisi voinut. Miksi ei saunatiloja voisi vuokrata opiskelijoille?
Kela ei olisi maksanut asumistukea koska saunatilat kyseessä. Kela vaatii tarkemmat tiedot kuin eduskunta, esim. talokirjaotteen.
"– Ei ole tämän keskustelun ja lopputuloksen kannalta kovin hedelmällistä, että kansanedustajan palkan kanssa pohtisimme toimeentulotuen riittämistä. Kulurakenne on ihan itsestäänselvästi erilainen. Tässä työssähän pystyy viikkokausia elämään käymättä esimerkiksi lainkaan ruokakaupassa"
Susanna Kosken vastaus työttömän haasteeseen elää toimeentulotuen varassa.
Vierailija kirjoitti:
"– Ei ole tämän keskustelun ja lopputuloksen kannalta kovin hedelmällistä, että kansanedustajan palkan kanssa pohtisimme toimeentulotuen riittämistä. Kulurakenne on ihan itsestäänselvästi erilainen. Tässä työssähän pystyy viikkokausia elämään käymättä esimerkiksi lainkaan ruokakaupassa"
Susanna Kosken vastaus työttömän haasteeseen elää toimeentulotuen varassa.
Joo, onneksi pönttö toi asian julki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asian selvittely syytä ulottaa myös tähän poliisiin.
Ei asiassa ole mitään selviteltävää hänen osaltaan. On vuokrannut saunatilansa ja siinä se. Ei hän saa eduskunnalta mitään tukea, joten se siitä.
Olisko Pasternakka sitten voinut vuokrata tilat esim. 3 opiskelijalle ja Kela olis maksanut tuet kiltisti?
Vähän harkintaa taas mitä kirjoittaa...
Totta kai olisi voinut. Miksi ei saunatiloja voisi vuokrata opiskelijoille?
Vuokrata toki voi.
Vaan olisko KELA maksanut vuokraa?
No mitä merkitystä sillä on? Minkä takia "Asian selvittely tulisi ulottaa tähän poliisiin", kuten väite kuului?
Vuokranantaja poliisi arvelee Hakkaraisen käyttävän kämppää mahdollisesti edustustilana. Hei tölikäläiset, onks liivijengiä näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Asian selvittely syytä ulottaa myös tähän poliisiin.
Ja nimenomaan tähä p0liisiin..
Hän on vuokranantaja ja siis vastuussa mitä vuokralle tarjotaan.
Alue: Aihe vapaa
Tyyli on toinen, kun kyseessä on vihreiden kansanedustaja. Miksei Teuvosta kerrottu samaan tapaan: Hakkaraisella käynyt satumainen tuuri kakkosasuntonsa kanssa?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201807292201103064_pi.shtml