Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yövyimme jälleen suomalaisessa kaupungissa vierailtuamme korkealle noteeratussa hotellissa, mutta ne ikuiset haittatekijät:
29.07.2018 |
...Ensinäkin minkä takia on suihkun hanan vedentulosihti "lirularu"-mallistoa eli näitä mukamas vettä säästäviä, josta vettä tulee pienellä paineella. Jälleen kerran en meinannut saada hiukset pestyäni ja hoitoainetta laitettuani hiuksiini sitä hoitoainetta huudeltua kunnolla pois kuin pitkään liruttamalla sitä vettä tukkaani.
Sitten jalkapyyhkeitä ei tässä hotellihuoneessa ollut lainkaan eli taasen piti toinen käsipyyhkeistä ottaa jalkojen pyyhintäpyyhkeeksi suihkun jälkeen lattialle.
Nyt oli onneksi viisastuttu hotellin päiväpeiton suhteen, elikkäs sitä ei ollut, ja vain ainoastaan vuoteen jalkopäässä pienet kaistaleet päiväpeittoa.
Kolmas asia, joka on aina hotellihuoneissa inhottanut, vaikken mikään ylin hygienikko ja bakteeripelkoinen olekkaan, mutta se hotellihuoneen jääkaapin kahva, jota ei taatusti oltu pyyhitty siivouksen yhteydessä pitkiin aikoihin, ties koskaan koko hotellihuoneen olemassa olonsa aikana. Erehdyin nimittäin haistamaan kättäni, kun avasin jääkaapin otettuani kylmää juotavaa kaapista, ja voinette arvata, ettei tuoksu ollut mistään paremmasta päästä, sanotaanko kuvaillen hajun muistuttaneen pillunnesteiden ja munanesteiden tuoksua. YÄKS!
Muuten olikin aivan siistiä.
Sen verran vaan vielä yhteisen buffet-aamiaisen toiminnasta hotellin ravintoloissa, että oletteko koskaan ajatelleet niiden kymmenien eri ottimien ja kauhojen sekä haarukoiden varsia, joihin iskeytyy aamuisin satojen ihmisten eriasteisesti puhtaiden käsien kourat:) - juu ei kannata haistella aamiaisen yhteydessä omia käsiään, eikä syödä sormin mitään hedelmiä tms., mitä ei voi syödä lusikalla ja haarukalla.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, uskallatko käydä ruokakaupassa ilman kertakäyttöhanskoja?
Bakteerikammo on yksi neuroosin muoto. Suosittelen puhdistusliinojen käyttöä, ja ellei se auta, niin terapiaa.
Uskallan käydä kaupassa ilman kertakäyttöhanskoja.
Käytän toki välillä käsien puhdistamiseen käsidesiä tai savetteja, jos olen kierrellyt pitkän matkan jossain kauppakeskuksessa kauppojen tavaroita kähmien ja katsellen.
Enkä ole mielestäni sen neuroottisempi ja bakteereja en edes ajattele, kun desifioin käteni kauppareissun jälkeen viimeistään autossa ennen kuin lähden ajelemaan kotiin ja kotona ensimmäiseksi menen kylpyhuoneeseen pesemään saippualla kädet, jos ja kun tulen jostakin kaupoilta tai muualta yleisölle tarkoitetuista paikoista, tai jos olen kätellyt kohtaamiani ihmisiä reissuillani ja erinäisissä juhlissa.
Juu, eihän tuo ole mitenkään neuroottista, että autossa on käsidesi kojelaudalla :D Kyllä minäkin kotiin tullessa tai pitkän shoppailun välissä pesen kädet, mutta ei tulisi mieleenkään autoon istahtaessa lotrata käsidesien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, olen hotellien puutteiden osalta osin samaa mieltä. Tosin en tulkitse kaikkea likaa ovislimoiksi tms. ruumiin eritteiksi - mutta likaa on, ja se pitää julkisissa tiloissa kuten hotelleissa vain sietää. Tai pysyä kotona.
Mutta sinun kirjoituksesi on suorastaan kammottavaa luettavaa virheellisen kieliopin ja puutteellisen oikeinkirjoituksen takia. Et osaa omaa äidinkieltäsi juuri lainkaan!
Jo otsikossa sekoilet lauseenvastikkeen kanssa. Otsikon mukaan ensin yövyit "korkealle noteeratussa hotellissa" ja sitten sen jälkeen yövyitte suomalaisessa kaupungissa (missä, jos ette siinä hotellissa). Käytät sanaa "vierailtuamme", mikä tarkoittaa "sen jälkeen kun olimme vierailleet". Oikea muoto olisi: "Yövyimme korkeatasoisessa suomalaishotellissa, jossa törmäsimme ikuisuusongelmiin"
Oikeasti!
Jos oma äidinkielen osaaminen on tuota laatua, ei kannata narista minkään palvelun tasosta.
En ole tällä palstalla snoppailemassa äidinkielemme kielioppisääntöisellä kirjoituksella, jonka kylläkin hallitsen tarpeen vaatiessa. :D
Anteeksi vaan, jos kärsit kovin kielioppivirheistäni, mutta relaa, tää on vain av-palsta, eikä mikään suomenkielen maisteritutkinnon suorituspaikka.:) Kuuntelisit joskus ylen kansanradion ohjelmaa, jonne erilaiset ja erilaisista asioistaan soittelevat henkilöt puhuvat ihan ymmärrettävää suomenkieltä, vaikka eivät kielioppisääntöjä hallitsekkaan.
AP.
Vierailija kirjoitti:
Ap, olen hotellien puutteiden osalta osin samaa mieltä. Tosin en tulkitse kaikkea likaa ovislimoiksi tms. ruumiin eritteiksi - mutta likaa on, ja se pitää julkisissa tiloissa kuten hotelleissa vain sietää. Tai pysyä kotona.
Mutta sinun kirjoituksesi on suorastaan kammottavaa luettavaa virheellisen kieliopin ja puutteellisen oikeinkirjoituksen takia. Et osaa omaa äidinkieltäsi juuri lainkaan!
Jo otsikossa sekoilet lauseenvastikkeen kanssa. Otsikon mukaan ensin yövyit "korkealle noteeratussa hotellissa" ja sitten sen jälkeen yövyitte suomalaisessa kaupungissa (missä, jos ette siinä hotellissa). Käytät sanaa "vierailtuamme", mikä tarkoittaa "sen jälkeen kun olimme vierailleet". Oikea muoto olisi: "Yövyimme korkeatasoisessa suomalaishotellissa, jossa törmäsimme ikuisuusongelmiin"
Oikeasti!
Jos oma äidinkielen osaaminen on tuota laatua, ei kannata narista minkään palvelun tasosta.
Pilkunnussija iski jälleen.
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä näitä maksupäätteittä kaupoissa tai huoltoasemilla. Niitä ei pyyhitä taatusti koskaa. Kaikki käyttää nykypäivänä korttia maksuvälineenä. Tai kauppoje ostoskärryn kahvaa. Kuka niide pesun hoitaa?
Meillä kyllä puhdistetaan kortinlukijat, ostoskärryt ja korien kahvat. Tietysti hirvittävän harvoin käyttömäärään nähden, mutta kyllä niitä siis _välillä_ puhdistetaan. Kortinlukijat useamman kerran viikossa (tosin usein jollain tavallisella pesuaineella, ei desinfiointiaineella), kärryt ja korit ehkä 4 kertaa vuodessa.
jossain oli hiljattain juttua et hotellihuoneissa paskasin kapine on päiväpeito. Päiväpeittoja ei pestä joka välissä toisin kuin lakanoita ..eli siinä kaipaamassasi päiväpeitossa voi olla ihan mitä vaan kun monet köllii siinä alasti/kengät jalassa/eväiden kanssa.. jne kuvittele loput. Minulla passaa oikein hyvin hotellihuone ilman päiväpeittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä kirjoittajan 18/18 kanssa. Huomio kiinnittyi paljon enemmän apn puutteelliseen suomen kielen taitoon kuin hänen luettelemiinsa vikoihin hotellissa.
HHAHAHA; ja minua ei haittaa teidän ongelmanne minun suomenkielen kirjoituksen tasosta kielioppisääntöineen. Ikävää, että teillä taitaa olla paha neuroosi tuosta asiasta.
Puhuttekin varmaan suomenkielen kielioppikirja kädessä tarkistaaksenne oikeat sijamuodot ja muut kielioppisäännöt.
AP.
Hotellin säästösuihkut on kyllä aivan naurettavia. Mulla menee hiustenpesuun 10 kertaa pidempi aika, kuin kotona, ja v i t tuttaa moinen tuslaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, olen hotellien puutteiden osalta osin samaa mieltä. Tosin en tulkitse kaikkea likaa ovislimoiksi tms. ruumiin eritteiksi - mutta likaa on, ja se pitää julkisissa tiloissa kuten hotelleissa vain sietää. Tai pysyä kotona.
Mutta sinun kirjoituksesi on suorastaan kammottavaa luettavaa virheellisen kieliopin ja puutteellisen oikeinkirjoituksen takia. Et osaa omaa äidinkieltäsi juuri lainkaan!
Jo otsikossa sekoilet lauseenvastikkeen kanssa. Otsikon mukaan ensin yövyit "korkealle noteeratussa hotellissa" ja sitten sen jälkeen yövyitte suomalaisessa kaupungissa (missä, jos ette siinä hotellissa). Käytät sanaa "vierailtuamme", mikä tarkoittaa "sen jälkeen kun olimme vierailleet". Oikea muoto olisi: "Yövyimme korkeatasoisessa suomalaishotellissa, jossa törmäsimme ikuisuusongelmiin"
Oikeasti!
Jos oma äidinkielen osaaminen on tuota laatua, ei kannata narista minkään palvelun tasosta.
Huomasin saman. Johtuu siitä, että ap liulee kirjoittavansa hienosti.
Liikaa maalailua. Eikä taito ritä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, olen hotellien puutteiden osalta osin samaa mieltä. Tosin en tulkitse kaikkea likaa ovislimoiksi tms. ruumiin eritteiksi - mutta likaa on, ja se pitää julkisissa tiloissa kuten hotelleissa vain sietää. Tai pysyä kotona.
Mutta sinun kirjoituksesi on suorastaan kammottavaa luettavaa virheellisen kieliopin ja puutteellisen oikeinkirjoituksen takia. Et osaa omaa äidinkieltäsi juuri lainkaan!
Jo otsikossa sekoilet lauseenvastikkeen kanssa. Otsikon mukaan ensin yövyit "korkealle noteeratussa hotellissa" ja sitten sen jälkeen yövyitte suomalaisessa kaupungissa (missä, jos ette siinä hotellissa). Käytät sanaa "vierailtuamme", mikä tarkoittaa "sen jälkeen kun olimme vierailleet". Oikea muoto olisi: "Yövyimme korkeatasoisessa suomalaishotellissa, jossa törmäsimme ikuisuusongelmiin"
Oikeasti!
Jos oma äidinkielen osaaminen on tuota laatua, ei kannata narista minkään palvelun tasosta.
Miten kielioppi ja palvelun taso liittyvät toisiinsa?
Jos joku siivooja ei huomaa kiireisen työpäivän aikana jokaista kahvaa puunata, se on möhläys. Mutta se on kokoluokaltaan aika paljon vähäisempi kuin se, että sinä et osaa omaa äidinkieltäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jossain oli hiljattain juttua et hotellihuoneissa paskasin kapine on päiväpeito. Päiväpeittoja ei pestä joka välissä toisin kuin lakanoita ..eli siinä kaipaamassasi päiväpeitossa voi olla ihan mitä vaan kun monet köllii siinä alasti/kengät jalassa/eväiden kanssa.. jne kuvittele loput. Minulla passaa oikein hyvin hotellihuone ilman päiväpeittoa.
Eihän ap päiväpeittoa kaivannutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, olen hotellien puutteiden osalta osin samaa mieltä. Tosin en tulkitse kaikkea likaa ovislimoiksi tms. ruumiin eritteiksi - mutta likaa on, ja se pitää julkisissa tiloissa kuten hotelleissa vain sietää. Tai pysyä kotona.
Mutta sinun kirjoituksesi on suorastaan kammottavaa luettavaa virheellisen kieliopin ja puutteellisen oikeinkirjoituksen takia. Et osaa omaa äidinkieltäsi juuri lainkaan!
Jo otsikossa sekoilet lauseenvastikkeen kanssa. Otsikon mukaan ensin yövyit "korkealle noteeratussa hotellissa" ja sitten sen jälkeen yövyitte suomalaisessa kaupungissa (missä, jos ette siinä hotellissa). Käytät sanaa "vierailtuamme", mikä tarkoittaa "sen jälkeen kun olimme vierailleet". Oikea muoto olisi: "Yövyimme korkeatasoisessa suomalaishotellissa, jossa törmäsimme ikuisuusongelmiin"
Oikeasti!
Jos oma äidinkielen osaaminen on tuota laatua, ei kannata narista minkään palvelun tasosta.
En ole tällä palstalla snoppailemassa äidinkielemme kielioppisääntöisellä kirjoituksella, jonka kylläkin hallitsen tarpeen vaatiessa. :D
Anteeksi vaan, jos kärsit kovin kielioppivirheistäni, mutta relaa, tää on vain av-palsta, eikä mikään suomenkielen maisteritutkinnon suorituspaikka.:) Kuuntelisit joskus ylen kansanradion ohjelmaa, jonne erilaiset ja erilaisista asioistaan soittelevat henkilöt puhuvat ihan ymmärrettävää suomenkieltä, vaikka eivät kielioppisääntöjä hallitsekkaan.
AP.
Et sinä osaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, olen hotellien puutteiden osalta osin samaa mieltä. Tosin en tulkitse kaikkea likaa ovislimoiksi tms. ruumiin eritteiksi - mutta likaa on, ja se pitää julkisissa tiloissa kuten hotelleissa vain sietää. Tai pysyä kotona.
Mutta sinun kirjoituksesi on suorastaan kammottavaa luettavaa virheellisen kieliopin ja puutteellisen oikeinkirjoituksen takia. Et osaa omaa äidinkieltäsi juuri lainkaan!
Jo otsikossa sekoilet lauseenvastikkeen kanssa. Otsikon mukaan ensin yövyit "korkealle noteeratussa hotellissa" ja sitten sen jälkeen yövyitte suomalaisessa kaupungissa (missä, jos ette siinä hotellissa). Käytät sanaa "vierailtuamme", mikä tarkoittaa "sen jälkeen kun olimme vierailleet". Oikea muoto olisi: "Yövyimme korkeatasoisessa suomalaishotellissa, jossa törmäsimme ikuisuusongelmiin"
Oikeasti!
Jos oma äidinkielen osaaminen on tuota laatua, ei kannata narista minkään palvelun tasosta.
Miten kielioppi ja palvelun taso liittyvät toisiinsa?
Jos joku siivooja ei huomaa kiireisen työpäivän aikana jokaista kahvaa puunata, se on möhläys. Mutta se on kokoluokaltaan aika paljon vähäisempi kuin se, että sinä et osaa omaa äidinkieltäsi.
En ole ap.
Edelleenkään en ymmärrä miten huonosti puhuttu tai kirjoitettu suomi oikeuttaa huonompaan palvelutasoon.
Noista jalkapyyhkeistä. Olin muutama vuosi takaperin hotellissa siivoojana jonkin aikaa ja silloin pesula ei aina toimittanut tilattuja jalkapyyhkeitä. Tuli vain käsipyyhkeitä ja normaaleja kylpypyyhkeitä, jolloin voitiin laittaa vain kylpypyyhe + kaksi käsipyyhettä per sänky.
Hotellien päiväpeitot ovat kamalia ja ne pestään ehkä kerran vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta kyllä kuulostaa siltä, että ongelma on päässäsi, ei hotellin siisteystasossa. Oikein mässäilet ajatuksella sadoista kourista kähmimässä ruokien ottimia ja ihmiskehon eritteistä jääkaapin kahvassa. Kyllähän niitä bakteereja julkisissa tiloissa on, mutta mitä enemmän asiaa ajattelet, sitä pöpökammoisemmaksi muutut.
En ajattele ensinkään bakteereja, niitähän ei ilman suurentavaa katselulaitetta näekkään, vaan enemmänkin ajattelen kahvoissa olevaa likaa, joita jotkut vähemmän käsiään pesevät siirtävät omista likaisista käsistään esim. oven kahvoihin.
Tietysti haluan välttyä tarttuvilta tautipöpöiltä, joita saattaa esim. yleisten tilojen oven kahvoissa tai hissin nappuloissa olla, mutta onneksi melkoisen useat yleisten tilojen ovet avautuvat jo automaattisesti, että kahvoihin ei tarvitse edes koskea, kuten esim. sairaaloiden ovissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, olen hotellien puutteiden osalta osin samaa mieltä. Tosin en tulkitse kaikkea likaa ovislimoiksi tms. ruumiin eritteiksi - mutta likaa on, ja se pitää julkisissa tiloissa kuten hotelleissa vain sietää. Tai pysyä kotona.
Mutta sinun kirjoituksesi on suorastaan kammottavaa luettavaa virheellisen kieliopin ja puutteellisen oikeinkirjoituksen takia. Et osaa omaa äidinkieltäsi juuri lainkaan!
Jo otsikossa sekoilet lauseenvastikkeen kanssa. Otsikon mukaan ensin yövyit "korkealle noteeratussa hotellissa" ja sitten sen jälkeen yövyitte suomalaisessa kaupungissa (missä, jos ette siinä hotellissa). Käytät sanaa "vierailtuamme", mikä tarkoittaa "sen jälkeen kun olimme vierailleet". Oikea muoto olisi: "Yövyimme korkeatasoisessa suomalaishotellissa, jossa törmäsimme ikuisuusongelmiin"
Oikeasti!
Jos oma äidinkielen osaaminen on tuota laatua, ei kannata narista minkään palvelun tasosta.
En ole tällä palstalla snoppailemassa äidinkielemme kielioppisääntöisellä kirjoituksella, jonka kylläkin hallitsen tarpeen vaatiessa. :D
Anteeksi vaan, jos kärsit kovin kielioppivirheistäni, mutta relaa, tää on vain av-palsta, eikä mikään suomenkielen maisteritutkinnon suorituspaikka.:) Kuuntelisit joskus ylen kansanradion ohjelmaa, jonne erilaiset ja erilaisista asioistaan soittelevat henkilöt puhuvat ihan ymmärrettävää suomenkieltä, vaikka eivät kielioppisääntöjä hallitsekkaan.
AP.
Et sinä osaa
Osaan kyllä, mutta en juuri sinua ärsyttääkseni haluakkaan.....:D
Rakennuksissa ilmastointi tarkoittaa ilmanvaihtoa, viilennys/jäähdytys on erikseen ja se täytyy osata etsiä esim. hotellin tiedoista.
Autoissa ilmastoinilla tarkoitetaan taas jäähdytystä. Tämä koskee suomen kieltä, jenkeissä a/c on sama autoissa ja rakennuksissa.
Jalkapyyhettä kaipaan minäkin, inhottavaa läpsytellä märillä jaloilla ja pahimmassa tapauksessa liukastuu lattialle olevaan veteen ! Myöskään tuota suihkujen lorottelua en ymmärrä, vettä tulee tipottain vaikka kuinka vääntelisi ja kääntelisi hanaa. Ensimmäisellä kerralla luulinkin suihkun olevan rikki !
Mullakin verenpaine nousi aika korkealle kun menin Sokos hotellissa suihkuun ja veden paine on olematon. On mennyt S-Ryhmällä ahneus liian pitkälle. Jos minä maksan hotellihuoneesta niin odota että suihkussa käynti onnistuu normaalista. Nuo suihkut mistä ei tule kunnolla vettä ovat jo silkkaa asiakkaiden halveksuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Hotellin säästösuihkut on kyllä aivan naurettavia. Mulla menee hiustenpesuun 10 kertaa pidempi aika, kuin kotona, ja v i t tuttaa moinen tuslaaminen.
AP. kuittaa tähän: Just tuota mieltä olen itsekkin, että enemmän sitä vettä kuluu noilla vettä säästävillä suihkuhanoilla pestessä, sillä minun ainakin pitää olla puolet kauemmin suihkussa, että sain kaiken pesuaineen huuhdeltua iholtani ja hiuksistani pois.
Eli eivät nuo ns. säästösuihkut vettä säästä todellisuudessa lainkaan!
Oli muuten ihanaa tulla kotiin ja pestä hiukset omalla suihkulla, jossa painetta riittää, eikä mene kauan suihkussa käydessään.
Alue: Aihe vapaa
Samaa mieltä kirjoittajan 18/18 kanssa. Huomio kiinnittyi paljon enemmän apn puutteelliseen suomen kielen taitoon kuin hänen luettelemiinsa vikoihin hotellissa.