Flat Earth is out there... but why?

Vierailija kirjoitti:

hohhojjaa, tämä flat earth-teoria kuvastaa hyvin meidän aikaa. Vaikka tietynlainen illuminaati on olemassa ja rikkaat tottakai haluavat pysytellä talouspyramidin huipulla ja vaikka monet salaliittoteoriat ovat totta niin ei kaikkea tartte/pysty viedä äärimmäisyyksiin. miksi ihmeessä kaikki muut maailmankaikkeudessa olevat planeetat ovat pyöreitä palloja jos tämä meidän planeetta ei ole. kaukoputki riittää kaikkien muiden taivaankappaleitten pyöreyden toteamiseen.

oot sitten nähnyt nämä läheltä olevan pyöreitä? con grats...

moni tutkija taas on havainnut että nämä ns tähdet taivaalla ovat pelkkiä valonlähteitä, ei materialistisia planeettoja.. ja se mitä nasa taas esittäää, ovat cgi < kvg.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pallomalli on ollut teoriassa vain 500 vuotta - ja vasta 1969 päästiin tarpeeksi korkealle (tai niin nasa haluaa meidän uskovan) tarkistamaan, että oliko teoria totta vai fuulaa. 

;)

Älä selitä. Maa oli pallo jo Ptolemaioksen Almagestissä, joka oli kirkonkin hyväksymä tieteen perusteos 1400 vuotta.

vain lyhyen hetken teoria - pallomalli tuli muotiin uudestaan vasta 500v sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hohhojjaa, tämä flat earth-teoria kuvastaa hyvin meidän aikaa. Vaikka tietynlainen illuminaati on olemassa ja rikkaat tottakai haluavat pysytellä talouspyramidin huipulla ja vaikka monet salaliittoteoriat ovat totta niin ei kaikkea tartte/pysty viedä äärimmäisyyksiin. miksi ihmeessä kaikki muut maailmankaikkeudessa olevat planeetat ovat pyöreitä palloja jos tämä meidän planeetta ei ole. kaukoputki riittää kaikkien muiden taivaankappaleitten pyöreyden toteamiseen.

oot sitten nähnyt nämä läheltä olevan pyöreitä? con grats...

moni tutkija taas on havainnut että nämä ns tähdet taivaalla ovat pelkkiä valonlähteitä, ei materialistisia planeettoja.. ja se mitä nasa taas esittäää, ovat cgi < kvg.

Moni tutkija eli jotkut elämämkouluhihhulit jotka haluavat tuntea itsensä fiksuksi uskomalla mihin tahansa mikä ei ole yleinen mielipide ja mitä ei pysty tieteellä todistamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hohhojjaa, tämä flat earth-teoria kuvastaa hyvin meidän aikaa. Vaikka tietynlainen illuminaati on olemassa ja rikkaat tottakai haluavat pysytellä talouspyramidin huipulla ja vaikka monet salaliittoteoriat ovat totta niin ei kaikkea tartte/pysty viedä äärimmäisyyksiin. miksi ihmeessä kaikki muut maailmankaikkeudessa olevat planeetat ovat pyöreitä palloja jos tämä meidän planeetta ei ole. kaukoputki riittää kaikkien muiden taivaankappaleitten pyöreyden toteamiseen.

oot sitten nähnyt nämä läheltä olevan pyöreitä? con grats...

moni tutkija taas on havainnut että nämä ns tähdet taivaalla ovat pelkkiä valonlähteitä, ei materialistisia planeettoja.. ja se mitä nasa taas esittäää, ovat cgi < kvg.

Kuinka moni? Nimilista kiitos.

jos maa ei ollutkaan pyöreä, olisiko se kerrottu meille - pallomalli antaa idean siitä, että olemme mitätön planeetta muiden galaxien lomassa ja samalla ihminen on merkityksetön - helpompi orjuutettava, koska ei usko olevansa Jumalan luotu olento - erityinen - special being - eikä mitenkään halventamassa merkityksessä.

eli eliitti on voinut tosiaan salata maan olemuksen, saadessaan selville, että ei * * * * - elämme sittenkin littanamallissa... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hohhojjaa, tämä flat earth-teoria kuvastaa hyvin meidän aikaa. Vaikka tietynlainen illuminaati on olemassa ja rikkaat tottakai haluavat pysytellä talouspyramidin huipulla ja vaikka monet salaliittoteoriat ovat totta niin ei kaikkea tartte/pysty viedä äärimmäisyyksiin. miksi ihmeessä kaikki muut maailmankaikkeudessa olevat planeetat ovat pyöreitä palloja jos tämä meidän planeetta ei ole. kaukoputki riittää kaikkien muiden taivaankappaleitten pyöreyden toteamiseen.

oot sitten nähnyt nämä läheltä olevan pyöreitä? con grats...

moni tutkija taas on havainnut että nämä ns tähdet taivaalla ovat pelkkiä valonlähteitä, ei materialistisia planeettoja.. ja se mitä nasa taas esittäää, ovat cgi < kvg.

kvg, en tee duunia sun puolesta. voit katsella vaikka tubesta lähiotoksia näistä ns ''planeetoista'' jotka näyttävät kaikkea muulta kuin meille uskotellaan..

Kuinka moni? Nimilista kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hohhojjaa, tämä flat earth-teoria kuvastaa hyvin meidän aikaa. Vaikka tietynlainen illuminaati on olemassa ja rikkaat tottakai haluavat pysytellä talouspyramidin huipulla ja vaikka monet salaliittoteoriat ovat totta niin ei kaikkea tartte/pysty viedä äärimmäisyyksiin. miksi ihmeessä kaikki muut maailmankaikkeudessa olevat planeetat ovat pyöreitä palloja jos tämä meidän planeetta ei ole. kaukoputki riittää kaikkien muiden taivaankappaleitten pyöreyden toteamiseen.

oot sitten nähnyt nämä läheltä olevan pyöreitä? con grats...

moni tutkija taas on havainnut että nämä ns tähdet taivaalla ovat pelkkiä valonlähteitä, ei materialistisia planeettoja.. ja se mitä nasa taas esittäää, ovat cgi < kvg.

kvg, en tee duunia sun puolesta. voit katsella vaikka tubesta lähiotoksia näistä ns ''planeetoista'' jotka näyttävät kaikkea muulta kuin meille uskotellaan..

Kuinka moni? Nimilista kiitos.

Hihhuleiden youtube-videot ei todista mitään. Ilmeisesti niitä oikeita tutkijoita ei löydy kun et sellaisia osaa linkata?

Vierailija kirjoitti:

jos maa ei ollutkaan pyöreä, olisiko se kerrottu meille - pallomalli antaa idean siitä, että olemme mitätön planeetta muiden galaxien lomassa ja samalla ihminen on merkityksetön - helpompi orjuutettava, koska ei usko olevansa Jumalan luotu olento - erityinen - special being - eikä mitenkään halventamassa merkityksessä.

eli eliitti on voinut tosiaan salata maan olemuksen, saadessaan selville, että ei * * * * - elämme sittenkin littanamallissa... 

Kyllä minusta valtavan maailmankaikkeuden kaikkine galakseineen luonut jumala on monta kertaluokkaa mahtavampi tekijä kuin sellainen, joka ajankulukseen väsäilee savesta eliöitä yhdelle pikku pannukakulle.

Jesss!! Eka flat ööth on täällä!!

Vierailija kirjoitti:

jos maa ei ollutkaan pyöreä, olisiko se kerrottu meille - pallomalli antaa idean siitä, että olemme mitätön planeetta muiden galaxien lomassa ja samalla ihminen on merkityksetön - helpompi orjuutettava, koska ei usko olevansa Jumalan luotu olento - erityinen - special being - eikä mitenkään halventamassa merkityksessä.

eli eliitti on voinut tosiaan salata maan olemuksen, saadessaan selville, että ei * * * * - elämme sittenkin littanamallissa... 

Niinhän me olemmekin mitätön planeetta muiden joukossa ja ihminen on merkityksetön. Ei kyllä yllätä että flat earth -hihhhuli on myös uskontohihhhuli. Kun ei ymmärrä asioita niin on kiva selittää ne mahdollisimman yksinkertaisilla ratkaisuilla niin ei tarvitse ajatella itse mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hohhojjaa, tämä flat earth-teoria kuvastaa hyvin meidän aikaa. Vaikka tietynlainen illuminaati on olemassa ja rikkaat tottakai haluavat pysytellä talouspyramidin huipulla ja vaikka monet salaliittoteoriat ovat totta niin ei kaikkea tartte/pysty viedä äärimmäisyyksiin. miksi ihmeessä kaikki muut maailmankaikkeudessa olevat planeetat ovat pyöreitä palloja jos tämä meidän planeetta ei ole. kaukoputki riittää kaikkien muiden taivaankappaleitten pyöreyden toteamiseen.

oot sitten nähnyt nämä läheltä olevan pyöreitä? con grats...

moni tutkija taas on havainnut että nämä ns tähdet taivaalla ovat pelkkiä valonlähteitä, ei materialistisia planeettoja.. ja se mitä nasa taas esittäää, ovat cgi < kvg.

kvg, en tee duunia sun puolesta. voit katsella vaikka tubesta lähiotoksia näistä ns ''planeetoista'' jotka näyttävät kaikkea muulta kuin meille uskotellaan..

Kuinka moni? Nimilista kiitos.

Hihhuleiden youtube-videot ei todista mitään. Ilmeisesti niitä oikeita tutkijoita ei löydy kun et sellaisia osaa linkata?

Näytä mulle planeetta, jota ei ole tehty CGI menetelmällä. Kiitos.

Kumma että näistä salaliitoista on selvillä ainoastaan kaikkein yksinkertaisimmat ihmiset.

Miksi kukaan nobelisti ei kerro, että maa onkin littana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hohhojjaa, tämä flat earth-teoria kuvastaa hyvin meidän aikaa. Vaikka tietynlainen illuminaati on olemassa ja rikkaat tottakai haluavat pysytellä talouspyramidin huipulla ja vaikka monet salaliittoteoriat ovat totta niin ei kaikkea tartte/pysty viedä äärimmäisyyksiin. miksi ihmeessä kaikki muut maailmankaikkeudessa olevat planeetat ovat pyöreitä palloja jos tämä meidän planeetta ei ole. kaukoputki riittää kaikkien muiden taivaankappaleitten pyöreyden toteamiseen.

oot sitten nähnyt nämä läheltä olevan pyöreitä? con grats...

moni tutkija taas on havainnut että nämä ns tähdet taivaalla ovat pelkkiä valonlähteitä, ei materialistisia planeettoja.. ja se mitä nasa taas esittäää, ovat cgi < kvg.

kvg, en tee duunia sun puolesta. voit katsella vaikka tubesta lähiotoksia näistä ns ''planeetoista'' jotka näyttävät kaikkea muulta kuin meille uskotellaan..

Kuinka moni? Nimilista kiitos.

Hihhuleiden youtube-videot ei todista mitään. Ilmeisesti niitä oikeita tutkijoita ei löydy kun et sellaisia osaa linkata?

Näytä mulle planeetta, jota ei ole tehty CGI menetelmällä. Kiitos.

Mars näkyy illalla, ota kiikari ja katso.

no ihan heittona tälläinen että jos maapallo on tosiaan pallo niin miksi siitä eiole hyvälaatuista livekuvaa monelta eri yhtiöltä? onvain tuon nasan mukamas iss kuva jossa näytetään vähän kulmaa, pohjois ja etelä napoja ei näytetä, tiedättekö miksi? koska maapallo on ontto ja isot reiät molemmilla navoilla ja mitä sisältä löytyykään niin on jo ihan toinen aihepiiri... kunnes todistetaan 100% jompikumpi malli

tiedättekö mitä on dropfeedaus? ripotellaan tiedonjyväsiä massoille samalla idealla kun kahvi tippuu suodattimesta ja tämä tehdään elokuvien/tv sarjojen ja pelien kautta, seuraava iron sky on juuri tätä aihetta

tietääkseni, tarkoituksella viivästytetty tämä elokuva jotta ei tulisi liikaa tietoa kerralla, ihminen pystyy komedian/viihteen kautta hyväksymään faktaa paremmin kun sille on ensin naureskeltu aikansa

hitlerikään ei kuollut saksassa kuten mainstriimi väittää vaan argenttiinan kautta antartikselle, tämän takia alue on suljettu julkisesti, tietysti rannallee päästetään dokumenttaristeja hämäykseksi, mutta ei sisä mantereelle

oletteko koskaan muuten pitäneet kompassia kädessä kun matkustatte lentokoneella, kulkeeko väitetyn reitin? pidemmät matkat siis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hohhojjaa, tämä flat earth-teoria kuvastaa hyvin meidän aikaa. Vaikka tietynlainen illuminaati on olemassa ja rikkaat tottakai haluavat pysytellä talouspyramidin huipulla ja vaikka monet salaliittoteoriat ovat totta niin ei kaikkea tartte/pysty viedä äärimmäisyyksiin. miksi ihmeessä kaikki muut maailmankaikkeudessa olevat planeetat ovat pyöreitä palloja jos tämä meidän planeetta ei ole. kaukoputki riittää kaikkien muiden taivaankappaleitten pyöreyden toteamiseen.

oot sitten nähnyt nämä läheltä olevan pyöreitä? con grats...

moni tutkija taas on havainnut että nämä ns tähdet taivaalla ovat pelkkiä valonlähteitä, ei materialistisia planeettoja.. ja se mitä nasa taas esittäää, ovat cgi < kvg.

kvg, en tee duunia sun puolesta. voit katsella vaikka tubesta lähiotoksia näistä ns ''planeetoista'' jotka näyttävät kaikkea muulta kuin meille uskotellaan..

Kuinka moni? Nimilista kiitos.

Hihhuleiden youtube-videot ei todista mitään. Ilmeisesti niitä oikeita tutkijoita ei löydy kun et sellaisia osaa linkata?

Näytä mulle planeetta, jota ei ole tehty CGI menetelmällä. Kiitos.

Mars näkyy illalla, ota kiikari ja katso.

jos pystytään tekeen feikki avaruus niin kyllä sinne pystytään muutama "lähempänä oleva objektikin" lätkäsemään hämäykseksi, vähänniinkuin discopallo katossa pyörimässä

että uuuh "tämä on planeetta"

m85 kirjoitti:

no ihan heittona tälläinen että jos maapallo on tosiaan pallo niin miksi siitä eiole hyvälaatuista livekuvaa monelta eri yhtiöltä? onvain tuon nasan mukamas iss kuva jossa näytetään vähän kulmaa, pohjois ja etelä napoja ei näytetä, tiedättekö miksi? koska maapallo on ontto ja isot reiät molemmilla navoilla ja mitä sisältä löytyykään niin on jo ihan toinen aihepiiri... kunnes todistetaan 100% jompikumpi malli

tiedättekö mitä on dropfeedaus? ripotellaan tiedonjyväsiä massoille samalla idealla kun kahvi tippuu suodattimesta ja tämä tehdään elokuvien/tv sarjojen ja pelien kautta, seuraava iron sky on juuri tätä aihetta

tietääkseni, tarkoituksella viivästytetty tämä elokuva jotta ei tulisi liikaa tietoa kerralla, ihminen pystyy komedian/viihteen kautta hyväksymään faktaa paremmin kun sille on ensin naureskeltu aikansa

hitlerikään ei kuollut saksassa kuten mainstriimi väittää vaan argenttiinan kautta antartikselle, tämän takia alue on suljettu julkisesti, tietysti rannallee päästetään dokumenttaristeja hämäykseksi, mutta ei sisä mantereelle

oletteko koskaan muuten pitäneet kompassia kädessä kun matkustatte lentokoneella, kulkeeko väitetyn reitin? pidemmät matkat siis

Eikö littumaassa opeteta oikeinkirjoitusta vai alkaako koulu vasta syksyllä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hohhojjaa, tämä flat earth-teoria kuvastaa hyvin meidän aikaa. Vaikka tietynlainen illuminaati on olemassa ja rikkaat tottakai haluavat pysytellä talouspyramidin huipulla ja vaikka monet salaliittoteoriat ovat totta niin ei kaikkea tartte/pysty viedä äärimmäisyyksiin. miksi ihmeessä kaikki muut maailmankaikkeudessa olevat planeetat ovat pyöreitä palloja jos tämä meidän planeetta ei ole. kaukoputki riittää kaikkien muiden taivaankappaleitten pyöreyden toteamiseen.

oot sitten nähnyt nämä läheltä olevan pyöreitä? con grats...

moni tutkija taas on havainnut että nämä ns tähdet taivaalla ovat pelkkiä valonlähteitä, ei materialistisia planeettoja.. ja se mitä nasa taas esittäää, ovat cgi < kvg.

kvg, en tee duunia sun puolesta. voit katsella vaikka tubesta lähiotoksia näistä ns ''planeetoista'' jotka näyttävät kaikkea muulta kuin meille uskotellaan..

Kuinka moni? Nimilista kiitos.

Hihhuleiden youtube-videot ei todista mitään. Ilmeisesti niitä oikeita tutkijoita ei löydy kun et sellaisia osaa linkata?

Näytä mulle planeetta, jota ei ole tehty CGI menetelmällä. Kiitos.

Mars näkyy illalla, ota kiikari ja katso.

ja sä näet että se on pallo koska..??

Älkää painiko sian kanssa. Rähjäännytte itse ja sika vain tykkää siitä.

Pelottavaa että yhä useampi ihminen uskoo tosissaan tällaiseen. Flat earth -juttukin lähti läpästä ja te uskotte siihen oikeasti :D no, idiootit voi saada uskomaan ihan mitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko tämän salaliiton takana kenties kattapallojen valmistajat ?

pikemminkin päinvastoin, jos mietit.