Tasoteoriasta asiallista keskustelua tähän ketjuun kiitos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bile-Dani on hyvä esimerkki siitä mitä paskaa tasoteoria on ja miten surkeasti sovellettavissa todellisuuteen. Pitkään Dani oli täällä kaikkien miesasiamiesten jumala ja suuren kateuden kohde. Päivästä toiseen länkytettiin naisille biledanin haluamisesta. Sitten tuli TIS ja yhtäkkiä Dani olikin luuseri beta-aisuri. Että näin.

Joo. Mitään tasoja ei ole. Pitkä ja komea astronautti ja työtön ruma hitsari Kainuusta ovat samalla viivalla.

eihän tuossa niin sanottu. Pointtihan on se, että se taso on lopulta niin häilyvä, eikä tosiaankaan määräydy minkään geeniloton tuloksena, joten on ihan turha ulista väärän mallisista päistä ja leuoista. 

No ei tuota pointtia kyllä millään Bile-Danilla todisteta. Millä tavalla taso on häilyvä? 185 cm ja 165 cm mies ovat yhtä haluttuja?

No sillä tavalla, että yksi ja sama mies muuttui parin vuoden sisällä superalfasta luuseribetaksi. Mitä kohtaa tuossa et ymmärrä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bile-Dani on hyvä esimerkki siitä mitä paskaa tasoteoria on ja miten surkeasti sovellettavissa todellisuuteen. Pitkään Dani oli täällä kaikkien miesasiamiesten jumala ja suuren kateuden kohde. Päivästä toiseen länkytettiin naisille biledanin haluamisesta. Sitten tuli TIS ja yhtäkkiä Dani olikin luuseri beta-aisuri. Että näin.

Joo. Mitään tasoja ei ole. Pitkä ja komea astronautti ja työtön ruma hitsari Kainuusta ovat samalla viivalla.

Kukaan ei ole väittänyt että olisivat samalla viivalla. Mutta mieti nyt sitä että jätkä istuu täällä vuoden perse homeessa hokemassa naisille että tunnustakaa että haluatte superalfa-biledanin, ja naiset vastaa että ei haluta mitään biledania vaan ihan tavallisen Pekan, ja sitten kun biledanin rakkauselämä lävähtää telkkuun, hän onkin yhtäkkiä beta-aisuri. Että miten meni noin omast mielestä ja tuliko tasoteoria-somesoturin aika käytettyä viisaasti?

Kenestä nyt puhutaan? Kuka on tämä "jätkä"?

Löysitkö palstan ensimmäisen kerran tänä aamuna? Ja heti tasoteoriaketjussa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bile-Dani on hyvä esimerkki siitä mitä paskaa tasoteoria on ja miten surkeasti sovellettavissa todellisuuteen. Pitkään Dani oli täällä kaikkien miesasiamiesten jumala ja suuren kateuden kohde. Päivästä toiseen länkytettiin naisille biledanin haluamisesta. Sitten tuli TIS ja yhtäkkiä Dani olikin luuseri beta-aisuri. Että näin.

Joo. Mitään tasoja ei ole. Pitkä ja komea astronautti ja työtön ruma hitsari Kainuusta ovat samalla viivalla.

Kukaan ei ole väittänyt että olisivat samalla viivalla. Mutta mieti nyt sitä että jätkä istuu täällä vuoden perse homeessa hokemassa naisille että tunnustakaa että haluatte superalfa-biledanin, ja naiset vastaa että ei haluta mitään biledania vaan ihan tavallisen Pekan, ja sitten kun biledanin rakkauselämä lävähtää telkkuun, hän onkin yhtäkkiä beta-aisuri. Että miten meni noin omast mielestä ja tuliko tasoteoria-somesoturin aika käytettyä viisaasti?

Kenestä nyt puhutaan? Kuka on tämä "jätkä"?

Mitä jos ihan googlaisit "bile-dani"

Kerronpa oman kokemukseni tasoteoriasta ihan oikeassa elämässä; tapasin rikkaan ja menestyneen toimitusjohtajan, komea ja piti ulkonäöstään huolta, kävi salilla, hienot vaatteet, upeat hiukset ym. Minä, rumahko tavisnainen kelpasin seksisuhteeseen siksi aikaa kun samalla etsi ja deittasi jatkuvasti kauniita naisia joita halusi parisuhteeseen. Lopulta löysi kauniin, hyväkroppaisen nuoren blondin jonka kanssa alkoi seurustella ja muuttivat yhteen. Kun ero tuli, arvatkaapa mitä tapahtui? Komea toimitusjohtaja alkoi taas laittaa minulle, rumalle naiselle viestiä että heruisko taas. Juu eipä herunut enää kun tajusin homman nimen: minä kelpaisin taas seksisuhteeseen siihen asti kunnes hän löytäisi tuon kauniin naisen suhteeseen. Minäkin olisin halunnut tuon miehen kanssa suhteen, mutten tulisi sitä koskaan saamaan, olisin ja tulen aina olemaan tuon tasoisille miehille vain reikä sen aikaa kunnes se kaunis nainen alkaa heidän kanssaan suhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bile-Dani on hyvä esimerkki siitä mitä paskaa tasoteoria on ja miten surkeasti sovellettavissa todellisuuteen. Pitkään Dani oli täällä kaikkien miesasiamiesten jumala ja suuren kateuden kohde. Päivästä toiseen länkytettiin naisille biledanin haluamisesta. Sitten tuli TIS ja yhtäkkiä Dani olikin luuseri beta-aisuri. Että näin.

Joo. Mitään tasoja ei ole. Pitkä ja komea astronautti ja työtön ruma hitsari Kainuusta ovat samalla viivalla.

eihän tuossa niin sanottu. Pointtihan on se, että se taso on lopulta niin häilyvä, eikä tosiaankaan määräydy minkään geeniloton tuloksena, joten on ihan turha ulista väärän mallisista päistä ja leuoista. 

No ei tuota pointtia kyllä millään Bile-Danilla todisteta. Millä tavalla taso on häilyvä? 185 cm ja 165 cm mies ovat yhtä haluttuja?

Molemman mittaiset miehet pääsevät parisuhteeseen, jos on muuten palikat kunnossa. Lyhemmällä on ehkä vähemmän valinnanvaraa, mutta sillä ei normaaleille ihmisille ole niin suurta merkitystä, sillä yksikin sopivasti ihana riittää.

Eri asia sitten, jos tavoitteena on saada piparia mahdollisimman monilta eri naisilta, kuten näillä tasoteoreetikoilla tuntuu olevan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bile-Dani on hyvä esimerkki siitä mitä paskaa tasoteoria on ja miten surkeasti sovellettavissa todellisuuteen. Pitkään Dani oli täällä kaikkien miesasiamiesten jumala ja suuren kateuden kohde. Päivästä toiseen länkytettiin naisille biledanin haluamisesta. Sitten tuli TIS ja yhtäkkiä Dani olikin luuseri beta-aisuri. Että näin.

Joo. Mitään tasoja ei ole. Pitkä ja komea astronautti ja työtön ruma hitsari Kainuusta ovat samalla viivalla.

eihän tuossa niin sanottu. Pointtihan on se, että se taso on lopulta niin häilyvä, eikä tosiaankaan määräydy minkään geeniloton tuloksena, joten on ihan turha ulista väärän mallisista päistä ja leuoista. 

No ei tuota pointtia kyllä millään Bile-Danilla todisteta. Millä tavalla taso on häilyvä? 185 cm ja 165 cm mies ovat yhtä haluttuja?

No sillä tavalla, että yksi ja sama mies muuttui parin vuoden sisällä superalfasta luuseribetaksi. Mitä kohtaa tuossa et ymmärrä? 

Sitä en ymmärrä, että kuka ja millä perusteella on väittänyt Bile-Danin olevan superalfa. Hänenhän täytyisi olla komea, pitkä, menestynyt, koulutettu, sosiaalisesti taitava jne. Missä vaiheessa hänellä on ollut mitään vaikka noista mainituista ominaisuuksista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bile-Dani on hyvä esimerkki siitä mitä paskaa tasoteoria on ja miten surkeasti sovellettavissa todellisuuteen. Pitkään Dani oli täällä kaikkien miesasiamiesten jumala ja suuren kateuden kohde. Päivästä toiseen länkytettiin naisille biledanin haluamisesta. Sitten tuli TIS ja yhtäkkiä Dani olikin luuseri beta-aisuri. Että näin.

Joo. Mitään tasoja ei ole. Pitkä ja komea astronautti ja työtön ruma hitsari Kainuusta ovat samalla viivalla.

Kukaan ei ole väittänyt että olisivat samalla viivalla. Mutta mieti nyt sitä että jätkä istuu täällä vuoden perse homeessa hokemassa naisille että tunnustakaa että haluatte superalfa-biledanin, ja naiset vastaa että ei haluta mitään biledania vaan ihan tavallisen Pekan, ja sitten kun biledanin rakkauselämä lävähtää telkkuun, hän onkin yhtäkkiä beta-aisuri. Että miten meni noin omast mielestä ja tuliko tasoteoria-somesoturin aika käytettyä viisaasti?

Kenestä nyt puhutaan? Kuka on tämä "jätkä"?

Ota Google käteen. Tässä maistiaisia.

https://www.vauva.fi/keskustelu/2582391/bile_dani_on_totuus_naisista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bile-Dani on hyvä esimerkki siitä mitä paskaa tasoteoria on ja miten surkeasti sovellettavissa todellisuuteen. Pitkään Dani oli täällä kaikkien miesasiamiesten jumala ja suuren kateuden kohde. Päivästä toiseen länkytettiin naisille biledanin haluamisesta. Sitten tuli TIS ja yhtäkkiä Dani olikin luuseri beta-aisuri. Että näin.

Joo. Mitään tasoja ei ole. Pitkä ja komea astronautti ja työtön ruma hitsari Kainuusta ovat samalla viivalla.

Kukaan ei ole väittänyt että olisivat samalla viivalla. Mutta mieti nyt sitä että jätkä istuu täällä vuoden perse homeessa hokemassa naisille että tunnustakaa että haluatte superalfa-biledanin, ja naiset vastaa että ei haluta mitään biledania vaan ihan tavallisen Pekan, ja sitten kun biledanin rakkauselämä lävähtää telkkuun, hän onkin yhtäkkiä beta-aisuri. Että miten meni noin omast mielestä ja tuliko tasoteoria-somesoturin aika käytettyä viisaasti?

Kenestä nyt puhutaan? Kuka on tämä "jätkä"?

Mitä jos ihan googlaisit "bile-dani"

Ai Bile-Daniko täällä palstalla on vuoden ajan istunut perse homeessa jne.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bile-Dani on hyvä esimerkki siitä mitä paskaa tasoteoria on ja miten surkeasti sovellettavissa todellisuuteen. Pitkään Dani oli täällä kaikkien miesasiamiesten jumala ja suuren kateuden kohde. Päivästä toiseen länkytettiin naisille biledanin haluamisesta. Sitten tuli TIS ja yhtäkkiä Dani olikin luuseri beta-aisuri. Että näin.

Joo. Mitään tasoja ei ole. Pitkä ja komea astronautti ja työtön ruma hitsari Kainuusta ovat samalla viivalla.

eihän tuossa niin sanottu. Pointtihan on se, että se taso on lopulta niin häilyvä, eikä tosiaankaan määräydy minkään geeniloton tuloksena, joten on ihan turha ulista väärän mallisista päistä ja leuoista. 

No ei tuota pointtia kyllä millään Bile-Danilla todisteta. Millä tavalla taso on häilyvä? 185 cm ja 165 cm mies ovat yhtä haluttuja?

Molemman mittaiset miehet pääsevät parisuhteeseen, jos on muuten palikat kunnossa. Lyhemmällä on ehkä vähemmän valinnanvaraa, mutta sillä ei normaaleille ihmisille ole niin suurta merkitystä, sillä yksikin sopivasti ihana riittää.

Eri asia sitten, jos tavoitteena on saada piparia mahdollisimman monilta eri naisilta, kuten näillä tasoteoreetikoilla tuntuu olevan. 

Sepä se. Sen sijaan että tasoteoreetikko keskittyisi löytämään sen yhden naisen joka voisi hänestä kiinnostua, hän keskittyy naissukupuolen "opettamiseen" ja itkee itsensä iltaisin uneen sopertaen damn you Bile-Dani, DAMN YOU!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bile-Dani on hyvä esimerkki siitä mitä paskaa tasoteoria on ja miten surkeasti sovellettavissa todellisuuteen. Pitkään Dani oli täällä kaikkien miesasiamiesten jumala ja suuren kateuden kohde. Päivästä toiseen länkytettiin naisille biledanin haluamisesta. Sitten tuli TIS ja yhtäkkiä Dani olikin luuseri beta-aisuri. Että näin.

Joo. Mitään tasoja ei ole. Pitkä ja komea astronautti ja työtön ruma hitsari Kainuusta ovat samalla viivalla.

eihän tuossa niin sanottu. Pointtihan on se, että se taso on lopulta niin häilyvä, eikä tosiaankaan määräydy minkään geeniloton tuloksena, joten on ihan turha ulista väärän mallisista päistä ja leuoista. 

No ei tuota pointtia kyllä millään Bile-Danilla todisteta. Millä tavalla taso on häilyvä? 185 cm ja 165 cm mies ovat yhtä haluttuja?

No sillä tavalla, että yksi ja sama mies muuttui parin vuoden sisällä superalfasta luuseribetaksi. Mitä kohtaa tuossa et ymmärrä? 

Sitä en ymmärrä, että kuka ja millä perusteella on väittänyt Bile-Danin olevan superalfa. Hänenhän täytyisi olla komea, pitkä, menestynyt, koulutettu, sosiaalisesti taitava jne. Missä vaiheessa hänellä on ollut mitään vaikka noista mainituista ominaisuuksista?

Niin, tästähän juuri onkin kyse. Se "oikea" määrittely tehdään aina jälkijunassa, vaikka senhän pitäisi olla selvää jo syntymähetkellä. En kyllä muista, että yksikään l*ssukka olisi ennen Temptation Islandin viimeisintä kautta sanonut bile-Dania betaksi, vaan kyllä hänet luokiteltiin vahvasti panomieheksi (eihän beta voi olla panomies). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo teoria menee pieleen siinä, että ensin se olettaa, että miehet haluavat seksiä mahdollisimman monelta naiselta, mutta sitten se yhtäkkiä olettaakin, että miehet ovat heti valmiita parisuhteeseen, kun vain tarpeeksi hyvännäköinen nainen löytyy. 

Ei, vaan kun ovat valmiita parisuhteeseen, kriteerit nostetaan huomattavasti seksiseuraan kelpaavista ylöspäin.

Mutta se rumien naisten kanssa paneminenhan selitetään juuri sillä, että mies haluaa mahdollisimman monta naista. Se ei oikein toimi, jos aidosti halutaankin parisuhdetta.

Miksi super komea, alfojen alfa joka saa naisen kuin naisen sänkyynsä haluaisi vakiutua vain yhteen naiseen heti ja panna samaa naista loppuelämän? Totta kai mies panee niin montaa naista kuin mahdollista koko nuoruutensa ja sitten kun siihen kyllästyy/haluaa asettua aloilleen, valitsee sen kaikkein kauneimman naisen suhteeseen.

Tämä se ilmeisesti aloittajaa hämmentää. Miksi hänen idolinsa, superkomea alfojen alfa, ryhtyisi parisuhteeseen, kun voisi vain panna naisia pinnallisesti ja tunteetta. Ja voisi sitten vain ottaa jonkun kauniin, piittaamatta jos tämä on tyhjäpää ja eri taustalta.

Hyvältä taustalta miehet eivät tee näin. Tunnen monta menestyvää, urheilullista, älykästä ja komeaa alfojen alfaa jo kouluajalta saakka. He ovat löytäneet puolisonsa joko jo lukiosta tai viimeistään opintojen aikana. Heillä on puolison kanssa sama tausta, arvot ja tavoitteet, mikä on yksi syy varmasti, miksi heistä on niin menestyneitä tullutkin. Samalla lailla kuin nämä superalfat rakentavat uraansa, he rakentavat yksityiselämäänsä, perhettä, sukua, ystäväpiiriä ja sosiaalisia ympyröitään haluamansa näköisesti.

Ei sellaista osteta marketista ja pokata viisikymppisenä yökerhosta.

Ihmiset, joita tässä teoriassa pidetään tasokkaina, ymmärtävät mitä on oikea laatu ja arvo, eikä se pyöri sen ympärillä, miten näytetään hyvältä kuvissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bile-Dani on hyvä esimerkki siitä mitä paskaa tasoteoria on ja miten surkeasti sovellettavissa todellisuuteen. Pitkään Dani oli täällä kaikkien miesasiamiesten jumala ja suuren kateuden kohde. Päivästä toiseen länkytettiin naisille biledanin haluamisesta. Sitten tuli TIS ja yhtäkkiä Dani olikin luuseri beta-aisuri. Että näin.

Joo. Mitään tasoja ei ole. Pitkä ja komea astronautti ja työtön ruma hitsari Kainuusta ovat samalla viivalla.

Kukaan ei ole väittänyt että olisivat samalla viivalla. Mutta mieti nyt sitä että jätkä istuu täällä vuoden perse homeessa hokemassa naisille että tunnustakaa että haluatte superalfa-biledanin, ja naiset vastaa että ei haluta mitään biledania vaan ihan tavallisen Pekan, ja sitten kun biledanin rakkauselämä lävähtää telkkuun, hän onkin yhtäkkiä beta-aisuri. Että miten meni noin omast mielestä ja tuliko tasoteoria-somesoturin aika käytettyä viisaasti?

Kenestä nyt puhutaan? Kuka on tämä "jätkä"?

Mitä jos ihan googlaisit "bile-dani"

Ai Bile-Daniko täällä palstalla on vuoden ajan istunut perse homeessa jne.?

Hei, sinulla kun on paljon aikaa palstailla ja olet tuollainen tooosi skarppi tyyppi, kerro mikä se tasoteoria on, ihan perusteellisesti. Se kun ei ole vielä ketjusta selvinnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bile-Dani on hyvä esimerkki siitä mitä paskaa tasoteoria on ja miten surkeasti sovellettavissa todellisuuteen. Pitkään Dani oli täällä kaikkien miesasiamiesten jumala ja suuren kateuden kohde. Päivästä toiseen länkytettiin naisille biledanin haluamisesta. Sitten tuli TIS ja yhtäkkiä Dani olikin luuseri beta-aisuri. Että näin.

Joo. Mitään tasoja ei ole. Pitkä ja komea astronautti ja työtön ruma hitsari Kainuusta ovat samalla viivalla.

eihän tuossa niin sanottu. Pointtihan on se, että se taso on lopulta niin häilyvä, eikä tosiaankaan määräydy minkään geeniloton tuloksena, joten on ihan turha ulista väärän mallisista päistä ja leuoista. 

No ei tuota pointtia kyllä millään Bile-Danilla todisteta. Millä tavalla taso on häilyvä? 185 cm ja 165 cm mies ovat yhtä haluttuja?

Molemman mittaiset miehet pääsevät parisuhteeseen, jos on muuten palikat kunnossa. Lyhemmällä on ehkä vähemmän valinnanvaraa, mutta sillä ei normaaleille ihmisille ole niin suurta merkitystä, sillä yksikin sopivasti ihana riittää.

Eri asia sitten, jos tavoitteena on saada piparia mahdollisimman monilta eri naisilta, kuten näillä tasoteoreetikoilla tuntuu olevan. 

Kyllä sillä oikeasti on paljonkin merkitystä, kun lyhyempi miehistä ei pääse edes tutustumaan yhtä moneen naiseen kuin pidempi. Ja täysin geeneistä johtuvista syistä. Ja tällä on toki paljon pmerkitystä myös itsetunnon suhteen, mikä laskee hänen markkina-arvoaan entisestään. Jos sinulle tärkeintä on vain "päästä parisuhteeseen" kumppanista sen enempiä välittämättä, niin se on sitten sinun käsityksesi asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bile-Dani on hyvä esimerkki siitä mitä paskaa tasoteoria on ja miten surkeasti sovellettavissa todellisuuteen. Pitkään Dani oli täällä kaikkien miesasiamiesten jumala ja suuren kateuden kohde. Päivästä toiseen länkytettiin naisille biledanin haluamisesta. Sitten tuli TIS ja yhtäkkiä Dani olikin luuseri beta-aisuri. Että näin.

Joo. Mitään tasoja ei ole. Pitkä ja komea astronautti ja työtön ruma hitsari Kainuusta ovat samalla viivalla.

Kukaan ei ole väittänyt että olisivat samalla viivalla. Mutta mieti nyt sitä että jätkä istuu täällä vuoden perse homeessa hokemassa naisille että tunnustakaa että haluatte superalfa-biledanin, ja naiset vastaa että ei haluta mitään biledania vaan ihan tavallisen Pekan, ja sitten kun biledanin rakkauselämä lävähtää telkkuun, hän onkin yhtäkkiä beta-aisuri. Että miten meni noin omast mielestä ja tuliko tasoteoria-somesoturin aika käytettyä viisaasti?

Kenestä nyt puhutaan? Kuka on tämä "jätkä"?

Mitä jos ihan googlaisit "bile-dani"

Ai Bile-Daniko täällä palstalla on vuoden ajan istunut perse homeessa jne.?

Hei, sinulla kun on paljon aikaa palstailla ja olet tuollainen tooosi skarppi tyyppi, kerro mikä se tasoteoria on, ihan perusteellisesti. Se kun ei ole vielä ketjusta selvinnyt.

En ole koskaan ennen kuullut "tasoteoriasta". Onko se sama kuin markkina-arvoteoria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo teoria menee pieleen siinä, että ensin se olettaa, että miehet haluavat seksiä mahdollisimman monelta naiselta, mutta sitten se yhtäkkiä olettaakin, että miehet ovat heti valmiita parisuhteeseen, kun vain tarpeeksi hyvännäköinen nainen löytyy. 

Ei, vaan kun ovat valmiita parisuhteeseen, kriteerit nostetaan huomattavasti seksiseuraan kelpaavista ylöspäin.

Mutta se rumien naisten kanssa paneminenhan selitetään juuri sillä, että mies haluaa mahdollisimman monta naista. Se ei oikein toimi, jos aidosti halutaankin parisuhdetta.

Miksi super komea, alfojen alfa joka saa naisen kuin naisen sänkyynsä haluaisi vakiutua vain yhteen naiseen heti ja panna samaa naista loppuelämän? Totta kai mies panee niin montaa naista kuin mahdollista koko nuoruutensa ja sitten kun siihen kyllästyy/haluaa asettua aloilleen, valitsee sen kaikkein kauneimman naisen suhteeseen.

Tämä se ilmeisesti aloittajaa hämmentää. Miksi hänen idolinsa, superkomea alfojen alfa, ryhtyisi parisuhteeseen, kun voisi vain panna naisia pinnallisesti ja tunteetta. Ja voisi sitten vain ottaa jonkun kauniin, piittaamatta jos tämä on tyhjäpää ja eri taustalta.

Hyvältä taustalta miehet eivät tee näin. Tunnen monta menestyvää, urheilullista, älykästä ja komeaa alfojen alfaa jo kouluajalta saakka. He ovat löytäneet puolisonsa joko jo lukiosta tai viimeistään opintojen aikana. Heillä on puolison kanssa sama tausta, arvot ja tavoitteet, mikä on yksi syy varmasti, miksi heistä on niin menestyneitä tullutkin. Samalla lailla kuin nämä superalfat rakentavat uraansa, he rakentavat yksityiselämäänsä, perhettä, sukua, ystäväpiiriä ja sosiaalisia ympyröitään haluamansa näköisesti.

Ei sellaista osteta marketista ja pokata viisikymppisenä yökerhosta.

Ihmiset, joita tässä teoriassa pidetään tasokkaina, ymmärtävät mitä on oikea laatu ja arvo, eikä se pyöri sen ympärillä, miten näytetään hyvältä kuvissa.

Näiden tasojamppojen mielestä tavoiteltavinta on panna mahdollisimman monta kaunista naista, ja se on sitten elämän suuri saavutus.

Sama täällä että oman lähipiirin alfojen alfa meni naimisiin jo lukioiässä ja on nyt maailman ihanin perheenisä, hyvässä duunissa, pituus jotain 170 cm, miehenä 10/10.

Vierailija kirjoitti:

AP on ruma mies,joka haluaa tietää,että miten hän pääsisi panemaan kauniita naisia

SinäKIN tällä kommentillasi allekirjoitit tasoteorian olemassaolon kun käytit sanoja ruma ja kaunis. Sehän siinä juuri on: ruma mies ei tule saamaan kaunista naista koska kaunis nainen valitsee totta kai komean miehen.

https://www.vauva.fi/keskustelu/2572742/onko_bile_dani_alfamies_vai_betamies

Luepas tästä ketjusta se viesti, joka on selkeästi tasoteoreetikon kirjoittama. Siis se, missä puhutaan naisten yleisistä mieltymyksistä eikä vastaajan henkilökohtaisesta mielipiteestä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bile-Dani on hyvä esimerkki siitä mitä paskaa tasoteoria on ja miten surkeasti sovellettavissa todellisuuteen. Pitkään Dani oli täällä kaikkien miesasiamiesten jumala ja suuren kateuden kohde. Päivästä toiseen länkytettiin naisille biledanin haluamisesta. Sitten tuli TIS ja yhtäkkiä Dani olikin luuseri beta-aisuri. Että näin.

Joo. Mitään tasoja ei ole. Pitkä ja komea astronautti ja työtön ruma hitsari Kainuusta ovat samalla viivalla.

eihän tuossa niin sanottu. Pointtihan on se, että se taso on lopulta niin häilyvä, eikä tosiaankaan määräydy minkään geeniloton tuloksena, joten on ihan turha ulista väärän mallisista päistä ja leuoista. 

No ei tuota pointtia kyllä millään Bile-Danilla todisteta. Millä tavalla taso on häilyvä? 185 cm ja 165 cm mies ovat yhtä haluttuja?

No sillä tavalla, että yksi ja sama mies muuttui parin vuoden sisällä superalfasta luuseribetaksi. Mitä kohtaa tuossa et ymmärrä? 

Sitä en ymmärrä, että kuka ja millä perusteella on väittänyt Bile-Danin olevan superalfa. Hänenhän täytyisi olla komea, pitkä, menestynyt, koulutettu, sosiaalisesti taitava jne. Missä vaiheessa hänellä on ollut mitään vaikka noista mainituista ominaisuuksista?

Niin, tästähän juuri onkin kyse. Se "oikea" määrittely tehdään aina jälkijunassa, vaikka senhän pitäisi olla selvää jo syntymähetkellä. En kyllä muista, että yksikään l*ssukka olisi ennen Temptation Islandin viimeisintä kautta sanonut bile-Dania betaksi, vaan kyllä hänet luokiteltiin vahvasti panomieheksi (eihän beta voi olla panomies). 

No olisit nyt sitten vastannut kysymykseeni, kun kerran olet selvästi palstalla paljon aikaa viettänyt tästä aiheesta vänkäämässä. Millä perusteella nuo miehet (älä käytä sanoja, joihin joudut laittamaan tähden, vai mitä?) luokittelivat Bile-Danin alfaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bile-Dani on hyvä esimerkki siitä mitä paskaa tasoteoria on ja miten surkeasti sovellettavissa todellisuuteen. Pitkään Dani oli täällä kaikkien miesasiamiesten jumala ja suuren kateuden kohde. Päivästä toiseen länkytettiin naisille biledanin haluamisesta. Sitten tuli TIS ja yhtäkkiä Dani olikin luuseri beta-aisuri. Että näin.

Joo. Mitään tasoja ei ole. Pitkä ja komea astronautti ja työtön ruma hitsari Kainuusta ovat samalla viivalla.

eihän tuossa niin sanottu. Pointtihan on se, että se taso on lopulta niin häilyvä, eikä tosiaankaan määräydy minkään geeniloton tuloksena, joten on ihan turha ulista väärän mallisista päistä ja leuoista. 

No ei tuota pointtia kyllä millään Bile-Danilla todisteta. Millä tavalla taso on häilyvä? 185 cm ja 165 cm mies ovat yhtä haluttuja?

Molemman mittaiset miehet pääsevät parisuhteeseen, jos on muuten palikat kunnossa. Lyhemmällä on ehkä vähemmän valinnanvaraa, mutta sillä ei normaaleille ihmisille ole niin suurta merkitystä, sillä yksikin sopivasti ihana riittää.

Eri asia sitten, jos tavoitteena on saada piparia mahdollisimman monilta eri naisilta, kuten näillä tasoteoreetikoilla tuntuu olevan. 

Kyllä sillä oikeasti on paljonkin merkitystä, kun lyhyempi miehistä ei pääse edes tutustumaan yhtä moneen naiseen kuin pidempi. Ja täysin geeneistä johtuvista syistä. Ja tällä on toki paljon pmerkitystä myös itsetunnon suhteen, mikä laskee hänen markkina-arvoaan entisestään. Jos sinulle tärkeintä on vain "päästä parisuhteeseen" kumppanista sen enempiä välittämättä, niin se on sitten sinun käsityksesi asiasta.

Etkö sinä tutustu kehenkään naiseen kuin seksi/parisuhdemielessä vai miksi oletat, että naisilla on jokin pituusraja, kenen kanssa esimerkiksi töissä tai harrastuksissa juttelevat?