Ajateltiin laittaa tuulensuoja levyjä seinään mökillä. Lastulevy homehtui.

Lastulevyhän ei ole tuulehsuojalevy.

Mä en ihan ymmärrä, mitä aiot tehdä tai Mitä kysyt.

Kaikkeahan sitä voi ajatella. Jos lastulevy ei kestä, niin ei kestä tuulensuojalevykään.

Tuulensuojalevy siis ihan sisäpinnalle, seinäksi. Se hometta hylkivää, palamaton. Kevyt ja edullinen.

Styrox olisi myös kevyt mutta se myrkyllinen palaessaan ja ei taida vakuutus hyväksyä sen käyttöä enää?

Tulikohan tämä viesti oikeaan foorumiin?

No kesti se lastulevy 15v, sitten tuli hometta, eristeenä oli karhunvillaa. Ei hyvä idea kylmässä tilassa jossa ei lämmitystä ja lämpötilavaihtelut suuria.

Vierailija kirjoitti:

Tuulensuojalevy siis ihan sisäpinnalle, seinäksi. Se hometta hylkivää, palamaton. Kevyt ja edullinen.

Styrox olisi myös kevyt mutta se myrkyllinen palaessaan ja ei taida vakuutus hyväksyä sen käyttöä enää?

Tuulensuojalevy on vähän niin kuin pahvia, ei se oikein sisäseinään käy, vaan ainoastaan villoja ja tuultapitelemään ulkoverhuoksen takana suojassa.

Osta maatilaveneria, kyse lienee jostain varastosta tms. tila?

No onhan se ulkoverhouksen takana sisällä :)

onko parempia ideoita mitä laittaa, kun ei saa painaa paljon ja kylmään tilaan sopiva? vaihtoehdot vähissä.

Vierailija kirjoitti:

Osta maatilaveneria, kyse lienee jostain varastosta tms. tila?

piha-aitta jossa nukutaan kesäisin

Hyvä idea tuo maatilavaneri mutta onpa se kallista, paksuuden mukaan, kappale hinta melkein 40€!

Talouspaneli, kuusi tms. on parempi vaihtoehto sisäseinän materiaaliksi. Ei paina juuri mitään, kestää kylmää, on miellyttävä materiaali. Tuulensuojalevy on tarkoitettu ulkoseinään. Jotkut (kipsipohjaiset) niistä on palonkestäviä, mutti läheskään kaikki. Ne ei ole tarkoitettu sisätilaan ja siksi niistä irtoaa hengitysilmaan sellaisia pölyjä, joita sisällä ei ole tarkoitus olla. Osa näistä pölyistä voi irrota homeensuoja-aineista, jotka on melkoisia myrkkyjä.

Homehtuminen ei johdu tilan kylmyydestä, vaan siitä, että sinne kertyy kosteutta kun ilma ei vaihdu. Eli panee sen ilmanvaihdon kuntoon samalla kun seiniä remontoi.

Ja mitn niin ei ole kivijalkaa? Seisooko se siis jonkun toplppien päällä vai suoraan maassa? Jälkimmäisessä tapauksessa homehtumista ei voi välttää. Ensimmäisessä tapauksessa materiaalien paino ei ole ongelma, jos niiden tolppien päällä ylipäänsä on joku järkevä rakenne.

Aika varmalta vaikuttaisi, että mitään rakennuslupaa ei ole koskaan ollut.

Vierailija kirjoitti:

Talouspaneli, kuusi tms. on parempi vaihtoehto sisäseinän materiaaliksi. Ei paina juuri mitään, kestää kylmää, on miellyttävä materiaali. Tuulensuojalevy on tarkoitettu ulkoseinään. Jotkut (kipsipohjaiset) niistä on palonkestäviä, mutti läheskään kaikki. Ne ei ole tarkoitettu sisätilaan ja siksi niistä irtoaa hengitysilmaan sellaisia pölyjä, joita sisällä ei ole tarkoitus olla. Osa näistä pölyistä voi irrota homeensuoja-aineista, jotka on melkoisia myrkkyjä.

Homehtuminen ei johdu tilan kylmyydestä, vaan siitä, että sinne kertyy kosteutta kun ilma ei vaihdu. Eli panee sen ilmanvaihdon kuntoon samalla kun seiniä remontoi.

Ja mitn niin ei ole kivijalkaa? Seisooko se siis jonkun toplppien päällä vai suoraan maassa? Jälkimmäisessä tapauksessa homehtumista ei voi välttää. Ensimmäisessä tapauksessa materiaalien paino ei ole ongelma, jos niiden tolppien päällä ylipäänsä on joku järkevä rakenne.

Aika varmalta vaikuttaisi, että mitään rakennuslupaa ei ole koskaan ollut.

On ihan rakennusluvat kaikille pihan pömpeleille :) kevytsora harkkojen päällä on. Ilmanvaihtoa on nyt parannettu uusilla räppänöillä. Lattiakin homehtui muutama vuosi sitten, uusi tehty ja laitettiin alle hiekkaa paksu kerros. Koko mökki suoalueella :)

Puukuitulevyä.