15-vuotias nuorimies kosketteli alaikäisiä tyttöjä
https://www.aamulehti.fi/uutiset/poliisi-tutkii-epailtya-kahden-lapsen-…
Aika erikoisia sanavalintoja...
Kommentit (43)
Tais olla pollarilla ihan omat motiivit salata tyttöjen nuori ikä, jotta pedaripoju näyttäisi vähemmän pahalta tyypiltä. Kytän piti vielä erikseen oikeen miettiä, että voikohan tällasella nuorten tyttöjen alapään lääppimisellä olla jotain vahinkoa tytöille.
Voi helv.... että täällä nyt jaksetaan jauhaa tekijän iästä! Seksuaalinen hyväksikäyttö on lapselle aina traumaattinen kokemus ja se on aina väärin ja tuomittavaa, oli tekijän ikä mikä tahansa! Lasten hyväksikäyttäjät saisi aina tuomita vankilaan, silloinkin, vaikka tekijänä olisi toinen alaikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehistä tulee pedofiilejä aina yhä nuoremmassa iässä. Ne lisääntyy myös kovaa vauhtia.
Minusta uutisessa ei mainittu tyttöjen ikää muuta kuin, että olivat alaikäisiä.
Eli tytöt voivat olla jopa pari vuotta tätä 15-vuotiasta poikaa vanhempia!
Sehän se tässä oudoksuttaa että 15-vuotiasta miehitellään ja ja uhrit tytötellään pelkän alaikäisyyden perusteella.
-ap
Sitä epäillään lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Eli nämä ovat vanhimmillaan 14-vuotiaita. Ja kuka 15-v uskaltaisi mennä ahdistelemaan kahta tuon ikäistä tyttöä, nehän voisivat läpsäistä sitä naamalle. Eiköhän nämä ole jotain pikkutyttöjä 10-12-v.
Ei, uhrit voivat olla myös 15-vuotiaita.
Ja kuka 15-v poika muka uskaltaa mennä lääppimään kahta 15-vuotiasta tyttöä alapäästä? Kyllä tuon ikäiset tytöt pystyy yhtä 15-vuotiasta vastaan puolustautumaan. Aivan varmasti ovat nuorempia ja heikompia.
15-v poika jolla on seksuaalinen hätätila ja synttärit 1.1.
Kahta 15-vuotiasta yleisellä paikalle? Ei ees sellanen uskalla. 15-vuotiaat voi olla aika pahoja suustaan ja jopa käydä käsiksi tällaisiin lääppijöihin, jos heitä on useampi paikalla.
Voi, voi ja voi.
Ja voi olla ettei ole. Voi olla että uhrit olivat ihan nössöjä ja vain lamaantuivat kauhusta.
15-vuotiaat tytöt ei lamaannu kauhusta, jos 15-vuotias poika lähestyy. Ne naura sille, säikyttää sen, ajaa tiehensa. Whatever. Mutta ei ne ainakaan lamaannu. Et taida tuntea 15-v tyttöjä, vaikka pedari oletkin.
Vierailija kirjoitti:
Olikohan nuorella miehellä jo pälvikaljua?
Ja kaksiteholasit?
Vierailija kirjoitti:
Tais olla pollarilla ihan omat motiivit salata tyttöjen nuori ikä, jotta pedaripoju näyttäisi vähemmän pahalta tyypiltä. Kytän piti vielä erikseen oikeen miettiä, että voikohan tällasella nuorten tyttöjen alapään lääppimisellä olla jotain vahinkoa tytöille.
Jos ei olisi niin miksi se olisi kriminalisoitu?
Jos lääpii jonkun alapäätä vastoin tämän tahtoa kyse on pakottamisesta seksuaaliseen tekoon, maksimi kolme vuotta linnaa.
Vierailija kirjoitti:
Voi helv.... että täällä nyt jaksetaan jauhaa tekijän iästä! Seksuaalinen hyväksikäyttö on lapselle aina traumaattinen kokemus ja se on aina väärin ja tuomittavaa, oli tekijän ikä mikä tahansa! Lasten hyväksikäyttäjät saisi aina tuomita vankilaan, silloinkin, vaikka tekijänä olisi toinen alaikäinen.
On siinä nyt vähän eroa koskeeko 15-vuotiasta samanikäinen poika vai Erkki-Petteri 68v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehistä tulee pedofiilejä aina yhä nuoremmassa iässä. Ne lisääntyy myös kovaa vauhtia.
Minusta uutisessa ei mainittu tyttöjen ikää muuta kuin, että olivat alaikäisiä.
Eli tytöt voivat olla jopa pari vuotta tätä 15-vuotiasta poikaa vanhempia!
Sehän se tässä oudoksuttaa että 15-vuotiasta miehitellään ja ja uhrit tytötellään pelkän alaikäisyyden perusteella.
-ap
Sitä epäillään lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Eli nämä ovat vanhimmillaan 14-vuotiaita. Ja kuka 15-v uskaltaisi mennä ahdistelemaan kahta tuon ikäistä tyttöä, nehän voisivat läpsäistä sitä naamalle. Eiköhän nämä ole jotain pikkutyttöjä 10-12-v.
Ei, uhrit voivat olla myös 15-vuotiaita.
Ja kuka 15-v poika muka uskaltaa mennä lääppimään kahta 15-vuotiasta tyttöä alapäästä? Kyllä tuon ikäiset tytöt pystyy yhtä 15-vuotiasta vastaan puolustautumaan. Aivan varmasti ovat nuorempia ja heikompia.
15-v poika jolla on seksuaalinen hätätila ja synttärit 1.1.
Kahta 15-vuotiasta yleisellä paikalle? Ei ees sellanen uskalla. 15-vuotiaat voi olla aika pahoja suustaan ja jopa käydä käsiksi tällaisiin lääppijöihin, jos heitä on useampi paikalla.
Voi, voi ja voi.
Ja voi olla ettei ole. Voi olla että uhrit olivat ihan nössöjä ja vain lamaantuivat kauhusta.
15-vuotiaat tytöt ei lamaannu kauhusta, jos 15-vuotias poika lähestyy. Ne naura sille, säikyttää sen, ajaa tiehensa. Whatever. Mutta ei ne ainakaan lamaannu. Et taida tuntea 15-v tyttöjä, vaikka pedari oletkin.
Näytät tuntevan kaikki Suomen 15-vuotiaat tytöt ja pojat. Oletpa ollut ehtiväinen heihin kaikkiin tutustumisessa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä miehiä vaivaa?
Tänään otsikoissa mies, huomenna nainen,
Mielenvikaisia on myös naisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehistä tulee pedofiilejä aina yhä nuoremmassa iässä. Ne lisääntyy myös kovaa vauhtia.
Minusta uutisessa ei mainittu tyttöjen ikää muuta kuin, että olivat alaikäisiä.
Eli tytöt voivat olla jopa pari vuotta tätä 15-vuotiasta poikaa vanhempia!
Sehän se tässä oudoksuttaa että 15-vuotiasta miehitellään ja ja uhrit tytötellään pelkän alaikäisyyden perusteella.
-ap
Huolestuttaa tämä suomalaisten sisälukutaito. Etkö oikeasti takia mitä tuossa uutisessa lukee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helv.... että täällä nyt jaksetaan jauhaa tekijän iästä! Seksuaalinen hyväksikäyttö on lapselle aina traumaattinen kokemus ja se on aina väärin ja tuomittavaa, oli tekijän ikä mikä tahansa! Lasten hyväksikäyttäjät saisi aina tuomita vankilaan, silloinkin, vaikka tekijänä olisi toinen alaikäinen.
On siinä nyt vähän eroa koskeeko 15-vuotiasta samanikäinen poika vai Erkki-Petteri 68v.
Niin, pojat nyt on vain poikia. Mitä siitä jos vähän pimppejä hiplaa, vai kuinka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehistä tulee pedofiilejä aina yhä nuoremmassa iässä. Ne lisääntyy myös kovaa vauhtia.
Minusta uutisessa ei mainittu tyttöjen ikää muuta kuin, että olivat alaikäisiä.
Eli tytöt voivat olla jopa pari vuotta tätä 15-vuotiasta poikaa vanhempia!
Sehän se tässä oudoksuttaa että 15-vuotiasta miehitellään ja ja uhrit tytötellään pelkän alaikäisyyden perusteella.
-ap
Huolestuttaa tämä suomalaisten sisälukutaito. Etkö oikeasti takia mitä tuossa uutisessa lukee
En takia.
No ei tuo nyt mikään uutisoinnin aihe olisi jos 15v olisi kourinut 15v. Tuo on ihan perus.
Eiköhän uhrit ole olleet pikkutyttöjä tai tekijä "poikkeuksellisen kehittynyt ikäisekseen".
No ei kylläkään mikään mies. Vaan poika. Mutta silti rikosoikeudellisessa vastuussa tekosistaan, ja sitä myöten rangaistus. Parempi että menee kunnolla perille nuorena kloppina, kuin että katsotaan sormien läpi ja homma jatkuu vanhempana. Ikävä kyllä, jos olisi ollut minun lapseni ahditelun kohteena, niin hengestään tuokin olis päässy. En tunne minkään sortin tai ymmärrystä armoa yhtäkään ahdistelijaa, tai raiskaajaa kohtaan, oli se sitten mies tai poika, tyttö tai nainen. Ehdoton nollatoleranssi.
t. nuorena raiskattu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehistä tulee pedofiilejä aina yhä nuoremmassa iässä. Ne lisääntyy myös kovaa vauhtia.
Minusta uutisessa ei mainittu tyttöjen ikää muuta kuin, että olivat alaikäisiä.
Eli tytöt voivat olla jopa pari vuotta tätä 15-vuotiasta poikaa vanhempia!
Sehän se tässä oudoksuttaa että 15-vuotiasta miehitellään ja ja uhrit tytötellään pelkän alaikäisyyden perusteella.
-ap
Ihan yleinen tapa. Alaikäistä tekijää kutsutaan mieheksi/naiseksi ja uhria pojaksi/tytöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehistä tulee pedofiilejä aina yhä nuoremmassa iässä. Ne lisääntyy myös kovaa vauhtia.
Minusta uutisessa ei mainittu tyttöjen ikää muuta kuin, että olivat alaikäisiä.
Eli tytöt voivat olla jopa pari vuotta tätä 15-vuotiasta poikaa vanhempia!
Sehän se tässä oudoksuttaa että 15-vuotiasta miehitellään ja ja uhrit tytötellään pelkän alaikäisyyden perusteella.
-ap
Ihan yleinen tapa. Alaikäistä tekijää kutsutaan mieheksi/naiseksi ja uhria pojaksi/tytöksi.
Mitä tällä haetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehistä tulee pedofiilejä aina yhä nuoremmassa iässä. Ne lisääntyy myös kovaa vauhtia.
Minusta uutisessa ei mainittu tyttöjen ikää muuta kuin, että olivat alaikäisiä.
Eli tytöt voivat olla jopa pari vuotta tätä 15-vuotiasta poikaa vanhempia!
Sehän se tässä oudoksuttaa että 15-vuotiasta miehitellään ja ja uhrit tytötellään pelkän alaikäisyyden perusteella.
-ap
Ihan yleinen tapa. Alaikäistä tekijää kutsutaan mieheksi/naiseksi ja uhria pojaksi/tytöksi.
Erästä ryhmää kutsutaan kyllä nuorukaisiksi vaikka olisi jo maksaläiskiä ihossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehistä tulee pedofiilejä aina yhä nuoremmassa iässä. Ne lisääntyy myös kovaa vauhtia.
Minusta uutisessa ei mainittu tyttöjen ikää muuta kuin, että olivat alaikäisiä.
Eli tytöt voivat olla jopa pari vuotta tätä 15-vuotiasta poikaa vanhempia!
Sehän se tässä oudoksuttaa että 15-vuotiasta miehitellään ja ja uhrit tytötellään pelkän alaikäisyyden perusteella.
-ap
Ihan yleinen tapa. Alaikäistä tekijää kutsutaan mieheksi/naiseksi ja uhria pojaksi/tytöksi.
Joskus on ollut toisinkin päin, jos tekijä on ollut ns. tulijataustainen...
Luulen, että ihmiset ovat julkisen keskustelun myötä heränneet ahdisteluilmiön vakavuuteen oli tekijä kuka tahansa tai minkäikäinenkin tahansa - ja lapsetkin uskaltavat raportoida näistä vanhemmilleen enemmän ja vanhemmat ilmoittavat sitten poliisille.
Voi, voi ja voi.
Ja voi olla ettei ole. Voi olla että uhrit olivat ihan nössöjä ja vain lamaantuivat kauhusta.