Reiät lapsen hampaissa voivat kieliä huostaanoton riskistä.

Mielenkiintoinen tutkimus.  Veljelläni on ollut noin 3 reikää, mulla varmaan joka toinen hammas paikattu. Mä harjaan varmaan enemmän hampaita kuin veli, mutta napostelen ja kalkkia saan lähinnä tableteista silloin kun muistan ottaa.

Ehkä mun pitäisi nyt sitten syrjäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reikiintyminen johtuu bakteerista, jonka joko saa tai ei saa lapsena, vanhemmalla iällä se harvemmin leviää. Tartuntariskiä voi vähentää esim. olemalla tarkka ettei ruokailuvälineitä jaeta tai ei pusutella lapsea suulle. Jos sitä bakteeria ei ole niin lapsi voi olla kokonaan harjaamatta ja silti niitä reikiä ei ole, kun taas bakteerin omaavalla voi niitä reikiä syntyä vaikka harjaisi kahdesti päivässä.

Ei tule reikiä vaikka olisi kariesbakteeri, kunhan harjaus- ja ruokailutottumukset ovat kunnossa. Minusta lastensuojeluun pitäisi ottaa yhteyttä, jos alle 4-vuotiaalta paikataan hammas, lapselta poistetaan reikiintymisen vuoksi hammas tai hampaita joudutaan paikkaamaan anestesiassa. 99% syy on lapsen perushoidon laiminlyönnissä.

T. Terveydenhoitaja

Vai niin. No jostain ihmeen syystä meidän lapsella ei vielä ole ollut reikiä, jota ihmettelen suuresti. Hän inhoaa hampaiden pesua, vastustelee sitä joka kerta viimeiseen asti, ja joten kuten ne saa pestyä. Ei tykkää myöskään yhdestäkään xylitolipastillista, vaan sylkee ne joka kerta ulos. Mutta jos olisi sitten reikiä todettu niin, olisihan se ollut lasun tai jopa huostan paikka kun vanhemmat ei yhtään näe vaivaa lapsen suuhygienian eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennaltaehkäisyyn löydettävät keinot ovat aina hyviä juttuja. Toisaalta taas se voi aiheuttaa aika monessa vanhemmassa turhaa stressiä, jos alkaa tuntua sitä, että kaikkea vahditaan.

Välinpitämättömyys lasta ja lapsen asioita kohtaan on aina yksi hälytysmerkki, mutta vanhempien taustojen seuraaminen on vähän outoa. Kuinka tärkeää jollekin on tietää että olen ollut turvakodissa lapsena? Eihän se kerro vanhemmuudestani mitään.

Nää on hankalia juttuja eikä niihin ole oikein kaikilla toimivia keinoja. Hyvä, että yritetään kuitenkin.

Väkivalta kotona on vahvasti perinnöllistä.

Ei se ole perinnöllistä vaan voi olla opittu tapa käsitellä asioita. Jos jokainen katoinkohdeltu lapsi olisi aikuisena väkivaltainen, voin kertoa että perheväkivaltaa olisi aivan valtavasti enemmän. Joten on turhaa olettaa, että kaikki on mahdollisia riskejä jos muutama on.

Se voi olla syy, muttei seuraus.

Alkuperäisessä jutussa puhuttiin siitä, että vanhemmille voidaan tarjota tukea jos on riskitekijöitä. Eikö olisi aika mahtavaa, jos kaikille perheväkivaltaa kokeneille tarjottaisiin keskusteluapua asian läpikäymiseksi? Ihan vain, että osaisi välttää samat karikot omassa vanhemmuudessaan ja ymmärtäisi omia reaktioitaan asioihin paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reikiintyminen johtuu bakteerista, jonka joko saa tai ei saa lapsena, vanhemmalla iällä se harvemmin leviää. Tartuntariskiä voi vähentää esim. olemalla tarkka ettei ruokailuvälineitä jaeta tai ei pusutella lapsea suulle. Jos sitä bakteeria ei ole niin lapsi voi olla kokonaan harjaamatta ja silti niitä reikiä ei ole, kun taas bakteerin omaavalla voi niitä reikiä syntyä vaikka harjaisi kahdesti päivässä.

No tämä on ihan höpöhöpöä. Toki kariesbakteeri altistaa reijille, mutta jos hampaat hoitaa säntillisesti ei niitä silti välttämättä tule ja taas jos bakteeria ei ole, tulee kyllä reikiä jos jättää kokonaan harjaamatta ja hoitamatta.

T. Hammaslääkärin lapsi

Ei mene näin, kyllä mä olen aina harjannut hampaani kaksi kertaa päivässä ja silti lapsena oli jotain 2-4 reikää vuodessa. Sitten taas aikuisella kaverillani iski jokin jaksamattomuuskohtaus, eikä harjannut hampaitaan kuukausiin, nolla reikää aina vaan (hänellä ei ole koskaan ollut reikiä).

Uskotelkaa itsellenne mitä haluatte mutta noin se menee. Toki jos syöt vielä karkkia esim hampaiden pesun jälkeen ennenkuin käyt nukkumaan jne. Et käytä ksylitoli pastilleja sokerin jälkeen niin reikiä tulee vaikka hulluna hinkkaat, mutta väärään aikaan..

Vierailija kirjoitti:

Minut olisi sitten varmaan huostaanotettu lapsena. Toki silloin aikoinaan ei oltu niin tarkkoja lusikoiden yms. kanssa, mutta siis oma purukalustoni on helposti reikiintyvä ja mm. plakkia joudun poistattamaan usein. Siskopuoleni suussa ei ole ollut yhtäkään reikää, vaikka samat kasvatusmetodit olleet.

Ei silloin huostaanotettu. Mullakin huono hammasluu, karies periytyvänä vaikka hampaat ovat suorat ja valkoiset.

Ja sain selkäsaunankin.

Mä en hakkaa lastani ja pesen hänen hampaansa ja siltikin asioihin voi tulla älyttömiä juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reikiintyminen johtuu bakteerista, jonka joko saa tai ei saa lapsena, vanhemmalla iällä se harvemmin leviää. Tartuntariskiä voi vähentää esim. olemalla tarkka ettei ruokailuvälineitä jaeta tai ei pusutella lapsea suulle. Jos sitä bakteeria ei ole niin lapsi voi olla kokonaan harjaamatta ja silti niitä reikiä ei ole, kun taas bakteerin omaavalla voi niitä reikiä syntyä vaikka harjaisi kahdesti päivässä.

Ei tule reikiä vaikka olisi kariesbakteeri, kunhan harjaus- ja ruokailutottumukset ovat kunnossa. Minusta lastensuojeluun pitäisi ottaa yhteyttä, jos alle 4-vuotiaalta paikataan hammas, lapselta poistetaan reikiintymisen vuoksi hammas tai hampaita joudutaan paikkaamaan anestesiassa. 99% syy on lapsen perushoidon laiminlyönnissä.

T. Terveydenhoitaja

Vai niin. No jostain ihmeen syystä meidän lapsella ei vielä ole ollut reikiä, jota ihmettelen suuresti. Hän inhoaa hampaiden pesua, vastustelee sitä joka kerta viimeiseen asti, ja joten kuten ne saa pestyä. Ei tykkää myöskään yhdestäkään xylitolipastillista, vaan sylkee ne joka kerta ulos. Mutta jos olisi sitten reikiä todettu niin, olisihan se ollut lasun tai jopa huostan paikka kun vanhemmat ei yhtään näe vaivaa lapsen suuhygienian eteen.

Täh? Tehän näette vaivaa ja siksi niitä reikiä ei ole. Miksi loukkaantua asiasta, joka on teillä kunnossa? Tärkeää on myös pitää ruokavalio kunnossa: siis ei napostelua, ei mehua tai muita sokerijuomia kuin erityistilanteissa jne. Se on melkeinpä tärkeämpää kuin hammaspesu aamuin illoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reikiintyminen johtuu bakteerista, jonka joko saa tai ei saa lapsena, vanhemmalla iällä se harvemmin leviää. Tartuntariskiä voi vähentää esim. olemalla tarkka ettei ruokailuvälineitä jaeta tai ei pusutella lapsea suulle. Jos sitä bakteeria ei ole niin lapsi voi olla kokonaan harjaamatta ja silti niitä reikiä ei ole, kun taas bakteerin omaavalla voi niitä reikiä syntyä vaikka harjaisi kahdesti päivässä.

Ei tule reikiä vaikka olisi kariesbakteeri, kunhan harjaus- ja ruokailutottumukset ovat kunnossa. Minusta lastensuojeluun pitäisi ottaa yhteyttä, jos alle 4-vuotiaalta paikataan hammas, lapselta poistetaan reikiintymisen vuoksi hammas tai hampaita joudutaan paikkaamaan anestesiassa. 99% syy on lapsen perushoidon laiminlyönnissä.

T. Terveydenhoitaja

Vai niin. No jostain ihmeen syystä meidän lapsella ei vielä ole ollut reikiä, jota ihmettelen suuresti. Hän inhoaa hampaiden pesua, vastustelee sitä joka kerta viimeiseen asti, ja joten kuten ne saa pestyä. Ei tykkää myöskään yhdestäkään xylitolipastillista, vaan sylkee ne joka kerta ulos. Mutta jos olisi sitten reikiä todettu niin, olisihan se ollut lasun tai jopa huostan paikka kun vanhemmat ei yhtään näe vaivaa lapsen suuhygienian eteen.

Täh? Tehän näette vaivaa ja siksi niitä reikiä ei ole. Miksi loukkaantua asiasta, joka on teillä kunnossa? Tärkeää on myös pitää ruokavalio kunnossa: siis ei napostelua, ei mehua tai muita sokerijuomia kuin erityistilanteissa jne. Se on melkeinpä tärkeämpää kuin hammaspesu aamuin illoin.

Hampaat tulee joten kuten pestyä. Tiedän itsekin ettei se pesu, minkä pystymme tekemään, ole riittävä, koska lapsi vastustelee niin paljon, ja siksi ihmettelenkin ettei ole reikiä. Kenties sitten on hyvä hammasluusto tai ei jostain syystä reikiinny muuten helposti hampaat. Eikä tuohon ole oikein mitään tehtävissäkään ennen kuin lapsi kasvaa, koska väkisin ei niitä leukoja voi auki vääntää ja harjata.

Minä luulin että lastensuojelu on muutenkin ylikuormitettu, mutta mikäs siinä jos todellisuudessa onkin työnpuutetta, niin terkkarit ja hammaslääkärit vaan tekemään lasuja kaikista alle 4-vuotiaista joilla reikä/reikiä hampaissa.

Tuleeko kotiin sitten työntekijä, joka tarkistaa jääkaapin ja kuivakaapit, onko keksejä ja limuja ja kenties suuhygienisti vielä kotikäynnille valvomaan hampaidenpesua, ja sitten jos vielä reikiä ilmenee jatkossa niin aletaan valmistella huostaanottoa?

Miksi pelkäätte lastensuojelua? Jos kaikki on kunnossa, niin silloinhan ei ole mitään hätää?

Vierailija kirjoitti:

Ensimmänen kysymys olisi miten noilta kaikilta on saatu tieto viedä heidän tietonsa tutkmusaineistoksi?

Lasten ja nuorten ongelmien ennusmerkkejä kerättiin keinoälyn avulla.

Tutkimusluvan turvin koneelle syötettiin Etelä-Karjalan lapsista ja nuorista kertyneet sähköiset tiedot. Niistä poistettiin kaikki nimet ja henkilötunnukset sekä osoitteet, puhelinnumerot ja tilinumerot niin, ettei yksilöitä tai perheitä voitu tunnistaa.

Nykyisten tietojärjestelmien ulottuvilla oli merkintöjä noin 6000 lapsesta ja heidän perheistään vuodesta 2010 lähtien. Tietoja oli valtavat määrät, sillä kirjauksia tehdään neuvoloissa, päiväkodeissa, kouluissa, terveydenhuollossa ja sosiaalihuollossa.

– Kone kävi kaiken läpi väsymättä, tietohallintojohtaja Toni Suihko sanoo.

Keinoäly etsi tietojen väliltä tilastollisesti merkittäviä yhteyksiä.

Ystäväni lapsilla on hyvät hampaat. Hän ei antanut lapsille karkkia, mutta saivat vapaasti mutustella rusinoita, kuivattuja hedelmiä ja pähkinöitä, koska ne ovat melko terveellisiä.

Olen kuitenkin lukenut, että niissäkin on sokeria ja että ne voivat olla hampaille yhtä huono juttu kuin karkit. Lapsilla on silti hyvät hampaat, joten ilmeisesti nämä tuottert eivät vahingoita kaikkien hampaita. Sitten taas joillekin lapsille tulee täitä, toisille kihomatoja ja kolmansille ei kumpiakaan. Pitäisikö toistuvista täistä ja kihomadoista myös tehdä lasu?

Vierailija kirjoitti:

Minä luulin että lastensuojelu on muutenkin ylikuormitettu, mutta mikäs siinä jos todellisuudessa onkin työnpuutetta, niin terkkarit ja hammaslääkärit vaan tekemään lasuja kaikista alle 4-vuotiaista joilla reikä/reikiä hampaissa.

Tuleeko kotiin sitten työntekijä, joka tarkistaa jääkaapin ja kuivakaapit, onko keksejä ja limuja ja kenties suuhygienisti vielä kotikäynnille valvomaan hampaidenpesua, ja sitten jos vielä reikiä ilmenee jatkossa niin aletaan valmistella huostaanottoa?

Hampaiden hoitamattomuus oli jutussa yksi lukuisista riskitekijöistä, ei ainoa. Jos moni kriteeri täyttyy, syrjäytymisriski kasvaa. Hyvään vanhemmuuteen kuuluu lapsen terveydestä huolehtiminen, se varmaan on kaikille selvää

Lastensuojelun sostyöntekijänä allekirjoitan jutun. Hampaatkin jäävät usein hoitamatta, kun moni muukin asia ei toimi.

Miten niin riskistä? Eiköhän kyse ole enemmän huostaanoton tarpeesta. Jos hampaita ei hoideta, ei hoideta yleensä muutakaan.

En ikinä anna lupaa omien tietojeni käyttöön tutkimustarkoituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reikiintyminen johtuu bakteerista, jonka joko saa tai ei saa lapsena, vanhemmalla iällä se harvemmin leviää. Tartuntariskiä voi vähentää esim. olemalla tarkka ettei ruokailuvälineitä jaeta tai ei pusutella lapsea suulle. Jos sitä bakteeria ei ole niin lapsi voi olla kokonaan harjaamatta ja silti niitä reikiä ei ole, kun taas bakteerin omaavalla voi niitä reikiä syntyä vaikka harjaisi kahdesti päivässä.

No tämä on ihan höpöhöpöä. Toki kariesbakteeri altistaa reijille, mutta jos hampaat hoitaa säntillisesti ei niitä silti välttämättä tule ja taas jos bakteeria ei ole, tulee kyllä reikiä jos jättää kokonaan harjaamatta ja hoitamatta.

T. Hammaslääkärin lapsi

Ei mene näin, kyllä mä olen aina harjannut hampaani kaksi kertaa päivässä ja silti lapsena oli jotain 2-4 reikää vuodessa. Sitten taas aikuisella kaverillani iski jokin jaksamattomuuskohtaus, eikä harjannut hampaitaan kuukausiin, nolla reikää aina vaan (hänellä ei ole koskaan ollut reikiä).

Mutta vaikka on kariesbakteeri niin ei niitä reikiä silti välttämättä tule. Minulla on suu täynnä paikkoja, mutta nyt vuosiin ei ole reikiä enää tullut. Syön säännöllisesti, käytän xylitolia ja harjaan hampaat. Aiemmin näistä kolmesta asiasta vain harjasin hampaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä luulin että lastensuojelu on muutenkin ylikuormitettu, mutta mikäs siinä jos todellisuudessa onkin työnpuutetta, niin terkkarit ja hammaslääkärit vaan tekemään lasuja kaikista alle 4-vuotiaista joilla reikä/reikiä hampaissa.

Tuleeko kotiin sitten työntekijä, joka tarkistaa jääkaapin ja kuivakaapit, onko keksejä ja limuja ja kenties suuhygienisti vielä kotikäynnille valvomaan hampaidenpesua, ja sitten jos vielä reikiä ilmenee jatkossa niin aletaan valmistella huostaanottoa?

Hampaiden hoitamattomuus oli jutussa yksi lukuisista riskitekijöistä, ei ainoa. Jos moni kriteeri täyttyy, syrjäytymisriski kasvaa. Hyvään vanhemmuuteen kuuluu lapsen terveydestä huolehtiminen, se varmaan on kaikille selvää <3

Lastensuojelun sostyöntekijänä allekirjoitan jutun. Hampaatkin jäävät usein hoitamatta, kun moni muukin asia ei toimi.

No mitäs siihen sanot, jos toinen vanhempi koittaa pitää huolta hampaista, harjata ja hinkata, syöttää xylitolia ja langata. Sitten tulee toinen vanhempi, joka torpedoi koko huollon syöttämällä sokeria jossain muodossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä luulin että lastensuojelu on muutenkin ylikuormitettu, mutta mikäs siinä jos todellisuudessa onkin työnpuutetta, niin terkkarit ja hammaslääkärit vaan tekemään lasuja kaikista alle 4-vuotiaista joilla reikä/reikiä hampaissa.

Tuleeko kotiin sitten työntekijä, joka tarkistaa jääkaapin ja kuivakaapit, onko keksejä ja limuja ja kenties suuhygienisti vielä kotikäynnille valvomaan hampaidenpesua, ja sitten jos vielä reikiä ilmenee jatkossa niin aletaan valmistella huostaanottoa?

Hampaiden hoitamattomuus oli jutussa yksi lukuisista riskitekijöistä, ei ainoa. Jos moni kriteeri täyttyy, syrjäytymisriski kasvaa. Hyvään vanhemmuuteen kuuluu lapsen terveydestä huolehtiminen, se varmaan on kaikille selvää <3

Lastensuojelun sostyöntekijänä allekirjoitan jutun. Hampaatkin jäävät usein hoitamatta, kun moni muukin asia ei toimi.

No mitäs siihen sanot, jos toinen vanhempi koittaa pitää huolta hampaista, harjata ja hinkata, syöttää xylitolia ja langata. Sitten tulee toinen vanhempi, joka torpedoi koko huollon syöttämällä sokeria jossain muodossa?

Kyllähän ne hampaat sen sokerin syömisenkin kestää jos hampaista muuten huolehditaan.

Vastustajat eivät ymmärrä, mistä puhuvat.

Minä olin se lapsi, jonka hampaita ei hoidettu ja jonka hampaat mätänivät suuhun. Ei mitään yhtä tai kahta reikää tai edes kymmentä reikää vaan täysi hammashoidon laiminlyönti. Hampaat oli siinä kunnossa, että ne olisi voitu kuvata johonkin valistukselliseen oppikirjaan. Siihen aikaan 80-luvulla hammashoito oli enemmän oma asia, johon ei viranomaiset puuttuneet. Näin aikuisena näen asian eri tavalla ja toivon, että tähän olisi puututtu.

Jos vanhemmat eivät huolehdi lapsensa hampaista niin se pitää nähdä merkkinä. Jos sinulla ei ole tästä asiasta henkilökohtaista kokemusta, ole onnellinen.

Sanotaanko, että on vakavampiakin asioita. Esimerkiksi todella vakava rikos on salaa tarkkailla lasta., vaikkapa hampaiden verukkeella. On rikollista hakkeroida lapsen puhelin ja yrittää salakuvata tätä.

On rikollista pitää hallussaan tälläista materiaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reikiintyminen johtuu bakteerista, jonka joko saa tai ei saa lapsena, vanhemmalla iällä se harvemmin leviää. Tartuntariskiä voi vähentää esim. olemalla tarkka ettei ruokailuvälineitä jaeta tai ei pusutella lapsea suulle. Jos sitä bakteeria ei ole niin lapsi voi olla kokonaan harjaamatta ja silti niitä reikiä ei ole, kun taas bakteerin omaavalla voi niitä reikiä syntyä vaikka harjaisi kahdesti päivässä.

Ei tule reikiä vaikka olisi kariesbakteeri, kunhan harjaus- ja ruokailutottumukset ovat kunnossa. Minusta lastensuojeluun pitäisi ottaa yhteyttä, jos alle 4-vuotiaalta paikataan hammas, lapselta poistetaan reikiintymisen vuoksi hammas tai hampaita joudutaan paikkaamaan anestesiassa. 99% syy on lapsen perushoidon laiminlyönnissä.

T. Terveydenhoitaja

Höpöhöpö. Et sitten ole koskaan kuullut syljen ominaisuuksista. Ne on erilaisia. Osa ei suojaa reikiintymiseltä, vaikka kuinka pesisi ja lankaisi hampaat.