Mille alalle ainakaan EI kannata opiskella?

Valtiotieteet

Taideala

Naistieteet

Taideala. Joko olet lahjakas ja menestyt tai sitten et.

Sairaanhoitoala. Surkea palkka verrattuna työn stressaavuuteen ja vastuullisuuteen.

Kiinalaiseksi akrobaatiksi ei kannata alkaa jos et ole kiinalainen ja akrobaatinkin kanssa niin ja näin.

Sellaiselle mikä ei kiinnosta.

Ainakaan sellaista ei kannata opiskella, missä on huono.

Hoitoala. Pesen p*sen p*seen mieluummin omalta lapselta kuin vieraalta papalta.

Vaateala.

Merkonomi tai liiketalouden/myynnin trademomi

Opettaja, ei töitä kuin pk-seudulla, siellä taas huono työilmapiiri ja ylikuormitetut opettajat

Vierailija kirjoitti:

Valtiotieteet

Aivan. Sivuaineena voi lukea yleissivistysmielessä, mutta pääaineena kannattaa unohtaa. Terveisin VTM

Vierailija kirjoitti:

Taideala. Joko olet lahjakas ja menestyt tai sitten et. .

Taidealalle on niin kova tunku, että sinne otetaan vain lahjakkaita opiskleijoita (miten se lahjakkuus nyt sitten määritellään ja todennetaankin, mutta se on siten toinen keskustelu).

Huomattavaan menestykseen toki vaaditaan myös aika paljon onnea, oikeassa paikassa oikeaan aikaan olemista. Useimmiten tietenkin on ongelmana se, ettei kaikilla taidealoilla ole mitään valmiita vakinaisia työpaikkoja (toki esimerkiksi arkkitehdit ovat eri asemassa). Tämä tarkoittaa sitä, että asiakaskuntaa rakentaessa joutuu tekemään myös kaikenlaista muutakin ennen kuin varsinainen työ elättää. Taidealalle ei kannata ryhtyä jos etsii tasaista vakaata tulevaisuutta  ja nopeaa varallisuuden karttumista eikä siedä epävarmuutta tai sitä, että työtä on tehtävä oikeasti paljon ja  varsin itsenäisesti. Yleensä taidealalle haluavat ovat sisäistäneet tämän, ja ne, jotka huomaavat etteivät ole, yleensä ymmärtävät sitten hankkia muun koulutuksen jälkeenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taideala. Joko olet lahjakas ja menestyt tai sitten et. .

Taidealalle on niin kova tunku, että sinne otetaan vain lahjakkaita opiskleijoita (miten se lahjakkuus nyt sitten määritellään ja todennetaankin, mutta se on siten toinen keskustelu).

Huomattavaan menestykseen toki vaaditaan myös aika paljon onnea, oikeassa paikassa oikeaan aikaan olemista. Useimmiten tietenkin on ongelmana se, ettei kaikilla taidealoilla ole mitään valmiita vakinaisia työpaikkoja (toki esimerkiksi arkkitehdit ovat eri asemassa). Tämä tarkoittaa sitä, että asiakaskuntaa rakentaessa joutuu tekemään myös kaikenlaista muutakin ennen kuin varsinainen työ elättää. Taidealalle ei kannata ryhtyä jos etsii tasaista vakaata tulevaisuutta  ja nopeaa varallisuuden karttumista eikä siedä epävarmuutta tai sitä, että työtä on tehtävä oikeasti paljon ja  varsin itsenäisesti. Yleensä taidealalle haluavat ovat sisäistäneet tämän, ja ne, jotka huomaavat etteivät ole, yleensä ymmärtävät sitten hankkia muun koulutuksen jälkeenpäin.

Parhaiten tutuistani on taidealalla pärjänneet ne jotka osaavat puhua sossusta hyvin rahaa...

Ravintola-ala. Täyttä p*skaa koko homma.

Koodariksi. Ei ole töitä, jos omistat toimivan kohdun.

Lähäriksi, se on kaikkien p.skaduunien äiti.

Sosiaalityötä. Pelkkää kurjuuden näkemistä päivästä toiseen..

Vierailija kirjoitti:

Sellaiselle mikä ei kiinnosta.

Jep, vaikka pääsisitkin jonnekin kauppis/oikis kouluun, ei siitä tule mitään jos ei kiinnosta, koska muita kyllä kiinnostaa ja kilpailu on vasta alkanut... moni on elänyt elämänsä jo siihen astikin tulevaa uraa silmällä pitäen, verkostoitumalla teinistä lähtien harrastuksissaan...

Miksi valtiotieteitä ei kannattaisi opiskella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taideala. Joko olet lahjakas ja menestyt tai sitten et. .

Taidealalle on niin kova tunku, että sinne otetaan vain lahjakkaita opiskleijoita (miten se lahjakkuus nyt sitten määritellään ja todennetaankin, mutta se on siten toinen keskustelu).

Huomattavaan menestykseen toki vaaditaan myös aika paljon onnea, oikeassa paikassa oikeaan aikaan olemista. Useimmiten tietenkin on ongelmana se, ettei kaikilla taidealoilla ole mitään valmiita vakinaisia työpaikkoja (toki esimerkiksi arkkitehdit ovat eri asemassa). Tämä tarkoittaa sitä, että asiakaskuntaa rakentaessa joutuu tekemään myös kaikenlaista muutakin ennen kuin varsinainen työ elättää. Taidealalle ei kannata ryhtyä jos etsii tasaista vakaata tulevaisuutta  ja nopeaa varallisuuden karttumista eikä siedä epävarmuutta tai sitä, että työtä on tehtävä oikeasti paljon ja  varsin itsenäisesti. Yleensä taidealalle haluavat ovat sisäistäneet tämän, ja ne, jotka huomaavat etteivät ole, yleensä ymmärtävät sitten hankkia muun koulutuksen jälkeenpäin.

Parhaiten tutuistani on taidealalla pärjänneet ne jotka osaavat puhua sossusta hyvin rahaa...

Niin ne kokemukset vaihtelevat, minun tutuistani taas osa on jopa varsin hyvin alallaan menestyneitä, osa Suomen mittakaavassa  tunnettuja, osa jopa laajemmalti. Osalla on toki omaan alaan liittyvä porvarillisempi ammatti (koulutus, hallinto, kehittäminen), ja joillakin leipä koostuu monesta suunnasta hankituista murenista, mutta ihan hyvin näyttävät selviävän useimmat. Toki varsinkin uran alkuaikoina voi joutua sossun oviakin kolkuttelemaan, mutta ei se nyt mikään yleinen ja pitkäikainen tarve ole ollut.