Voiko ruumiinavauksen kieltää esim. Hoitotahdossa?

Meinaatko muuttaa omaisuutesi rahaksi, ostaa timantteja, niellä ne, kuolla, ja haluat olla varma ettei perikunta pääse niihin käsiksi?

Saako omaiset kieltää ruumiinavauksen, jos on kuollut asbestoosiin? Sellaiset tapaukset tietääkseni avataan aina.

Vierailija kirjoitti:

Saako omaiset kieltää ruumiinavauksen, jos on kuollut asbestoosiin? Sellaiset tapaukset tietääkseni avataan aina.

Oikeuslääketieteellistä avausta ei voi kieltää, lue aikaisemmat linkit.

Itsellä on pään takia eläke ja minulle on sanottu kun kuolen niin haluavat tutkia aivoni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit kieltää ruumiin avauksen jos sille ei ole tarvetta, mutta yleensä kyllä kuolinsyys pitää selvittää ja lääketieteellinen kuolemansyynselvitys tehdään, jos kuoleman tiedetään johtuneen sairaudesta ja vainaja on ollut viimeisen sairautensa aikana lääkärin hoidossa. Jos tiedossa on kielteinen suhtautuminen avaukseen niin silloin ei välttämättä tehdä.

Oikeustieteellinen avaus taas tehdään kun kyseessä on poliisiasia ja silloin se tehdään aina.

Ai että jos tiedetään, että kuoli johonkin jo diagnosoituun sairauteen, oli lääkärin hoidossa koko ajan, niin silti avataan? Ei kai siinä, olin vain siinä käsityksessä, että avauksissa on pitkät jonot, joten onko kaikki oikeasti tarpeellisia?

Nimenomaan silloin EI avata, jos on ollut lääkärin hoidossa ja kuolemaan johtanut sairaus, esim. syöpä on tutkittu perusteellisesti jo ennen kuolemaa. Oikeuslääketieteellistä ei voi kieltää ja se tehdään silloin, kun kuoleman syy on epäselvä. 

Voit välttyäm ruumiinavaukselta, jos teet itsemurhan. Tosin voi tulla itse silponeeksi itsesi paljon perusteellisemmin kuin avauksessa, sillä myrkkyyn  kuollut siisti ruumis todennäköisesti avataan, itsensä ampunutta ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketieteellisiä ruumiinavauksia tehdään suhteellisen vähän, ja niihin tarvitaan omaisen, muun läheisen tai THL:n lupa. Suurinta osaa vainajista ei ikinä avata. Jos kuolinsyyn oikeuslääketieteellinen selvittäminen on tarpeen, poliisi antaa avausmääräyksen, ja silloin ei muita lupia kysytä eikä tarvita. Mutta ennakkoon ei siis voi omaa avaamistaan kieltää. Toki vakaumuksen tai toiveen voi merkityttää potilasasiakirjoihin ja ennen kaikkea siis viestittää omaisille.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1973/19730459

Kiitos tästä. Vakaumuksesta kyse ja olen kyllä läheisille kertonut etten halua ruumiinavaukseen. Ap

Nuo hihhulivakaumukset ovat jotain syvältä perseestä....

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuolee sairaalassa lääkärin valvonnan alla niin joskus lääkärit haluavat tehdä lääketieteellisen kuolemansyytutkinnan jos arvellaan että tulokset auttaisivat lääketieteen kehittämistä.

Mutta tästä voi omaiset kieltäytyä.

Tämä on hyvä. Itse en hyväksy koko lääketiedettä, koska se perustuu eläinkokeisiin, enkä käytä sen palveluita. En siis halua kehoani kuolemani jälkeenkään sen sörkittäväksi, en vaikka sitten viimeisissä tuskissani olisin sen verran myöntynyt periaatteestani että ottanut kipuun lääkettä.

Ihmiselle, ainakin Suomessa, täytyy saada virallinen kuolinsyy, eikä mikään randomisti arvattava syy. Jos sulla ap on syöpä, ja kuolet lääkärin hoidon alaisena, niin se on sellainen, ettei avata. Mutta jos kuolet kotona yht'äkkiä terveenä, niin poliisi määrää sulle avauksen. Saadaan se kuolinsyy. Mikä vakaumus estää sun avaamisen? Avaa vähän.

Minusta ruumiinavauspöytäkirjaa ei pitäisi lähettää omaisille kauhisteltavaksi. Sen haluan kieltää, jos vain mahdollista. Minusta on vastenmielistä kuunnella asioista tietämättömien ihmisten päivittelyä vainajan vaivoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuolee sairaalassa lääkärin valvonnan alla niin joskus lääkärit haluavat tehdä lääketieteellisen kuolemansyytutkinnan jos arvellaan että tulokset auttaisivat lääketieteen kehittämistä.

Mutta tästä voi omaiset kieltäytyä.

Tämä on hyvä. Itse en hyväksy koko lääketiedettä, koska se perustuu eläinkokeisiin, enkä käytä sen palveluita. En siis halua kehoani kuolemani jälkeenkään sen sörkittäväksi, en vaikka sitten viimeisissä tuskissani olisin sen verran myöntynyt periaatteestani että ottanut kipuun lääkettä.

Tajuatko edes miten vi tun kujalla olet?

Osittain voit. Esim. rikostapauksen selvittämiseen tahtosi ei vaikuta, mutta kun kiellät käytön  lääketieteellisiin tarkoituksiin ja esität toiveen, ettet sitä muutenkaan halua jos sitä ei ole ihan pakko tehdä niin silloin sitä ei silvota tyhjän takia. Totta kai kannattaa tehdä sekä omakantaan, että paperille avauskielto jos kokee sen itselleen tärkeäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuolee sairaalassa lääkärin valvonnan alla niin joskus lääkärit haluavat tehdä lääketieteellisen kuolemansyytutkinnan jos arvellaan että tulokset auttaisivat lääketieteen kehittämistä.

Mutta tästä voi omaiset kieltäytyä.

Tämä on hyvä. Itse en hyväksy koko lääketiedettä, koska se perustuu eläinkokeisiin, enkä käytä sen palveluita. En siis halua kehoani kuolemani jälkeenkään sen sörkittäväksi, en vaikka sitten viimeisissä tuskissani olisin sen verran myöntynyt periaatteestani että ottanut kipuun lääkettä.

Kun et hyväksy lääketiedettä ja sen tuomia apu ja parannuskeinoja ihmisen sairauksiin niin muista pysyä kotona vaikka olisit kuin kipeä. Älä missään tapauksessa mene lääkäriin saati sairaalaan. Ikinä.

Ap; jos kuolet esim.kotona ilman että olet sairastanut jtkn sairautta jossa kuolemasi olisi ollut vain ajan kysymys, niin sinut avataan. Olit sitten kertonut omaisillesi sitä tahi tätä.

Kyllä kotona tai muualla kuin sairaalassa kuolleelta on jotain näytteitä hyvä ottaa, jos vaikka myöhemmin ilmenee, että kuoleman taustalla oli ehkä jotain rikollista.

Aina, jos ihminen kuolee kotona, tehdään ruumiinavaus - näin ainakin olen ymmärtänyt.

Älä sitten käytä mitään lääketieteellistä koska noista avauksista on usein apua...

kiireessä näin mainitakseni

Mieheni isä kuoli yllättäen kotonaan viisi vuotta sitten. Ikää yli 70v, mutta perusterve. Leski kielsi ruumiinavauksen, eikä sitä tehty. Kävimme Patologisella vainajaa katsomassa ja siellä siis kerrottiin, että leski oli kieltänyt ja siksi ei tehty. Vainajan tytär oli tästä ihmeissään. Leski ei kysyttäessä muistanut että olisi kieltänyt..

Onko niin, että vainajan ollessa iäkäs avausta ei tehdä, jos lähiomainen ei halua?

Vierailija kirjoitti:

Aina, jos ihminen kuolee kotona, tehdään ruumiinavaus - näin ainakin olen ymmärtänyt.

Ymmärrys ei ole tiedon väärti. Kodeissa kuolee paljon perussairaita ikäihmisiä, ja jos vainajan oma lääkäri (terveysaseman tai kotihoidon lääkäri) pitää kuolinsyytä selvänä ja laatii kuolintodistuksen, ei avausta luonnollisestikaan tarvita. Esim. Helsingissä tällaisia vainajia ei edes kuljeteta oikeuslääketieteelliseen avauspaikkaan, vaan kaupungin omiin kylmiöihin (Aurora, Malmi, ruuhkatilanteissa Koskela), tai sitten hautaustoimisto voi arkuttaa vainajan tämän kotona ja viedä suoraan hautausmaan arkkukylmiöön.

Vierailija kirjoitti:

Mieheni isä kuoli yllättäen kotonaan viisi vuotta sitten. Ikää yli 70v, mutta perusterve. Leski kielsi ruumiinavauksen, eikä sitä tehty. Kävimme Patologisella vainajaa katsomassa ja siellä siis kerrottiin, että leski oli kieltänyt ja siksi ei tehty. Vainajan tytär oli tästä ihmeissään. Leski ei kysyttäessä muistanut että olisi kieltänyt..

Onko niin, että vainajan ollessa iäkäs avausta ei tehdä, jos lähiomainen ei halua?

Olet ymmärtänyt jotain väärin. Appesi ei voinut olla täysin terve, jos lääkäri suostui kirjoittamaan kuolintodistuksen. Lääkärin pitää pystyä kirjoittamaan todistukseen joku diagnoosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni isä kuoli yllättäen kotonaan viisi vuotta sitten. Ikää yli 70v, mutta perusterve. Leski kielsi ruumiinavauksen, eikä sitä tehty. Kävimme Patologisella vainajaa katsomassa ja siellä siis kerrottiin, että leski oli kieltänyt ja siksi ei tehty. Vainajan tytär oli tästä ihmeissään. Leski ei kysyttäessä muistanut että olisi kieltänyt..

Onko niin, että vainajan ollessa iäkäs avausta ei tehdä, jos lähiomainen ei halua?

Olet ymmärtänyt jotain väärin. Appesi ei voinut olla täysin terve, jos lääkäri suostui kirjoittamaan kuolintodistuksen. Lääkärin pitää pystyä kirjoittamaan todistukseen joku diagnoosi.

Olen kyllä ymmärtänyt kaiken oikein. Ihmettelimme porukalla, miksei avattu, mutta Patologisella meille kerrottiin että leski kielsi -> avausta ei tehty.

Mitään sairauksia miehellä ei ollut, mutta oli kova tupakoimaan. Kuolinsyyksi veikattiin aivoinfarktia. Asia jäi kaikille ikuiseksi mysteeriksi, koska avausta ei tehty ja perussairauksia ei ollut.