Lue keskustelun säännöt.
En äänestä ikinä Vihreitä tai Vasemmistoliittoa
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän. Muilla puolueilla onkin keskenään sama ahdistuneen konservatiivinen, alempien halveksuntaan perustuva arvomaailma. Onhan sinulla vielä valinnanvaraa.
Minun laajasta tuttavapiiristä kaikkein kovimmat halveksijat ovat vasemmiston ja vihreiden äänestäjiä. Voihan se olla sattumaakin, mutta...
Kannattaa oikeasti rehellisesti tarkastella ympärilleen miten itse kukin kohtelee muita (eri kannalla olevia). Kaverille, joka komppaa kaikessa, on helppoa olla mukava, sen osaa jokainen. Todellinen käytös alkaa vasta siitä kun se toinen onkin eri mieltä kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki yliopiston käyneet äänestävät nykyisin vassareita ja virheitä - ennen he äänestivät oikeistopuolueita.
On tasa-arvo tehnyt tehtävänsä... :) :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muita eduskuntapuolueita voin harkita.
Myös arvoliberaalia RKP:tä? Tai Kokoomusta, kun se alkaa olla tulevaisuudessa enemmän Lepomäen linjoilla?
Sinitkin ovat nyt eduskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän. Muilla puolueilla onkin keskenään sama ahdistuneen konservatiivinen, alempien halveksuntaan perustuva arvomaailma. Onhan sinulla vielä valinnanvaraa.
Minun laajasta tuttavapiiristä kaikkein kovimmat halveksijat ovat vasemmiston ja vihreiden äänestäjiä. Voihan se olla sattumaakin, mutta...
Kannattaa oikeasti rehellisesti tarkastella ympärilleen miten itse kukin kohtelee muita (eri kannalla olevia). Kaverille, joka komppaa kaikessa, on helppoa olla mukava, sen osaa jokainen. Todellinen käytös alkaa vasta siitä kun se toinen onkin eri mieltä kuin sinä.
Vihervasemmiston ajatusmaailman mukaan vastakkaista mieltä olevalle ei kuulu olla mukava tai hänen kanssaan suostua edes keskusteluun. Näin on, koska kaikki vihervasemmiston ajamat teemat ovat "ihmisoikeuskysymyksiä" ja vihervasemmiston edustamat mielipiteet ovat ainoita "ihmisoikeusmyönteisiä" mielipiteitä näistä teemoista. Eihän ihmisoikeuksien vastustajien kanssa nyt tarvitse edes keskustella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisas päätös. Meitä kaltaisiasi on ehdoton enemmistö kansasta, onneksi.
Juu olishan se kamalaa jos meillä otettaisiin huomioon luonto ja ihmiset.
On paljon viisaampaa pistää pystyyn tuhat Talvivaaraa ja keksiä aktiivimalli 4, 5 ja 6.
Vihreillä ja luonnonsuojelulla ei ole mitään tekemistä keskenään. Puolue on vuoden 2006 jälkeen ollut feminístinen ja maáhanmuúttoa tukeva puolue ihan virallisesti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vihre%C3%A4_liitto#Ideologia_ja_arvot
Miksi alapeukut, tottahan se on. Lukekaa tuo linkki. Jokainen puolue puhuu ilmastonmuutoksesta ja Vihreät tekevät itseasiassa luonnon vastaisia päätöksiä tuhoamalla puistot sekä rakentamalla kaupunkibulevardeja..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se yhteiskunta pyöri pelkällä vasemmistopolitiikalla muttei pelkällä oikeistopolitiikallakaan.
Ihminen tuhoaa maapalloa rahan takia.
Ihminen tappaa eläimiä ja toisia ihmisiä rahan takia.
Raha on kaiken pahan perikuva.
Rahankiilto silmissä elävät ihmset on kuvottavia.
Maailmassa olisi tarpeeksi kaikkea kaikille, mutta pieni vähemmistö hamstraa lähes kaiken ja valtaosa tappelee keskenään lopuista syyttäen toinen toistaan.
Pienituloinen syyttää köyhää maan talouden rappeuttamisesta ja rikas nauraa keräten lisää rahaa pankkitileilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisas päätös. Meitä kaltaisiasi on ehdoton enemmistö kansasta, onneksi.
Juu olishan se kamalaa jos meillä otettaisiin huomioon luonto ja ihmiset.
On paljon viisaampaa pistää pystyyn tuhat Talvivaaraa ja keksiä aktiivimalli 4, 5 ja 6.
Kuinka kauan suomalaiset vielä meinaavat mennä siihen lankaan, että vihreät olisi oikeasti jotenkin luonnonsuojeluun erityisesti keskittyvä puolue? Ei se ole sitä yhtään sen enempää tai vähempää kuin mikään muukaan puolue.
Ja kyllä, nyt öyhöttävät aktiivimallista ja mitä ei, mutta tosipaikan tullen tulevat kiristämään työttömien sekä vähäosaisten oloja ihan samalla lailla kuin kaikki muutkin, koska kommunismi ei ole oikeasti mikään vaihtoehto ja sen tietävät hyvin varmaan itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen tuhoaa maapalloa rahan takia.
Ihminen tappaa eläimiä ja toisia ihmisiä rahan takia.
Raha on kaiken pahan perikuva.
Rahankiilto silmissä elävät ihmset on kuvottavia.
Maailmassa olisi tarpeeksi kaikkea kaikille, mutta pieni vähemmistö hamstraa lähes kaiken ja valtaosa tappelee keskenään lopuista syyttäen toinen toistaan.
Pienituloinen syyttää köyhää maan talouden rappeuttamisesta ja rikas nauraa keräten lisää rahaa pankkitileilleen.
Ihmisiä on noin 3 kertaa liian paljon. Älä rahaa syytä, vaan ihmisiä itseään kun tekevät liikaa lapsia! Raha on vain syy ihmispaljoudesta. Jos Suomessa asuisi vaikka miljoona ihmistä, voitaisiin kaikki hoitaa vaihtokaupalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen tuhoaa maapalloa rahan takia.
Ihminen tappaa eläimiä ja toisia ihmisiä rahan takia.
Raha on kaiken pahan perikuva.
Rahankiilto silmissä elävät ihmset on kuvottavia.
Maailmassa olisi tarpeeksi kaikkea kaikille, mutta pieni vähemmistö hamstraa lähes kaiken ja valtaosa tappelee keskenään lopuista syyttäen toinen toistaan.
Pienituloinen syyttää köyhää maan talouden rappeuttamisesta ja rikas nauraa keräten lisää rahaa pankkitileilleen.
Ihmisiä on noin 3 kertaa liian paljon. Älä rahaa syytä, vaan ihmisiä itseään kun tekevät liikaa lapsia! Raha on vain syy ihmispaljoudesta. Jos Suomessa asuisi vaikka miljoona ihmistä, voitaisiin kaikki hoitaa vaihtokaupalla.
Rahan takia tietyt apinat heittää mieluummin ruokaa roskiin kuin antaa ilmaseks köyhille.
Vihreä liike oli aluksi luonnon asialla. Nykyajan hipsterivihreät viis veisaa ekologiasta, syödään maapallon toiselta puolen lennätettyjä gojimarjoja, mutta ei VIITSITÄ mennä Suomen metsiin marjoja poimimaan.
Alkuperäisen blut und Boden, blood and soil, veri ja maaperä, ajatus oli natseilta. Se että pysyy alkuperäisen ravinnon lähellä niin. Juuri tätä vihreät on lukeneet harppoomalla, ja poimineet väärät kohdat. Terveet elämäntavat ei ole prioriteetti, vaan on aikaa pössytellä ja litkiä viiniä milloin milläkin verukkeella tai muuten vaan.
Lisäksi, Vihreiden historiaan kuuluu insestin hyväksyminen, kun 70-luvulla sekoitettiin aikuisen seksuaalisuus ja lapsen seksuaalisuus.
Ei mitään syytä äänestää niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos valitsisin mitä puoluetta äänestän ihan sen pohjalta, miten sen kannattajat perustelevat valintojaan tässäkin ketjussa, niin oikeistopuolueita en voisi äänestää koskaan :D
Että ihanko gojimarjat tuhoavat maailman. Just.
En oleoo koskaan ymmärtänyt miksi vihreät ja vasemmisto aina rinnastetaan. Vihreät on kokoomuksen puito-osasto.
Vähän samaa sarjaa.kun perujen kannattajat kuvittelivat persujen olevan köyhien asialla, vaikka oikeistopuolue sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos valitsisin mitä puoluetta äänestän ihan sen pohjalta, miten sen kannattajat perustelevat valintojaan tässäkin ketjussa, niin oikeistopuolueita en voisi äänestää koskaan :D
Että ihanko gojimarjat tuhoavat maailman. Just.
Ei, vaan toi idiotismi on niin naurettavaa. Ei mitään logiikkas tai sellaista hyvää linjaa. Kaikki fiilispohjalta..
Tiedän eräänkin vihreän, mukamas oikein eläinrakas ja eläinten oikeudet ovat tärkeitä. Silti hän asuu yksin 24 neliön kämpässä ison labbiksensa kanssa. Käy jopa töissä päivittäin. Raivostuttavaa, koiran elämä on varmasti helvetillistä!
Vierailija kirjoitti:
Muita eduskuntapuolueita voin harkita.
No älä hyvä ihminen sit äänestä. Mä ja pari muuta äänestetään sun puolesta niitä :D
Vierailija kirjoitti:
En oleoo koskaan ymmärtänyt miksi vihreät ja vasemmisto aina rinnastetaan. Vihreät on kokoomuksen puito-osasto.
Vähän samaa sarjaa.kun perujen kannattajat kuvittelivat persujen olevan köyhien asialla, vaikka oikeistopuolue sekin.
Oho, ilman "oo:ta" ja jonkin verran jäi ässiä uupumaan :0
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisas päätös. Meitä kaltaisiasi on ehdoton enemmistö kansasta, onneksi.
Juu olishan se kamalaa jos meillä otettaisiin huomioon luonto ja ihmiset.
On paljon viisaampaa pistää pystyyn tuhat Talvivaaraa ja keksiä aktiivimalli 4, 5 ja 6.
Vihreillä ja luonnonsuojelulla ei ole mitään tekemistä keskenään. Puolue on vuoden 2006 jälkeen ollut feminístinen ja maáhanmuúttoa tukeva puolue ihan virallisesti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vihre%C3%A4_liitto#Ideologia_ja_arvot
Miksi alapeukut, tottahan se on. Lukekaa tuo linkki. Jokainen puolue puhuu ilmastonmuutoksesta ja Vihreät tekevät itseasiassa luonnon vastaisia päätöksiä tuhoamalla puistot sekä rakentamalla kaupunkibulevardeja..
Niinpä. Osalla vihreistä täysin hukassa luonnon lainalaisuudet ja aito luonnon kunnioitus. Kaikkeen pitää nokkansa työntää, mutta noita ei näe kumisaappaissa poimimassa marjoja metsistä tai oppimassa luonnossa. Istuvat kaupungissa superfoodlitkuja lipittämässä, jotka on raijattu maailman toiselta puolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä. Enkä myöskään demareita. Rinteen eläkepuheet on täysin vastuuttomia. Näkisipä vielä joskus Suomen jossa vastukkeettomien tukien lappaaminen työikäisten ja -kykyisten kouraan on lopetettu ja perheet elättävät itsensä omalla työllään, kuten joskus aiemmin.
Nykyisin ei voi elättää perhettään työnteolla, jos joutuu palkattomiin orjatöihin. Ja muiden kuin Vihreiden ja Vasemmistoliiton tavoitehan on vain lisätä noita palkattomia töitä, eli vähentää palkallista. Mieti sitä.
Vihreiden ja vasemmistoliiton idea on, että valtio maksaa palkat työläisillle. Eli puhdasta kommunismia. Ei mitään hajua mistä se raha valtiolle tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vihreä liike oli aluksi luonnon asialla. Nykyajan hipsterivihreät viis veisaa ekologiasta, syödään maapallon toiselta puolen lennätettyjä gojimarjoja, mutta ei VIITSITÄ mennä Suomen metsiin marjoja poimimaan.
Alkuperäisen blut und Boden, blood and soil, veri ja maaperä, ajatus oli natseilta. Se että pysyy alkuperäisen ravinnon lähellä niin. Juuri tätä vihreät on lukeneet harppoomalla, ja poimineet väärät kohdat. Terveet elämäntavat ei ole prioriteetti, vaan on aikaa pössytellä ja litkiä viiniä milloin milläkin verukkeella tai muuten vaan.
Lisäksi, Vihreiden historiaan kuuluu insestin hyväksyminen, kun 70-luvulla sekoitettiin aikuisen seksuaalisuus ja lapsen seksuaalisuus.
Ei mitään syytä äänestää niitä.
Näköjään joku muukin oli huomannut saman
T. Se superfoodlitkuista avautunut
Höpö höpö. Töitä on tarjolla vaikka kuinka paljon. Omat aikuistuneet lapsetkin saaneet hyvät työpaikat tuosta vain heti valmistuttuuan ilman mitään takkuiluja. Työvoimahallinnossa töissä oleva tuttava kertoo, että tuilla elämiseen tottuneet loiset on nyt ihan paniikissa kun töitä on (hyviä kunnollisia töitä) ja niihin on myös mentävä ja loisjuhlat alkaa olla ohi monen osalta.