Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi neuvolalääkärit on melkein aina nuivia?
24.07.2018 |
Muutama poikkeus on tullut vastaan, mutta pääosin tuntuvat olevan ihmisvihaajia joita ei kiinnosta asiakkaan vointi tai mahdolliset kysymykset pätkän vertaa. Viimeksi eilen oli itsellä loppuraskauden neuvola ja koska synnytys hieman jännittää aikaisempien nopeiden avautumisten vuoksi, yritin lääkäriltä kysellä, mutta totesi vaan kylmästi, että ennenkin olet osannut synnyttää..
Onko se neuvolalääkärin työ niin kamalaa, että sinne valikoutuu vain ne kaikista surkeimmat?
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut lähinnä mukavia neuvolalääkäreitä. Äitiysneuvolassa oli yksi ja sama todella kiva ja empaattinen nainen, lastenneuvolassa oli kerran yksi töksäyttelijä. Muut kivoja.
Sinulla on sitten käynyt tuuri, tai minulla huono. Olen neljättä kertaa raskaana ja yhden kivan lääkärin olen neuvolassa kohdannut. Muut on olleet enemmän tai vähemmän ikäviä. Lastenlääkäreiden puolella on ollut enemmän mukavia ja ennen kaikkea sellaisia, joita kiinnosta kuulla kysymyksiä ja yrittävät vastata. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvola on monelle vain välivaihe, hyvät jatkavat mielenkiintoisempiin töihin sairaaloihin tai yksityiselle.
Vierailija kirjoitti:
Neuvola on monelle vain välivaihe, hyvät jatkavat mielenkiintoisempiin töihin sairaaloihin tai yksityiselle.
Jatkavat varmaan työterveyslääkäreiksi koska niistä noin 90% on myös nuivia ja kuivia.
Itsellä sama kokemus. Terveydenhoitajat ovat oikeasti kiinnostuneita (joskus liiankin), ja heille voi jutella huolistaan ja saada vinkkejä. Lääkärit ottavat liukuhihnalla vastaan, tutkimus ja ulos. Se on kyllä sääli, monesti itselläkin ollut raskauteen liittyvää kysyttävää nimenomaan lääkärille. Mutta homma on niin tehostettua, ettei siinä kai ole oikein aikaa kohdata ihmistä yksilönä.
Ja kuten ap:lla, on joskus onneksi joku poikkeuskin tullut vastaan. Mutta yksityisellä olen sitten käynyt ja saanut oikeasti kysellä ja keskustella.
Neuvolalääkärit tekee usein neuvolatyötä pakotettuna terveysaseman vastaanottotyön ohella. Kaikki eivät oikein ymmärrä näitä "terveiden lasten/aikuisten tarkastuksia"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvolalääkärille on varattu 20 min ajat (joista ainakin muutama minuutti lopusta pitäis käyttää kirjaamisiin). Terkkarin ajat yleensä 45-60 min. Se on ajateltu niin, että äidin voinnin kyselyt mahd avautumisineen ja arkielämän käytäntöihin liittyvät kysymykset ajoittuisi th:n tapaamisiin. Siksi lääkärin pitää koko ajan katsoa kelloa ja rajata asiakasta jotta kaikki tarkastukseen kuuluva ehditään tehdä eikä esim joka asiakasta kohti tule käyttäneeksi 10 lisäminuuttia - ne aamun/iltapäivän vikat ei hirveästi tykkää jos lääkäri on siinä vaiheessa tunnin myöhässä...
Toiset lääkärit tietty osaa tehdä sen hienovaraisemmin kuin toiset.
No miten kiva työ on oikeasti päivästä toiseen tehdä niitä rutiinitutkimuksia? Jos on epäilys poikkeamasta, laittaa lähete eteenpäin. Kuunnella raskaana olevien marinaa.
Unelmatyö? Not. Toki siinä vaiheessa, kun vaikka opiskelee vielä, voi tuollainen antaa ammatillista mielenkiintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miten kiva työ on oikeasti päivästä toiseen tehdä niitä rutiinitutkimuksia? Jos on epäilys poikkeamasta, laittaa lähete eteenpäin. Kuunnella raskaana olevien marinaa.
Unelmatyö? Not. Toki siinä vaiheessa, kun vaikka opiskelee vielä, voi tuollainen antaa ammatillista mielenkiintoa.
Jos on tuollainen asenne, olisi varmasti kannattanut kouluttautua johonkin muuhun ammattiin.
Vierailija kirjoitti:
Neuvolalääkärille on varattu 20 min ajat (joista ainakin muutama minuutti lopusta pitäis käyttää kirjaamisiin). Terkkarin ajat yleensä 45-60 min. Se on ajateltu niin, että äidin voinnin kyselyt mahd avautumisineen ja arkielämän käytäntöihin liittyvät kysymykset ajoittuisi th:n tapaamisiin. Siksi lääkärin pitää koko ajan katsoa kelloa ja rajata asiakasta jotta kaikki tarkastukseen kuuluva ehditään tehdä eikä esim joka asiakasta kohti tule käyttäneeksi 10 lisäminuuttia - ne aamun/iltapäivän vikat ei hirveästi tykkää jos lääkäri on siinä vaiheessa tunnin myöhässä...
Toiset lääkärit tietty osaa tehdä sen hienovaraisemmin kuin toiset.
Rutiini mittaukset, sydänäänet ja sisätutkimus vie max 5 minuuttia. Kirjaukset toiset 5min. Kyllä siinä nyt muutaman kysymyksen ehtisi vastata 20 minuutissa, ei yksityisellä ole yleensä sen enempää aikaa ja silti saa asiakas kertoa asiansa ja kysellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokemukset ovat erilaisia, koska neuvolalääkärit ovat usein nuivia nuiville potilaille, ja mukavia mukaville potilaille. Ei siihen muuta syytä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten kiva työ on oikeasti päivästä toiseen tehdä niitä rutiinitutkimuksia? Jos on epäilys poikkeamasta, laittaa lähete eteenpäin. Kuunnella raskaana olevien marinaa.
Unelmatyö? Not. Toki siinä vaiheessa, kun vaikka opiskelee vielä, voi tuollainen antaa ammatillista mielenkiintoa.
Jos on tuollainen asenne, olisi varmasti kannattanut kouluttautua johonkin muuhun ammattiin.
En minä ole lääkäri. Mietin vaan, että aika mielenkiinnoton työ varmasti lääkärin näkökulmasta.
T. Tuon kommentin kirjoittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neuvolalääkärit tekee usein neuvolatyötä pakotettuna terveysaseman vastaanottotyön ohella. Kaikki eivät oikein ymmärrä näitä "terveiden lasten/aikuisten tarkastuksia"
Jotka kuitenkin ovat yksi syy sille, että Suomessa on maailman pienimpiä äiti- ja lapsikuolleisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten kiva työ on oikeasti päivästä toiseen tehdä niitä rutiinitutkimuksia? Jos on epäilys poikkeamasta, laittaa lähete eteenpäin. Kuunnella raskaana olevien marinaa.
Unelmatyö? Not. Toki siinä vaiheessa, kun vaikka opiskelee vielä, voi tuollainen antaa ammatillista mielenkiintoa.
Jos on tuollainen asenne, olisi varmasti kannattanut kouluttautua johonkin muuhun ammattiin.
En minä ole lääkäri. Mietin vaan, että aika mielenkiinnoton työ varmasti lääkärin näkökulmasta.
T. Tuon kommentin kirjoittaja
Ymmärsin kyllä, mutta kommentti oli siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvolalääkärit tekee usein neuvolatyötä pakotettuna terveysaseman vastaanottotyön ohella. Kaikki eivät oikein ymmärrä näitä "terveiden lasten/aikuisten tarkastuksia"
Jotka kuitenkin ovat yksi syy sille, että Suomessa on maailman pienimpiä äiti- ja lapsikuolleisuuksia.
Joo, olisi aika kummallista, että lääketieteen lisensiaatin koulutus ei tarjoa selitystä suomalaiselle neuvolatoiminnalle.
Vierailija kirjoitti:
Kokemukset ovat erilaisia, koska neuvolalääkärit ovat usein nuivia nuiville potilaille, ja mukavia mukaville potilaille. Ei siihen muuta syytä ole.
En allekirjoita tätä. Olen peruskohtelias ihminen ja yleisesti osaan esittää asiani arvostavalla tyylillä kyllä. Ei tulisi mieleenkään räyhätä tai olla epäkohtelias lääkärille (tai muillekaan, sen puoleen). Ap
Lääkärin työ ei loppujen lopuksi ole kovin kummoista hommaa, turhaan hehkutettu ammatti.
Vierailija kirjoitti:
Neuvola on monelle vain välivaihe, hyvät jatkavat mielenkiintoisempiin töihin sairaaloihin tai yksityiselle.
Voi tosiaan olla näinkin joidenkin kohdalla, että aloittelevana lääkärinä tekee mielellään mitä vaan, mutta jossain vaiheessa mieli vetää joko vaativampaan tai rahakkaampaan työhön. Ja jäljelle jää lähinnä ne, joita ei muualle huolita tai ne joille neuvolatyö on kutsumus. Ap
Vierailija kirjoitti:
Itsellä sama kokemus. Terveydenhoitajat ovat oikeasti kiinnostuneita (joskus liiankin), ja heille voi jutella huolistaan ja saada vinkkejä. Lääkärit ottavat liukuhihnalla vastaan, tutkimus ja ulos. Se on kyllä sääli, monesti itselläkin ollut raskauteen liittyvää kysyttävää nimenomaan lääkärille. Mutta homma on niin tehostettua, ettei siinä kai ole oikein aikaa kohdata ihmistä yksilönä.
Ja kuten ap:lla, on joskus onneksi joku poikkeuskin tullut vastaan. Mutta yksityisellä olen sitten käynyt ja saanut oikeasti kysellä ja keskustella.
Itsekin mietin pitäisikö mennä yksityiselle vai koittaako vaan lutvia kun synnytys aikanaan alkaa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvolalääkärille on varattu 20 min ajat (joista ainakin muutama minuutti lopusta pitäis käyttää kirjaamisiin). Terkkarin ajat yleensä 45-60 min. Se on ajateltu niin, että äidin voinnin kyselyt mahd avautumisineen ja arkielämän käytäntöihin liittyvät kysymykset ajoittuisi th:n tapaamisiin. Siksi lääkärin pitää koko ajan katsoa kelloa ja rajata asiakasta jotta kaikki tarkastukseen kuuluva ehditään tehdä eikä esim joka asiakasta kohti tule käyttäneeksi 10 lisäminuuttia - ne aamun/iltapäivän vikat ei hirveästi tykkää jos lääkäri on siinä vaiheessa tunnin myöhässä...
Toiset lääkärit tietty osaa tehdä sen hienovaraisemmin kuin toiset.Rutiini mittaukset, sydänäänet ja sisätutkimus vie max 5 minuuttia. Kirjaukset toiset 5min. Kyllä siinä nyt muutaman kysymyksen ehtisi vastata 20 minuutissa, ei yksityisellä ole yleensä sen enempää aikaa ja silti saa asiakas kertoa asiansa ja kysellä.
No tämä. Oma aikani oli klo 13.20, olin ulkona 13.29. Hyvin siinä olisi ollut aikaa vähän tarkemmin kysellä voinnista edes. Ap
Alue: Aihe vapaa
Mulla on ollut lähinnä mukavia neuvolalääkäreitä. Äitiysneuvolassa oli yksi ja sama todella kiva ja empaattinen nainen, lastenneuvolassa oli kerran yksi töksäyttelijä. Muut kivoja.