Lue keskustelun säännöt.
Perintöasioista tietäviä?
23.07.2018 |
Eli mitenkähän tämä menee? Äitini kuoli ja häneltä jäi moottoripyörä joka oli hänen nimissään. Hänen miehellään oli enemmän omaisuutta, jota hänen ei tarvinnut jakaa minulle jonkin lain mukaan. Se on tietysti Ok, mutta miten tuon moottoripyörän kanssa toimitaan? Voisin ottaa sen itselleni käyttöön, mutta äitini mies myisi sen ja on sitä mieltä, että rahat kuuluvat hänelle. Eli minunko pitäisi ostaa täydellä hinnalla äitini moottoripyörä? En siis perinyt mitään, sillä se oli ainoa asia minkä äitini omisti. Perunkirjaan on pyörä merkattu.
Kommentit (49)
Äitisi omaisuus periytyy sinulle, ellei testamenttia. Siinäkin tapauksessa saat lakiosan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahne leski taas kusettamassa. Ei yllätä.
Eli onko pyörä sitten puoliksi minun ja puoliksi äitini miehen, joka on toisena osakkaana kuolinpesässä?
lukeehan perukirjassa myös perilliset? Eli sinun nimi siellä pitäisi olla?
Niin ja testamenttia ei ole. Heillä oli yhteiset rahat, mutta eri tilit, mille toinen sitten oli säästänyt rahaa ja toisella ei ollut juuri mitään. Tulot oli suurinpiirtein samat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi perii oman vanhempansa. Puoliso ei peri mitään. Perunkirjoituksessa asia selviää mitä kukakin omistaa. Moottoripyörän omistajan saat tietää rekisteritunnuksen perusteella-julkista tietoa. Jos pyörä ei ole rekisterissä niin vaikeampi juttu.
Lukee myös minun nimeni peruskirjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moottoripyörä on pelkästään äitini nimissä.
Ensimmäinen asiahan on se, että oliko äidilläsi testamenttia? Jos oli, sen mukaan menee. Sinulla on oikeus vaatia lakiosaa. Jos perunkirjoitus on jo tehty, siihen olisi pitänyt jo selvittää testamentit ja omaisuudet ja perinnönjako. Oletko lukenut perukirjan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitisi moottoripyörä on sinun perintösi, ellei äitisi ollut tehnyt testamenttia, että myös mies perii hänet? Puolisot eivät peri toisiaan ja koska mies oli varakkaampi, ei hänelle makseta myöskään tasinkoa äitisi omaisuudesta. Näin ollen koko äitisi omaisuus kuuluu sinulle, miehelle ei mitään osuutta siitä.
Kyseessä voi olla saamiskonstruktio, eli vaikka moottoripyörä oli rekisteröity äidillesi, mutta hänen miehensä on sen maksanut, niin ostosummaa (saamiskonstruktiossa käytetään ostosummaa, eikä käypää arvoa) vastaava arvo pitäisi lukea miehen hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos leski oli varakkaampi, hän voi kieltäytyä luovuttamasta tasinkoa kuolinpesälle. Tasinkoprivilegiin vedotessaan leski pitää hallussaan oman omaisuutensa eikä tällöin peri edesmenneen puolisonsa omaisuutta. Mikäli äitisi mies on vedonnut tasinkoprivilegiin varakkaampana puolisona, ei hänellä ole oikeutta äitisi omaisuuteen ollenkaan. Hänellä tällöin säilyy omistusoikeus vain omaan omaisuuteensa. Tasinkoprivilegiin vetoamisen tulisi tapahtua jo perunkirjoituksessa, mutta viimeistään perinnönjaossa. Oliko äidilläsi ja miehellään testamenttia tai avioehtoa? Nämä saattavat vaikuttaa edellä mainittuun.
Mutta mikäli avioehtoa ei ollut ja leski tosiaan on vedonnut tasinkoprivilegiin, sinä olet ainoa perillinen ja äitisi omaisuus kuuluu sinulle. Ainoastaan lesken asumisoikeus rajoittaa perintöoikeutta. Leskellä on siten oikeus hallinnoida heidän yhteisenä kotinaan käyttämää asuntoa. Äitisi mies ei siten voi päättää moottoripyörästä. Suosittelen, että pyydät lakimieheltä apua perinnönjaon suhteen, ettet menetä sinulle kuuluvaa omaisuutta. Jos leski on jo perukirjassa vedonnut tasinkoprivilegiin, on tämä myös otettu jo perintöverotuksessa huomioon. Tällöin sinä vastaat yksin perintöverosta.
Sinulle kuluu pyörä tai vastaava määrä rahaa. Jos he olivat naimisissa, leski päättää saatko pyörän vai ottaako hän sen itselleen jolloin sinä saat rahana. Jos tili on yllättäen tyhjä, kannattaa pyytää pankkia antamaan viime vuosien historia, ettei ole kavalluksia. Se on pyydettävä nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska äitisi mies oli varakkaampi, tasinkoa hänen ei tarvitse antaa.
Toisaalta näin ollen hän ei saa automaattisesti kuolinpesästä mitään. Asia riippuu pitkälti siitä, onko avioehtosopimuksessa määritetty jotakin erityistä avio-oikeuden alaisesta omaisuudesta tai vainajalla testamentti, joka määrittää puolisolle jotakin osuutta perinnöstä. Leski perii vainajan vain, jos rintaperillisiä ei ole.
Käytännössä äitisi ja hänen miehensä omaisuudesta tehdään ositus. Mies saa pitää oman omaisuutensa, äitisi omaisuus menee perintökaaren mukaisille perillisille (johon mies ei siis kuulu ilman testamenttia). Leskellä on aina hallintaoikeus mahdolliseen yhteiseen asuntoon ja tavanomaiseen asuinirtainistoon, vaikka omistusoikeus olisi ollut myös vainajalla. Näistä joutuu maksamaan perintöveron hallintaoikeudesta huolimatta.
Moottoripyörää tuskin voidaan laskea tavanomaiseen asuinirtaimistoon parhaalla tahdollakaan.
Ota perukirja mukaan ja men kysymään oikeusaputoimistosta. Siellä ei neuvot maksa juuri mitään koska on valtion pulju. Tai soita sinne ja kysy neuvoa ne neuvoo puhelimessakin mitä kannattaa tehdä.
Oman paokkakunnan oikeusaputoimisto. Katso netistä puhelinnumero. Esim. kun laittaa että oikeussaputoimisto espoo niin tulee Länsi-uudenmaan oikeuasaputoimiston tiedot joka on espoossa.
Älä anna äitisi moottoripyörää kennellekään. Äitisi perintö kuuluu sinulle jos olet ainoa lapsi. Ja vain sinulle. Eikä sinun tarvitse myydä sitä jos et halua. Mutta kannattaa selvittää onko se kokonaan maksettu että ei ole osamaksuja esim. maksamatta. Ryhdistäydy ja soita sinne toimistoon.
Mistä rahoista hautajaiset maksettiin? Ensin vainajan varoista maksetaan hautajaiskulut. Jos äidiltäsi ei jäänyt lainkaan rahaa, niin periaatteessa pyörä voidaan myydä ja käyttää siitä saatuja rahoja hautajaiskulujen maksamiseen. Mutta jos ei ollut testamenttia eikä avioehtoa, niin kaikki se, mikä jää jäljelle velkojen maksun, hautajaiskulujen ja perunkirjoituskulujen maksun jälkeen, kuuluu sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä voi olla saamiskonstruktio, eli vaikka moottoripyörä oli rekisteröity äidillesi, mutta hänen miehensä on sen maksanut, niin ostosummaa (saamiskonstruktiossa käytetään ostosummaa, eikä käypää arvoa) vastaava arvo pitäisi lukea miehen hyväksi.
Toisaalta tässäkin tapauksessa oikeus on ottanut linjauksen, että omistuksen käyttötarkoitus ratkaisee (KO 1966 II 96, KKO 1988:85, KKO 1989:37). Miehen tulee pystyä osoittamaan, että moottoripyörä on hankittu tarkoituksellisesti yhteiskäyttöön saadakseen osuuden pyörästä maksujen perusteella. Muutoin omistajan nimi papereissa painaa enemmän.
Motskari on sun, leskellä ei ole siihen osaa eikä arpaa, eikä oikeutta. Kun vanhempi kuolee, kaikki jää lapsille, ei leskelle.
Äitini käteisvarat eivät ihan riittäneet kaikkiin hautajaiskuluihin, eli mies maksoi omistaan loput. Ei ollut avioehtoa eikä testamenttia.
onhan sinulla lakiosa??