Kun amstaffi hyökkää
http://vaihdavapaalle.pallontallaajat.net/2017/02/14/kun-amstaffi-hyokk…
Ohjeet, miten koira irroitetaan! Sairasta pitää tällaisia rotuja, joilla sairas tarkoitus.
Kommentit (124)
Tanskan lainsäädäntö on järkevä.
Vierailija kirjoitti:
Koirien aiheuttamia kuolemia
2013
Kuopion yliopistollisessa sairaalassa hoidettiin kolmea hyvin vakavaa koiran pureman aiheuttamaa infektiota. Yksi potilaista kuoli ja toinen sai vakavat pysyvät vammat.
2010
Isokokoisen koiran tönäisy johti iäkkään pankkiasiakkaan kuolemaan Vihdissä.
2008
Kymmenvuotias poika menehtyi perheen rottweilerin raatelemana Elimäellä.
2006
Mies kuoli oman koiransa puremasta tulleeseen verenmyrkytykseen Uudellamaalla.
2002
Nainen kuoli oman koiransa puremaan Vaasan seudulla.
2001
Bullmastiffi raateli hengiltä 22-vuotiaan naisen Tampereella.
Mies menehtyi Uudellamaalla oman koiransa puremaan.
Nainen kuoli todennäköisesti koiran puremasta tulleeseen verenmyrkytykseen Uudellamaalla.
Hämäläismies kuoli koiran puremasta alkaneeseen verenmyrkytyksen.
2000
Koiran kaatama mies kuoli Helsingissä.
1999
Mies kuoli Mikkelin seudulla koiran puremaan.
Koiran kanssa leikkinyt nainen kuoli Helsingissä koiran puremaan.
1998
Mies kuoli Keski-Suomessa koiran puremaan.
1994
Kaksivuotias lapsi kuoli perheen sekarotuisen husky-koiran puremaan Rovaniemellä.
Parin viikon ikäinen vauva kuoli Espoossa staffordshirenbullterrierin puremaan.
Linkkaappa samalla myös ihmisten aiheuttamat kuolemat? 😂😂😂😂😂 Niitä on "vähän" enemmän.
Ärsyttävää ku näistä ketjuista pitää aina tehä jotai yleisiä koirien haukkumisketjuja... Toi yks pilaa koko ketjun!
Minä olen ainakin todella koirarakas ihminen ja vastustan VAIN NÄITÄ ROTUJA!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Miks joku haluaa koiran, jonka tehtävä on tappaa
Miksi oletat tietäväsi muiden motiivit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks joku haluaa koiran, jonka tehtävä on tappaa
Miksi oletat tietäväsi muiden motiivit?
No enhän oletakaan tietäväni vaan kysyin, että miksi..
Täällä myös erittäin koirarakas ihminen ja nimenomaan näitä taistelurotuja vastustan, koska nämä ovat vaaraksi muille koirille. Miten tällaisia voidaan edes lenkittää?
Nokun nokun ei se ole rotu vaan omistaja! Kyllä se ongelma on siellä hihnan toisessa päässä! Meidän pitti-amstaffi Muru-Pulla ei kyllä koskaan ole ketään purrut, sohvalla lekottelee kiltisti lasten vieressä ja suukottelee mielellään! Ei tosin uskalleta mennä ulos kun Muru-Pullalla on niin hirveä remmirähinä ja kerran meinasi syödä naapurin pikkukoiran, mutta selvisi sekin siitäkin hengissä eikä edes ollut niin paha. Vain kolme leikkausta. Mutta ihmisiä ei ole kyllä koskaan purrut vaikka ikääkin jo puolitoista vuotta!
Mutta vakavasti puhuen en ymmärrä miksi ei voi ottaa suoraan sitä kilttiä ja lapsiystävällistä rotua jos kerran Amstaffistakin meinaa sellaisen kouluttaa.
Olen itsekin koirarakas, ja juuri muiden koirien ja toki myös ihmisten turvaksi nämä rodut pitäisi kieltää tai ainakin koppapakko
Meillä päin on näkynyt joku tän tyylinen pentu ja sitä pidettiin vapaana. Nyt alkoi pelottaa. Toivottavasti ei ole tämä rotu :(
Vierailija kirjoitti:
Nokun nokun ei se ole rotu vaan omistaja! Kyllä se ongelma on siellä hihnan toisessa päässä! Meidän pitti-amstaffi Muru-Pulla ei kyllä koskaan ole ketään purrut, sohvalla lekottelee kiltisti lasten vieressä ja suukottelee mielellään! Ei tosin uskalleta mennä ulos kun Muru-Pullalla on niin hirveä remmirähinä ja kerran meinasi syödä naapurin pikkukoiran, mutta selvisi sekin siitäkin hengissä eikä edes ollut niin paha. Vain kolme leikkausta. Mutta ihmisiä ei ole kyllä koskaan purrut vaikka ikääkin jo puolitoista vuotta!
Mutta vakavasti puhuen en ymmärrä miksi ei voi ottaa suoraan sitä kilttiä ja lapsiystävällistä rotua jos kerran Amstaffistakin meinaa sellaisen kouluttaa.
No just tätä ihmettelen, että mikä siinä amstaffissa kiehtoo, jos kuitenkin haluaa siitä ihmisrakkaan "seurakoiran"
Vierailija kirjoitti:
Meillä päin on näkynyt joku tän tyylinen pentu ja sitä pidettiin vapaana. Nyt alkoi pelottaa. Toivottavasti ei ole tämä rotu :(
Jos näkyy vielä niin sanot omistajalle, että pidettävä kiinni.
PITBULL KEHDOSSA kirjoitti:
Joskus 10 vuotta sitten oli uutinen, jonka mukaan perheen PITBULL (ihan kiltti, hyvin kasvatettu, ei ongelmia) hyökkäsi Espoossa VAUVAN KEHTOON ja raateli vauvan VERISEKSI MÖSSÖKSI! Saipahan pariskunta opetuksen, niin!
Juu niinhän ne kaikki on ja lataamattomalla aseella voi ampua ihmisen elävältä.
Vierailija kirjoitti:
Nää koirat on niin ennalta-arvaamattomia. Aina omistajat selittelee, kuinka kilttejä..
Suurin osa on kilttejä, koska muuten olisi päivittäin useita kuolleita.
Ihan sairasta, että tämmösiä rotuja kuljetetaan tuolla ihmisten ilmoilla. Ja miten nää karkailee yhtä mittaan pihasta?? Kuonokoppa lenkillä ei auta mitään kun näähän aina KARKAA pihastaan!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää koirat on niin ennalta-arvaamattomia. Aina omistajat selittelee, kuinka kilttejä..
Jep! Huvittavaa ettei omistajat itse tunne rotuansa ollenkaan.
Tuntevat paremmin kuin sinä. Oikeasti se on koulutuksesta kiinni hyökkääkö koira provosoimatta vai ei.
Viiniä ei saa myydä ruokakaupoissa mutta tällainen tappajarotu kyllä sallitaan 😂👌 hyvä Suomi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää koirat on niin ennalta-arvaamattomia. Aina omistajat selittelee, kuinka kilttejä..
Jep! Huvittavaa ettei omistajat itse tunne rotuansa ollenkaan.
Tuntevat paremmin kuin sinä. Oikeasti se on koulutuksesta kiinni hyökkääkö koira provosoimatta vai ei.
Nämä rodut tuntuu olevan tällä hetkellä joku muotijuttu, niitä näkee joka puolella. En usko, että ihan kaikki perusjampat osaa tällaista rotua kouluttaa, kun tuntuu perus mäyräkoirat ja snautseritkin välillä vievän omistajiaan.. siksi koira-ajokortti olisi hyvä
Vierailija kirjoitti:
Pahinta, että nää rodut houkuttaa just vääriä ihmisiä
Tietynlaiset ihmiset uskovat negatiivisiin stereotyyppeihin tietyistä roduista ja pitävät niitä hyvinä. Jos ne rodut kielletään niin kyseiset ihmiset siirtyvät seuraavaan rotuun ja sitten se nousee median silmätikuksi ja jos sekin saadaan kiellettyä niin sitten on taas siirtyvät uuteen ja koirarotuja kielletään yksitellen hitaasti, mutta varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pimiötä, että tarvitaan joku "break stick" ja ylipäätään älytöntä, että tuollaista koiraa pidetään tällaisessa yhteiskunnassa. Koirataistelut ovat lailla kiellettyjä, joten taistelukoirien pitämiselle ei ole mitään perusteita. Koulutetut palveluskoirat ja koulutetut koirat ylipäätään noudattavat irti-käskyä, joka on erinomaisen kätevä ja helppo tapa saada koira irrottamaan otteensa.
Toki kun mennään koiratappeluun väliin niin rodusta riippumatta kepin tunkeminen leukojen väliin on kokeilun arvoinen asia. Se vaan, että harva kuljettelee kepukoita taskuissaan.
Tuossa sanottiin, että sitä keppihommaa ei muihin kannata käyttää, kun ne käy keppihemmon käteen kiinni.
Mietitääs... Kun 2 koiraa tappelee ja molempien omistajat tunkevat kepin koiriensa leukojen väliin (tai yrittävät sitä) ja koirat kääntyvät puremaan omistajia toistensa sijaan = tarkoitus saavutettu. Laki ei suojaa tappelevia koiria millään lailla, eikä varsinkaan uhrikoiraa, jonka päälle on hyökätty. Laki suojaa ihmistä, jonka päälle on hyökätty. Kun koira suuntaa hyökkäyksen ihmiseen niin saadaan aikaan rikosilmoitus, jolla on painoarvoa ja sen kautta hyökännyt koira lopetettavaksi. Eihän sitä keppiä tarvitse uhka-asennossa käyttää vaan sujauttaa se leukojen väliin tappelun tuoksinnassa. Pääasia, että koiratappelu loppuu.
Mun mielestä täysin vastuutonta, jos tuon rotuinen koira on lasten käsiteltävissä. Jo tuo kertoo susta omistajana jotain. Itsellä ollut laumanvartija, jota ei ole jalostettu tappelemaan vaan puolustamaan laumaa (meillä eläimiä), ei olisi tullut mieleenkään jättää lapsen hoidettavaksi...