Vähennä kuumuutta ruuanlaitossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhut lämmöstä ruoanlaitossa, siis ajattelit että 200' sijaan lasagne tehdään vaan 100' vai mikä oli ideana? Menee kauhean kauan ja kuivuu. Ihan huono.

Tyhmä oikeasti?

Ruuanlaitossa uunissa 90% lämmöstä menee hukkalämmöksi. Kypsennyslämmöistä ei ollut mitään väitettä.

Vai ajattelitko että ruoan laittaja jäähdyttelee itseään? Niin toi ehkä käy järkeen. Millä jähdytellään?

Uunin voi laittaa pihalle, niin saa tehdä uuniruokia ihan rauhassa, eikä asunto kuumene.

Hölmöt, helteellä ruoat tehdään pihalla grillissä. Voi tehdä vaikka lasagnea, jos osaa.

Vierailija kirjoitti:

Voi vähentää joo lämpöä kun tekee kiertoilmalla, muutaman kymmenen astetta, ei puolta. Elä puhu kakkelia.

Voe hyvä pässi! Ruoka kypsytetään ihan samassa lämmössä kierto- ja tavallisessa uunissa. Kiertoilmauunissa nappulaan voidaan panna pienempilukema koska lämpö siirtyy tehokkaammin. Mutta varsinainen  hyöty saavutetaan siinä että hukkalämpöe syntyy puolta vaähemmän!

Mun ratkaisu on crock pot. Siinä tulee padat ja keitot, kokonaiset kanat, pulled porkit. Lasagneja tai kiusauksia voi tehdä sit talvella. Potin voi sijoittaa ruoanlaittoa varten paikkaan, jossa kuuma ei haittaa olemista.

Hävettää taas naisten puolesta kun näitä vastauksia lukee ;-(

Kaikki ap:n ehdotukset ovat hyviä.

Mutta lukijakunta on enimmäkseen niin tyhmää että käsittävät väärin ja alkavat jankata vastaan.

"Naisen logiikka" ;-(

Insinööri olen mutta luulisi että maalaisjärkikin riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vähentää joo lämpöä kun tekee kiertoilmalla, muutaman kymmenen astetta, ei puolta. Elä puhu kakkelia.

Voe hyvä pässi! Ruoka kypsytetään ihan samassa lämmössä kierto- ja tavallisessa uunissa. Kiertoilmauunissa nappulaan voidaan panna pienempilukema koska lämpö siirtyy tehokkaammin. Mutta varsinainen  hyöty saavutetaan siinä että hukkalämpöe syntyy puolta vaähemmän!

Saman verran mutta vähemmän? Nyt en ymmärrä.