Lue keskustelun säännöt.
Perheissä toteutumaton tasa-arvo ei johdu kasvatuksesta vaan sukupuolieroista.
22.07.2018 |
Mielelläni väittäisin että osaan kaikki ns. entisaikojen miestenhommat,mutta vaikka kuinka tasa-arvoinen, sinnikäs ja yritteliäs olen niin en osaa/ymmärrrä autoihin ja pyöriin liittyviä asioita,matematiikkaa,käsivoimat ei riitä. Enkä oikeastaan tunne ketään naista kenelle nuo olisivat luontevia matematiikkaa lukuunottamatta. Olen tullut siihen tulokseen että trendinä on yrittää väkisin jotain sellaista vastaan johon ei ole luotu. Pitää päästä sanomaan, en tarvitse miestä mihinkään.
Pariskunnat eri sosiaaliluokista ja ikäryhmistä valittavat että modernikaan mies ei huolehdi yhtä monipuolisesti perhe-arjen pyörittämisestä kuin nainen. Nainen siivoa,käy töissä,kaupassa,suunnittelee ruoat,hoitaa lapset, etsii parit sukille jne, suunnittelee kotia. Kastelee kukat. Mies yrittää tehdä saman mutta kykenee hoitamaan päivän aikana vain pari asiaa.
Meidät on luotu tietyllä tavalla, on hyvä pyrkiä tasa-arvoon mutta ymmärtää silti ettei mies muutu naiseksi ajattelultaan ja ominaisuuksiltaan ja toisinpäin.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DI mieheni hoitaa lasta, laittaa ruokaa, leipoo, siivoaa, pesee pyykkiä kuten minäkin. Töissä tekee vaatia asiantuntijatehtäviä keskijohdossa kuten minäkin.
t. DI nainenVink, vink, sinulla ei ole miestä vaan neiti miehenäsi.
Olen eri, mutta minulla on samanlainen mies kuin edellisellä kirjoittajalla. Hän on kyllä ihan jokaisen minulle tärkeän määritelmän mukaan mies. Voin harrastaa hänen kanssaan antoisaa heteroseksiä ja hän on siittänyt maailmaan kaksi ihanaa lasta, joista kumpikin olisi biologinen mahdottomuus neidin eli naisen kanssa. Jos joku sinun kaltaisesi sivistymätön juntti haluaa häntä nimettömällä nettipalstalla haukkua, niin se ei ole meiltä kummaltakaan millään tavoin pois. Enkä minä tule sen haukkumisen takia haluamaan teitä murisevia luolamiehiä yhtään sen enempää, pikemminkin päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DI mieheni hoitaa lasta, laittaa ruokaa, leipoo, siivoaa, pesee pyykkiä kuten minäkin. Töissä tekee vaatia asiantuntijatehtäviä keskijohdossa kuten minäkin.
t. DI nainenVink, vink, sinulla ei ole miestä vaan neiti miehenäsi.
Ihan uteliaisuuttani varmistan: miksi sinusta naisen pitää tehdä ensin työpäivä ja seuraavaksi kaikki kotityöt?
Miesten töitä on hyvin harvoin, joten miksi toisen pitäisi tehdä koko ajan ja toinen saisi levätä illat?
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DI mieheni hoitaa lasta, laittaa ruokaa, leipoo, siivoaa, pesee pyykkiä kuten minäkin. Töissä tekee vaatia asiantuntijatehtäviä keskijohdossa kuten minäkin.
t. DI nainenVink, vink, sinulla ei ole miestä vaan neiti miehenäsi.
Olen eri, mutta minulla on samanlainen mies kuin edellisellä kirjoittajalla. Hän on kyllä ihan jokaisen minulle tärkeän määritelmän mukaan mies. Voin harrastaa hänen kanssaan antoisaa heteroseksiä ja hän on siittänyt maailmaan kaksi ihanaa lasta, joista kumpikin olisi biologinen mahdottomuus neidin eli naisen kanssa. Jos joku sinun kaltaisesi sivistymätön juntti haluaa häntä nimettömällä nettipalstalla haukkua, niin se ei ole meiltä kummaltakaan millään tavoin pois. Enkä minä tule sen haukkumisen takia haluamaan teitä murisevia luolamiehiä yhtään sen enempää, pikemminkin päinvastoin.
Myös minulla on kuvatun kaltainen mies, joka ei halveksi lapsenhoitoa eikä ruuanlaittoa vaan osaa tehdä niitä omasta halustaan itsekin. Mieheni kaltaisilla miehillä tyypillisesti on onnellinen parisuhden, jossa on myös paljon seksia, koska kotityöt hoituvat kahden voimin eivätkä kuormita ainoastaan toista niin ettei seksiäkään jaksa harrastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DI mieheni hoitaa lasta, laittaa ruokaa, leipoo, siivoaa, pesee pyykkiä kuten minäkin. Töissä tekee vaatia asiantuntijatehtäviä keskijohdossa kuten minäkin.
t. DI nainenVink, vink, sinulla ei ole miestä vaan neiti miehenäsi.
Olen eri, mutta minulla on samanlainen mies kuin edellisellä kirjoittajalla. Hän on kyllä ihan jokaisen minulle tärkeän määritelmän mukaan mies. Voin harrastaa hänen kanssaan antoisaa heteroseksiä ja hän on siittänyt maailmaan kaksi ihanaa lasta, joista kumpikin olisi biologinen mahdottomuus neidin eli naisen kanssa. Jos joku sinun kaltaisesi sivistymätön juntti haluaa häntä nimettömällä nettipalstalla haukkua, niin se ei ole meiltä kummaltakaan millään tavoin pois. Enkä minä tule sen haukkumisen takia haluamaan teitä murisevia luolamiehiä yhtään sen enempää, pikemminkin päinvastoin.
Tuossa edellähän joku jo osuvasti kirjoittikin tiskiräteistä, mutta pääasia että olet rättiisi tyytyväinen ja pidät häntä vielä miehenä.
Vierailija kirjoitti:
vanhempien vastuu kirjoitti:
En tiedä onko se mun tyhmyyttä, vai mieheni yksinkertaisuutta. Mutta sukkia ei kyllä kukaan muu lajittele kuin minä, voin odottaa vaikka vuoden eikä mitään tapahdu. Ellen opasta kädestä pitäen, kun on kuulemma niin vaikeaa, eikä hän ymmärrä... Ei löydä lasten vaatteitakaan, vaikka ne on aina olleet samassa paikassa. En syyttäisi naisia muuta kuin poikien kasvattajina, poikien äitien pitäisi opettaa pojatkin tekemään perushommia oma-aloitteisesti. Ei niin, että kaikki pitää opastaa erikseen. Minullekkin tyttönä on opetettu niin autotalli, piha kuin sisähommatkin, ei tarvi olla sormi suussa.
Juurikin näin! Anoppi on tottunut passaamaan vielä aikuisia poikiaankin ja se kyllä näkyy. Mitään ei oma-aloitteisesti tehdä eikä kysytä, voiko olla jotenkin avuksi. Valmiiseen pöytään vaan ja omat jäljetkin siivoaa joku muu. Tekee kyllä, kun käsketään ja kehotetaan. Ei se voi olla sukupuolesta kiinni ymmärtää, että likaiset astiat pitää pestä, ruokaa pitää laittaa, jos tahtoo syödä jne.
Meillä miehen äiti ei enää edes passaa, näkevätkin harvoin. Mutta eipä ole enää aikuisen miehen koulutus 8-vuoden jälkeenkään tuonut tulosta, kun ei ole lapsena oppinut itsenäisesti korjaamaan jälkiään.. Niin tuskin oppii nytkään. Nykyään siivoan omat jälkeni, jätän hänen sotkunsa sinne missä ovatkin... ja kuuntelen sitten ihmettelyä, että miksi hänen vaatteitaan ei ole pesty... jaa-a, varmaan siksi kun ne on penkillä eikä pyykkikorissa. :D Oon tullu siihen tulokseen, että osa kasvattaa poikansa vajaaälyiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DI mieheni hoitaa lasta, laittaa ruokaa, leipoo, siivoaa, pesee pyykkiä kuten minäkin. Töissä tekee vaatia asiantuntijatehtäviä keskijohdossa kuten minäkin.
t. DI nainenVink, vink, sinulla ei ole miestä vaan neiti miehenäsi.
Jostain tunkee aina mukaan se toksinen maskuliinisuus jos joku mies on muutakin kuin olla vihannes joka osaa vain pari helppoa "miesten työtä".
Tosimies istuu vaan sohvalla, juo kaljaa ja tuijottaa lätkää. Ja sitten tosimies perustaa vauvapalstalle sata uutta ketjua joissa hän ihmettelee miksei nykypäivän nirsot naiset huoli hänen kaltaistaan helmeä. Sehän se vasta miehekästä onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DI mieheni hoitaa lasta, laittaa ruokaa, leipoo, siivoaa, pesee pyykkiä kuten minäkin. Töissä tekee vaatia asiantuntijatehtäviä keskijohdossa kuten minäkin.
t. DI nainenVink, vink, sinulla ei ole miestä vaan neiti miehenäsi.
Olen eri, mutta minulla on samanlainen mies kuin edellisellä kirjoittajalla. Hän on kyllä ihan jokaisen minulle tärkeän määritelmän mukaan mies. Voin harrastaa hänen kanssaan antoisaa heteroseksiä ja hän on siittänyt maailmaan kaksi ihanaa lasta, joista kumpikin olisi biologinen mahdottomuus neidin eli naisen kanssa. Jos joku sinun kaltaisesi sivistymätön juntti haluaa häntä nimettömällä nettipalstalla haukkua, niin se ei ole meiltä kummaltakaan millään tavoin pois. Enkä minä tule sen haukkumisen takia haluamaan teitä murisevia luolamiehiä yhtään sen enempää, pikemminkin päinvastoin.
Tuossa edellähän joku jo osuvasti kirjoittikin tiskiräteistä, mutta pääasia että olet rättiisi tyytyväinen ja pidät häntä vielä miehenä.
Kumpi on parisuhteessa, tuo haukkumasi tiskirätti vai sinä? Kumpi lienee onnellisempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DI mieheni hoitaa lasta, laittaa ruokaa, leipoo, siivoaa, pesee pyykkiä kuten minäkin. Töissä tekee vaatia asiantuntijatehtäviä keskijohdossa kuten minäkin.
t. DI nainenVink, vink, sinulla ei ole miestä vaan neiti miehenäsi.
Olen eri, mutta minulla on samanlainen mies kuin edellisellä kirjoittajalla. Hän on kyllä ihan jokaisen minulle tärkeän määritelmän mukaan mies. Voin harrastaa hänen kanssaan antoisaa heteroseksiä ja hän on siittänyt maailmaan kaksi ihanaa lasta, joista kumpikin olisi biologinen mahdottomuus neidin eli naisen kanssa. Jos joku sinun kaltaisesi sivistymätön juntti haluaa häntä nimettömällä nettipalstalla haukkua, niin se ei ole meiltä kummaltakaan millään tavoin pois. Enkä minä tule sen haukkumisen takia haluamaan teitä murisevia luolamiehiä yhtään sen enempää, pikemminkin päinvastoin.
Tuossa edellähän joku jo osuvasti kirjoittikin tiskiräteistä, mutta pääasia että olet rättiisi tyytyväinen ja pidät häntä vielä miehenä.
No jos sinun oman henkilökohtaisen määritelmäsi mukaan kumppanistaan välittävä ja yhteisestä perheestä huolehtiva mies on tiskirätti ja joku velvollisuuksiaan verstaaseen pakeneva yrmyttäjä on tosimies, niin joo, minä ja aika moni muukin nainen otetaan ihan mielellämme se sinun tiskirätiksi solvaamasi kunnon mies joka kykenee aikuiseen ja kumppania arvostavaan parisuhteeseen. Tietysti meidän mielestämme se tiskirätti on se oikea tosimies ja se teidän "tosimiehenne" on pelkkä kiukutteleva aikuislapsi, mutta nämä on vaan niitä näkökulmaeroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DI mieheni hoitaa lasta, laittaa ruokaa, leipoo, siivoaa, pesee pyykkiä kuten minäkin. Töissä tekee vaatia asiantuntijatehtäviä keskijohdossa kuten minäkin.
t. DI nainenVink, vink, sinulla ei ole miestä vaan neiti miehenäsi.
Olen eri, mutta minulla on samanlainen mies kuin edellisellä kirjoittajalla. Hän on kyllä ihan jokaisen minulle tärkeän määritelmän mukaan mies. Voin harrastaa hänen kanssaan antoisaa heteroseksiä ja hän on siittänyt maailmaan kaksi ihanaa lasta, joista kumpikin olisi biologinen mahdottomuus neidin eli naisen kanssa. Jos joku sinun kaltaisesi sivistymätön juntti haluaa häntä nimettömällä nettipalstalla haukkua, niin se ei ole meiltä kummaltakaan millään tavoin pois. Enkä minä tule sen haukkumisen takia haluamaan teitä murisevia luolamiehiä yhtään sen enempää, pikemminkin päinvastoin.
Tuossa edellähän joku jo osuvasti kirjoittikin tiskiräteistä, mutta pääasia että olet rättiisi tyytyväinen ja pidät häntä vielä miehenä.
No jos sinun oman henkilökohtaisen määritelmäsi mukaan kumppanistaan välittävä ja yhteisestä perheestä huolehtiva mies on tiskirätti ja joku velvollisuuksiaan verstaaseen pakeneva yrmyttäjä on tosimies, niin joo, minä ja aika moni muukin nainen otetaan ihan mielellämme se sinun tiskirätiksi solvaamasi kunnon mies joka kykenee aikuiseen ja kumppania arvostavaan parisuhteeseen. Tietysti meidän mielestämme se tiskirätti on se oikea tosimies ja se teidän "tosimiehenne" on pelkkä kiukutteleva aikuislapsi, mutta nämä on vaan niitä näkökulmaeroja.
Opportunismi pur,,,, tiskirätti on parempi palvelija kuin mies, jolla on selkäranka ja joka itse päättää mitä tekee tai jättää tekemättä ja joka pitää akkansa rudussa, eivätkä ämmmien työt kuulu varmasti tälle selkärankaiselle miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumme kerrostalossa eikä meillä ole autoa. Aika vähissä ovat "miestenhommat" arjessamme. Polkupyörän kumin paikkaa se, joka ehtii ja jota asia koskee, samoin se, joka ongelman ensin huomaa, vaihtaa lampun ja kiinnittää repsottavan listan.
Jostain syystä minä miehenä olen tehnyt meidän taloudessa nuo hommat. Lisäksi ruuanlaittoa, pyykkäystä ja siivoamista tehdään molemmat yhtä lailla. Melko tasa-arvoista siis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DI mieheni hoitaa lasta, laittaa ruokaa, leipoo, siivoaa, pesee pyykkiä kuten minäkin. Töissä tekee vaatia asiantuntijatehtäviä keskijohdossa kuten minäkin.
t. DI nainenVink, vink, sinulla ei ole miestä vaan neiti miehenäsi.
Olen eri, mutta minulla on samanlainen mies kuin edellisellä kirjoittajalla. Hän on kyllä ihan jokaisen minulle tärkeän määritelmän mukaan mies. Voin harrastaa hänen kanssaan antoisaa heteroseksiä ja hän on siittänyt maailmaan kaksi ihanaa lasta, joista kumpikin olisi biologinen mahdottomuus neidin eli naisen kanssa. Jos joku sinun kaltaisesi sivistymätön juntti haluaa häntä nimettömällä nettipalstalla haukkua, niin se ei ole meiltä kummaltakaan millään tavoin pois. Enkä minä tule sen haukkumisen takia haluamaan teitä murisevia luolamiehiä yhtään sen enempää, pikemminkin päinvastoin.
Tuossa edellähän joku jo osuvasti kirjoittikin tiskiräteistä, mutta pääasia että olet rättiisi tyytyväinen ja pidät häntä vielä miehenä.
No jos sinun oman henkilökohtaisen määritelmäsi mukaan kumppanistaan välittävä ja yhteisestä perheestä huolehtiva mies on tiskirätti ja joku velvollisuuksiaan verstaaseen pakeneva yrmyttäjä on tosimies, niin joo, minä ja aika moni muukin nainen otetaan ihan mielellämme se sinun tiskirätiksi solvaamasi kunnon mies joka kykenee aikuiseen ja kumppania arvostavaan parisuhteeseen. Tietysti meidän mielestämme se tiskirätti on se oikea tosimies ja se teidän "tosimiehenne" on pelkkä kiukutteleva aikuislapsi, mutta nämä on vaan niitä näkökulmaeroja.
Opportunismi pur,,,, tiskirätti on parempi palvelija kuin mies, jolla on selkäranka ja joka itse päättää mitä tekee tai jättää tekemättä ja joka pitää akkansa rudussa, eivätkä ämmmien työt kuulu varmasti tälle selkärankaiselle miehelle.
No tuo sinun selkärankainen hyypiösi jää todennäköisesti nykypäivänä jupisemaan ihan yksin. Mutta jos ei kykene tasapuoliseen ja reiluun työnjakoon, vaan käsitys toimivasta parisuhteesta on lähinnä akkojen pitämistä ruodussa, niin se on varmasti kaikille paras niin. Eipä pääse pilaamaan tuleviakin sukupolvia noilla idioottimaisuuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DI mieheni hoitaa lasta, laittaa ruokaa, leipoo, siivoaa, pesee pyykkiä kuten minäkin. Töissä tekee vaatia asiantuntijatehtäviä keskijohdossa kuten minäkin.
t. DI nainenVink, vink, sinulla ei ole miestä vaan neiti miehenäsi.
Vink vink... mies on niin äijä, ettei tehdyistä kotihommista neidisty 😁
Itsetunto ja äly kohdillaan, kuten myös monella miespuolisella työkaverilla, jotka tekevät vstaavia hommia kodeissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DI mieheni hoitaa lasta, laittaa ruokaa, leipoo, siivoaa, pesee pyykkiä kuten minäkin. Töissä tekee vaatia asiantuntijatehtäviä keskijohdossa kuten minäkin.
t. DI nainenVink, vink, sinulla ei ole miestä vaan neiti miehenäsi.
Jostain tunkee aina mukaan se toksinen maskuliinisuus jos joku mies on muutakin kuin olla vihannes joka osaa vain pari helppoa "miesten työtä".
Pidät siis tiskirättiä miehenä?
Niin erilailla me realiteeteissä elävät vaan tuonkin asian näemme.
Kovin on heikoissa kantimissa miehisyys, jos se kotihommista tärveltyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumme kerrostalossa eikä meillä ole autoa. Aika vähissä ovat "miestenhommat" arjessamme. Polkupyörän kumin paikkaa se, joka ehtii ja jota asia koskee, samoin se, joka ongelman ensin huomaa, vaihtaa lampun ja kiinnittää repsottavan listan.
Jostain syystä minä miehenä olen tehnyt meidän taloudessa nuo hommat. Lisäksi ruuanlaittoa, pyykkäystä ja siivoamista tehdään molemmat yhtä lailla. Melko tasa-arvoista siis?
No ei ole, miksi suostut sellaiseen? Ei suurin osa naisistakaan suostu aina tiskaamaan ja pyykkäämään. Ihan sama miten ne työt jaetaan, kunhan se on suunnilleen tasapuolisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DI mieheni hoitaa lasta, laittaa ruokaa, leipoo, siivoaa, pesee pyykkiä kuten minäkin. Töissä tekee vaatia asiantuntijatehtäviä keskijohdossa kuten minäkin.
t. DI nainenVink, vink, sinulla ei ole miestä vaan neiti miehenäsi.
Ihan uteliaisuuttani varmistan: miksi sinusta naisen pitää tehdä ensin työpäivä ja seuraavaksi kaikki kotityöt?
Miesten töitä on hyvin harvoin, joten miksi toisen pitäisi tehdä koko ajan ja toinen saisi levätä illat?
ohis
Katsos kun näissä suhteissa mies on se heikompi astia. Pari kertaa vuodessa tapahtuva auton renkaiden vaihto vie voimat 😂 puhumattakaan ledilamppujen ah niin tiheästä vaihdosta 😨
Entäs semmoinen juttu, että naiset käyttää rahaa enemmän kuin miehet? Ts. ei ole tasa-arvoa raha-asioissa olemassa. Mies voi tienata enemmän, mutta yhtä kaikki nainen päättää useimmiten rahoista ja käyttää ne pitkälti. Toki perheen hyväksi päättäen diktatuurisesti, mitä tarvitaan ja sen päälle naiset hoitaa enemmän kauneutta, ostaa enemmän vaatteita ja kaikkea periaatteessa miesten mielestä turhaa kuten kippoja ja kuppeja ennestään täysiin kaappeihin.
Okei, toki on miehiä, jotka käyttää paljon rahaa, mutta suurin osa miehistä on pienikulutuksisia ja vaatimattomia. Ne syö sellaista ruokaa kuin rouvan mielestä on sopivaa syödä, käy reissussa, kun rouva keksii, että nyt mennään reissuun. Käyttää vaatteisiin sen verran rahaa, kun rouvasta on sopivaa. Ei ne ruikuta juurikaan, vaikka maksavat laskun. Pahimpia on vanhat miehet. Ne ei käytä mitään, elävät täysin minimillä ja vaimot päättää, mitä ylimääräisellä rahalla tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DI mieheni hoitaa lasta, laittaa ruokaa, leipoo, siivoaa, pesee pyykkiä kuten minäkin. Töissä tekee vaatia asiantuntijatehtäviä keskijohdossa kuten minäkin.
t. DI nainenVink, vink, sinulla ei ole miestä vaan neiti miehenäsi.
Olen eri, mutta minulla on samanlainen mies kuin edellisellä kirjoittajalla. Hän on kyllä ihan jokaisen minulle tärkeän määritelmän mukaan mies. Voin harrastaa hänen kanssaan antoisaa heteroseksiä ja hän on siittänyt maailmaan kaksi ihanaa lasta, joista kumpikin olisi biologinen mahdottomuus neidin eli naisen kanssa. Jos joku sinun kaltaisesi sivistymätön juntti haluaa häntä nimettömällä nettipalstalla haukkua, niin se ei ole meiltä kummaltakaan millään tavoin pois. Enkä minä tule sen haukkumisen takia haluamaan teitä murisevia luolamiehiä yhtään sen enempää, pikemminkin päinvastoin.
Tuossa edellähän joku jo osuvasti kirjoittikin tiskiräteistä, mutta pääasia että olet rättiisi tyytyväinen ja pidät häntä vielä miehenä.
No jos sinun oman henkilökohtaisen määritelmäsi mukaan kumppanistaan välittävä ja yhteisestä perheestä huolehtiva mies on tiskirätti ja joku velvollisuuksiaan verstaaseen pakeneva yrmyttäjä on tosimies, niin joo, minä ja aika moni muukin nainen otetaan ihan mielellämme se sinun tiskirätiksi solvaamasi kunnon mies joka kykenee aikuiseen ja kumppania arvostavaan parisuhteeseen. Tietysti meidän mielestämme se tiskirätti on se oikea tosimies ja se teidän "tosimiehenne" on pelkkä kiukutteleva aikuislapsi, mutta nämä on vaan niitä näkökulmaeroja.
Opportunismi pur,,,, tiskirätti on parempi palvelija kuin mies, jolla on selkäranka ja joka itse päättää mitä tekee tai jättää tekemättä ja joka pitää akkansa rudussa, eivätkä ämmmien työt kuulu varmasti tälle selkärankaiselle miehelle.
Kuinkahan moni nainen on kirjoittanut tälle palstalle, että kukaan ei halua miestä, jota pitää käskyttää vaan miehen, joka on aikuinen siinä rinnalla. Ne käskytettävät ja käskyttävät miehet jäävät yksin, ehkä heidän pitäisi mennä keskenään kimppaan, niin kumpikin on tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Entäs semmoinen juttu, että naiset käyttää rahaa enemmän kuin miehet? Ts. ei ole tasa-arvoa raha-asioissa olemassa. Mies voi tienata enemmän, mutta yhtä kaikki nainen päättää useimmiten rahoista ja käyttää ne pitkälti. Toki perheen hyväksi päättäen diktatuurisesti, mitä tarvitaan ja sen päälle naiset hoitaa enemmän kauneutta, ostaa enemmän vaatteita ja kaikkea periaatteessa miesten mielestä turhaa kuten kippoja ja kuppeja ennestään täysiin kaappeihin.
Okei, toki on miehiä, jotka käyttää paljon rahaa, mutta suurin osa miehistä on pienikulutuksisia ja vaatimattomia. Ne syö sellaista ruokaa kuin rouvan mielestä on sopivaa syödä, käy reissussa, kun rouva keksii, että nyt mennään reissuun. Käyttää vaatteisiin sen verran rahaa, kun rouvasta on sopivaa. Ei ne ruikuta juurikaan, vaikka maksavat laskun. Pahimpia on vanhat miehet. Ne ei käytä mitään, elävät täysin minimillä ja vaimot päättää, mitä ylimääräisellä rahalla tehdään.
Hyvin moni pariskunta laittaa yhteiset menot puoliksi ja maksavat muuten omat menonsa itse. Ja jos jostain miehestä naisen laittama ruoka ei ole sopivaa, niin mies voi vallan hyvin käydä kaupassa ja valmistaa ruuat, harva nainen siitä valittaa.
En oikein ymmärrä, miksei toisen rahankäyttötapoihin voi kiinnittää huomiota jo seurusteluaikana. Se on sellainen asia, että sitä on vaikea piilottaa toiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DI mieheni hoitaa lasta, laittaa ruokaa, leipoo, siivoaa, pesee pyykkiä kuten minäkin. Töissä tekee vaatia asiantuntijatehtäviä keskijohdossa kuten minäkin.
t. DI nainenVink, vink, sinulla ei ole miestä vaan neiti miehenäsi.
Olen eri, mutta minulla on samanlainen mies kuin edellisellä kirjoittajalla. Hän on kyllä ihan jokaisen minulle tärkeän määritelmän mukaan mies. Voin harrastaa hänen kanssaan antoisaa heteroseksiä ja hän on siittänyt maailmaan kaksi ihanaa lasta, joista kumpikin olisi biologinen mahdottomuus neidin eli naisen kanssa. Jos joku sinun kaltaisesi sivistymätön juntti haluaa häntä nimettömällä nettipalstalla haukkua, niin se ei ole meiltä kummaltakaan millään tavoin pois. Enkä minä tule sen haukkumisen takia haluamaan teitä murisevia luolamiehiä yhtään sen enempää, pikemminkin päinvastoin.
Tuossa edellähän joku jo osuvasti kirjoittikin tiskiräteistä, mutta pääasia että olet rättiisi tyytyväinen ja pidät häntä vielä miehenä.
No jos sinun oman henkilökohtaisen määritelmäsi mukaan kumppanistaan välittävä ja yhteisestä perheestä huolehtiva mies on tiskirätti ja joku velvollisuuksiaan verstaaseen pakeneva yrmyttäjä on tosimies, niin joo, minä ja aika moni muukin nainen otetaan ihan mielellämme se sinun tiskirätiksi solvaamasi kunnon mies joka kykenee aikuiseen ja kumppania arvostavaan parisuhteeseen. Tietysti meidän mielestämme se tiskirätti on se oikea tosimies ja se teidän "tosimiehenne" on pelkkä kiukutteleva aikuislapsi, mutta nämä on vaan niitä näkökulmaeroja.
Opportunismi pur,,,, tiskirätti on parempi palvelija kuin mies, jolla on selkäranka ja joka itse päättää mitä tekee tai jättää tekemättä ja joka pitää akkansa rudussa, eivätkä ämmmien työt kuulu varmasti tälle selkärankaiselle miehelle.
Kuinkahan moni nainen on kirjoittanut tälle palstalle, että kukaan ei halua miestä, jota pitää käskyttää vaan miehen, joka on aikuinen siinä rinnalla. Ne käskytettävät ja käskyttävät miehet jäävät yksin, ehkä heidän pitäisi mennä keskenään kimppaan, niin kumpikin on tyytyväinen.
Minä kyllä aina ihmettelen, että minkälaiset ihmiset ylipäänsä kokevat oikeudekseen julistaa, ettei kukaan halua jonkunlaista kumppania. Kyllä minä ainakin tunnen todella dominoivia naisia, jotka haluavat juuri sellaisen miehen joka ei pistä isommin vastaan. Ja varmaan on niitäkin jotka tykkäävät olla käskytettävänä, vaikka itse en yhtään sellaista tunnekaan. Useimmat toki etsivät tasavertaista puolisoa ja ääripäät ovat harvassa, mutta ei se tarkoita sitä etteikö niitä olisi olemassa.
Pidät siis tiskirättiä miehenä?
Niin erilailla me realiteeteissä elävät vaan tuonkin asian näemme.