Lue keskustelun säännöt.
Miksi Seinfeld oli niin suosittu?
21.07.2018 |
Selittäkää, kiitos. En ymmärrä sen suosion syitä.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Siksi kun se oli loistava sarja. Ja on edelleen.
Just. Varmaan itsekin ymmärrät, että tuo ei selittänyt yhtään mitään.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole katsonut siitä muuta kuin tämän kohtauksen, tää on loistava!
Nerokkaasti kirjoitettu ja hyvät hahmot. Jos oma huumorintajusi ei riitä, se ei tarkoita ettei voisi olla suosittu.
Vierailija kirjoitti:
Nerokkaasti kirjoitettu ja hyvät hahmot. Jos oma huumorintajusi ei riitä, se ei tarkoita ettei voisi olla suosittu.
Mutta kuitenkin mahdotonta selittää, vai? Ja jos Seinfeld on niin "nerokkaasti kirjoitettu ja hyvät hahmot", niin miksi siinä käytetään taustanaurua ja -taputuksia?
Perustuu NYC:n juutalaiseen perinteeseen. Ei sitä täällä olekaan niin helppo ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No oli omana aikanaan jotain uutta ja vallankumouksellista, ei niinkään enää.
Vitsien punch line on usein heikko ja ajoituskin vitseissä voisi olla parempi. Jenkeissä on tehty paljon parempia sarjoja huumorin saralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seinfeldin näyttelijät eivät itse asiassa ole kovinkaan hyviä.
Vierailija kirjoitti:
Vitsien punch line on usein heikko ja ajoituskin vitseissä voisi olla parempi. Jenkeissä on tehty paljon parempia sarjoja huumorin saralla.
Menestyvin ei aina ole välttämättä paras...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan yksinkertaisesta syystä, se on hauska sarja. Huumorin vihaajilla on ihme nilityksiä.
Katsoin sen aina kun se tuli ensimmäistä kertaa telkasta. Oli minusta niihin aikoihin paras sarja, ehkä Kylmän ringin jälkeen. Ei sitä kaikki silloinkaan katselleet eikä pitäneet hauskana. Nytkin on boksilla ehkä parikymmentä jaksoa, katson välillä niitä edelleen. Ovathan ne hiukan kärsineet aikojen kuluessa, mutta eihän nyt kuitenkaan tule oikein kunnolla hauskoja sarjoja, uusiakaan. Näitä kotimaisia "hauskoja" ohjelmia en katso, enkä ymmärrä.
Selittää en osaa miksi tykkäsin varsinkin ekalla kierroksella Seinfeldistä. Frasierin katsoin myös aina, myös aikoinaan uusintoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seinfeldin näyttelijät eivät itse asiassa ole kovinkaan hyviä.
Eihän siinä näyttelijöitä oikeestaan olekaan, vaan stand up koomikoita liuta. Se on yksi seinfeldin viehätystä, kun ovat pikkasen kökköjä.
Mä tykkään oivalluksista ja siihenhän Seinfeldin standup urakin perustuu. "oletteko huomanneet" - tyyppisiä juttuja.
Kuten tuossa ylemmässä klipissä seinfeld selittää georgelle, että tonnikalan vastakohta on lohi. Lohi ui vastavirtaan tuna virran mukana. Ei vau juttuja, mutta sellaista, niin enpä olekaan aina ajatellut noinkaan.. ;)
Olihan ne harvinaisen ilkeitä toisinaan ne hahmot, mutta siitähän mä vasta tykkäsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää, kiitos. En ymmärrä sen suosion syitä.
Aivan. Sulle siis "putoushuumori" on se mitä ymmärrät. Selvä, kiitos ja hei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi kun se oli loistava sarja. Ja on edelleen.
Just. Varmaan itsekin ymmärrät, että tuo ei selittänyt yhtään mitään.
Ap
Eroaa frendeistä siinä ettei kaikkea pureskella valmiiksi. Toisaalta mukana on "kaatumis"komiikka Cosmo Kramerin kautta ja sitten jankkausta kolmen miehen yhden naisen elosta.
Jerry ja George saivat sarjassa televisio sopimuksen sarjalle... TV pomot sitten kysyivät mistä sarja kertoo.... ÖH!? No ei yhtään mistään. Sama on homma on Seinfeldissä se ei kerro yhtään mistään vaan perustuu loistavaan kirjoitukseen näyttelijätyön ohella.
Ajatellaan vaikka jaksoa "Soppanatsi" miten kukaan saisi 30 minuttia komediaa siitä kun tilataan ruokaa? Tai jakso missä odotetaan ravintolaan pääsyä?
NO SOUP FOR YOU!
No on siinä oikeita näyttelijöitä, esim Georgea näyttelevä sai Tony palkinnon ennen Seinfeldia ja Elainea näyttelevällä on liuta Emmyjä ja Golden Globeja.
Kolahtaa lähinnä keskivertoa älykkäämmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää, kiitos. En ymmärrä sen suosion syitä.
Aivan. Sulle siis "putoushuumori" on se mitä ymmärrät. Selvä, kiitos ja hei.
Putoushuumori :D pakosta jouduin sitäkin ohjelmaa kuulemaan. Aika harvassa siinä oli hauskat jutut. Tyypillistä maikkarin väkisin väännettyä shaibaa.
George ja Kramer on taitavasti näyteltyjä hahmoja. Katsokaapa miesten haastatteluja, niin huomaatte ettei näyttelijöillä ole mitään yhteistä hahmojensa kanssa.
Jerry ei juuri näyttele. Elaine on pliisu, jää vierailevien naistenkin varjoon yleensä.
Siksi kun se oli loistava sarja. Ja on edelleen.