Lue keskustelun säännöt.
Jyrki Katainen huolissaan kyberuhkista: ”Itsenäisyyden voi menettää ilman, että laukaustakaan ammutaan”
20.07.2018 |
"- Esimerkiksi talvipakkasilla Suomessa sähköt katkeavat tai vedenkulku loppuu tai rahoitusmarkkinoiden tietoverkko ajetaan alas, mediat hiljenevät. Se aiheuttaa kaaoksen, jokainen näistä erikseen, mutta vielä sitten useampi yhdessä, Katainen kuvailee."
No niinpä niin ja Katainen itse oli nokkamehenä kun Suomen sähköverkkoja myytiin ulkomaille (tapaus Fortum/Caruna).
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija on auttamattoman vanhentunut, siellä nytkin juoksutetaan varusmiehiä metsissä vaikka pitäisi valmistautua täysin uudenlaiseen sodankäyntiin.
Ketä vastaan?
Venäjällä ainakin tasan tarkkaan juostaan metsissä. Kuin viimeistä päivää. Kovempaa kuin koskaan ennen.
Tää on taas tätä kun kuvitellaan Venäjän olevan "länsi".
Venäjän asevoimia ei kiinnosta mikä näyttää ja kuulostaa hienolta tai trendikkäältä, vaan mikä toimii.
Venäjä satsaa massiivisesti maavoimiinsa. Uusi jättipanostus "Armata" tankki tästä keskeisimpänä osoituksena.
USA ja netin fanipojat on jo monta kertaa historiassa julistanut raskaat tankit menneeksi maailmaksi. Sitten tulee Venäjä telaketjut natisten ja pyyhkii kevyesti panssaroidun, nato-trendikkään Georgian armeijan maailmankartalta parissa päivässä. Hienostihan ne georgialaisetkin patsastelivat hiekka-aavikolla, mutta oikeassa sodassa niillä Hummereilla ei tehnyt mitään.
Oho, Moskova puhisee! Laittakaa kehyksiin. Wau. Otto-Wille itse.
Sanon vaan, että Venäjällä painopiste on "metsässä juoksemisessa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään Suomen armeijan ase-, huolto- tai viestizydeemi ei tarvitse sähköverkkoa tai kaukolämpöä. Ei edes pimeänäkölaitteet tai tutkat.
Mitä helkutan merkitystä aseilla on jos mikään infrastruktuuri Suomessa ei toimi. Kybersodassa tänne ei tule ketään kenet voisit ampua, yhteiskunta laitetaan polvilleen ihan toisella tapaa.
LOL
Johan se nähtiin että ongelmia tuli jo siitä kun Olkiluoto oli pois pelistä vain yhden päivän. Sairaalatkaan eivät pyöri varavirralla kovin pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija on auttamattoman vanhentunut, siellä nytkin juoksutetaan varusmiehiä metsissä vaikka pitäisi valmistautua täysin uudenlaiseen sodankäyntiin.
Ketä vastaan?
Venäjällä ainakin tasan tarkkaan juostaan metsissä. Kuin viimeistä päivää. Kovempaa kuin koskaan ennen.
Tää on taas tätä kun kuvitellaan Venäjän olevan "länsi".
Venäjän asevoimia ei kiinnosta mikä näyttää ja kuulostaa hienolta tai trendikkäältä, vaan mikä toimii.
Venäjä satsaa massiivisesti maavoimiinsa. Uusi jättipanostus "Armata" tankki tästä keskeisimpänä osoituksena.
USA ja netin fanipojat on jo monta kertaa historiassa julistanut raskaat tankit menneeksi maailmaksi. Sitten tulee Venäjä telaketjut natisten ja pyyhkii kevyesti panssaroidun, nato-trendikkään Georgian armeijan maailmankartalta parissa päivässä. Hienostihan ne georgialaisetkin patsastelivat hiekka-aavikolla, mutta oikeassa sodassa niillä Hummereilla ei tehnyt mitään.
Sinänsä hienosti Venäjän tiedustelu on saanut syötettyä tänne sen "hybridisodankäynnin" ja "kyberuhat".
Sitten kun katsotaan niitä konflikteja missä Venäjä on läsnä niin raakaa voimaahan ne käyttää eikä mitään kyberiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija on auttamattoman vanhentunut, siellä nytkin juoksutetaan varusmiehiä metsissä vaikka pitäisi valmistautua täysin uudenlaiseen sodankäyntiin.
Ketä vastaan?
Venäjällä ainakin tasan tarkkaan juostaan metsissä. Kuin viimeistä päivää. Kovempaa kuin koskaan ennen.
Tää on taas tätä kun kuvitellaan Venäjän olevan "länsi".
Venäjän asevoimia ei kiinnosta mikä näyttää ja kuulostaa hienolta tai trendikkäältä, vaan mikä toimii.
Venäjä satsaa massiivisesti maavoimiinsa. Uusi jättipanostus "Armata" tankki tästä keskeisimpänä osoituksena.
USA ja netin fanipojat on jo monta kertaa historiassa julistanut raskaat tankit menneeksi maailmaksi. Sitten tulee Venäjä telaketjut natisten ja pyyhkii kevyesti panssaroidun, nato-trendikkään Georgian armeijan maailmankartalta parissa päivässä. Hienostihan ne georgialaisetkin patsastelivat hiekka-aavikolla, mutta oikeassa sodassa niillä Hummereilla ei tehnyt mitään.
Sinänsä hienosti Venäjän tiedustelu on saanut syötettyä tänne sen "hybridisodankäynnin" ja "kyberuhat".
Sitten kun katsotaan niitä konflikteja missä Venäjä on läsnä niin raakaa voimaahan ne käyttää eikä mitään kyberiä.
No ne onkin olleet pieniä ja paikallisia konflikteja, vähän toista silloin jos haluat vallata vähän isomman ja kehittyneemmän kokonaisen valtion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija on auttamattoman vanhentunut, siellä nytkin juoksutetaan varusmiehiä metsissä vaikka pitäisi valmistautua täysin uudenlaiseen sodankäyntiin.
Noin sanoo tyyppi joka ei ole edes käynyt arneijaa. Onko joku muka kuullut jonkun 2010-luvulla intin käyneen valittaneen? Lukisit vaikka lehtiä niin tietäisit, mihin kaikkiin erikoisjuttuihin siellä on jo vuosia koulutettu porukkaa.
Kuten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään Suomen armeijan ase-, huolto- tai viestizydeemi ei tarvitse sähköverkkoa tai kaukolämpöä. Ei edes pimeänäkölaitteet tai tutkat.
Mitä helkutan merkitystä aseilla on jos mikään infrastruktuuri Suomessa ei toimi. Kybersodassa tänne ei tule ketään kenet voisit ampua, yhteiskunta laitetaan polvilleen ihan toisella tapaa.
Kyllä se infra laitetaan toimimaan. Ei tuho auta jos raja pysyy ja Suomi ei maksa veroja Venäjälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija on auttamattoman vanhentunut, siellä nytkin juoksutetaan varusmiehiä metsissä vaikka pitäisi valmistautua täysin uudenlaiseen sodankäyntiin.
Ketä vastaan?
Venäjällä ainakin tasan tarkkaan juostaan metsissä. Kuin viimeistä päivää. Kovempaa kuin koskaan ennen.
Tää on taas tätä kun kuvitellaan Venäjän olevan "länsi".
Venäjän asevoimia ei kiinnosta mikä näyttää ja kuulostaa hienolta tai trendikkäältä, vaan mikä toimii.
Venäjä satsaa massiivisesti maavoimiinsa. Uusi jättipanostus "Armata" tankki tästä keskeisimpänä osoituksena.
USA ja netin fanipojat on jo monta kertaa historiassa julistanut raskaat tankit menneeksi maailmaksi. Sitten tulee Venäjä telaketjut natisten ja pyyhkii kevyesti panssaroidun, nato-trendikkään Georgian armeijan maailmankartalta parissa päivässä. Hienostihan ne georgialaisetkin patsastelivat hiekka-aavikolla, mutta oikeassa sodassa niillä Hummereilla ei tehnyt mitään.
Sinänsä hienosti Venäjän tiedustelu on saanut syötettyä tänne sen "hybridisodankäynnin" ja "kyberuhat".
Sitten kun katsotaan niitä konflikteja missä Venäjä on läsnä niin raakaa voimaahan ne käyttää eikä mitään kyberiä.
No ne onkin olleet pieniä ja paikallisia konflikteja, vähän toista silloin jos haluat vallata vähän isomman ja kehittyneemmän kokonaisen valtion.
Kyllä Ukraina on sotilaallisesti kovempi pala kuin Suomi.
Jo ihan siinä, että ne voi heittää miljoona kaveria jauhelihaksi etulinjaan. Oma puolustusvälineteollisuus pystyy sylkemään kalustoa kriisitilanteessa, eivätkä ole niin riippuvaisia tuontitavarasta.
Tokikaan Venäjä ei yrittänyt vallata koko Ukrainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija on auttamattoman vanhentunut, siellä nytkin juoksutetaan varusmiehiä metsissä vaikka pitäisi valmistautua täysin uudenlaiseen sodankäyntiin.
Ketä vastaan?
Venäjällä ainakin tasan tarkkaan juostaan metsissä. Kuin viimeistä päivää. Kovempaa kuin koskaan ennen.
Tää on taas tätä kun kuvitellaan Venäjän olevan "länsi".
Venäjän asevoimia ei kiinnosta mikä näyttää ja kuulostaa hienolta tai trendikkäältä, vaan mikä toimii.
Venäjä satsaa massiivisesti maavoimiinsa. Uusi jättipanostus "Armata" tankki tästä keskeisimpänä osoituksena.
USA ja netin fanipojat on jo monta kertaa historiassa julistanut raskaat tankit menneeksi maailmaksi. Sitten tulee Venäjä telaketjut natisten ja pyyhkii kevyesti panssaroidun, nato-trendikkään Georgian armeijan maailmankartalta parissa päivässä. Hienostihan ne georgialaisetkin patsastelivat hiekka-aavikolla, mutta oikeassa sodassa niillä Hummereilla ei tehnyt mitään.
Sinänsä hienosti Venäjän tiedustelu on saanut syötettyä tänne sen "hybridisodankäynnin" ja "kyberuhat".
Sitten kun katsotaan niitä konflikteja missä Venäjä on läsnä niin raakaa voimaahan ne käyttää eikä mitään kyberiä.
No ne onkin olleet pieniä ja paikallisia konflikteja, vähän toista silloin jos haluat vallata vähän isomman ja kehittyneemmän kokonaisen valtion.
Koko Ukrainaahan ne on ottamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään Suomen armeijan ase-, huolto- tai viestizydeemi ei tarvitse sähköverkkoa tai kaukolämpöä. Ei edes pimeänäkölaitteet tai tutkat.
Mitä helkutan merkitystä aseilla on jos mikään infrastruktuuri Suomessa ei toimi. Kybersodassa tänne ei tule ketään kenet voisit ampua, yhteiskunta laitetaan polvilleen ihan toisella tapaa.
LOL
Vetästään plugi irti molemmista liittimistä joista suomeen tulee dataa ulkomailta ja kyperit loppuu siihen. Tai ehkä niitä plugeja on muutama enemmän mutta rajallinen määrä kuitenkin.
Maata ei voi valloittaa pelkillä verkkohyökkäyksillä. Tuhoa voi aiheuttaa jos siihen ei ole varauduttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään Suomen armeijan ase-, huolto- tai viestizydeemi ei tarvitse sähköverkkoa tai kaukolämpöä. Ei edes pimeänäkölaitteet tai tutkat.
Mitä helkutan merkitystä aseilla on jos mikään infrastruktuuri Suomessa ei toimi. Kybersodassa tänne ei tule ketään kenet voisit ampua, yhteiskunta laitetaan polvilleen ihan toisella tapaa.
Hyvin toimii, kiitokset kysymästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija on auttamattoman vanhentunut, siellä nytkin juoksutetaan varusmiehiä metsissä vaikka pitäisi valmistautua täysin uudenlaiseen sodankäyntiin.
Ketä vastaan?
Venäjällä ainakin tasan tarkkaan juostaan metsissä. Kuin viimeistä päivää. Kovempaa kuin koskaan ennen.
Tää on taas tätä kun kuvitellaan Venäjän olevan "länsi".
Venäjän asevoimia ei kiinnosta mikä näyttää ja kuulostaa hienolta tai trendikkäältä, vaan mikä toimii.
Venäjä satsaa massiivisesti maavoimiinsa. Uusi jättipanostus "Armata" tankki tästä keskeisimpänä osoituksena.
USA ja netin fanipojat on jo monta kertaa historiassa julistanut raskaat tankit menneeksi maailmaksi. Sitten tulee Venäjä telaketjut natisten ja pyyhkii kevyesti panssaroidun, nato-trendikkään Georgian armeijan maailmankartalta parissa päivässä. Hienostihan ne georgialaisetkin patsastelivat hiekka-aavikolla, mutta oikeassa sodassa niillä Hummereilla ei tehnyt mitään.
Armata ei ole palveluskäytössä 10 vuoteen. Ja kun on, normiannos eli 2 päällekkäin asetettua telamiinaa hoitaa sen. Minkä maan armeijan olet käynyt kun et ole tästä kuullut.
Onneksi maailman toiseksi mahtavimmilla asevoimilla ei ole sinun strategista älyäsi käytössään!
Deletoi äkkiä viestisi, ettei Venäjän esikunnassa ehditä lukea sitä ja huomata, että turhaan me käytetään kymmeniä miljardeja uuden tankin kehittämiseen.
Eiköhän ne Venäjällä sen tiedä kun juuri yksi keitti ja sammui kesken voitonpäivän paraatin. Eivät ne tule sitä koskaan saamaan toimimaan ja sek hyöty on pyöreä nolla, mutta pakko vaan tehdä koska lääh puuh ja ”muh tanks!”
Onneksi maailman toiseksi mahtavimmilla asevoimilla ei ole sinun strategista älyäsi käytössään!
Deletoi äkkiä viestisi, ettei Venäjän esikunnassa ehditä lukea sitä ja huomata, että turhaan me käytetään kymmeniä miljardeja uuden tankin kehittämiseen.