Jyrki Katainen huolissaan kyberuhkista: ”Itsenäisyyden voi menettää ilman, että laukaustakaan ammutaan”
"- Esimerkiksi talvipakkasilla Suomessa sähköt katkeavat tai vedenkulku loppuu tai rahoitusmarkkinoiden tietoverkko ajetaan alas, mediat hiljenevät. Se aiheuttaa kaaoksen, jokainen näistä erikseen, mutta vielä sitten useampi yhdessä, Katainen kuvailee."
No niinpä niin ja Katainen itse oli nokkamehenä kun Suomen sähköverkkoja myytiin ulkomaille (tapaus Fortum/Caruna).
Kommentit (53)
Tämän takia pitäisi vähentää teknologiaan rippuvuutta koko yhteiskunnassa. Tämän takia ruuti, bensa ja kompositio b tulevat olemaan tärkeitä vielä pitkän aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija on auttamattoman vanhentunut, siellä nytkin juoksutetaan varusmiehiä metsissä vaikka pitäisi valmistautua täysin uudenlaiseen sodankäyntiin.
Miksi kuvittelet niiden olevan toisiaan poissulkevia?
Ei ne sulje pois, mutta painopiste on tällä hetkellä ihan väärä.
Vierailija kirjoitti:
Rynkky, rautalanka ja telamiina toimivat ilman sähköä.
Mihin sä niitä käytät kun ei hyökkääjä ole tällä maaperällä? Kapinoiviin oman maan kansalaisiin?
Nykyaikaisessa sodankäynnissä tärkeintä on tuhota hyökkääjän hekot ja miehistönkuljerusvaunut. Kuorma-autot eivät kestä kk-tulta, joten niissä ei voi kuljettaa ammuksia ja bensaa. Eli katkaise hyökkääjän logistiikka.
Meil on oma kaivo, lämmitys hoituu myös puilla, kellari ja kaaptit täynnä safkaa.
Jos uhkailisi mökkinaapuria sähköjen katkaisulla niin antaiskohan se venettä?
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikaisessa sodankäynnissä tärkeintä on tuhota hyökkääjän hekot ja miehistönkuljerusvaunut. Kuorma-autot eivät kestä kk-tulta, joten niissä ei voi kuljettaa ammuksia ja bensaa. Eli katkaise hyökkääjän logistiikka.
Kybersodassa tänne ei tule mitään hyökkääjiä. Yhteiskunta ajetaan alas rajoittamalla sähköä, vettä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koko Suomi pysähtyy, niin ei voi kun antautua. Tehtaat, kaupat, häke, puolustusvoimat, kaupat, sairaalat, yms.
Antautuisit jollekulle kiristämällä uhkailevalle terroristiryhmälle? Tyyliin "lähettäkää meille kaikki 17-20 -vuotiaat blondinaiset, muuten menee sähköt"?
Jos voimalat tehtäisiin oikein niin ei sähköt menisi. Käytännössä kaikki pitäisi liittää langattomaan verkostoon niin, että langattomalla ei pääse mihinkään.
Jos sähköt ja vesi pistetään poikki niin sivarit kuolevat hampurilaisjonoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija on auttamattoman vanhentunut, siellä nytkin juoksutetaan varusmiehiä metsissä vaikka pitäisi valmistautua täysin uudenlaiseen sodankäyntiin.
Ketä vastaan?
Venäjällä ainakin tasan tarkkaan juostaan metsissä. Kuin viimeistä päivää. Kovempaa kuin koskaan ennen.
Tää on taas tätä kun kuvitellaan Venäjän olevan "länsi".
Venäjän asevoimia ei kiinnosta mikä näyttää ja kuulostaa hienolta tai trendikkäältä, vaan mikä toimii.
Venäjä satsaa massiivisesti maavoimiinsa. Uusi jättipanostus "Armata" tankki tästä keskeisimpänä osoituksena.
USA ja netin fanipojat on jo monta kertaa historiassa julistanut raskaat tankit menneeksi maailmaksi. Sitten tulee Venäjä telaketjut natisten ja pyyhkii kevyesti panssaroidun, nato-trendikkään Georgian armeijan maailmankartalta parissa päivässä. Hienostihan ne georgialaisetkin patsastelivat hiekka-aavikolla, mutta oikeassa sodassa niillä Hummereilla ei tehnyt mitään.
Öö... jos sähköt menee poikki, niin netti ei toimi eikä trollailemalla voi uhkailla. Ei siis ole mahdollinen skenaario. Mammapalstallahan näkee että hulluimmatkin aloitukset menee läpi 6-0. Trollailussa on voimaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rynkky, rautalanka ja telamiina toimivat ilman sähköä.
Mihin sä niitä käytät kun ei hyökkääjä ole tällä maaperällä? Kapinoiviin oman maan kansalaisiin?
Otetaan Pietari niin alkaa muuttumaan ääni kellossa. Ei Suomi liity Venäjään heti, kun langattomat verkot menevät nurin vaan sitten vasta, kun Suomi on miehitetty kongreettisesti. Ei Suomi ole osa Venäjää jos rajan ylitystä yrittävät ammutaan ja Suomi ei maksa veroja sinne. Toki kyberisku edesauttaa ja voi johtaa antautumiseen suoraan, mutta ei se väistämätön ja välitön tappio ole jos asiat hoidetaan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija on auttamattoman vanhentunut, siellä nytkin juoksutetaan varusmiehiä metsissä vaikka pitäisi valmistautua täysin uudenlaiseen sodankäyntiin.
Ketä vastaan?
Venäjällä ainakin tasan tarkkaan juostaan metsissä. Kuin viimeistä päivää. Kovempaa kuin koskaan ennen.
Tää on taas tätä kun kuvitellaan Venäjän olevan "länsi".
Venäjän asevoimia ei kiinnosta mikä näyttää ja kuulostaa hienolta tai trendikkäältä, vaan mikä toimii.
Venäjä satsaa massiivisesti maavoimiinsa. Uusi jättipanostus "Armata" tankki tästä keskeisimpänä osoituksena.
USA ja netin fanipojat on jo monta kertaa historiassa julistanut raskaat tankit menneeksi maailmaksi. Sitten tulee Venäjä telaketjut natisten ja pyyhkii kevyesti panssaroidun, nato-trendikkään Georgian armeijan maailmankartalta parissa päivässä. Hienostihan ne georgialaisetkin patsastelivat hiekka-aavikolla, mutta oikeassa sodassa niillä Hummereilla ei tehnyt mitään.
Armata ei ole palveluskäytössä 10 vuoteen. Ja kun on, normiannos eli 2 päällekkäin asetettua telamiinaa hoitaa sen. Minkä maan armeijan olet käynyt kun et ole tästä kuullut.
Ja meille rakennetaan jo venäläistä ydinvoimalaa. Hurraa...
Hyvähän sitä on tossa lässyttää muutenhan ei toikaan Suomesta paljon välitä kun vaan suuren palkkansa vetää.Koittaakohan taas päästä johonkin virkaan Suomeen kun muka on huolissaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja meille rakennetaan jo venäläistä ydinvoimalaa. Hurraa...
Ranskalaiset ne vasta epeleitä ovat kun eivät edes käynnistä sitä heidän tänne rakentamaa voimalaa.
Vielä ovelampaa kuin Venäjän suunnitelma rakentaa se voimala ensin ja sammuttaa vasta sitten.
Mikään Suomen armeijan ase-, huolto- tai viestizydeemi ei tarvitse sähköverkkoa tai kaukolämpöä. Ei edes pimeänäkölaitteet tai tutkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija on auttamattoman vanhentunut, siellä nytkin juoksutetaan varusmiehiä metsissä vaikka pitäisi valmistautua täysin uudenlaiseen sodankäyntiin.
Ketä vastaan?
Venäjällä ainakin tasan tarkkaan juostaan metsissä. Kuin viimeistä päivää. Kovempaa kuin koskaan ennen.
Tää on taas tätä kun kuvitellaan Venäjän olevan "länsi".
Venäjän asevoimia ei kiinnosta mikä näyttää ja kuulostaa hienolta tai trendikkäältä, vaan mikä toimii.
Venäjä satsaa massiivisesti maavoimiinsa. Uusi jättipanostus "Armata" tankki tästä keskeisimpänä osoituksena.
USA ja netin fanipojat on jo monta kertaa historiassa julistanut raskaat tankit menneeksi maailmaksi. Sitten tulee Venäjä telaketjut natisten ja pyyhkii kevyesti panssaroidun, nato-trendikkään Georgian armeijan maailmankartalta parissa päivässä. Hienostihan ne georgialaisetkin patsastelivat hiekka-aavikolla, mutta oikeassa sodassa niillä Hummereilla ei tehnyt mitään.
Oho, Moskova puhisee! Laittakaa kehyksiin. Wau. Otto-Wille itse.
Vierailija kirjoitti:
Mikään Suomen armeijan ase-, huolto- tai viestizydeemi ei tarvitse sähköverkkoa tai kaukolämpöä. Ei edes pimeänäkölaitteet tai tutkat.
Mitä helkutan merkitystä aseilla on jos mikään infrastruktuuri Suomessa ei toimi. Kybersodassa tänne ei tule ketään kenet voisit ampua, yhteiskunta laitetaan polvilleen ihan toisella tapaa.
Nlaw toimii myös ilman sähköä ja veaijohtoa!