Lue keskustelun säännöt.
Syy selvisi miksi Melania oli naama nurin päin enkä ihmettele kun joutui hirveässä läävässä yöpymään
19.07.2018 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005762812.html?ref=rss
Eikö nyt voisi edes jostain leikata ja rakennettaisiin tyylikäs paikka valtionvieraille.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät menneet Kämppiin? Sielähän se Madonnakin yöpyi omien wc-pönttöjensä kanssa.
Madonna ja Yhdysvaltojen presidentti, same thing. ;)
Tuskin mahdollista mm. turvatoimien takia. Eikä taida muutenkaan ihan mennä protokollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua tuota nykyistä sometrendiä: ilmeitten tihraamista. "Oliko Melania hapan vai eikö ollut" mitä sillä on edes väliä, se on ihan sivuseikka mutta tuntuu olevan joillekin pakkomielle miettiä mitä tuo nyt minusta ajattelee ja arvailla muitten ajatuksia. Ei kaikki viitsi tekonauraa jatkuvasti.
Sitäpaitsi saman näköisiä nuo Melania ja Donald ovat kun vierekkäin seisovat kuvassa, kai ne ovat peilikuviinsa rakastuneet toinen on vaan fiksatumpi ja nuorempaa vuosikertaa mutta kyllä Donaldin rahat ja etuoikeudet kelpaa Mellullekin ja on jokseenkin hullua olettaa että Melanie ei olis viehättänyt miehestään, kun kukaan ulkopuolinen ei mitenkään voi tietää sitä. Ties miten suuresti Donaldin valta-asema ja valtava määrätön omaisuus kiihottavat melanieta ja vaikka Donald tosiaan olisi ihan hänen elämänsä mies ja heillä olisi hyvinkin syvä henkinen yhteys. Ties miten onnellinen hän on vaikka kaikki olettavat muuta. On niin hauskaa luulotella tietävänsä kaiken paremmin ja kuvitella olevansa selvännäkijä.
Sitäpaitsi suomihan on köyhä maa hyvä että täällä ei majoituskaan ole tuon kummempi. Turha isotella kun ei oo paukkuja siihen. Sitäpaitsi nuo peräpukama-pallit ovat saattaneet olla kovinkin mieluisa ylläys valtiovieraille.
En enää ihmettele, että tätä "valtionsalaisuutta" on varjeltu kansan silmiltä.
Pliis, käyttäkää vaikka mun kiky-lomarahat siihen, että haette vaikka Ikeasta nykyaikaisemmat kalusteet. Jos muuhun ei ole varaa.
Mitkä ihmeet ne siniset ruokailutilan tuolitkin oli???? Lypsyjakkaroista en edes aloita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No,ei ole kyllä luxusta tuo talo nähnytkään. Huonekalut joltain kasarilta, ei kyllä kelpaisi mullekkaan vaikka olisi kuinka Suomi designia. Vanhanaikasta ja kulahtanutta. Ei ihme, että Melania oli koko vierailunsa ajan naama mutkalla.
Jos ei presidentin puoliso osaa pitää naamaansa peruslukemilla majoitustilojen takia, niin saa kyllä tarkistaa omaa asennettaan. Kuitenkin varmasti siistit ja rauhalliset tilat ja hyvä palvelu. Vaikka omaankin silmään tilat kaipaisivat päivitystä, mutta ei se ole sellainen asia, mistä hänen asemassaan olevan tulisi hiljaisesti osoittaa mieltään nenäänsä nyrpistelemällä.
Kai sinäkin nyt p*rkeleen tosikko tajusit että ap:n alotus oli vähän niinkun kieliposkessa kirjotettu?! Jotenkin vastauksestasi saa sen käsityksen että sinä otit sen ihan faktana?
Entäs jos tuo kommentoija kommentoi takaisin kieli poskessa eli otti tahallisesti typerän aloituspostauksen vakavasti? Ehkä sinä siis olitkin itse tosikko...
Älä selitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, täällä on taas kaikki tavisduunarit tosiaan yöpyneet reissuillansa pilkkahintaan keskellä Helsinkiä puiston ympäröimässä talossa, jossa on 170-neliöinen "hotellihuone" ja koko 2500-neliöinen luukku ollut ihan vain omassa käytössä.
Talo on ehjä ja toimiva ja siisti. Sisustus on neutraali ja ympäristö rauhallinen. Onneksi ei ole tehty mitään "muodikasta" vitivitivalkoista.
Minuakin kyllä naurattaa nuo mummojen vessatuolit.
Melania on aina hapan. Ehkä sitä vi*utti tulla Suomeen ylipäätään palelemaan ja sitten vi*utti, ettei saanutkaan palella ja valittaa siitä. Ja sitten varmaan vi*utti se, että pitää tavata joku venäläinen, ja tilaisuuden emäntäkin oli joku tavis vasta vauvan pullauttanut porilaisakka, jolla maito tihkui tisseistä lappujen läpi. Hirveä tason alennus sen jälkeen, kun on juuri hapastellut kimpassa Englannin kuningattaren kanssa.
Koko ja sijainti ei merkitse, jos kämppä on sisältä noin vanhentunut. Eikä tuosta mitään hetken trendien mukaista tarvitsisi tehdä, vain hieman päivitystä.
No, täällähän moni silti on kommentoinut, että halpaa, mautonta jne. En tiedä, onko se jokin läppä vai eikö moni ole oikeasti tietoinen, missä hintaluokassa nuo kamat liikkuvat. Makuasioista ei toki voi kiistellä.
Miten sinä sisustaisit sisältä? Nimiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavaa kyllä tämä hinku sisustaa artekilla, kuin se olisi jotain upeaa luksus desingia. sillä saa lähinnä tilasta kuin tilasta muokattua päiväkodin tai kelan. Ei millekään ulkomaisille arvovieraille todellakaan aukene, että kyseessä on joku laatumerkki ja suomalaisen muotoilun helmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No,ei ole kyllä luxusta tuo talo nähnytkään. Huonekalut joltain kasarilta, ei kyllä kelpaisi mullekkaan vaikka olisi kuinka Suomi designia. Vanhanaikasta ja kulahtanutta. Ei ihme, että Melania oli koko vierailunsa ajan naama mutkalla.
Jos ei presidentin puoliso osaa pitää naamaansa peruslukemilla majoitustilojen takia, niin saa kyllä tarkistaa omaa asennettaan. Kuitenkin varmasti siistit ja rauhalliset tilat ja hyvä palvelu. Vaikka omaankin silmään tilat kaipaisivat päivitystä, mutta ei se ole sellainen asia, mistä hänen asemassaan olevan tulisi hiljaisesti osoittaa mieltään nenäänsä nyrpistelemällä.
Kai sinäkin nyt p*rkeleen tosikko tajusit että ap:n alotus oli vähän niinkun kieliposkessa kirjotettu?! Jotenkin vastauksestasi saa sen käsityksen että sinä otit sen ihan faktana?
Entäs jos tuo kommentoija kommentoi takaisin kieli poskessa eli otti tahallisesti typerän aloituspostauksen vakavasti? Ehkä sinä siis olitkin itse tosikko...
Älä selitä!
Itsehän huutelin tämän teorian vain sivusta, sillä itsestäni on mukavaa toimia sekä netti- että irl-provon kohdalla juuri noin. Ihan vaan kiusallanikin, minkä jälkeen sieltä yleensä jo alkaakin kuulua, että "eikun en mä ollu tosissani".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kieltämättä aika kauhea. Toisaalta voihan tuo olla myös eksoottinen. Tuskinpa esim. USAn presidentti kauhean usein yöpyy tuollaisessa kesämökkikämpässä. Tuo uima-allas oli minusta liikuttavuudessaan ehkä kaikkein pikantein yksityiskohta - löisin vetoa, että vesi on niin kylmää, ettei siinä uisi Putinkaan, vaikka valokuvaajia olisi altaanreuna väärällään.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kyllä tämä hinku sisustaa artekilla, kuin se olisi jotain upeaa luksus desingia. sillä saa lähinnä tilasta kuin tilasta muokattua päiväkodin tai kelan. Ei millekään ulkomaisille arvovieraille todellakaan aukene, että kyseessä on joku laatumerkki ja suomalaisen muotoilun helmi.
Mutta sehän _on_ suomalaista merkittävää designia. Aukeni se sitten toisille tai ei. Ei kai heitä tarvitse mielistellä ja tarjoilla esim. amerikkalaisia suunnittelijoita. Ja toisaalta eivät kai he ihan puupäitä ole eli varmasti ymmärtävät, että asunto ei ole sisustettu kirpparikamoilla. Etenkin jos paikkaa vähän esitellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä aika kauhea. Toisaalta voihan tuo olla myös eksoottinen. Tuskinpa esim. USAn presidentti kauhean usein yöpyy tuollaisessa kesämökkikämpässä. Tuo uima-allas oli minusta liikuttavuudessaan ehkä kaikkein pikantein yksityiskohta - löisin vetoa, että vesi on niin kylmää, ettei siinä uisi Putinkaan, vaikka valokuvaajia olisi altaanreuna väärällään.
Äläs nyt. Kyllä Putin aina kroolaa pari kilsaa ihan vaan lämpimikseen vaikka Jäämeressä. Tuollainen pikku lätäkkö seisovine vesineen ei häntä kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä aika kauhea. Toisaalta voihan tuo olla myös eksoottinen. Tuskinpa esim. USAn presidentti kauhean usein yöpyy tuollaisessa kesämökkikämpässä. Tuo uima-allas oli minusta liikuttavuudessaan ehkä kaikkein pikantein yksityiskohta - löisin vetoa, että vesi on niin kylmää, ettei siinä uisi Putinkaan, vaikka valokuvaajia olisi altaanreuna väärällään.
Äläs nyt. Kyllä Putin aina kroolaa pari kilsaa ihan vaan lämpimikseen vaikka Jäämeressä. Tuollainen pikku lätäkkö seisovine vesineen ei häntä kiinnosta.
Ehkä se oli tarkoituksellakin jääallas. Melaniakin näyttää siltä, että pieni kylmyys ei häntä häiritse. Mutta oikeesti, tuo talohan on kuin aikamatka 1970-luvulle. Liekö ETYKin jälkeen rempattu mitenkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa kiteytyy suomalaisuuden ydin. Harmaus.
Maalaisivat edes pari seinää. Hirveä laitosilmapiiri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä aika kauhea. Toisaalta voihan tuo olla myös eksoottinen. Tuskinpa esim. USAn presidentti kauhean usein yöpyy tuollaisessa kesämökkikämpässä. Tuo uima-allas oli minusta liikuttavuudessaan ehkä kaikkein pikantein yksityiskohta - löisin vetoa, että vesi on niin kylmää, ettei siinä uisi Putinkaan, vaikka valokuvaajia olisi altaanreuna väärällään.
Äläs nyt. Kyllä Putin aina kroolaa pari kilsaa ihan vaan lämpimikseen vaikka Jäämeressä. Tuollainen pikku lätäkkö seisovine vesineen ei häntä kiinnosta.
Siis putinihan ui lentoasemalta vantaanjokea pitkin presidentinlinnaan, ja oli perillä ennen samaan aikaan lähtenyttä saattuettaan eli kerkisi vaihtamaan vaatteet ennen tapaamistaan trumpin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, täällä on taas kaikki tavisduunarit tosiaan yöpyneet reissuillansa pilkkahintaan keskellä Helsinkiä puiston ympäröimässä talossa, jossa on 170-neliöinen "hotellihuone" ja koko 2500-neliöinen luukku ollut ihan vain omassa käytössä.
Talo on ehjä ja toimiva ja siisti. Sisustus on neutraali ja ympäristö rauhallinen. Onneksi ei ole tehty mitään "muodikasta" vitivitivalkoista.
Minuakin kyllä naurattaa nuo mummojen vessatuolit.
Melania on aina hapan. Ehkä sitä vi*utti tulla Suomeen ylipäätään palelemaan ja sitten vi*utti, ettei saanutkaan palella ja valittaa siitä. Ja sitten varmaan vi*utti se, että pitää tavata joku venäläinen, ja tilaisuuden emäntäkin oli joku tavis vasta vauvan pullauttanut porilaisakka, jolla maito tihkui tisseistä lappujen läpi. Hirveä tason alennus sen jälkeen, kun on juuri hapastellut kimpassa Englannin kuningattaren kanssa.
Koko ja sijainti ei merkitse, jos kämppä on sisältä noin vanhentunut. Eikä tuosta mitään hetken trendien mukaista tarvitsisi tehdä, vain hieman päivitystä.
No, täällähän moni silti on kommentoinut, että halpaa, mautonta jne. En tiedä, onko se jokin läppä vai eikö moni ole oikeasti tietoinen, missä hintaluokassa nuo kamat liikkuvat. Makuasioista ei toki voi kiistellä.
Miten sinä sisustaisit sisältä? Nimiä?
Nykypäivän näkökulmasta suurin ongelma on juuri se, että on sisustettu nimillä. Väriä saisi olla enemmän, mutta ei sellaisia kuin ruokasalin tuoleissa. (Ei puuttunut kuin fläppitaulu pöydän päästä, vaikka varmaan sellainenkin talosta löytyy...) Olkoon nimekkäitä ja kalliita tavaroita, ei sillä ole mitään väliä, kun koko talo huutaa hurraata YYA-sopimukselle.
Siis oliko kuvan makuuhuone se, missä Trump ja vaimonsa nukkuivat?!! What! Aivan kammottava murju. Ilmiselvästi jäänyt pahasti ajastaan jälkeen. Melanialle voi tulla mieleen rautaesiripun takaiset kotimaan ajat, ja luultavimmin Trumpille paluu menneisyyteen. Oli miten oli, kansainvälisen ja etenkin amerikkailaisen mittapuun mukaan ei ole luksusta. Oikeasti tarvitsee päivittämistä ja tason nostamista!
Nuo takkahuoneen tuolit. Lapsuuden kodissani on samanlaiset jo 80-luvulta 😁 Allasosaston jakkarat kuin mökkihyysin tyroksiset istuinrinkulat 😂
Koko ja sijainti ei merkitse, jos kämppä on sisältä noin vanhentunut. Eikä tuosta mitään hetken trendien mukaista tarvitsisi tehdä, vain hieman päivitystä.