Syy selvisi miksi Melania oli naama nurin päin enkä ihmettele kun joutui hirveässä läävässä yöpymään

Kesämökkisisustus. Tyylitön sekamelska.

Tässä nähdään se, että joidenkin ryhmien suosima "kallis" ja "ajaton" design voi myös olla tylsää, jos sitä käytetään väärin. Tuntuu, että suomalaisen designin virallinen olemus on haluttu tiivistää noihin aaltoihin ja kukkapuroihin. Tuo on joku virallinen arkkitehtien hyväksymä "ajaton suomalainen tyyli", joska huokuu "skandinaavisuus". Siis joo, varmaan kestäviä ja laadukkaita huonekaluja, mutta eivät ylellisiä. Joku yksittäinen jakkara tai tuoli nurkassa voisi riittää. Muuten voisi sisustaa klassisemmin.

Mielenkiintoinen sisustus syntyy kerroksista. Pelkän tietyn aikakauden muotoilun suosiminen ja sijoittelut tekevät sen, että tuo huoneisto on todella vahvasti sidottu johonkin 80-lukuun, eikä se näytä tosiaankaan ajattomalta. Tulee tosiaan mieleen joku pankin kokoushuone tai Hyvät herrat -sarja. Oman aikakautensa "luksusta" varmaan, mutta se ajaton hienostuneisuus tosiaan loistaa poissaolollaan.

Kukkia ja viherkasveja kaipaisi, ja varmasti niitä ollutkin, kun vieraat paikalla.

Toivottavasti nämä kommentit todella menevät valtionhallinnon korviin ja muutos tapahtuu vierastalon sisustuksessa. Että tästä lähtien ei tarvitse tuntea myötähäpeää kun tulee arvovieraita Suomeen. Tai voisiko joku sisustusalalla toimiva jopa vinkata sinne pölyyntyneille byrokraateille että aika on ajanut sisustuksen ohi ja pitää kutsua suunnittelutiimi koolle uudistustyöhön. Jos päättäjillä ei ole aikaa seurata vauvapalstaa ja tärkeitä havaintoja täällä. Täällä ollaan ajan hermolla!

Olin kanssanne aivan järkyttynyt niistä sisätilakuvista.

Koko Kalastajatorpan miljööstä tulee sellainen tunkkainen 70-lukuvaikutelma. Ei auta että siellä on yöpynyt se ja se, jos koko mesta on pysähtynyt kehityksessä. Noloa:(

Vierailija kirjoitti:

Nyt kyllä mun medialukutaito ei toimi.

Oikeasti, onhan kommentit sarkasmia? Vain suomalainen voi kauhistella ja hävetä suomalaista huippudesignia.

Liika on aina liikaa... olisi tuon sisustuksen voinut suomalaisella designilla vähän raikkaamminkin toteuttaa, nyt kaikki oli jotenkin nuhjuista ja tunkkaista.

Melanie pien padka pukokoo mitä vaa

Sienimies

Tuollaista voisi olettaa näkevänsä jossain pikkukaupungin hotellissa, jonka kulta-aika oli kasarilla. Järkkyä. Eikö tuota voisi modernistaa? Suomi on pullollaan tyylikkäämpiä hotelleja.

Melkein pahinta oli se, kun vierastalosta kertovassa uutisessa mainittiin, että "makuuhuoneen avarista ikkunoista aukeaa näkymä merenrantaan". Aivan kauheeta! Katsoin kuvaa missä ne avarat ikkunat ovat. Mistä se upea merinäkymä näkyy. Onhan meillä edes se! Joo, sellaiset kurkistusräppänät, ihme kun ei vielä jotain sianrakkokalvoa ikkunassa, oikein suomalaiskansalliseen tyyliin! Olipa tosiaan ikkunoilla kokoa, manhattanin seinänkokoisiin maisemaikkunoihin tottuneille. Please, kunpa saataisiin viestintäkin kohtaamaan todellisuus. Turha kehua tuota jälkeenjäänyttä paikkaa.

Suomessa on tosi taitavia nuoria sisustussuunnittelijoita ja designin (nykyaikaisen) tuntijoita. Antakaa tästä heille projekti! Kyllä he osaavat ne viralliset Aallotkin siellä säilyttää, mutta tyylillä.

Vierailija kirjoitti:

saatto se villamekkokin vähän ahdistaa.

Puhumattakaan niistä halpiskaupan huonosti istuvista legginsseistä:DDDDD

Taas arvostan sitä, kuinka meidän presidenttipari yöpyi Jukolassa teltassa ja seurasivat tapahtumaa kumisaappaissaan pitkälle yöhön🤗

Voi kauhea mikä Aaltoyliannostus. Olkoon takkahuoneen tuolit kuinka tyylikkäitä ja hyviä tahansa, ei niitä voi änkeä samaan huoneeseen kymmentä! Nuo kiemuraiset käsinojat ei toimi laumoina, kun kaikki sojottaa joka suuntaan, olisivat edes vierekkäin.

Ruokailusali näyttää siltä, että siellä syödään korkeintaan kokouspullaa projektorin humistessa taustalla.

Uima-allas näyttää ankealta ja kylmältä, synnytystuolit omituisilta.

Se oleskelutila näytti ihan mukavalta.

Tervetuloa Motelli Karukuruun, ysitien suosituimpaan taukopaik... ei hele, siis valtion vierastaloon!

Melko karut varsinkin tuolit esim. sängyn vieressä tai takkahuoneessa tai monessa muussakin kohteessa, lypsyjakkaroita en edes mainit.. eiku hups.

Jos talon hinta on miljoonia ja tarkoitus on sekä esitellä suomalaisdesignia että majoittaa luksusvieraita niin vähän voisi käyttää sitä rahaa huonekaluihinkin.

Ameriikassa on useampi vastaava talo valtiovieraille. Tässä kuvat yhdestä. Aika perussettiä tuokin on, mutta tietenkin omassa historiallisessa kontekstissaan arvokkaampaa kuin joku 70-luvun vanerikokoelma.

http://www.blairhouse.org/about/inside-the-home/lincoln-room

Totta, hänhän oli lapsuudessaan tottunut nukkumaan oljin vuoratussa sängyssä.

Mitä ihmeen hyötyä kuvittelette Suomelle olevan sisustuksella? Nuo on laadukkaita ja kestäviä. Eikö se riitä?

Minä en äänestä torvia, jotka nyt tuhlaisivat tuon sisustamiseen. Ja vielä IKEA mainittu ketjussa hyvässä valossa. Huh huh teitä!

Olen samaa mieltä siitä, että aika ajanut sisustuksen ohi. Näin nykysilmin sisustus on kamalan karu, ankea ja ruma. Kukahan tuostakin vastaa? ehkä olisi aika jäädä vaikka eläkkeelle. Joku aiemmin kirjoittanut sanoi hyvin, että suomalaisia desing- tuotteita pitäisi esitellä vain museossa.

Nyt tuo talo uuteen kuosiin ammattilaisten tekemänä!

Miksi Melania ei ottanut taksia alle ja ajanut Kämpiin?