Lue keskustelun säännöt.
Syy selvisi miksi Melania oli naama nurin päin enkä ihmettele kun joutui hirveässä läävässä yöpymään
19.07.2018 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005762812.html?ref=rss
Eikö nyt voisi edes jostain leikata ja rakennettaisiin tyylikäs paikka valtionvieraille.
Kommentit (129)
En ihmettele, että tätä salaisuutta on piiloleltu niin tiukasti. Jestas. Ja tuo makuuhuonekin, kai nyt arvovieraille voisi tarjota jotain parempaa kuin 70-luvun rivaritunnelmaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On muuten oikeasti todella vanhentunut ja nuhjuinen sisustus. Varmasti löytyisi vähän uudempaakin Suomi-designiä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Melania näyttää aralta ja epävarmalta. Ei hän ole mikään paha ihminen.
Melanieta on varoitettu että suomalaiset on vähän outoja ja saattavat raahata satunnaiset vieraat istumaan tulikuumaan saunaan ja sitten piiskaavat niitä koivunoksilla ja heittävät järveen/mereen.
Kiitos av! Päivän parhaat naurut taas teidän kommentteja lukiessa. 😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt joku sisustuskilpailu pystyyn, että saadaan kämppä tälle vuosikymmenelle! Kansa vois sitten äänestää parhaan suunnitelman.
Kyllä se lapsimies Donald oli syynä huonoon tuuleen. Olihan Melania jo monta päivää joutunut hänen kanssaan aikaa viettämään. Liikaa se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuolla vain yksi peti? Itseäkin ällöttäisi ja vihastuttaisi jos pitäisi jakaa sama peti Agentti Appelsiinin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, täällä on taas kaikki tavisduunarit tosiaan yöpyneet reissuillansa pilkkahintaan keskellä Helsinkiä puiston ympäröimässä talossa, jossa on 170-neliöinen "hotellihuone" ja koko 2500-neliöinen luukku ollut ihan vain omassa käytössä.
Talo on ehjä ja toimiva ja siisti. Sisustus on neutraali ja ympäristö rauhallinen. Onneksi ei ole tehty mitään "muodikasta" vitivitivalkoista.
Minuakin kyllä naurattaa nuo mummojen vessatuolit.
Melania on aina hapan. Ehkä sitä vi*utti tulla Suomeen ylipäätään palelemaan ja sitten vi*utti, ettei saanutkaan palella ja valittaa siitä. Ja sitten varmaan vi*utti se, että pitää tavata joku venäläinen, ja tilaisuuden emäntäkin oli joku tavis vasta vauvan pullauttanut porilaisakka, jolla maito tihkui tisseistä lappujen läpi. Hirveä tason alennus sen jälkeen, kun on juuri hapastellut kimpassa Englannin kuningattaren kanssa.
Koko ja sijainti ei merkitse, jos kämppä on sisältä noin vanhentunut. Eikä tuosta mitään hetken trendien mukaista tarvitsisi tehdä, vain hieman päivitystä.
No, täällähän moni silti on kommentoinut, että halpaa, mautonta jne. En tiedä, onko se jokin läppä vai eikö moni ole oikeasti tietoinen, missä hintaluokassa nuo kamat liikkuvat. Makuasioista ei toki voi kiistellä.
Miten sinä sisustaisit sisältä? Nimiä?
Nykypäivän näkökulmasta suurin ongelma on juuri se, että on sisustettu nimillä. Väriä saisi olla enemmän, mutta ei sellaisia kuin ruokasalin tuoleissa. (Ei puuttunut kuin fläppitaulu pöydän päästä, vaikka varmaan sellainenkin talosta löytyy...) Olkoon nimekkäitä ja kalliita tavaroita, ei sillä ole mitään väliä, kun koko talo huutaa hurraata YYA-sopimukselle.
Et taida tykätä myöskään sisustuslehtien kämpistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla vain yksi peti? Itseäkin ällöttäisi ja vihastuttaisi jos pitäisi jakaa sama peti Agentti Appelsiinin kanssa.
No eikös niitä vierashuoneitakin ollut 10, joten voisi kuvitella, että ei ole vain yhtä sänkyä.
Vierailija kirjoitti:
Nuo takkahuoneen tuolit. Lapsuuden kodissani on samanlaiset jo 80-luvulta 😁 Allasosaston jakkarat kuin mökkihyysin tyroksiset istuinrinkulat 😂
Niin no siis sattuneista syistä nuo tuolit eivät ole kauheasti muuttuneet sitten 80-luvun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä hitossa on lokki:D
Lokki on paaaaljon taviksempi ja halvempi kuin esim. nuo Aallon lamput, jotka on sikahintaiset.
Vierailija kirjoitti:
On muuten oikeasti todella vanhentunut ja nuhjuinen sisustus. Varmasti löytyisi vähän uudempaakin Suomi-designiä.
Kukaan ei ole kiinnostunut suomi designista. Voin lyödä vetoa, että jostain persreikä albaniasta löytyy hiennommat vierashuoneet kuin tämä mitä suomella on. Suomi vain nolaa itsensä tällä tavalla tai no eihän sitä pysty itseään nolaamaan jos ei edes kykene tuntemaan häpeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei suomalaisen designin tarvitsisi tarkoittaa tylsää ja virastomaista. Jos halutaan pitää skanditunnelma, ja puun väriä sisustuksessa, siihen voi lisätä maanläheisiä värejä, kuten murrettua punaista, sinistä. Ja tarvitseeko ihan kaiken olla suomalaisilta suunnittelijoilta, tai ainakaan niiltä suurimmilta nimiltä? Eikö joitain esineita tai taidetta voisi korostaa nimenomaan sillä, että sitä ei ihan joka huoneesta löydy?
Takavuosien suurten suomalaisten biennaalitriennaalidesignereiden tylsyyden rajoille jalostetut tai köyhdytetyt muodot sekä värit bresneviläisen tinkimättömän tilamiljöön sekairtaimistossa loivat rehellisintä maakuvaa. Tämä on Suomi. Ja tällaisia me suomalaiset olemme. Olemmeko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo takkahuoneen tuolit. Lapsuuden kodissani on samanlaiset jo 80-luvulta 😁 Allasosaston jakkarat kuin mökkihyysin tyroksiset istuinrinkulat 😂
Niin no siis sattuneista syistä nuo tuolit eivät ole kauheasti muuttuneet sitten 80-luvun.
Sotka tms myi noiden kopioita joka kotiin 80-luvulla.
Pitääkin soittaa salille ja tarjota kämppää vuokralle kun valtio sitä tarvii, ei ainakaan tarvitse hävetä ton rinnalla.
Nyt kyllä mun medialukutaito ei toimi.
Oikeasti, onhan kommentit sarkasmia? Vain suomalainen voi kauhistella ja hävetä suomalaista huippudesignia.
Nuo kylpyläosaston penkit näyttää ihan joltain synnytysjakkaroilta. 🙈
https://m.facebook.com/keulapuu/photos/olis-l%C3%A4hd%C3%B6ss%C3%A4-par…
Minusta Melania näyttää aralta ja epävarmalta. Ei hän ole mikään paha ihminen.