Lue keskustelun säännöt.
Miehet tykkää hieman pulleista, ei hoikista
19.07.2018 |
Tein gallupia lähipiirissä ja netissä. Suurin osa miehistä viehättyy hieman pulleista "chubby" naisista. Suurin osa oli sitä mieltä, että tämän kokoinen on parempi kuin perushoikka.
https://www.pinoynewsonline.info/wp-content/uploads/2018/01/1515339608_…
Itse olen normaali, en siis ihan chubby. Tässähän voisi alkaa lihottamaan itseään ;).
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Kuvan nainen on tyyppiesimerkki ihmisestä jolla on potentiaalia näyttää hyvinkin vetävältä sopivissa asusteissa ... mutta ainakin minun viisari lässähtää jos ne riisutaan ja sieltä alta paljastuu se roikkovatsa.
Onko tämä roikkovatsa?
https://i.pinimg.com/originals/ca/30/9c/ca309cde8763a64d5477e8f1ce72938…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvan nainen on tyyppiesimerkki ihmisestä jolla on potentiaalia näyttää hyvinkin vetävältä sopivissa asusteissa ... mutta ainakin minun viisari lässähtää jos ne riisutaan ja sieltä alta paljastuu se roikkovatsa.
Onko tämä roikkovatsa?
https://i.pinimg.com/originals/ca/30/9c/ca309cde8763a64d5477e8f1ce72938…
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on niin makukysymys. Oon miettiny, että miksi monet kuuluisat (ulkomaalaiset) miehet, esim. näyttelivät, jalkapalloilijat, jotka saisivat helposti naisen kuin naisen, valitsevat kuitenkin hyvin hoikan yksilön. Eivät yleensä huoli vaimoikseen mitään pullukoita tai edes hieman pyöreitä.
Siitä näkee totuuden. Katsotaan miehiä kenellä on kaikista parhaat mahdollisuudet valita mieleisensä puoliso. Heistä hyvin harvalla on ylipainon puolella oleva nainen rinnallaan. Kyllä ne on kautta linjan yleensä näitä klassisen kauniita mallivartaloita mitä suositaan. Tottakai on aina poikkeuksia ja eihän ulkonäkö ole ainoa asia millä on merkitystä.
Ne joilla on vientiä diggaavat hoikista ja timmeistä misuista
Toki hekin joutuvat välillä poliittisen korrektiuden vuoksi laukomaan tuollaisia lohduttavia "kyllä naisella kuuluu olla muotoja"-fraaseja
Laihuusvouhotus on mennyt siihen pisteeseen että useimmat miehet haluaa laihan naisen. Jopa luisevat ja rumat kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan hän vähän tukevampi, hyvin kaunis. Minulla on bmi 20, rintoja ei laisinkaan ja käytän vain ohuita puuvillaliivejä koska en halua korostaa jotai mitä ei ole. Ja vientiä riittää. Eiköhän jokaiselle löydy joku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvan nainen on tyyppiesimerkki ihmisestä jolla on potentiaalia näyttää hyvinkin vetävältä sopivissa asusteissa ... mutta ainakin minun viisari lässähtää jos ne riisutaan ja sieltä alta paljastuu se roikkovatsa.
Onko tämä roikkovatsa?
https://i.pinimg.com/originals/ca/30/9c/ca309cde8763a64d5477e8f1ce72938…
Oih mikä herkku olisi tuollainen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä miehet tykkää pelkästään hyvin hoikista. (BMI alle 18). Naisen painoindeksin kuuluu näyttää alipainoa ja jos ei näytä niin nainen on ällöttävä ihrakasa.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida pitää paikkaansa. Mä olen tollainen, mutta ei mulla kyllä mitään vientiä ole.
Milloin tavataan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tiimalasivartaloinen (bmi 20.7), pitkähiuksinen ja lapsenkasvoinen nainen, jota vilkuilee lähinnä kaksi kertaa vanhemmat ukot. Vähän masentaa.
Mun mielestäni kuvan nainen on aika normaali. Varmaan normaalipainon ylärajoilla, mutta rasva on jakautunut ns. oikeisiin paikkoihin. "Vähän ylimääräistä" siis on, muttei se ole sama asia kuin lihavuus.
Ainakin tän foorumin (miesten ?) kommenttien mukaan naisessa pitää olla jotain josta ottaa kiinni (ei kuitenkaan läskiä), muotoja (muttei roikkuvatsaa), pitää olla hoikka (muttei laiha), treenattu (muttei liian lihaksikas) ja mielellään alle 25. Muut naiset on joko lihavia siiderivalaita, ylipainoisia, laihaläskejä tai "kuivan kesän oravia"...
Parempi unohtaa koko juttu ja olla välittämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni kuvan nainen on aika normaali. Varmaan normaalipainon ylärajoilla, mutta rasva on jakautunut ns. oikeisiin paikkoihin. "Vähän ylimääräistä" siis on, muttei se ole sama asia kuin lihavuus.
Ainakin tän foorumin (miesten ?) kommenttien mukaan naisessa pitää olla jotain josta ottaa kiinni (ei kuitenkaan läskiä), muotoja (muttei roikkuvatsaa), pitää olla hoikka (muttei laiha), treenattu (muttei liian lihaksikas) ja mielellään alle 25. Muut naiset on joko lihavia siiderivalaita, ylipainoisia, laihaläskejä tai "kuivan kesän oravia"...
Parempi unohtaa koko juttu ja olla välittämättä.
Jep ei kannata välittää, koska miesten naismaku on niin laaja toisin kuin naisilla miesten suhteen. Yksikin exä valitti mulle, kun tykkäsin siitä sellaisena enkä painostanut urheilemaan tai syömään terveellisesti
En välitä siitä, mitä mahdollsesti miehet ajattelevat. En ole täällä maailmassa miehiä varten.
Tykkään olla hoikka. On kevyt liikkua, eikä hiota. Parasta näin helteellä on kun reidet eivät hankaa yhteen, kuten ollessani vähän pyöreämpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo. Sen takia kaikki supermallit ja pornotähdet on selvästi pullukoita.
Supermalleja ei valita miesten mieleen, vaan naisten, naisille myydään tavaraa heidän ulkonäöllä. Siksi ovat mm kaikki pitkiä.
Pokestarat on parempi mittatikku, mutta sitäkin tehdään niin paljon amatöörikamana, eli kuka vaan voi ottaa kameran käteen ja ladata videot nettiin, että olisi viisaampaa kattoa niitä suosituimpia näyttelijöitä, jos haluaa tutkia miesten mieltymyksiä laajemmin.
Minulla on hyvin laaja ystävä- ja tuttavapiiri erilaisten joukkueurheiluharrastusten ja töiden kautta, ja rehellisesti sanoen en ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että suosisi "pyöreämpiä" naisia. Varmasti sellaisiakin miehiä löytyy, mutta selvää vähemmistöä he ovat. Jos nyt mietitään julkkiksia, huippu-urheilijoita ja muita korkean sosiaalisen statuksen omaavia miehiä, niin eipä heilläkään niitä runsaita naisia käsipuolessa näy joitain todella harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta..
mies34
Vierailija kirjoitti:
En välitä siitä, mitä mahdollsesti miehet ajattelevat. En ole täällä maailmassa miehiä varten.
Tykkään olla hoikka. On kevyt liikkua, eikä hiota. Parasta näin helteellä on kun reidet eivät hankaa yhteen, kuten ollessani vähän pyöreämpi.
Sama.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on hyvin laaja ystävä- ja tuttavapiiri erilaisten joukkueurheiluharrastusten ja töiden kautta, ja rehellisesti sanoen en ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että suosisi "pyöreämpiä" naisia. Varmasti sellaisiakin miehiä löytyy, mutta selvää vähemmistöä he ovat. Jos nyt mietitään julkkiksia, huippu-urheilijoita ja muita korkean sosiaalisen statuksen omaavia miehiä, niin eipä heilläkään niitä runsaita naisia käsipuolessa näy joitain todella harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta..
mies34
Yllättäen huippu-urheilija haluaa urheilullisen naisen. Vastaavasti nykyaikaisten akateemisesti menestyneiden miesten vaimot ovat usein myös akateemisia
No.. on tuo ehkä vatsan, käsiem ja reisien alueelle rasvaa kerännyt, mutta ei tuo nyt lihava vielä ole.
Jos kaikki miehet tykkäis hieman pullukoista tai kuvan naisen tyyppisistä ei mun mieskään varmaa sit olis mun kanssa, koska olen hoikka ja lihaksikas. (Silti ei ole mitään mieskroppaa)
Ainakin suomalaiset miehet tykkää ku on vähän lihaa luiden ympärillä eikä mikään luuranko.
Tuo on niin makukysymys. Oon miettiny, että miksi monet kuuluisat (ulkomaalaiset) miehet, esim. näyttelivät, jalkapalloilijat, jotka saisivat helposti naisen kuin naisen, valitsevat kuitenkin hyvin hoikan yksilön. Eivät yleensä huoli vaimoikseen mitään pullukoita tai edes hieman pyöreitä.