Seksi alistaa naista, miksi siis miehen seksuaalisuus pitäisi hyväksyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota tuokin, mutta ei sekään poista naisten kokemaa syrjintää.

Sitäkään kukaan ei ole väittänyt, ja syrjintä on todellinen ongelma. Minusta kuitenkin eri ongelma kuin väkivaltaisuus, rikollisuus ja muu antisosiaalinen käyttäytyminen.

Ei psykoosin kanssa kannata lähteä väittelylle. Se vaan nauttii siitä. Aiheesta ei niin väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota tuokin, mutta ei sekään poista naisten kokemaa syrjintää.

Sitäkään kukaan ei ole väittänyt, ja syrjintä on todellinen ongelma. Minusta kuitenkin eri ongelma kuin väkivaltaisuus, rikollisuus ja muu antisosiaalinen käyttäytyminen.

Ei psykoosin kanssa kannata lähteä väittelylle. Se vaan nauttii siitä. Aiheesta ei niin väliä.

 Pelkästään tämä kommentti todistaa sanomani ja muidenkin sanomiset, oikeiksi.

Vierailija kirjoitti:

Klitorishullu ja sukunimihullu, ovatko sama persoona?

Tyyli on vähän sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota tuokin, mutta ei sekään poista naisten kokemaa syrjintää.

Sitäkään kukaan ei ole väittänyt, ja syrjintä on todellinen ongelma. Minusta kuitenkin eri ongelma kuin väkivaltaisuus, rikollisuus ja muu antisosiaalinen käyttäytyminen.

Ei psykoosin kanssa kannata lähteä väittelylle. Se vaan nauttii siitä. Aiheesta ei niin väliä.

 Pelkästään tämä kommentti todistaa sanomani ja muidenkin sanomiset, oikeiksi.

Luin yhden typerän kommentin anonyymilta nettipalstalta, joten olen oikeassa kaikesta. On muuten helppoa olla nykyään oikeassa, kyllä ennen nettiä joutui näkemään paljon enemmän vaivaa perusteluiden keksimiseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota tuokin, mutta ei sekään poista naisten kokemaa syrjintää.

Sitäkään kukaan ei ole väittänyt, ja syrjintä on todellinen ongelma. Minusta kuitenkin eri ongelma kuin väkivaltaisuus, rikollisuus ja muu antisosiaalinen käyttäytyminen.

Ei psykoosin kanssa kannata lähteä väittelylle. Se vaan nauttii siitä. Aiheesta ei niin väliä.

 Pelkästään tämä kommentti todistaa sanomani ja muidenkin sanomiset, oikeiksi.

Niin todistaa. Pelkkää faktaa ja totuutta kaikki.

Mitään ongelmia ei ole, ja jos onkin, niin niitä ei voi tunnustaa.

Seksi ei alista naista, seksi on biologiaa.

M48, guru

Vierailija kirjoitti:

Seksi ei alista naista, seksi on biologiaa.

M48, guru

 Onko lap.sien hyväksikäyttö, rais..ukset ja vaikka ihmiskauppakin biologiaa.

Entä palkkaus mm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi ei alista naista, seksi on biologiaa.

M48, guru

 Onko lap.sien hyväksikäyttö, rais..ukset ja vaikka ihmiskauppakin biologiaa.

Entä palkkaus mm.

Palkkaus on kapitalismia. Lue Pääoma.

M48

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi ei alista naista, seksi on biologiaa.

M48, guru

 Onko lap.sien hyväksikäyttö, rais..ukset ja vaikka ihmiskauppakin biologiaa.

Entä palkkaus mm.

Mikään noista asioista ei ole ainakaan normaalia miehen seksuaalisuutta, vaan rikollista, sairasta tai yhteiskunnallista epäkohtaa. Tämän aloituksen pointti oli tuomita miehen seksuaalisuus, joten pysytäänpä asiassa.

Miehen seksuaalisuutta ei tule tuomita koska samalla tulee tuominneeksi ihmiskunnan.

Toki tällainen linkolalainen ajattelu (mies, huom!) ap:lle suotakoon.

M48, guru

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi ei alista naista, seksi on biologiaa.

M48, guru

 Onko lap.sien hyväksikäyttö, rais..ukset ja vaikka ihmiskauppakin biologiaa.

Entä palkkaus mm.

Mikään noista asioista ei ole ainakaan normaalia miehen seksuaalisuutta, vaan rikollista, sairasta tai yhteiskunnallista epäkohtaa. Tämän aloituksen pointti oli tuomita miehen seksuaalisuus, joten pysytäänpä asiassa.

 Olet siis sinäkin sitä mieltä, että em asioista pitää vain vaieta, vaikka kyllähän ne ilmiselvästi luuluvat joidenkin miesten seksuaalisuuteen.

Aika monetkin miehet muuten, käyvät huo.issa, ja ne naiset voivat olla ihmis.aupan uhreja. Turhaa, täysin urhaa kieltää.

Miten erotat nämä miehen seksuaalisuudesta?

Ja minä en ole kieltänyt miehen normaalia seksuaalisuutta, rakastan sitä ja seksiä!

Mutta raivostuttaa tämä ainainen epäkohtien kieltäminen hys hys ei saa puhua, ei kuulu asiaan tms ihan potaskaa.

Kiinnostaa millainen vulva aloittajalla on? Varmasti ihana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota tuokin, mutta ei sekään poista naisten kokemaa syrjintää.

Kaikki miehet luiskaan, niin maailma muuttuu paratiisiksi.

Naisvaltaisilla aloilla tuo on nähty. Naisten paratiiseissa revitään hiukset päästä ja ihmiset palaa loppuun yhteisön oman pahoinvoinnin tuloksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota tuokin, mutta ei sekään poista naisten kokemaa syrjintää.

Kaikki miehet luiskaan, niin maailma muuttuu paratiisiksi.

Naisvaltaisilla aloilla tuo on nähty. Naisten paratiiseissa revitään hiukset päästä ja ihmiset palaa loppuun yhteisön oman pahoinvoinnin tuloksena.

Tarkoitatko nyt niitä hoitoaloja jotka luottavat kokoomuslaiseen edunvalvontaan? Oma syynsä.

M48, guru

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi ei alista naista, seksi on biologiaa.

M48, guru

 Onko lap.sien hyväksikäyttö, rais..ukset ja vaikka ihmiskauppakin biologiaa.

Entä palkkaus mm.

Mikään noista asioista ei ole ainakaan normaalia miehen seksuaalisuutta, vaan rikollista, sairasta tai yhteiskunnallista epäkohtaa. Tämän aloituksen pointti oli tuomita miehen seksuaalisuus, joten pysytäänpä asiassa.

 Olet siis sinäkin sitä mieltä, että em asioista pitää vain vaieta, vaikka kyllähän ne ilmiselvästi luuluvat joidenkin miesten seksuaalisuuteen.

Aika monetkin miehet muuten, käyvät huo.issa, ja ne naiset voivat olla ihmis.aupan uhreja. Turhaa, täysin urhaa kieltää.

Miten erotat nämä miehen seksuaalisuudesta?

Ja minä en ole kieltänyt miehen normaalia seksuaalisuutta, rakastan sitä ja seksiä!

Mutta raivostuttaa tämä ainainen epäkohtien kieltäminen hys hys ei saa puhua, ei kuulu asiaan tms ihan potaskaa.

Seksuaali- ja muut rikokset eivät ole ensisijaisesti "epäkohtia" miehen seksuaalisuudessa, vaan sairautta ja rikoksia. Ne kuuluvat psykiatrian toimialalle, eivät tavallisten seksinharrastajien kahvipöytäkeskusteluihin. Epätasa-arvo työelämässä ja yhteiskunnassa ei myöskään ole seksuaalisuuden ongelma.

Nuo ovat vakavia ja tärkeitä asioita, mutta niiden esille ottaminen seksipalstalla ja yleisesti miehen seksuaalisuuteen kuuluvina tai siitä aiheutuvina asioina on pelkkää tarkoitushakuista leimaamista ja provosointia. Sillä ei edistä sitä varsinaista asiaa, minkä sinäkin hyvin tietänet, joten kysymykseksi jää, että mikä lienee todellinen motiivisi tähän "keskusteluun"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi ei alista naista, seksi on biologiaa.

M48, guru

 Onko lap.sien hyväksikäyttö, rais..ukset ja vaikka ihmiskauppakin biologiaa.

Entä palkkaus mm.

Mikään noista asioista ei ole ainakaan normaalia miehen seksuaalisuutta, vaan rikollista, sairasta tai yhteiskunnallista epäkohtaa. Tämän aloituksen pointti oli tuomita miehen seksuaalisuus, joten pysytäänpä asiassa.

 Olet siis sinäkin sitä mieltä, että em asioista pitää vain vaieta, vaikka kyllähän ne ilmiselvästi luuluvat joidenkin miesten seksuaalisuuteen.

Aika monetkin miehet muuten, käyvät huo.issa, ja ne naiset voivat olla ihmis.aupan uhreja. Turhaa, täysin urhaa kieltää.

Miten erotat nämä miehen seksuaalisuudesta?

Ja minä en ole kieltänyt miehen normaalia seksuaalisuutta, rakastan sitä ja seksiä!

Mutta raivostuttaa tämä ainainen epäkohtien kieltäminen hys hys ei saa puhua, ei kuulu asiaan tms ihan potaskaa.

Seksuaali- ja muut rikokset eivät ole ensisijaisesti "epäkohtia" miehen seksuaalisuudessa, vaan sairautta ja rikoksia. Ne kuuluvat psykiatrian toimialalle, eivät tavallisten seksinharrastajien kahvipöytäkeskusteluihin. Epätasa-arvo työelämässä ja yhteiskunnassa ei myöskään ole seksuaalisuuden ongelma.

Nuo ovat vakavia ja tärkeitä asioita, mutta niiden esille ottaminen seksipalstalla ja yleisesti miehen seksuaalisuuteen kuuluvina tai siitä aiheutuvina asioina on pelkkää tarkoitushakuista leimaamista ja provosointia. Sillä ei edistä sitä varsinaista asiaa, minkä sinäkin hyvin tietänet, joten kysymykseksi jää, että mikä lienee todellinen motiivisi tähän "keskusteluun"?

Kumarran ja kiitän.

M48

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi ei alista naista, seksi on biologiaa.

M48, guru

 Onko lap.sien hyväksikäyttö, rais..ukset ja vaikka ihmiskauppakin biologiaa.

Entä palkkaus mm.

Mikään noista asioista ei ole ainakaan normaalia miehen seksuaalisuutta, vaan rikollista, sairasta tai yhteiskunnallista epäkohtaa. Tämän aloituksen pointti oli tuomita miehen seksuaalisuus, joten pysytäänpä asiassa.

 Olet siis sinäkin sitä mieltä, että em asioista pitää vain vaieta, vaikka kyllähän ne ilmiselvästi luuluvat joidenkin miesten seksuaalisuuteen.

Aika monetkin miehet muuten, käyvät huo.issa, ja ne naiset voivat olla ihmis.aupan uhreja. Turhaa, täysin urhaa kieltää.

Miten erotat nämä miehen seksuaalisuudesta?

Ja minä en ole kieltänyt miehen normaalia seksuaalisuutta, rakastan sitä ja seksiä!

Mutta raivostuttaa tämä ainainen epäkohtien kieltäminen hys hys ei saa puhua, ei kuulu asiaan tms ihan potaskaa.

Seksuaali- ja muut rikokset eivät ole ensisijaisesti "epäkohtia" miehen seksuaalisuudessa, vaan sairautta ja rikoksia. Ne kuuluvat psykiatrian toimialalle, eivät tavallisten seksinharrastajien kahvipöytäkeskusteluihin. Epätasa-arvo työelämässä ja yhteiskunnassa ei myöskään ole seksuaalisuuden ongelma.

Nuo ovat vakavia ja tärkeitä asioita, mutta niiden esille ottaminen seksipalstalla ja yleisesti miehen seksuaalisuuteen kuuluvina tai siitä aiheutuvina asioina on pelkkää tarkoitushakuista leimaamista ja provosointia. Sillä ei edistä sitä varsinaista asiaa, minkä sinäkin hyvin tietänet, joten kysymykseksi jää, että mikä lienee todellinen motiivisi tähän "keskusteluun"?

Psykoosin motiivina on (aina) päästä väittelemään ja solvaamaan. Niin, solvaamaan miehiä. Siksi psykoosilla ei ole parisuhdetta miehen kanssa. Katkera naisoletettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi ei alista naista, seksi on biologiaa.

M48, guru

 Onko lap.sien hyväksikäyttö, rais..ukset ja vaikka ihmiskauppakin biologiaa.

Entä palkkaus mm.

Mikään noista asioista ei ole ainakaan normaalia miehen seksuaalisuutta, vaan rikollista, sairasta tai yhteiskunnallista epäkohtaa. Tämän aloituksen pointti oli tuomita miehen seksuaalisuus, joten pysytäänpä asiassa.

 Olet siis sinäkin sitä mieltä, että em asioista pitää vain vaieta, vaikka kyllähän ne ilmiselvästi luuluvat joidenkin miesten seksuaalisuuteen.

Aika monetkin miehet muuten, käyvät huo.issa, ja ne naiset voivat olla ihmis.aupan uhreja. Turhaa, täysin urhaa kieltää.

Miten erotat nämä miehen seksuaalisuudesta?

Ja minä en ole kieltänyt miehen normaalia seksuaalisuutta, rakastan sitä ja seksiä!

Mutta raivostuttaa tämä ainainen epäkohtien kieltäminen hys hys ei saa puhua, ei kuulu asiaan tms ihan potaskaa.

Seksuaali- ja muut rikokset eivät ole ensisijaisesti "epäkohtia" miehen seksuaalisuudessa, vaan sairautta ja rikoksia. Ne kuuluvat psykiatrian toimialalle, eivät tavallisten seksinharrastajien kahvipöytäkeskusteluihin. Epätasa-arvo työelämässä ja yhteiskunnassa ei myöskään ole seksuaalisuuden ongelma.

Nuo ovat vakavia ja tärkeitä asioita, mutta niiden esille ottaminen seksipalstalla ja yleisesti miehen seksuaalisuuteen kuuluvina tai siitä aiheutuvina asioina on pelkkää tarkoitushakuista leimaamista ja provosointia. Sillä ei edistä sitä varsinaista asiaa, minkä sinäkin hyvin tietänet, joten kysymykseksi jää, että mikä lienee todellinen motiivisi tähän "keskusteluun"?

Psykoosin motiivina on (aina) päästä väittelemään ja solvaamaan. Niin, solvaamaan miehiä. Siksi psykoosilla ei ole parisuhdetta miehen kanssa. Katkera naisoletettu.

No ei tämä sunkaan panoksesi kyllä ihan hirveästi laadukasta keskustelua edistä, jos nyt ihan suoraan sanon...

- Edellinen kirjoittaja

Millä tavalla se, että mies haluaa naisen kanssa intiimeistä mahdollista kanssakäymistä ja yhtyä naiseen( joka on vahva ele symbolisesti, ) alentaa naisen arvoa? Mielestäni mies pitää suuressa arvossa naista jonka kanssa haluaa näin tehdä.