Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä ns. pedofiliaa vai ei?
17.07.2018 |
Sain tietää että yksi kaverini seurusteli 17-vuotiaana 13-vuotiaan tytön kanssa (ja teki seksuaalisia asioita hänen kanssaan). Tiedän, ettei 13v ole pikkulapsi, ja että 17v voi olla myös ihan keskenkasvuinen, mutta silti tuossa iässä ikäero on aika iso.
Onko tämä mielestänne väärin vai ei?
Kommentit (35)
Ei ole pedofiiliaa. Siihen en ota kantaa onko väärin vai ei. Se on tapauskohtaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pedofiliaa ei ainakaan ole. Sille on ihan oma määritelmänsä.
Ei tuolla pedofilian kanssa ole mitään tekemistä, mutta ei tuo asiallistakaan nykypäivänä ole. Ennenhän tuollainen oli ihan tavallista, mutta ajat muuttuu.
No aika sairas saa joka tapauksessa olla jos 13v:tä haluaa :X
Ainakin vastenmielistä käytöstä siltä 17-vuotiaalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alaikäiset saavat harrastaa. Eri juttu jos 17-vuotias olisi ollut 3-vuotiaan kanssa.
Ihmettelen kyllä noiden nuorten huoltajia. Kelvottomia.
Joo, tiedän, että olisi täysin eri asia jos kyseessä olisi joku alle teini-ikäinen. Mietin kuitenkin sitä, että onko tuo ns. moraalisesti väärin. Kaverini on muutenkin vähän hämäräperäinen/kyseenalainen mutta ihan hyvä tyyppi, mutta tuo sai minut miettimään pitäisikö ihan vaan katkaista välit. Varsinkin, kun itse nähdessäni tuonikäisiä tuntuvat aivan lapsilta (eivät pikkulapsilta, mutta lapsilta).
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oksettavaa. Näin 18-vuotiaana nään jo 16-vuotiaat ihan pieninä penskoina niin ton ikäsen ei kuuluis ajatella 13-vuotiaista mitään seksuaalista.. 🤢
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pieni on ikäero. Vain 4-vuotta.
Tiedän, mutta tuossa iässä ikäero on aika iso. Esim. 15-16-vuotiaanakaan (eli nuorempana, kuin kaverini oli silloin) en itse voinut edes kuvitella alkavani suhteeseen 13-vuotiaan kanssa.
Ap
Pedofilian kriteerit voi täyttä jos ikäeroa on vähintään 5 vuotta ja se myös riippuu aikalailla siitä kuinka kehittynyt se nuorempi on. Eli jos on huomattava kehitysero niin periaatteessa tuon voi kyllä laskea pedofiliaksi. Varsinkin jos se 17v on sinä vuonna täyttänyt 18 ja se toinen sen 13.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pedofilian kriteerit voi täyttä jos ikäeroa on vähintään 5 vuotta ja se myös riippuu aikalailla siitä kuinka kehittynyt se nuorempi on. Eli jos on huomattava kehitysero niin periaatteessa tuon voi kyllä laskea pedofiliaksi. Varsinkin jos se 17v on sinä vuonna täyttänyt 18 ja se toinen sen 13.
:D
Ap jatkaa vielä, että ei ole mikään vanha juttu vaan vuosi sitten tapahtunut. En halua kertoa yksityiskohtia, mutta 13v on jälkeenpäin tehnyt kaveristani rikosilmoituksen (nyt tutkinnassa).
Ap
Joissakin kulttuureissa on ok, että vanha mies nai 9 vuotiaan tytön. Koitetaan suvaita ja olla avara mielisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa vielä, että ei ole mikään vanha juttu vaan vuosi sitten tapahtunut. En halua kertoa yksityiskohtia, mutta 13v on jälkeenpäin tehnyt kaveristani rikosilmoituksen (nyt tutkinnassa).
Ap
Hyvä, että teki rikosilmotuksen. Moni ei uskalla.
Tunnen ihmisen (miehen) kuka sai tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kun alkoi seurustelemaan tytön kanssa kun tyttö oli 15 ja tämä tyyppi 17. Kun sitten täytti 18 ja tyttö oli vielä 15, napsahti hänelle tuomio erään toisen tähän tyttöön liittyvän selkkauksen mukana. Että semmoista. Silti, ihan normaali mies kyseessä mutta kantoi taakkana rikosrekisterissä tätä merkintää yli parikymppiseksi asti ja häpesi.
Kylla tuosta (nimellinen) tuomio tulisi.