ärsyttääkö sinua nämä youtubettajat jotka saa kaiken ilmaiseksi tekemällä vaan videoita?

Tee ap oma kanava ja kääri rahat.

Olisiko jotenkin parempi, että he kilpailisivat muiden ammattien edustajien kanssa niistä muutamista avoimista työpaikoista? Moni vanha ammatti tulee sitä paitsi kuolemaan lähivuosina ja -vuosikymmeniä. Ainoa järkevä ratkaisu on kehittää uusia ammatteja.

Vierailija kirjoitti:

Miten näiden elääkseen tubettajien eläkkeen kertyminen menee?

No mulla menee silleen, että maksan itse pakolliset eläkemaksut. Eli jos mainostuloja  tulee kuussa vaikka se 8000€ maksan sen mukaan. Välillä enemmän välillä vähemmän. Tietty sitten sijoitan suoraan osakkeisiin 1000-2000€ kuussa tästä johtuen uskon, että en tule tätä normaalia eläkettä koskaan  tarvitsemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Miten näiden elääkseen tubettajien eläkkeen kertyminen menee?

Kaipa siihen pätee samat säännöt kuin muillakin yrittäjillä. Itse pitää älytä eläkemaksut maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Harvalla riittää älli ja persoonallisuus koukuttavan konseptin luomiseen ja ylläpitoon. Kun idea on tuotu pöydälle pitää ensin ansaita se suosio, kukaan ei saa miljoonaa tilausta heti ekana päivänä. Yhteisön rakentaminen vie aikaa ja on oikeasti stressaava prosessi, pitää olla aidosti viihdyttävä persoona, feikit huomataan kyllä, samoin plagioijat, pään sisällä täytyy olla eheytymätön kaivo josta puskea jatkuvasti lisää materiaalia jonka on oltava aina hyvää ettei suosio ala laskemaan. 

Jos olisi helppoa, niin jokaisella tuntemallani henkilöllä olisi oma kanava josta lypsää ilmaista rahaa.

Kenellä tubettajalla sinusta on "koukuttava konsepti" ja kuka on "aidosti viihdyttävä persoona"?

Minusta kahvihuoneessa kuulee joka suteessa parempia juttuja kuin tubettajien "ehtymättömästä kaivosta" vedetyt lapselliset ideat lapsenmielisille.

Vierailija kirjoitti:

Harvalla riittää älli ja persoonallisuus koukuttavan konseptin luomiseen ja ylläpitoon. Kun idea on tuotu pöydälle pitää ensin ansaita se suosio, kukaan ei saa miljoonaa tilausta heti ekana päivänä. Yhteisön rakentaminen vie aikaa ja on oikeasti stressaava prosessi, pitää olla aidosti viihdyttävä persoona, feikit huomataan kyllä, samoin plagioijat, pään sisällä täytyy olla eheytymätön kaivo josta puskea jatkuvasti lisää materiaalia jonka on oltava aina hyvää ettei suosio ala laskemaan. 

Jos olisi helppoa, niin jokaisella tuntemallani henkilöllä olisi oma kanava josta lypsää ilmaista rahaa.

korjaan: ehtymätön t.20

Tässä nähdään maailman typeryys. Tehdään tyhmiä pränkkäysvideoita tai arvostellaan meikkipaletti, jotta ihmisille saataisiin mainostettua turhaa roskaa, jota he eivät edes oikeasti tarvitse. Suurin osa maailmasta on nykyään tätä epäolennaista materian tavoittelua ja turhaa skeidaa. Siellä youtube-guru kertoo henkeviä ja toisella kädellä myy kiinalaista kivestuuletinta uunoille. Luonto kiittää, pässit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvalla riittää älli ja persoonallisuus koukuttavan konseptin luomiseen ja ylläpitoon. Kun idea on tuotu pöydälle pitää ensin ansaita se suosio, kukaan ei saa miljoonaa tilausta heti ekana päivänä. Yhteisön rakentaminen vie aikaa ja on oikeasti stressaava prosessi, pitää olla aidosti viihdyttävä persoona, feikit huomataan kyllä, samoin plagioijat, pään sisällä täytyy olla eheytymätön kaivo josta puskea jatkuvasti lisää materiaalia jonka on oltava aina hyvää ettei suosio ala laskemaan. 

Jos olisi helppoa, niin jokaisella tuntemallani henkilöllä olisi oma kanava josta lypsää ilmaista rahaa.

Kenellä tubettajalla sinusta on "koukuttava konsepti" ja kuka on "aidosti viihdyttävä persoona"?

Minusta kahvihuoneessa kuulee joka suteessa parempia juttuja kuin tubettajien "ehtymättömästä kaivosta" vedetyt lapselliset ideat lapsenmielisille.

Viihde on suhteellista. Kun halveksit muiden huumorintajua niin ymmärrä että myös sinun suosikkiviihteesi on monen mielestä lapsellista ja tyhmää.

Vierailija kirjoitti:

Harvalla riittää älli ja persoonallisuus koukuttavan konseptin luomiseen ja ylläpitoon. Kun idea on tuotu pöydälle pitää ensin ansaita se suosio, kukaan ei saa miljoonaa tilausta heti ekana päivänä. Yhteisön rakentaminen vie aikaa ja on oikeasti stressaava prosessi, pitää olla aidosti viihdyttävä persoona, feikit huomataan kyllä, samoin plagioijat, pään sisällä täytyy olla eheytymätön kaivo josta puskea jatkuvasti lisää materiaalia jonka on oltava aina hyvää ettei suosio ala laskemaan. 

Jos olisi helppoa, niin jokaisella tuntemallani henkilöllä olisi oma kanava josta lypsää ilmaista rahaa.

Niinpä. Ja ei se tarvitse kuin yhden mokan nykyisessä sjw-kulttuurissa niin tulot voi tippua rankasti. Ja sitä on koko maailman edessä, jatkuvasti.

Itselläni olisi niin kovat paineet tuossa työssä että paljon mielummin tekisin arkista 8-16 työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvalla riittää älli ja persoonallisuus koukuttavan konseptin luomiseen ja ylläpitoon. Kun idea on tuotu pöydälle pitää ensin ansaita se suosio, kukaan ei saa miljoonaa tilausta heti ekana päivänä. Yhteisön rakentaminen vie aikaa ja on oikeasti stressaava prosessi, pitää olla aidosti viihdyttävä persoona, feikit huomataan kyllä, samoin plagioijat, pään sisällä täytyy olla eheytymätön kaivo josta puskea jatkuvasti lisää materiaalia jonka on oltava aina hyvää ettei suosio ala laskemaan. 

Jos olisi helppoa, niin jokaisella tuntemallani henkilöllä olisi oma kanava josta lypsää ilmaista rahaa.

Kenellä tubettajalla sinusta on "koukuttava konsepti" ja kuka on "aidosti viihdyttävä persoona"?

Minusta kahvihuoneessa kuulee joka suteessa parempia juttuja kuin tubettajien "ehtymättömästä kaivosta" vedetyt lapselliset ideat lapsenmielisille.

Itsestä tuntuu, että pidempään tubettaneet muuttuvat liian harkitseviksi ja laskelmoiviksi. Aluksi videoiden tekeminen on hauskaa ja harrastus, mutta kun siitä tulee työ niin kaikki videoissa näkyvä alkaa näyttämään ja kuulostamaan niin suunnitellulta.. kuten varmasti onkin. Pidemmän päälle vaan tylsää katsottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä nähdään maailman typeryys. Tehdään tyhmiä pränkkäysvideoita tai arvostellaan meikkipaletti, jotta ihmisille saataisiin mainostettua turhaa roskaa, jota he eivät edes oikeasti tarvitse. Suurin osa maailmasta on nykyään tätä epäolennaista materian tavoittelua ja turhaa skeidaa. Siellä youtube-guru kertoo henkeviä ja toisella kädellä myy kiinalaista kivestuuletinta uunoille. Luonto kiittää, pässit.

Melko rajoittuneesti olet youtubea katsellut jos nuo kaksi esimerkkiä on ainoat mitä keksit. Siellä on kaikenlaista muutakin, leivontakanavia, käsityökanavia, peliarvosteluja, ihan kaikkea. Vain pienenpieni osa tuputtaa mitään materiaa katsojilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvalla riittää älli ja persoonallisuus koukuttavan konseptin luomiseen ja ylläpitoon. Kun idea on tuotu pöydälle pitää ensin ansaita se suosio, kukaan ei saa miljoonaa tilausta heti ekana päivänä. Yhteisön rakentaminen vie aikaa ja on oikeasti stressaava prosessi, pitää olla aidosti viihdyttävä persoona, feikit huomataan kyllä, samoin plagioijat, pään sisällä täytyy olla eheytymätön kaivo josta puskea jatkuvasti lisää materiaalia jonka on oltava aina hyvää ettei suosio ala laskemaan. 

Jos olisi helppoa, niin jokaisella tuntemallani henkilöllä olisi oma kanava josta lypsää ilmaista rahaa.

Kenellä tubettajalla sinusta on "koukuttava konsepti" ja kuka on "aidosti viihdyttävä persoona"?

Minusta kahvihuoneessa kuulee joka suteessa parempia juttuja kuin tubettajien "ehtymättömästä kaivosta" vedetyt lapselliset ideat lapsenmielisille.

Viihde on suhteellista. Kun halveksit muiden huumorintajua niin ymmärrä että myös sinun suosikkiviihteesi on monen mielestä lapsellista ja tyhmää.

Eli sinulla ei ollut antaa vastauksia kysymyksiin.

Kyllä ärsyttää. Jos on hyvää, laadukasta ja ammattimaisesti editoitua sekä vielä oikesti mietittyä asiaa niin ovat rahansa ansainnut. Harmiksi suurinosa on noista oikeesti menestyvistä on niitä kamalia prank Vs prank tai "arvioin turhaa roinaa" tai jotain isotissisiä naisia jotka lutkuttaa ja hönkii mikrofonin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvalla riittää älli ja persoonallisuus koukuttavan konseptin luomiseen ja ylläpitoon. Kun idea on tuotu pöydälle pitää ensin ansaita se suosio, kukaan ei saa miljoonaa tilausta heti ekana päivänä. Yhteisön rakentaminen vie aikaa ja on oikeasti stressaava prosessi, pitää olla aidosti viihdyttävä persoona, feikit huomataan kyllä, samoin plagioijat, pään sisällä täytyy olla eheytymätön kaivo josta puskea jatkuvasti lisää materiaalia jonka on oltava aina hyvää ettei suosio ala laskemaan. 

Jos olisi helppoa, niin jokaisella tuntemallani henkilöllä olisi oma kanava josta lypsää ilmaista rahaa.

Kenellä tubettajalla sinusta on "koukuttava konsepti" ja kuka on "aidosti viihdyttävä persoona"?

Minusta kahvihuoneessa kuulee joka suteessa parempia juttuja kuin tubettajien "ehtymättömästä kaivosta" vedetyt lapselliset ideat lapsenmielisille.

Itsestä tuntuu, että pidempään tubettaneet muuttuvat liian harkitseviksi ja laskelmoiviksi. Aluksi videoiden tekeminen on hauskaa ja harrastus, mutta kun siitä tulee työ niin kaikki videoissa näkyvä alkaa näyttämään ja kuulostamaan niin suunnitellulta.. kuten varmasti onkin. Pidemmän päälle vaan tylsää katsottavaa.

Sen huomaa hyvin siitä, jos tubettajat ovat jossain haastattelussa esim. jossakin podcastissa niin ei voi vetää "työrooliaan".

Muunmuassa Back on kertonut, että hänellä menee helposti 6-8h yhden videon tekemiseen ennenkuin se päätyy Youtubeen. Ei kuulosta itsestä siltä, että olisi mitään kovin helppoa puuhaa.

kateellisen ulinaa:) seon näyttelemistä ja editointia, ihan niinkuin missä tahansa tv sarjoissa tai elokuvissa, sitä oot sitte lopun ikääs brändätty ihminen, aina joku spottaa sut jossain, tarvitset totaalisen muodon muutoksen jotta sut jätetään rauhaan... ja heillä on yleensä joku taito mistä tekevät videoita mitä kaikki eivät osaa, että näin

ei käy kateeksi, itsellä ei riittäisi ääni tuollaseen touhuun, vaikka muuten saattaisinkin osata editoida ja tehdä videoita

Ei ärsytä. Ja toiseksi kyllä se on ihan oikeaa työtä. Maailma muuttuu ja kaikki työ ei ole sitä 8-16 tapahtuvaa toimistotyötä. Jotkut ovat onnekkaita ja voivat tehdä mielekkäitä asioita työkseen. Enemmän ärsyttää esim. ne henkilöt, jotka kutsuvat itseään "somevaikuttajiksi" ja ratsastavat sen kustannuksella, rahoittaen koko elämänsä melkein erilaisilla yhteistöillä, vaikka ne eivät millään tavalla olisi linjassa blogin/tuben teemaan. Voidaan esim. saada jokin perheen lomamatka sponssattua lähes ilmaiseksi ja "työ" on sitä, että otetaan itsestä ja perheestään kuvia altaalla.

Ei ärsytä. Työtä se on videoiden tekeminenkin, ainakin sellaisten, joilla saa hankittua näkyvyyttä ja mainostajia.

Jos se on sinusta helppoa rahaa niin miksi et ota niitä itse?

Onko pakko katsella tyhmiä ja huonoja videoita jos ne ärsyttävät.