Lue keskustelun säännöt.
ärsyttääkö sinua nämä youtubettajat jotka saa kaiken ilmaiseksi tekemällä vaan videoita?
17.07.2018 |
Ja sitten sitä videointia kutsutaan vielä oikeaksi työksi.
Kommentit (39)
Mikset siis itse tee youtubevideoita ja saa kaiken ilmaiseksi? Helppoa rahaa, luulisi kiinnostavan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saahan mallitkin isoa palkkaa poseeraamalla vaan kuvissa. Ja opettajat vaan istumalla tuolilla naama norsunv***lla.
On fakta että 99% opettajista ovat kuin Anne Nyberg
Miksi ärsyttäisi? Tiedän ilmiön, mutta en tunne yhtäkään. Kerran tyttäreni näytti jotain tubetusvideota, ja oli kyllä harvinaisen tylsää katsottavaa. Jos ne siitä saavat jotain niin ei ole minulta pois.
Jos tuo ärsyttäisi niin yrittäisin varmaan tubettaa itsekin. Mutta kokisin äärettömän stressaavana olla seurattavana ja kytättävänä. Enkä jaksaisi suoltaa jotain höpötystä pakon edessä koko ajan.
Se on ihan oikeaa työtä. Luuletko että ne vaan höpöttää kameran edessä mitä mieleen tulee 10 minuuttia, laittavat videon nettiin ja siinä kaikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan mallitkin isoa palkkaa poseeraamalla vaan kuvissa. Ja opettajat vaan istumalla tuolilla naama norsunv***lla.
On fakta että 99% opettajista ovat kuin Anne Nyberg
On fakta että 99% ihmisistä ei tiedä kuka on Anne Nyberg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Olen itse pitänyt semisuosittua blogia ja sillä rahastaminen oli kovaa työtä.
Ei ärsytä. Mielestäni todella hyvä idea työllistää tuolla tavalla itsensä. En itse seuraa ketään "tubettajaa" mutta etsin ja katson usein youtubesta erilaisia opetusvideoita, tuotearvostelu/testaus videoita ja matkailuun liittyviä videoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siskoni on tunnettu bloggaaja, välillä myös vloggaa. Hänellä on paljon yhteistyöprokkiksia ja saa todella paljon "ilmaisia" tuotteita. Välillä mekin saadaan niistä osa :) mutta menee niistä veroakin ettei ne kaikki nyt niin "ilmaisia" ole kuten lukija tai katsoja helposti ymmärtää.
Myös ammatin varjopuolia on julkisuus. Välillä rasittavaakin, kun liikkuu siskon tai hänen perheenjäsenten kanssa koska ihmiset tunnistaa.
Itse arvostan anonyymiyttä sen verran etten ole pätkääkään kateellinen siskoni ilmaisesta tavararöykkiöistä tai matkoista tms. Ja kun tietää ettei ne ns ilmaisia usein ole. Siskoni ajasta iso osa meneekin blogin pyörittämiseen, itse arvostan säännöllistä työaikaa enemmän.
Huvittaa, kun 2500 € bruttona tienaavat huutavat näille kovatuloisimmille bloggaajille, että "menkää oikeisiin töihin!" Mitä helvettiä? Onko jotain järkeä mennä "oikeisiin töihin", jos sen myötä palkka puolittuu ja joidenkin kohdalla jopa romahtaa? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siskoni on tunnettu bloggaaja, välillä myös vloggaa. Hänellä on paljon yhteistyöprokkiksia ja saa todella paljon "ilmaisia" tuotteita. Välillä mekin saadaan niistä osa :) mutta menee niistä veroakin ettei ne kaikki nyt niin "ilmaisia" ole kuten lukija tai katsoja helposti ymmärtää.
Myös ammatin varjopuolia on julkisuus. Välillä rasittavaakin, kun liikkuu siskon tai hänen perheenjäsenten kanssa koska ihmiset tunnistaa.
Itse arvostan anonyymiyttä sen verran etten ole pätkääkään kateellinen siskoni ilmaisesta tavararöykkiöistä tai matkoista tms. Ja kun tietää ettei ne ns ilmaisia usein ole. Siskoni ajasta iso osa meneekin blogin pyörittämiseen, itse arvostan säännöllistä työaikaa enemmän.
Onko kyseessä viime vuoden Kuninkuusravien voittaja Ida-Jemina?
Se on tosiaan kovaa työtä, etenkin jos pukkaa videota ulos vaikka joka toinen päivä.
Silti, hurjaa että nuo suosituimmat tubettajat saavat kymmeniä tuhansia euroja per video kun on seuraajia kertynyt miljoonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko ap vasemmistoliiton vai vihreiden äänestäjä? Kateus viittaa noihin suuntiin...
Jos tuo youtube olisi oikeasti helppoa niin kaikkihan olisivat miljonäärejä jotka youtuben ovat aloittaneet.
Ja eivät ne periaatteessa ilmaiseksi saa niitä tuotteita, koska heidän tulee tuotteita sitten myydä katsojilleen vaikkeivat tykkäisi tuotteista, koska siitä on usein heille maksettu. Jos eivät myy tuotteita hyvin, niin eivät todennäköisesti saa uusia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En katso mitään vlogeja, mutta eipä se ole minulta mitenkään pois jos joku tienaa niillä. Vai olisiko se parempi, jos nuo tyypit olisivat työttömänä. Vinkuisit kumminkin.
Ei ärsytä. Ihailen heidän itsenäistä työskentelyään. Menestyneet youtubettajat ovat yksityis yrittäjiä jotka tekevät sopimuksia ja saavat niistä rahaa. En ole kateellinen heille, hyvä että menestyvät.
Ei tippaakaan ärsytä.Miksi ärsyttäisi?jos joku tienaa niin,niin mikäpä siinä!
Ennemminkin käy kateeksi.
Miten näiden elääkseen tubettajien eläkkeen kertyminen menee?
Välillä ärsyttää kun joku bloggaaja esittelee kerta toisensa jälkeen näitä yhteistyön merkeissä ilmaiseksi saatuja tuotteita. Tuntuu kuin blogissa ei muuta olisikaan.
Harvalla riittää älli ja persoonallisuus koukuttavan konseptin luomiseen ja ylläpitoon. Kun idea on tuotu pöydälle pitää ensin ansaita se suosio, kukaan ei saa miljoonaa tilausta heti ekana päivänä. Yhteisön rakentaminen vie aikaa ja on oikeasti stressaava prosessi, pitää olla aidosti viihdyttävä persoona, feikit huomataan kyllä, samoin plagioijat, pään sisällä täytyy olla eheytymätön kaivo josta puskea jatkuvasti lisää materiaalia jonka on oltava aina hyvää ettei suosio ala laskemaan.
Jos olisi helppoa, niin jokaisella tuntemallani henkilöllä olisi oma kanava josta lypsää ilmaista rahaa.
Saahan mallitkin isoa palkkaa poseeraamalla vaan kuvissa. Ja opettajat vaan istumalla tuolilla naama norsunv***lla.