Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Minkä kokoinen on tarpeeksi paksu?
16.07.2018 |
Makkara, banaani, kaljapullo vai mikä? Jos osaat ympärysmitassa sanoo niin plussaa.
Kommentit (69)
Tosi jykevän lenkkimakkaran kokoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä jatkuva peniksen mittaaminen joku 2000-luvun muoti?
Laittakaa se mittanauha laatikkoon, menkää ulos välillä ja suunnatkaa katseenne vaihteeksi ylöspäin taivaalle tai horisonttiin.
Mihin näitä mittatilastoja nyt tarvitaan? Miehen itsetunnon pönkittämiseen?
Me naiset ainakin ennen nähtiin ihan katsomalla ja kokeilemalla, onko iso, sopiva vai pieni. Joskus puhuttiin vain, että jos pitää valita niin ennemmin lyhyt ja paksu kuin pitkä ja ohut. Se riitti.
Ja jatkoksi siihen 5 panon likaisuus-ketjuun, ei tultu likaisiksi.
T. Mummo
Minusta tämä koon senttimääräinen määrittäminen on ihan fiksua. Jos ei mummo ole huomannut, niin naiset halventavat tämän tästä miehiä pienimunaisiksi ja sanovat, että ei pienellä munalla voi naista edes tyydyttää. Minusta on vähintäänkin kohtuullista, että se riittävä koko kerrotaan sitten ihan senttimääräisesti, jotteivät miehet turhaan kuvittele olevansa liian pienikokoisia näiden halventavien naisten vuoksi.
Kysymys on sopivuudesta.
Onko myös se halventamista, jos sanoo että hui, liian iso! En rupea?
Harva sanoo noin ja ei se miehen itsetuntoon vaikuta mitenkään negatiivisesti, jos sanotaan että on liian iso - oikeastaan päinvastoin.
No eikö se ole hassua? Kysehän on annetusta ominaisuudesta. Kyllä mua ainakin harmittaisi jos tapaisi ihanan miehen ja sit sillä olisi katkis tai pesäpallomaila. Ihan sama kumpi, plörinäksi menisi. Mutta en ole kumpaakaan kyllä ikinä nähnyt. Vain banaaneja. Ja ne on just hyviä, vaik tärkeämpää on se kuka on siinä banaanissa kiinni.
No ei se kyllä ole millään tavalla "hassua". Kuinka monta kertaa olet kuullut naisten halventavan miestä liian ison peniksen suhteen? Entä kuinka monta kertaa liian pienen peniksen suhteen? Joko nyt ymmärrät, miksi se ei ole millään tavalla "hassua"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä jatkuva peniksen mittaaminen joku 2000-luvun muoti?
Laittakaa se mittanauha laatikkoon, menkää ulos välillä ja suunnatkaa katseenne vaihteeksi ylöspäin taivaalle tai horisonttiin.
Mihin näitä mittatilastoja nyt tarvitaan? Miehen itsetunnon pönkittämiseen?
Me naiset ainakin ennen nähtiin ihan katsomalla ja kokeilemalla, onko iso, sopiva vai pieni. Joskus puhuttiin vain, että jos pitää valita niin ennemmin lyhyt ja paksu kuin pitkä ja ohut. Se riitti.
Ja jatkoksi siihen 5 panon likaisuus-ketjuun, ei tultu likaisiksi.
T. Mummo
Minusta tämä koon senttimääräinen määrittäminen on ihan fiksua. Jos ei mummo ole huomannut, niin naiset halventavat tämän tästä miehiä pienimunaisiksi ja sanovat, että ei pienellä munalla voi naista edes tyydyttää. Minusta on vähintäänkin kohtuullista, että se riittävä koko kerrotaan sitten ihan senttimääräisesti, jotteivät miehet turhaan kuvittele olevansa liian pienikokoisia näiden halventavien naisten vuoksi.
Kysymys on sopivuudesta.
Onko myös se halventamista, jos sanoo että hui, liian iso! En rupea?
Harva sanoo noin ja ei se miehen itsetuntoon vaikuta mitenkään negatiivisesti, jos sanotaan että on liian iso - oikeastaan päinvastoin.
No eikö se ole hassua? Kysehän on annetusta ominaisuudesta. Kyllä mua ainakin harmittaisi jos tapaisi ihanan miehen ja sit sillä olisi katkis tai pesäpallomaila. Ihan sama kumpi, plörinäksi menisi. Mutta en ole kumpaakaan kyllä ikinä nähnyt. Vain banaaneja. Ja ne on just hyviä, vaik tärkeämpää on se kuka on siinä banaanissa kiinni.
Ei se ole hassua, koska se iso kelpaa kyllä lopulta jollekin ja sen omistaja saa ihailua sekä huomiota niin miehiltä kuin naisilta. Pieni taas taistelee koko elämänsä löytääkseen edes sen yhden, jolle kelpaisi. Yksikään ei tule pientä täydellisenä pitämään.
Ahaa.
Ero on sitten siinä, että naisten mielestä seksi ja rakkaus kuuluu yhteen. Joten sitä kovasti toivoo, että se oma hanipupu on sopiva.
Onko noita pesismailoja ja prinssinnakkeja oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä jatkuva peniksen mittaaminen joku 2000-luvun muoti?
Laittakaa se mittanauha laatikkoon, menkää ulos välillä ja suunnatkaa katseenne vaihteeksi ylöspäin taivaalle tai horisonttiin.
Mihin näitä mittatilastoja nyt tarvitaan? Miehen itsetunnon pönkittämiseen?
Me naiset ainakin ennen nähtiin ihan katsomalla ja kokeilemalla, onko iso, sopiva vai pieni. Joskus puhuttiin vain, että jos pitää valita niin ennemmin lyhyt ja paksu kuin pitkä ja ohut. Se riitti.
Ja jatkoksi siihen 5 panon likaisuus-ketjuun, ei tultu likaisiksi.
T. Mummo
Minusta tämä koon senttimääräinen määrittäminen on ihan fiksua. Jos ei mummo ole huomannut, niin naiset halventavat tämän tästä miehiä pienimunaisiksi ja sanovat, että ei pienellä munalla voi naista edes tyydyttää. Minusta on vähintäänkin kohtuullista, että se riittävä koko kerrotaan sitten ihan senttimääräisesti, jotteivät miehet turhaan kuvittele olevansa liian pienikokoisia näiden halventavien naisten vuoksi.
Kysymys on sopivuudesta.
Onko myös se halventamista, jos sanoo että hui, liian iso! En rupea?
Harva sanoo noin ja ei se miehen itsetuntoon vaikuta mitenkään negatiivisesti, jos sanotaan että on liian iso - oikeastaan päinvastoin.
No eikö se ole hassua? Kysehän on annetusta ominaisuudesta. Kyllä mua ainakin harmittaisi jos tapaisi ihanan miehen ja sit sillä olisi katkis tai pesäpallomaila. Ihan sama kumpi, plörinäksi menisi. Mutta en ole kumpaakaan kyllä ikinä nähnyt. Vain banaaneja. Ja ne on just hyviä, vaik tärkeämpää on se kuka on siinä banaanissa kiinni.
No ei se kyllä ole millään tavalla "hassua". Kuinka monta kertaa olet kuullut naisten halventavan miestä liian ison peniksen suhteen? Entä kuinka monta kertaa liian pienen peniksen suhteen? Joko nyt ymmärrät, miksi se ei ole millään tavalla "hassua"?
Meniskö se nyt perille, että kyse ei ole halventamisesta. Ikävä sanoa, mutta halventaminen on teidän miesten touhua.
Kyse on _funktionaalisuudesta_.
Se on ihan sama kumpaan suuntaan se kalu on sopimaton. Pieni tai iso.
Ja ihan turha on sanoa, että yhdyntä ei ole tärkeää. Kyllä se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä jatkuva peniksen mittaaminen joku 2000-luvun muoti?
Laittakaa se mittanauha laatikkoon, menkää ulos välillä ja suunnatkaa katseenne vaihteeksi ylöspäin taivaalle tai horisonttiin.
Mihin näitä mittatilastoja nyt tarvitaan? Miehen itsetunnon pönkittämiseen?
Me naiset ainakin ennen nähtiin ihan katsomalla ja kokeilemalla, onko iso, sopiva vai pieni. Joskus puhuttiin vain, että jos pitää valita niin ennemmin lyhyt ja paksu kuin pitkä ja ohut. Se riitti.
Ja jatkoksi siihen 5 panon likaisuus-ketjuun, ei tultu likaisiksi.
T. Mummo
Minusta tämä koon senttimääräinen määrittäminen on ihan fiksua. Jos ei mummo ole huomannut, niin naiset halventavat tämän tästä miehiä pienimunaisiksi ja sanovat, että ei pienellä munalla voi naista edes tyydyttää. Minusta on vähintäänkin kohtuullista, että se riittävä koko kerrotaan sitten ihan senttimääräisesti, jotteivät miehet turhaan kuvittele olevansa liian pienikokoisia näiden halventavien naisten vuoksi.
Kysymys on sopivuudesta.
Onko myös se halventamista, jos sanoo että hui, liian iso! En rupea?
Harva sanoo noin ja ei se miehen itsetuntoon vaikuta mitenkään negatiivisesti, jos sanotaan että on liian iso - oikeastaan päinvastoin.
No eikö se ole hassua? Kysehän on annetusta ominaisuudesta. Kyllä mua ainakin harmittaisi jos tapaisi ihanan miehen ja sit sillä olisi katkis tai pesäpallomaila. Ihan sama kumpi, plörinäksi menisi. Mutta en ole kumpaakaan kyllä ikinä nähnyt. Vain banaaneja. Ja ne on just hyviä, vaik tärkeämpää on se kuka on siinä banaanissa kiinni.
Ei se ole hassua, koska se iso kelpaa kyllä lopulta jollekin ja sen omistaja saa ihailua sekä huomiota niin miehiltä kuin naisilta. Pieni taas taistelee koko elämänsä löytääkseen edes sen yhden, jolle kelpaisi. Yksikään ei tule pientä täydellisenä pitämään.
Ahaa.
Ero on sitten siinä, että naisten mielestä seksi ja rakkaus kuuluu yhteen. Joten sitä kovasti toivoo, että se oma hanipupu on sopiva.Onko noita pesismailoja ja prinssinnakkeja oikeasti?
Ei me miehet tuossa olla kovin erilaisia. Halutaan rakkautta, läheisyyttä ja sopivaa vastapuolta. Toisilla meistä on tähän vain vaikeampi päästä, kun satuimme saamaan perinnöksi vähän (tai paljon) pienemmän varustuksen kuin mitä hyvänä pidetään.
Toki on molempia. Eikä sen tarvi olla mikään prinssinakki. Sen tarvii olla vain sen verran pieni, että nainen pitää sitä liian pienenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä jatkuva peniksen mittaaminen joku 2000-luvun muoti?
Laittakaa se mittanauha laatikkoon, menkää ulos välillä ja suunnatkaa katseenne vaihteeksi ylöspäin taivaalle tai horisonttiin.
Mihin näitä mittatilastoja nyt tarvitaan? Miehen itsetunnon pönkittämiseen?
Me naiset ainakin ennen nähtiin ihan katsomalla ja kokeilemalla, onko iso, sopiva vai pieni. Joskus puhuttiin vain, että jos pitää valita niin ennemmin lyhyt ja paksu kuin pitkä ja ohut. Se riitti.
Ja jatkoksi siihen 5 panon likaisuus-ketjuun, ei tultu likaisiksi.
T. Mummo
Minusta tämä koon senttimääräinen määrittäminen on ihan fiksua. Jos ei mummo ole huomannut, niin naiset halventavat tämän tästä miehiä pienimunaisiksi ja sanovat, että ei pienellä munalla voi naista edes tyydyttää. Minusta on vähintäänkin kohtuullista, että se riittävä koko kerrotaan sitten ihan senttimääräisesti, jotteivät miehet turhaan kuvittele olevansa liian pienikokoisia näiden halventavien naisten vuoksi.
Kysymys on sopivuudesta.
Onko myös se halventamista, jos sanoo että hui, liian iso! En rupea?
Harva sanoo noin ja ei se miehen itsetuntoon vaikuta mitenkään negatiivisesti, jos sanotaan että on liian iso - oikeastaan päinvastoin.
No eikö se ole hassua? Kysehän on annetusta ominaisuudesta. Kyllä mua ainakin harmittaisi jos tapaisi ihanan miehen ja sit sillä olisi katkis tai pesäpallomaila. Ihan sama kumpi, plörinäksi menisi. Mutta en ole kumpaakaan kyllä ikinä nähnyt. Vain banaaneja. Ja ne on just hyviä, vaik tärkeämpää on se kuka on siinä banaanissa kiinni.
No ei se kyllä ole millään tavalla "hassua". Kuinka monta kertaa olet kuullut naisten halventavan miestä liian ison peniksen suhteen? Entä kuinka monta kertaa liian pienen peniksen suhteen? Joko nyt ymmärrät, miksi se ei ole millään tavalla "hassua"?
Meniskö se nyt perille, että kyse ei ole halventamisesta. Ikävä sanoa, mutta halventaminen on teidän miesten touhua.
Kyse on _funktionaalisuudesta_.
Se on ihan sama kumpaan suuntaan se kalu on sopimaton. Pieni tai iso.
Ja ihan turha on sanoa, että yhdyntä ei ole tärkeää. Kyllä se on.
Loppukommenttisi on hyvä osoitus siitä, että tiedät itsekin olevasi väärässä. :)
Noin 4-5,5cm halkaisijaltaan on ihanne minusta. Tuollainen yli 5cm vaatii jo pikkuisen totuttelua, mutta kiihottavan täysi/kiristävä tunne sellaisella.
Omalla miesystävälläni noin 4,5 halkaisijaltaan ja pituutta 20cm. Oikein hyvä koon ja muotonsa puolesta. Ainoastaan kontallaan takaapäin ei pysty täysiä rynkyttää, kun osuu jotenkin ikävästi pohjaan, mutta eipä se haittaa, kun ei muutenkaan mies ole innostunut tuosta asennosta, hankalakin liki 30 cm pituuserolla. Ennemmin seison jakkaralla jos takaapäin huvittaa seksiä harrastaa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useimpia naisia se sellainen muhkeampi kiihottaa ainakin ajatuksen tasolla kunhan ei nyt aivan luonnottoman iso ole. Ja yleisessä keskustelussa vaatimattomampi varustelu on aihe josta vitsaillaan yleisesti pois lukien ne joilla sellainen vaatimattomampi roikkuu jalkovälissä. Osalle naisista se ison saamisen kokemus on sellainen tavoittelemisen arvoinen kokemus. Ja osa kai kokee itsensä jotenkin kyvykkäämmäksi jos pystyy sen ison sisäänsä ottamaan eli se on jonkinlainen suorite. Jos mies kyselee tiukan perään nii heti aletaan vihjailla pienimunaisuudesta tai kiinnostuksesta teineihin tai että sellaiset puheet ovat vähintäänkin mauttomia ja epäkypsiä. Suurimmalle osalle aikuisista riittää hyvään seksiin kuitenkin keskivertovehkeet oikein hyvin. Vähän sama kuin suurin osa naisista pitää itseään pidempiä miehiä puoleensavetävinä koska heidän rinnallaan eivät tunne itseään liian isoiksi. Kumppaniksi kelpaa sitten vähän lyhyempikin kun sellainen muuten sopiva osuu kohdalle. Ja kukapa ei haluaisi olla kumppaninsa silmissä se täydellisin tiukkuudeltaan/pituudeltaan/paksuudeltaan/ luonteeltaan. Ja jos käytäisiin samassa määrin jatkuvaa keskustelua siitä miten tiukka sen pimpsan pitää olla ja olisi joku yleinen julkinen näkemys millainen olisi toivottava tiukkuus nii aivan yhtäpaljon olisi niitä nuoria naisia jotka kantaisivat jatkuvaa huolta siitä kelpaako se heidän kukkaro ja kaatuvatko suhteet sen kelpaamattomuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä jatkuva peniksen mittaaminen joku 2000-luvun muoti?
Laittakaa se mittanauha laatikkoon, menkää ulos välillä ja suunnatkaa katseenne vaihteeksi ylöspäin taivaalle tai horisonttiin.
Mihin näitä mittatilastoja nyt tarvitaan? Miehen itsetunnon pönkittämiseen?
Me naiset ainakin ennen nähtiin ihan katsomalla ja kokeilemalla, onko iso, sopiva vai pieni. Joskus puhuttiin vain, että jos pitää valita niin ennemmin lyhyt ja paksu kuin pitkä ja ohut. Se riitti.
Ja jatkoksi siihen 5 panon likaisuus-ketjuun, ei tultu likaisiksi.
T. Mummo
Minusta tämä koon senttimääräinen määrittäminen on ihan fiksua. Jos ei mummo ole huomannut, niin naiset halventavat tämän tästä miehiä pienimunaisiksi ja sanovat, että ei pienellä munalla voi naista edes tyydyttää. Minusta on vähintäänkin kohtuullista, että se riittävä koko kerrotaan sitten ihan senttimääräisesti, jotteivät miehet turhaan kuvittele olevansa liian pienikokoisia näiden halventavien naisten vuoksi.
Kysymys on sopivuudesta.
Onko myös se halventamista, jos sanoo että hui, liian iso! En rupea?
Harva sanoo noin ja ei se miehen itsetuntoon vaikuta mitenkään negatiivisesti, jos sanotaan että on liian iso - oikeastaan päinvastoin.
No eikö se ole hassua? Kysehän on annetusta ominaisuudesta. Kyllä mua ainakin harmittaisi jos tapaisi ihanan miehen ja sit sillä olisi katkis tai pesäpallomaila. Ihan sama kumpi, plörinäksi menisi. Mutta en ole kumpaakaan kyllä ikinä nähnyt. Vain banaaneja. Ja ne on just hyviä, vaik tärkeämpää on se kuka on siinä banaanissa kiinni.
Ei se ole hassua, koska se iso kelpaa kyllä lopulta jollekin ja sen omistaja saa ihailua sekä huomiota niin miehiltä kuin naisilta. Pieni taas taistelee koko elämänsä löytääkseen edes sen yhden, jolle kelpaisi. Yksikään ei tule pientä täydellisenä pitämään.
Jokainen varmasti haluaa tuntea olevansa täydellinen sen oman kumppaninsa silmissä. Täydellisyyden tavoittelu tekee meistä kuitenkin epävarmoja. Aina löytyy joku joka on "täydellisempi" jollakin mittarilla.
Niillä mennään mitä on. Miehen kalun koko on yksi asia: joillekin tärkeä joillekin vähemmän tärkeä. Itse kiihotun helposti monenlaisista ja kokoisista. Ei ole yhtä ainoaa täydellistä muotoa tai kokoa. 😉
Kumppanin ominaisuuksien vertailu vahingoittavassa tarkoituksessa on raukkamaista ja epäinhimillistä. Ihmettelenkin sitä, miten jotkut jakavat kumppaneistaan yksityiskohtaisia tietoja ja vertailevat kaverusten kesken. Erittäin epäkunnioittavaa touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rakastajallani on täydellinen. 😍
Kuvaile hieman, millainen se on? Entä rakastajasi myös avo- tai aviopuolisosi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla vessapaperirullan hylsyä paksumpi. Aluksi tuntui, että on liiankin paksu, kun oli aina pilde kipeänä seuraavan päivän, mutta nykyään tuntuu kyllä todella hyvältä. Varovasti vain saa tulla sisään.
Ihan täydellistä. Ja seksi on taivaallisen hyvää. <3
Ei peniksestä voi mitata halkaisijaa urpot, koska se ei ole pyöreä!!!! Vain ympärysmitta sen koon sanoo.
T: Ympärys 14,5cm Pituus 17,5cm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ympärysmitta jaettuna piillä = halkaisija. Urpå.
Penis on riittävän paksu, jos halkaisija on 4,5 cm vähintään. Penis on todella jättipaksu, jos sen halkaisija on 6 cm.
Sormituntumalla mitattuna penis on ympärysmitaltaan liian ohut, jos minun etusormi ja peukalo osuvat yhteen. Mutta jos peukku ja etusormi eivät osuvyhteen, niin penis on silloin sopivan paksu 😉
Itselleni 18-19 cm peniksen pituutta on ihannemittainen. Sen pidempi penis ei tuo mitään lisäarvoa naisen kannalta.
N45 kirjoitti:
Penis on riittävän paksu, jos halkaisija on 4,5 cm vähintään. Penis on todella jättipaksu, jos sen halkaisija on 6 cm.
Sormituntumalla mitattuna penis on ympärysmitaltaan liian ohut, jos minun etusormi ja peukalo osuvat yhteen. Mutta jos peukku ja etusormi eivät osuvyhteen, niin penis on silloin sopivan paksu 😉
Itselleni 18-19 cm peniksen pituutta on ihannemittainen. Sen pidempi penis ei tuo mitään lisäarvoa naisen kannalta.
Eli riittävä paksuus on sama kuin vessapaperirullan hylsyllä?
Tottahan se on, että iso olla pitää. Mulla on pieni pili, levossa kuin prinssinakki ja erektiossa 14/11. Joten eipä sillä mitään tee, muut kuin minä itse. En sitä kyllä kellekään näyttelekään. Välttyy häpeältä ja ei tuota pettymystä kellekään. Porno ja oma kätönen on ok.
Vierailija kirjoitti:
N45 kirjoitti:
Penis on riittävän paksu, jos halkaisija on 4,5 cm vähintään. Penis on todella jättipaksu, jos sen halkaisija on 6 cm.
Sormituntumalla mitattuna penis on ympärysmitaltaan liian ohut, jos minun etusormi ja peukalo osuvat yhteen. Mutta jos peukku ja etusormi eivät osuvyhteen, niin penis on silloin sopivan paksu 😉
Itselleni 18-19 cm peniksen pituutta on ihannemittainen. Sen pidempi penis ei tuo mitään lisäarvoa naisen kannalta.
Eli riittävä paksuus on sama kuin vessapaperirullan hylsyllä?
Hylsy tai paksumpi joo.
Vierailija kirjoitti:
N45 kirjoitti:
Penis on riittävän paksu, jos halkaisija on 4,5 cm vähintään. Penis on todella jättipaksu, jos sen halkaisija on 6 cm.
Sormituntumalla mitattuna penis on ympärysmitaltaan liian ohut, jos minun etusormi ja peukalo osuvat yhteen. Mutta jos peukku ja etusormi eivät osuvyhteen, niin penis on silloin sopivan paksu 😉
Itselleni 18-19 cm peniksen pituutta on ihannemittainen. Sen pidempi penis ei tuo mitään lisäarvoa naisen kannalta.
Eli riittävä paksuus on sama kuin vessapaperirullan hylsyllä?
Tutkimuksissa mediaani ympärysmitassa on 11 - 12 cm välillä eli halkaisijana 3,5 - 3,8 cm. Max. 5 % miehistä täyttää 4,5 cm kriteerin paksuudessa eli rima on asetettu korkealle, mutta ei tietenkään mahdoton löytää varsinkaan jos on muista kriteereistä valmis joustamaan. Onnellista jatkoa. 👍
Alue: Seksi
Ei se ole hassua, koska se iso kelpaa kyllä lopulta jollekin ja sen omistaja saa ihailua sekä huomiota niin miehiltä kuin naisilta. Pieni taas taistelee koko elämänsä löytääkseen edes sen yhden, jolle kelpaisi. Yksikään ei tule pientä täydellisenä pitämään.