Lue keskustelun säännöt.
Miksi Putin oli niin vaisu?
Kommentit (36)
En tiedä, mutta charmikas alfa siitä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alfa-Trumpin karisma lannisti kehitysmaan johtajan. On helppo kukkoilla joillekin Ladan omistajille, mutta kun maailman mahtavimman maan ykkösalfa astelee eteen, niin peräkylän diktaattorilla vetäytyy pili vatsalaukun sisälle turvaan.
Kun on aidosti valtaa ja voitolla, ei tarvitse riuhua.
Putin on hyvä jätkä ja naapuri. Respect!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putinilla on 20 vuoden kokemus suurvallan johtamisesta.
Trumpilla 1,5:n.
Ihan eri kaliiperin ihmisiä.
En ole vieläkään toipunut siitä järkytyksestä, että Yhdysvallat valitsi sen pressaksi.
Mietin sitäkin kuten mietin vaalien aikaan, että vaikka ollaan miten suvaitsevaisia, niin en mä kyllä haluaisi Haavisto-antonio paria maatamme edustamaan.
Onhan tämä nöyryyttävää myöntää, mutta olen sen verran vanhanaikainen.
Kiitos ja anteeksi 😌
Vierailija kirjoitti:
Putin on hyvä jätkä ja naapuri. Respect!
Jaa. Oletko tosissasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putinin edellinen ammatti: vakooja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin on hyvä jätkä ja naapuri. Respect!
Jaa. Oletko tosissasi?
No tottakai minä olen ja jokainen järjissään oleva suomalainen myös on. Onko hän koskaan tehnyt teille pahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ehkä siksi että hän oli jo alkuasetelmissa altavastaajana. Hän on ollut täysin eristyksissä muun maailman poliitikoiden toimesta ja tämän tapaamisen piti avata solmua. Se tais vaan noin niinkuin faktana karata monien kuulolta kun suomalainen media toisteli vain CNN:n otaksumia (vihapuhetta) siitä kuinka Trump on Putinin sätkynukke.
Venäjästä pitää aina muistaa että Venäjä on aina ollut Suomen ystävä. Vain kerran kun hullu Stalin oli vallassa tapahtui häiriö. Anteeksi antamaton häiriötila, mutta noin muuten Venäjä on aina ollut Suomelle paljon edullisempi kuin Ruotsi esimerkiksi on koskaan ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MM bileet venähtäny pikkutunneille
Vierailija kirjoitti:
Putinilla on 20 vuoden kokemus suurvallan johtamisesta.
Trumpilla 1,5:n.
Ihan eri kaliiperin ihmisiä.En ole vieläkään toipunut siitä järkytyksestä, että Yhdysvallat valitsi sen pressaksi.
Mietin sitäkin kuten mietin vaalien aikaan, että vaikka ollaan miten suvaitsevaisia, niin en mä kyllä haluaisi Haavisto-antonio paria maatamme edustamaan.
Onhan tämä nöyryyttävää myöntää, mutta olen sen verran vanhanaikainen.
Kiitos ja anteeksi 😌
Muuten ihan hyvä mutta Trumpetilla ei vieläkään ole YHTÄÄN kokemusta minkäänlaisen valtio johtamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ei ollut oikea huippukokous. Putin juoksutettiin turhaan paikalle esiintymään Trumpin tosi-tv showssa.
Oletteko te katsoneet samaa showta :o ? Putinhan naureskeli itsevarmana partaansa ja vei Trumpia kuin pässiä narussa. Trump oli puheessaan kuin masentunut robotti.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta charmikas alfa siitä huolimatta.
Järkyttävä kommentti.
Ei sen tarvinnut mitään sanoa, katseli vain kuinka Trump-mato kiemurteli ja sönkötti Hillaryn meileistä.
Vierailija kirjoitti:
Putinilla on 20 vuoden kokemus suurvallan johtamisesta.
Trumpilla 1,5:n.
Ihan eri kaliiperin ihmisiä.En ole vieläkään toipunut siitä järkytyksestä, että Yhdysvallat valitsi sen pressaksi.
Mietin sitäkin kuten mietin vaalien aikaan, että vaikka ollaan miten suvaitsevaisia, niin en mä kyllä haluaisi Haavisto-antonio paria maatamme edustamaan.
Onhan tämä nöyryyttävää myöntää, mutta olen sen verran vanhanaikainen.
Kiitos ja anteeksi 😌
Haavisto ja puolisonsa olisi mahtava presidenttipari. Ja toivottavasti esim. saudit joutuisivat pariskunnan kanssa useisiin tilaisuuksiin.
Antoi pölhön haukkua omaa tiedustelupalveluaan ja naureskeli mielessään
Eikös se aina ole.