Todella moni tulee viettämään iäisyytensä paikassa jossa on paljon kuumempaa
kuin nyt ulkona. Ehkä siinä muutaman kerran miettii olisiko sittenkin kannattanut uskoa Jumalaan eikä esim pitää Raamattua satukirjana
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Raamattua ei pidettäisi satukirjana, jos siinä olisi jotain uskottavaa sisältöä. :)
Oletko edes lukenut?
Raamatussa on niin korkeatasoista tekstiä ihan kirjallisuudenkin näkökulmasta sekä kaikki mahdolliset ihmilliset ihmisenä olemisen aspektit esillä - että siihen ei pysty muuta kuin Jumalan inspiroimana.
Todellakin ihmisenä olemisen aspektit. Homot tapetaan, avionrikkojat kivitetään (siis naiset), syödä ei pidä sitä eikä tätä koska se on saastaista, kaverin muija napataan tapattamalla kaveri ja tullaan sen jälkeen mahtavan viisaaksi kunkuksi, läpsitään menemään vetten päällä ja herätellään kuolleita. Kyllä tuo pesee tuhannen ja yhden yön tarinat mennen tullen.
Et osaa tulkita Raamattua oikein - sillä Jeesusksen sovitustyö merkitsi Uutta liittoa ihmisen ja Jumalan välillä, johon siis kristinusko perustuu. Vanha ja Uusi testamentti ovat jatkumo - eli kannattaa perehtyä asiaan tarkemmin. Etkä selvästi tajua tiettyjen asioiden symboliikkaakaan, koska et tunne kokonaisuutta.
Eivätkä juutalaisten perinnäissäännöt ole tarkoitettu muille kuin juutalaisille. Juutalaisilla on ikään kuin esikoisasema kansojen keskuudessa ja Israel on ajan merkki, kello - Jumalan lupaus pysyy ikuisesti ja Israelin uudelleenperustaminen ennustetaan Raamatussa. Piskuinen kansa, josta tuli mahtava ja joka palasi esi-isiensä maille, vaikka vastassa oli miljarditolkulla heitä vihaavia islamisteja koko muslimimaailma huomioiden.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Raamattua ei pidettäisi satukirjana, jos siinä olisi jotain uskottavaa sisältöä. :)
Oletko edes lukenut?
Raamatussa on niin korkeatasoista tekstiä ihan kirjallisuudenkin näkökulmasta sekä kaikki mahdolliset ihmilliset ihmisenä olemisen aspektit esillä - että siihen ei pysty muuta kuin Jumalan inspiroimana.
Höpöhöpö.
Onhan siellä helmiäkin, mutta pitkän ajan kuluessa kirjattuja myyttejä ja tarinoita.
Välillä pitkästyttäviä sukuluetteloita.Miten vaikkapa 100 ensimmäistä sivua olisi jotain muuta kuin vanhaa ihmisten keksimää juutalaista mytologiaa?
Raamattu, jonka ensimmäiset osat ovat useiden tuhansien vuosien takaa, on nykyihmisellekin kuin raikasta vettä ja luo tunteen, että puhutaan juuri nykyhetkestä.
Kristitty ei tarvitse ulkoisia rituaaleja kuten monissa muissa uskonnoissa tarvitaan uskon ylläpitämiseksi - vaan Sana iskee suoraan sydämeen ja ihminen voi keskustella Jumalan kanssa henkilökohtaisesti rukouksessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos niin kävisi, olisin silti sitä mieltä, että en voi uskoa sellaiseen jumalaan joka lähettää kastamattomia lapsia samaan paikkaan. Mitä pahaa ne lapset on ikinä kenellekään tehneet?
Pienet lapset eivät joudu kadotukseen. Kaste ei myöskään ole vaatimus pelastumiselle.
Ja mihin sinä ap luokitukset itsesi pääsemään, taivaaseen vai kuumuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Raamattua ei pidettäisi satukirjana, jos siinä olisi jotain uskottavaa sisältöä. :)
Oletko edes lukenut?
Raamatussa on niin korkeatasoista tekstiä ihan kirjallisuudenkin näkökulmasta sekä kaikki mahdolliset ihmilliset ihmisenä olemisen aspektit esillä - että siihen ei pysty muuta kuin Jumalan inspiroimana.
Todellakin ihmisenä olemisen aspektit. Homot tapetaan, avionrikkojat kivitetään (siis naiset), syödä ei pidä sitä eikä tätä koska se on saastaista, kaverin muija napataan tapattamalla kaveri ja tullaan sen jälkeen mahtavan viisaaksi kunkuksi, läpsitään menemään vetten päällä ja herätellään kuolleita. Kyllä tuo pesee tuhannen ja yhden yön tarinat mennen tullen.
Et osaa tulkita Raamattua oikein - sillä Jeesusksen sovitustyö merkitsi Uutta liittoa ihmisen ja Jumalan välillä, johon siis kristinusko perustuu. Vanha ja Uusi testamentti ovat jatkumo - eli kannattaa perehtyä asiaan tarkemmin. Etkä selvästi tajua tiettyjen asioiden symboliikkaakaan, koska et tunne kokonaisuutta.
Eivätkä juutalaisten perinnäissäännöt ole tarkoitettu muille kuin juutalaisille. Juutalaisilla on ikään kuin esikoisasema kansojen keskuudessa ja Israel on ajan merkki, kello - Jumalan lupaus pysyy ikuisesti ja Israelin uudelleenperustaminen ennustetaan Raamatussa. Piskuinen kansa, josta tuli mahtava ja joka palasi esi-isiensä maille, vaikka vastassa oli miljarditolkulla heitä vihaavia islamisteja koko muslimimaailma huomioiden.
No siis joo, myönnetään, että en ole perehtynyt symboliikkaan kuten helvetti, joka nyt on kumminkin raamatussa aika graafisesti esitetty. Onko raamatussa jossain kirjoitettu että Israelilla on nyt sitten lupa ammuskella ohjuksia kaikkiin ilmansuuntiin? En nimittäin pidä sellaistakaan kovin ihmisystävällisenä.
Vierailija kirjoitti:
Että inhoan näitä himouskovaisia jotka haluavat pelotella ihmisiä...Ap vaikuttaa just sellaiselta vahingoniloiselta "lällällää tepä jouduttekin helvettiin!" uskovaiselta jotka kierrän henk.koht.kaukaa. Onneksi on paljon fiksuja ja lähimmäisenrakkaita uskovaisia, ap vaan ei kirjoitustyylistä päätellen kuulu heihin. Vahingonilo ei käsittääkseni kuulu aidolle kristitylle
Suurinta rakkautta on, ettei halua kenenkään joutuvan helvettiin!
- ei edes vankien, jotka sentään ovat alttiita Sanalle, koska tajuavat syntisyytensä paremmin kuin moni ns. kunnon kansalainen.
Ajattele asiaa kristityn kannalta, sillä kun Jeesus hakee omansa pois - niin kristitty ei haklua ajatella, että maan päälle jäävät ihmiset parkuisivat, että miksi heille ei kerrottu asiasta tarpeeksi.
Pitää kylvää, niin kauan kuin ehtii - me monet uskovat itse asiassa pikemminkin lyömme tämän evankelioimisasian laimin :(
Helvetissä on pelkkää kärsimystä, siellä ei ole mitään hyvää - ei rakkautta, ei ystävyyttä, ei edes valoa, vain demonit ja Belsebuubi ovat siellä seuranasi, jos sinne joudut...
- ei siellä ole mitään bileitä, kuten jotkut ateistit vitsailevat, koska bilettäminen on nautinto monille ihmisille, eikä helvetissä ole mitään, mistä ihminen nauttisi. Paholainen on suurin valehtelija ja haluaa ihmiselle pelkkää tuskaa ja kärsimystä.
Tavallaan menee hukkaan se tosiasia, että tämän elämän jälkeen ei ole mitään. Olisi nimittäin upeaa, jos kaikki uskovat tajuaisivat heti kuoleman jälkeen, että mitään ei olekaan sen jälkeen. Mutta kun sitä tietoisuutta ei enää sitten ole, niin ei sitä pysty tajuamaan enää, että elämä meni täysin hukkaan jotain satukirjaa palvoessa. XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Raamattua ei pidettäisi satukirjana, jos siinä olisi jotain uskottavaa sisältöä. :)
Oletko edes lukenut?
Raamatussa on niin korkeatasoista tekstiä ihan kirjallisuudenkin näkökulmasta sekä kaikki mahdolliset ihmilliset ihmisenä olemisen aspektit esillä - että siihen ei pysty muuta kuin Jumalan inspiroimana.
Todellakin ihmisenä olemisen aspektit. Homot tapetaan, avionrikkojat kivitetään (siis naiset), syödä ei pidä sitä eikä tätä koska se on saastaista, kaverin muija napataan tapattamalla kaveri ja tullaan sen jälkeen mahtavan viisaaksi kunkuksi, läpsitään menemään vetten päällä ja herätellään kuolleita. Kyllä tuo pesee tuhannen ja yhden yön tarinat mennen tullen.
Et osaa tulkita Raamattua oikein - sillä Jeesusksen sovitustyö merkitsi Uutta liittoa ihmisen ja Jumalan välillä, johon siis kristinusko perustuu. Vanha ja Uusi testamentti ovat jatkumo - eli kannattaa perehtyä asiaan tarkemmin. Etkä selvästi tajua tiettyjen asioiden symboliikkaakaan, koska et tunne kokonaisuutta.
Eivätkä juutalaisten perinnäissäännöt ole tarkoitettu muille kuin juutalaisille. Juutalaisilla on ikään kuin esikoisasema kansojen keskuudessa ja Israel on ajan merkki, kello - Jumalan lupaus pysyy ikuisesti ja Israelin uudelleenperustaminen ennustetaan Raamatussa. Piskuinen kansa, josta tuli mahtava ja joka palasi esi-isiensä maille, vaikka vastassa oli miljarditolkulla heitä vihaavia islamisteja koko muslimimaailma huomioiden.
No siis joo, myönnetään, että en ole perehtynyt symboliikkaan kuten helvetti, joka nyt on kumminkin raamatussa aika graafisesti esitetty. Onko raamatussa jossain kirjoitettu että Israelilla on nyt sitten lupa ammuskella ohjuksia kaikkiin ilmansuuntiin? En nimittäin pidä sellaistakaan kovin ihmisystävällisenä.
Israel on Uudenmaan läänin kokoinen, josta iso osa on autiomaata - arabeilla, joita paletkin ovat, on koko muu Lähi-itä halussaan ja Pohjois-Afrikka myös - eli he siis vastustavat Jumalan ikuista lupausta, kun yrittävät hävittää Israelin ja ajaa juutalaiset mereen. Mutta ei tule onnistumaan, itsensä vain loukkaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Raamattua ei pidettäisi satukirjana, jos siinä olisi jotain uskottavaa sisältöä. :)
Oletko edes lukenut?
Raamatussa on niin korkeatasoista tekstiä ihan kirjallisuudenkin näkökulmasta sekä kaikki mahdolliset ihmilliset ihmisenä olemisen aspektit esillä - että siihen ei pysty muuta kuin Jumalan inspiroimana.
Todellakin ihmisenä olemisen aspektit. Homot tapetaan, avionrikkojat kivitetään (siis naiset), syödä ei pidä sitä eikä tätä koska se on saastaista, kaverin muija napataan tapattamalla kaveri ja tullaan sen jälkeen mahtavan viisaaksi kunkuksi, läpsitään menemään vetten päällä ja herätellään kuolleita. Kyllä tuo pesee tuhannen ja yhden yön tarinat mennen tullen.
Et osaa tulkita Raamattua oikein - sillä Jeesusksen sovitustyö merkitsi Uutta liittoa ihmisen ja Jumalan välillä, johon siis kristinusko perustuu. Vanha ja Uusi testamentti ovat jatkumo - eli kannattaa perehtyä asiaan tarkemmin. Etkä selvästi tajua tiettyjen asioiden symboliikkaakaan, koska et tunne kokonaisuutta.
Eivätkä juutalaisten perinnäissäännöt ole tarkoitettu muille kuin juutalaisille. Juutalaisilla on ikään kuin esikoisasema kansojen keskuudessa ja Israel on ajan merkki, kello - Jumalan lupaus pysyy ikuisesti ja Israelin uudelleenperustaminen ennustetaan Raamatussa. Piskuinen kansa, josta tuli mahtava ja joka palasi esi-isiensä maille, vaikka vastassa oli miljarditolkulla heitä vihaavia islamisteja koko muslimimaailma huomioiden.
No siis joo, myönnetään, että en ole perehtynyt symboliikkaan kuten helvetti, joka nyt on kumminkin raamatussa aika graafisesti esitetty. Onko raamatussa jossain kirjoitettu että Israelilla on nyt sitten lupa ammuskella ohjuksia kaikkiin ilmansuuntiin? En nimittäin pidä sellaistakaan kovin ihmisystävällisenä.
Israel on Uudenmaan läänin kokoinen, josta iso osa on autiomaata - arabeilla, joita paletkin ovat, on koko muu Lähi-itä halussaan ja Pohjois-Afrikka myös - eli he siis vastustavat Jumalan ikuista lupausta, kun yrittävät hävittää Israelin ja ajaa juutalaiset mereen. Mutta ei tule onnistumaan, itsensä vain loukkaavat.
Ok, siis Jumala taas tämänkin pyssyleikin takana. Koskahan ihmiset mahtavat oppia?
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan menee hukkaan se tosiasia, että tämän elämän jälkeen ei ole mitään. Olisi nimittäin upeaa, jos kaikki uskovat tajuaisivat heti kuoleman jälkeen, että mitään ei olekaan sen jälkeen. Mutta kun sitä tietoisuutta ei enää sitten ole, niin ei sitä pysty tajuamaan enää, että elämä meni täysin hukkaan jotain satukirjaa palvoessa. XD
Kyllä Jumala todistaa omilleen niin monin tavoin olemassaolonsa, ettei sitä tarvitse epäillä.
Tosin varmasti jokainen joskus epäilee kyllä, ettei oma usko riitä perille asti - mutta silloinkin kuitenkin tietää, että sitten joutuu helvettiin.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Raamattua ei pidettäisi satukirjana, jos siinä olisi jotain uskottavaa sisältöä. :)
Oletko edes lukenut?
Raamatussa on niin korkeatasoista tekstiä ihan kirjallisuudenkin näkökulmasta sekä kaikki mahdolliset ihmilliset ihmisenä olemisen aspektit esillä - että siihen ei pysty muuta kuin Jumalan inspiroimana.
Höpöhöpö.
Onhan siellä helmiäkin, mutta pitkän ajan kuluessa kirjattuja myyttejä ja tarinoita.
Välillä pitkästyttäviä sukuluetteloita.Miten vaikkapa 100 ensimmäistä sivua olisi jotain muuta kuin vanhaa ihmisten keksimää juutalaista mytologiaa?
Raamattu, jonka ensimmäiset osat ovat useiden tuhansien vuosien takaa, on nykyihmisellekin kuin raikasta vettä ja luo tunteen, että puhutaan juuri nykyhetkestä.
Kristitty ei tarvitse ulkoisia rituaaleja kuten monissa muissa uskonnoissa tarvitaan uskon ylläpitämiseksi - vaan Sana iskee suoraan sydämeen ja ihminen voi keskustella Jumalan kanssa henkilökohtaisesti rukouksessa.
Raikasta vettä:
Sapattina töitä tehnyt kivitetään
Homot kivitetään
Kylässä raiskattu tyttö kivitetään(kun ei huutanut apua)
Orjan kuoliaaksi pieksänyt on vapaa rangaostulsrsta jos orja elää päivän tai pari.
Joku sanoo, että nuo olivat vanhaa liittoa, jonka Jeesus teki pätemättömäksi.
Siis ensin hyvä, viisas, kaikkitietävä Luoja
Antaa brutaalrja määräyksiä, jotka sitten peruu kun lähettää poikansa(joka on hän itse)  uhriksi itselleen.
Poika joka on hän itse, pitää kiduttaa kuoliaaksi, sitten kaikki pääsevät taivaaseen, jotka uskovat tähän tarinaan.
Eijei, jokin mättää pahemman kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Raamattua ei pidettäisi satukirjana, jos siinä olisi jotain uskottavaa sisältöä. :)
Oletko edes lukenut?
Raamatussa on niin korkeatasoista tekstiä ihan kirjallisuudenkin näkökulmasta sekä kaikki mahdolliset ihmilliset ihmisenä olemisen aspektit esillä - että siihen ei pysty muuta kuin Jumalan inspiroimana.
Todellakin ihmisenä olemisen aspektit. Homot tapetaan, avionrikkojat kivitetään (siis naiset), syödä ei pidä sitä eikä tätä koska se on saastaista, kaverin muija napataan tapattamalla kaveri ja tullaan sen jälkeen mahtavan viisaaksi kunkuksi, läpsitään menemään vetten päällä ja herätellään kuolleita. Kyllä tuo pesee tuhannen ja yhden yön tarinat mennen tullen.
Et osaa tulkita Raamattua oikein - sillä Jeesusksen sovitustyö merkitsi Uutta liittoa ihmisen ja Jumalan välillä, johon siis kristinusko perustuu. Vanha ja Uusi testamentti ovat jatkumo - eli kannattaa perehtyä asiaan tarkemmin. Etkä selvästi tajua tiettyjen asioiden symboliikkaakaan, koska et tunne kokonaisuutta.
Eivätkä juutalaisten perinnäissäännöt ole tarkoitettu muille kuin juutalaisille. Juutalaisilla on ikään kuin esikoisasema kansojen keskuudessa ja Israel on ajan merkki, kello - Jumalan lupaus pysyy ikuisesti ja Israelin uudelleenperustaminen ennustetaan Raamatussa. Piskuinen kansa, josta tuli mahtava ja joka palasi esi-isiensä maille, vaikka vastassa oli miljarditolkulla heitä vihaavia islamisteja koko muslimimaailma huomioiden.
No siis joo, myönnetään, että en ole perehtynyt symboliikkaan kuten helvetti, joka nyt on kumminkin raamatussa aika graafisesti esitetty. Onko raamatussa jossain kirjoitettu että Israelilla on nyt sitten lupa ammuskella ohjuksia kaikkiin ilmansuuntiin? En nimittäin pidä sellaistakaan kovin ihmisystävällisenä.
Israel on Uudenmaan läänin kokoinen, josta iso osa on autiomaata - arabeilla, joita paletkin ovat, on koko muu Lähi-itä halussaan ja Pohjois-Afrikka myös - eli he siis vastustavat Jumalan ikuista lupausta, kun yrittävät hävittää Israelin ja ajaa juutalaiset mereen. Mutta ei tule onnistumaan, itsensä vain loukkaavat.
Ok, siis Jumala taas tämänkin pyssyleikin takana. Koskahan ihmiset mahtavat oppia?
Rauha tulisi, jos palet lopettaisivat ääri-islamistisen vihakiihotuksen, lastensa tietoisen uhraamisen sodalle ja laskevat aseensa - mutta islamin opit tuntien, niin niin ei hevin tapahdu.
Israel taistelee olemassaolostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan menee hukkaan se tosiasia, että tämän elämän jälkeen ei ole mitään. Olisi nimittäin upeaa, jos kaikki uskovat tajuaisivat heti kuoleman jälkeen, että mitään ei olekaan sen jälkeen. Mutta kun sitä tietoisuutta ei enää sitten ole, niin ei sitä pysty tajuamaan enää, että elämä meni täysin hukkaan jotain satukirjaa palvoessa. XD
Kyllä Jumala todistaa omilleen niin monin tavoin olemassaolonsa, ettei sitä tarvitse epäillä.
Tosin varmasti jokainen joskus epäilee kyllä, ettei oma usko riitä perille asti - mutta silloinkin kuitenkin tietää, että sitten joutuu helvettiin.
Kuvitelmat ei ole todisteita, muuten hyvä.
Sipilälle kuuma pätsi ja ikuinen ahneen ja jumalattoman sielun korvennus siellä Juudaksen ja muiden pettureiden vieressä helvetis*ssä olisi ihan oikea osoite. Uskovainen mies riistää omiltaan ja keinottelee muiden maksamilla verovaroilla, jonka jälkeen hurskastelee muille muka "omilla saavutuksillaan". Rosvo, roisto, varas, valehtelija, korppikotka ja ahne pyrkyri, joka selittää kaiken niin päin, että hänen isovanhempiensa luomalta systeemiltä eli hyvinvointivaltiolta kuuluukin varastaa, jottei oma kukkaro vaan kevenisi.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Raamattua ei pidettäisi satukirjana, jos siinä olisi jotain uskottavaa sisältöä. :)
Oletko edes lukenut?
Raamatussa on niin korkeatasoista tekstiä ihan kirjallisuudenkin näkökulmasta sekä kaikki mahdolliset ihmilliset ihmisenä olemisen aspektit esillä - että siihen ei pysty muuta kuin Jumalan inspiroimana.
Höpöhöpö.
Onhan siellä helmiäkin, mutta pitkän ajan kuluessa kirjattuja myyttejä ja tarinoita.
Välillä pitkästyttäviä sukuluetteloita.Miten vaikkapa 100 ensimmäistä sivua olisi jotain muuta kuin vanhaa ihmisten keksimää juutalaista mytologiaa?
Raamattu, jonka ensimmäiset osat ovat useiden tuhansien vuosien takaa, on nykyihmisellekin kuin raikasta vettä ja luo tunteen, että puhutaan juuri nykyhetkestä.
Kristitty ei tarvitse ulkoisia rituaaleja kuten monissa muissa uskonnoissa tarvitaan uskon ylläpitämiseksi - vaan Sana iskee suoraan sydämeen ja ihminen voi keskustella Jumalan kanssa henkilökohtaisesti rukouksessa.
Raikasta vettä:
Sapattina töitä tehnyt kivitetään
Homot kivitetään
Kylässä raiskattu tyttö kivitetään(kun ei huutanut apua)
Orjan kuoliaaksi pieksänyt on vapaa rangaostulsrsta jos orja elää päivän tai pari.Joku sanoo, että nuo olivat vanhaa liittoa, jonka Jeesus teki pätemättömäksi.
Siis ensin hyvä, viisas, kaikkitietävä Luoja
Antaa brutaalrja määräyksiä, jotka sitten peruu kun lähettää poikansa(joka on hän itse) uhriksi itselleen.Poika joka on hän itse, pitää kiduttaa kuoliaaksi, sitten kaikki pääsevät taivaaseen, jotka uskovat tähän tarinaan.
Eijei, jokin mättää pahemman kerran.
Unohdit myös että pitää syödä sitä jumalan zombi-lihaa ja juoda sen verta. Todella raikasta vettä, totta tosiaan.
Ja eikö se jumal-läski lopu koskaan? Onko kyseessä joku krisseleiden Särimner?
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Raamattua ei pidettäisi satukirjana, jos siinä olisi jotain uskottavaa sisältöä. :)
Oletko edes lukenut?
Raamatussa on niin korkeatasoista tekstiä ihan kirjallisuudenkin näkökulmasta sekä kaikki mahdolliset ihmilliset ihmisenä olemisen aspektit esillä - että siihen ei pysty muuta kuin Jumalan inspiroimana.
Höpöhöpö.
Onhan siellä helmiäkin, mutta pitkän ajan kuluessa kirjattuja myyttejä ja tarinoita.
Välillä pitkästyttäviä sukuluetteloita.Miten vaikkapa 100 ensimmäistä sivua olisi jotain muuta kuin vanhaa ihmisten keksimää juutalaista mytologiaa?
Raamattu, jonka ensimmäiset osat ovat useiden tuhansien vuosien takaa, on nykyihmisellekin kuin raikasta vettä ja luo tunteen, että puhutaan juuri nykyhetkestä.
Kristitty ei tarvitse ulkoisia rituaaleja kuten monissa muissa uskonnoissa tarvitaan uskon ylläpitämiseksi - vaan Sana iskee suoraan sydämeen ja ihminen voi keskustella Jumalan kanssa henkilökohtaisesti rukouksessa.
Raikasta vettä:
Sapattina töitä tehnyt kivitetään
Homot kivitetään
Kylässä raiskattu tyttö kivitetään(kun ei huutanut apua)
Orjan kuoliaaksi pieksänyt on vapaa rangaostulsrsta jos orja elää päivän tai pari.Joku sanoo, että nuo olivat vanhaa liittoa, jonka Jeesus teki pätemättömäksi.
Siis ensin hyvä, viisas, kaikkitietävä Luoja
Antaa brutaalrja määräyksiä, jotka sitten peruu kun lähettää poikansa(joka on hän itse) uhriksi itselleen.Poika joka on hän itse, pitää kiduttaa kuoliaaksi, sitten kaikki pääsevät taivaaseen, jotka uskovat tähän tarinaan.
Eijei, jokin mättää pahemman kerran.
Kiviä ja keppejä ainakin piisaa näiden uskisten maailmassa. Eikun viskomaan.
Luulenpa että se helvettirangaistus on voimassa jo maan päällä.
Vierailija kirjoitti:
Sipilälle kuuma pätsi ja ikuinen ahneen ja jumalattoman sielun korvennus siellä Juudaksen ja muiden pettureiden vieressä helvetis*ssä olisi ihan oikea osoite. Uskovainen mies riistää omiltaan ja keinottelee muiden maksamilla verovaroilla, jonka jälkeen hurskastelee muille muka "omilla saavutuksillaan". Rosvo, roisto, varas, valehtelija, korppikotka ja ahne pyrkyri, joka selittää kaiken niin päin, että hänen isovanhempiensa luomalta systeemiltä eli hyvinvointivaltiolta kuuluukin varastaa, jottei oma kukkaro vaan kevenisi.
No tässä olet kyllä oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että inhoan näitä himouskovaisia jotka haluavat pelotella ihmisiä...Ap vaikuttaa just sellaiselta vahingoniloiselta "lällällää tepä jouduttekin helvettiin!" uskovaiselta jotka kierrän henk.koht.kaukaa. Onneksi on paljon fiksuja ja lähimmäisenrakkaita uskovaisia, ap vaan ei kirjoitustyylistä päätellen kuulu heihin. Vahingonilo ei käsittääkseni kuulu aidolle kristitylle
Suurinta rakkautta on, ettei halua kenenkään joutuvan helvettiin!
- ei edes vankien, jotka sentään ovat alttiita Sanalle, koska tajuavat syntisyytensä paremmin kuin moni ns. kunnon kansalainen.
Ajattele asiaa kristityn kannalta, sillä kun Jeesus hakee omansa pois - niin kristitty ei haklua ajatella, että maan päälle jäävät ihmiset parkuisivat, että miksi heille ei kerrottu asiasta tarpeeksi.
Pitää kylvää, niin kauan kuin ehtii - me monet uskovat itse asiassa pikemminkin lyömme tämän evankelioimisasian laimin :(
Helvetissä on pelkkää kärsimystä, siellä ei ole mitään hyvää - ei rakkautta, ei ystävyyttä, ei edes valoa, vain demonit ja Belsebuubi ovat siellä seuranasi, jos sinne joudut...
- ei siellä ole mitään bileitä, kuten jotkut ateistit vitsailevat, koska bilettäminen on nautinto monille ihmisille, eikä helvetissä ole mitään, mistä ihminen nauttisi. Paholainen on suurin valehtelija ja haluaa ihmiselle pelkkää tuskaa ja kärsimystä.
Tuo Ap:n viesti on kyllä kaukana evankelioimisesta.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Raamattua ei pidettäisi satukirjana, jos siinä olisi jotain uskottavaa sisältöä. :)
Oletko edes lukenut?
Raamatussa on niin korkeatasoista tekstiä ihan kirjallisuudenkin näkökulmasta sekä kaikki mahdolliset ihmilliset ihmisenä olemisen aspektit esillä - että siihen ei pysty muuta kuin Jumalan inspiroimana.
Höpöhöpö.
Onhan siellä helmiäkin, mutta pitkän ajan kuluessa kirjattuja myyttejä ja tarinoita.
Välillä pitkästyttäviä sukuluetteloita.Miten vaikkapa 100 ensimmäistä sivua olisi jotain muuta kuin vanhaa ihmisten keksimää juutalaista mytologiaa?
Raamattu, jonka ensimmäiset osat ovat useiden tuhansien vuosien takaa, on nykyihmisellekin kuin raikasta vettä ja luo tunteen, että puhutaan juuri nykyhetkestä.
Kristitty ei tarvitse ulkoisia rituaaleja kuten monissa muissa uskonnoissa tarvitaan uskon ylläpitämiseksi - vaan Sana iskee suoraan sydämeen ja ihminen voi keskustella Jumalan kanssa henkilökohtaisesti rukouksessa.
Raikasta vettä:
Sapattina töitä tehnyt kivitetään
Homot kivitetään
Kylässä raiskattu tyttö kivitetään(kun ei huutanut apua)
Orjan kuoliaaksi pieksänyt on vapaa rangaostulsrsta jos orja elää päivän tai pari.Joku sanoo, että nuo olivat vanhaa liittoa, jonka Jeesus teki pätemättömäksi.
Siis ensin hyvä, viisas, kaikkitietävä Luoja
Antaa brutaalrja määräyksiä, jotka sitten peruu kun lähettää poikansa(joka on hän itse) uhriksi itselleen.Poika joka on hän itse, pitää kiduttaa kuoliaaksi, sitten kaikki pääsevät taivaaseen, jotka uskovat tähän tarinaan.
Eijei, jokin mättää pahemman kerran.
Kai tiedät, että Vanha testamentti on myös historiankirja, joka kuvaa arkaaisten juutalaisten elämää ja perinnäisiä tapoja. Arkaaisessa juutalaisyhteisössä tietyt tavat ovat toimineet ja edes juutalaisetkaan eivät katso niiden kaikkien kuuluvan nykypäivään, vaan olleen nimenomaan aikaansa sidottuja.
Kymmenen käskyä sen sijaan ovat pysyvä laki.
Raamatussahan kuvataan paljon myös sitä, miten ihmisen kapinoi Jumalaa vastaan ja valitsee tehdä väärin - eivätkä ne kuvaukset ole mitään toimintaohjeita.
Jeesus kuoli sinunkin puolestasi, koska olet tehnyt niin paljon syntiä, että mikään muu ei voi sinua helvetiltä enä pelastaa. Uhrimuoto ja muu liittyy juurikin tähän symboliikka-asiaan ja juutalaisuuden jatkumoon.
Jeesus elää - ja tulee sinunkin elämääsi ja kulkee rinnallasi niin hyvinä kuin huonoina päivinä, jos sitä vain itse haluat.
Höpöhöpö.
Onhan siellä helmiäkin, mutta pitkän ajan kuluessa kirjattuja myyttejä ja tarinoita.
Välillä pitkästyttäviä sukuluetteloita.
Miten vaikkapa 100 ensimmäistä sivua olisi jotain muuta kuin vanhaa ihmisten keksimää juutalaista mytologiaa?