Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
4k tuhoaa elokuvat
13.07.2018 |
Kaikki taika häviää ja kuvanlaadun takia monet näyttelijäsuoritukset näyttävät kököiltä.
Kommentit (52)
En itsekään pidä liian tarkasta kuvasta! Esim. Hobitti -elokuvat olisivat toimineet paremmin "sumeammalla" kuvan laadulla. Nyt ne näyttivät kuin joltain dokumentilta, eikä hyvällä tavalla.
Toinen mikä ärsyttää, on se, että kaikki pitää tehdä 3D:nä. Ei se nyt NIIN hieno juttu ole, että ihan joka halvatun elokuva pitää vääntää semmoisena. En näe että sillä olisi mitään erityistä arvoa elokuvanautinnon kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joss lukutaitoo heikentyy myöss tarinankerronaan ja ajattelemiseen kyky heikentyy.
Vierailija kirjoitti:
En itsekään pidä liian tarkasta kuvasta! Esim. Hobitti -elokuvat olisivat toimineet paremmin "sumeammalla" kuvan laadulla. Nyt ne näyttivät kuin joltain dokumentilta, eikä hyvällä tavalla.
Toinen mikä ärsyttää, on se, että kaikki pitää tehdä 3D:nä. Ei se nyt NIIN hieno juttu ole, että ihan joka halvatun elokuva pitää vääntää semmoisena. En näe että sillä olisi mitään erityistä arvoa elokuvanautinnon kannalta.
Omasta telkkarista saa asetuksista "elokuvatilan" päälle.
Ihmettelin yksi päivä, kun poika katsoi Harry Potter elokuvaa ja se näytti ihan ku just joltain dokumentilta. Liian tarkka kuva.
Sitten keksin katsoa telkkarin asetuksista, niin siellä oli valikossa elokuvatila. Otin sen ja heti leffa muuttui sellaiseksi hieman utuiseksi ja hieman epätarkaksi, niin että siihen siis tuli se leffan tunnelma.
Vierailija kirjoitti:
Toinen mikä ärsyttää, on se, että kaikki pitää tehdä 3D:nä. Ei se nyt NIIN hieno juttu ole, että ihan joka halvatun elokuva pitää vääntää semmoisena. En näe että sillä olisi mitään erityistä arvoa elokuvanautinnon kannalta.
Tämä 3D-villitys kai jo mennyt vähän ohi? Juuri katsoin elokuvateattereiden ohjelmistoa eikä siellä ainakaan nyt ollut yhtään 3D-elokuvaa. Itsekin olen jättänyt monta elokuvaa katsomatta juuri siksi, etten tykkää 3D:stä. Vaikea katsoa.
Peter von Bagh sanoi jo 20 vuotta sitten että filmiä ei voita mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama on nämä ylitaajuuksilla toimivat televisiot.
Katsoin taannoin hotellihuoneessa jotain Elysium-leffaa ja ihmettelin mikä ihme on vialla ku näyttää ihan kotivideolta. Telkkari oli näitä jossa joku 600Hz taajuus ja se animoi perusframejen välit siististi.
Näyttää vaan karsealta leffoissa, urheiluun se on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kanssa miettinyt tätä. Jotkut klipit 4K leffoista näyttää todella kököltä: ne ovat joko rakeisia ja liian terävöitettyjä, tai sitten tietokonepelkimäisiä. Samoin värien prosessoinnissa on joidenkin elokuvien kohdalla epäonnistuttu. YouTubessa on vertailu LOTR vanha Blu Ray vs. 4K ja kyllä se vanha Blu Ray vaan näytti miljoona kertaa kivemmalta ja paremmalta katsoa kaikinpuolin.
Ihmettelin kanssa kovasti, kun ostin erään leffan ihan DVD:nä pari viikkoa sitten ja katsoin sen, niin minusta kuvanlaatu näytti ihan todella hyvältä: erotti jokaisen kulmakarvan ja juonteenkin näyttelijän naamassa, vaikka DVD on vain 420p ja kaikki muu mitä yleensä katson on vähintään 1800p. On tämä vaan mystistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Animaatiot toimii, mutta mikään muu ei. En halua nähdä näyttelijän naamaa tarkemmin kuin mitä normaalissakaan elämässä näkisin.
Vierailija kirjoitti:
Animaatiot toimii, mutta mikään muu ei. En halua nähdä näyttelijän naamaa tarkemmin kuin mitä normaalissakaan elämässä näkisin.
En tiedä onko aivan kaikkea tarvetta nähdä huipputerävänä. Jokainen ihohuokonen ja karva superskarppina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä? Teillä on säädöt pielessä jos 4k näyttää jotenkin huonommalta kuin antiikkinen blu Ray sati dvd. Ihan alkuun säätäkää tv terävyys minimiin.
Se nimittäin juuri pilaa kuvn jos se ei ole minimissä kun kaikki reunat ylikorostuu ja kuvasta tulee epäluonnollinen. Ja te olette myös vaan niin tottuneet siihen nykivään 50hz kuvaan että aivojen kestää tottua kunnon 4k 100hz kuvaan.
Kun tuohon tottuu niin huomaakin että se on 100x parempi kuin nuo aikaisemmat tekniikat.
Vierailija kirjoitti:
Animaatiot toimii, mutta mikään muu ei. En halua nähdä näyttelijän naamaa tarkemmin kuin mitä normaalissakaan elämässä näkisin.
Hanki silmälasit
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Teillä on säädöt pielessä jos 4k näyttää jotenkin huonommalta kuin antiikkinen blu Ray sati dvd. Ihan alkuun säätäkää tv terävyys minimiin.
Se nimittäin juuri pilaa kuvn jos se ei ole minimissä kun kaikki reunat ylikorostuu ja kuvasta tulee epäluonnollinen. Ja te olette myös vaan niin tottuneet siihen nykivään 50hz kuvaan että aivojen kestää tottua kunnon 4k 100hz kuvaan.Kun tuohon tottuu niin huomaakin että se on 100x parempi kuin nuo aikaisemmat tekniikat.
Kaikki elokuvat toistetaan 24 Hz:n taajuudella, ei 100 Hz:llä.
Vierailija kirjoitti:
Animaatiot toimii, mutta mikään muu ei. En halua nähdä näyttelijän naamaa tarkemmin kuin mitä normaalissakaan elämässä näkisin.
Mitä nyt taas? On fysiikan lakien vastaista että tv:n tuottama kuva olisi jotenkin tarkempi kuin elävä elämä 😀
On kyllä aika #firstworldproblems. Kuinka monella teistä oikeasti on 4K-telkkari kotona?
Porno on pelottavaa 4K:na kun se kynitty broileri lävähtää siihen koko ruudun kokoisena muutamine unohtuneine sängenpätkineen ja tulehtuneine näppyineen.
Alue: Aihe vapaa
Mikroilmeet on liian näkyviä. Ne vie uskottavuuden.