Uskonnottomilla prometeusleireillä pohditaan, miksi eläinten syöminen on väärin

Eli nuo ovat ituhippien vegaanileirejä? Aivopesevät lapsia.

Menepä esittämään kysymys siitä, miksi paarman ja hyttysen saa tappaa, miksi se on vähemmän väärin kuin sianlihan syöminen, samalla tavalla siinä menetetään yksi elollinen olento ihmisen mukavuudenhalun takia.

Tämän jälkeen pääsetkin lähtemään kotiin, koska sinulla on väärät arvot.

Vierailija kirjoitti:

Eli nuo ovat ituhippien vegaanileirejä? Aivopesevät lapsia.

Kyseessä on Vapaa-ajattelijoiden vetämä nuorten leiri uskonnottomille ja muille nuorille. Se luotiin alunperin vaihtoehdoksi kirkon rippileireille ja tarkoitus on että prometeusleireillä nuoret voivat käsitellä arvoja ja pohditaan elämän tarkoitusta ilman uskontoa.

Hienoa! Asioita pitääkin pohtia ja kyseenalaistaa. Kyse on filosofisesta pohdiskelusta. Jos oma elämänfilosofia aidosti sallii eläinten syömisen, sitten se on niin. Mutta tekisi varmasti itse kullekin hyvää pysähtyä ajattelemaan valintojaan.

Ap, miksi kysymys on sinusta (ilmeisesti) ongelmallinen? Eikö lihansyöntiä saa mielestäsi kyseenalaistaa edes filosofisessa keskustelussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli nuo ovat ituhippien vegaanileirejä? Aivopesevät lapsia.

Kyseessä on Vapaa-ajattelijoiden vetämä nuorten leiri uskonnottomille ja muille nuorille. Se luotiin alunperin vaihtoehdoksi kirkon rippileireille ja tarkoitus on että prometeusleireillä nuoret voivat käsitellä arvoja ja pohditaan elämän tarkoitusta ilman uskontoa.

Mutta lapsilla saa olla vain yksi oikea mielipide: vihreys ja vegaanius?

Kyse on pohtimisesta, ei aivopesusta johonkin valmiiseen ajatukseen.

Liha on ruokaa, sano Aapo kun eukkonsa paisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli nuo ovat ituhippien vegaanileirejä? Aivopesevät lapsia.

Kyseessä on Vapaa-ajattelijoiden vetämä nuorten leiri uskonnottomille ja muille nuorille. Se luotiin alunperin vaihtoehdoksi kirkon rippileireille ja tarkoitus on että prometeusleireillä nuoret voivat käsitellä arvoja ja pohditaan elämän tarkoitusta ilman uskontoa.

Mutta lapsilla saa olla vain yksi oikea mielipide: vihreys ja vegaanius?

Tarkoitatko että ihmisen ei kannata pahemmin pohtia lihansyöntiään, jos niin tekee kääntyy automaattisesti vihreäksi ja vegaaniksi? 

Vierailija kirjoitti:

Menepä esittämään kysymys siitä, miksi paarman ja hyttysen saa tappaa, miksi se on vähemmän väärin kuin sianlihan syöminen, samalla tavalla siinä menetetään yksi elollinen olento ihmisen mukavuudenhalun takia.

Tämän jälkeen pääsetkin lähtemään kotiin, koska sinulla on väärät arvot.

Vegaanien keskuudessa on kyllä yleensä aivan itsestäänselvää, ettei hyönteisiä tapeta.

Me keskusteltiin samasta asiasta ihan riparillakin yli 15 vuotta sitten. Ehkä pääkaupunkiseudulla sitten on enemmän ituhippipappeja kuin landella tai jotain, tai sitten maaseudulla ei haluta kyseenalaistaa sitä, miksi toisia eläimiä syödään ja toisia paapotaan lemmikkeinä tai "kumppaneina" (esim. metsästyskoirat - siinäkin herää kysymys, miksi toista eläintä käytetään toisen eläimen tappamiseen)...

Eettisten asioiden pohtiminen ja "näin-on-aina-tehty" -ajatusmaailman kyseenalaistaminen on jokaiselle ihan terveellistä.

Ituhippileiri.

Vierailija kirjoitti:

Eli nuo ovat ituhippien vegaanileirejä? Aivopesevät lapsia.

Aivan, ovat vaihtoehto luterilaisen kirkon rippileireille, joilla myös aivopestään lapsia. Tosin rippileireillä kerrotaan enimmäkseen satuja ja luetaan satukirjaa, jonka nimi pn Raamattu. Protuleirillä pohditaan asioita, joihin törmää oikeassa elämässä, ei vain mielikuvitustarinoissa.

uskonnottomien leirillä muka ei ole uskontoa, heti alkaa aivopeseminen joka tulee alitajuisesti ohjaajien suusta

- Trump on paha, koska.....en tiedä mutta on se paha koska se on uskovainen

- vegaanius on hienoa, lihan syönti on pahaa, miksi, en tiedä

- evoluutio on itsestäänselvyys, kaikki syttyi big bangista sattumalta, miten selität en tiedä

-  jumalaa ei ole, miksi? no en tiedä

- lesbous ja homous on normaalia, koska.....en tiedä mutta niin on

Vierailija kirjoitti:

Eli nuo ovat ituhippien vegaanileirejä? Aivopesevät lapsia.

Hihihi! Rippileirillähän sitä ei tehdä?

Yngwie Malmsteen progehärö kirjoitti:

uskonnottomien leirillä muka ei ole uskontoa, heti alkaa aivopeseminen joka tulee alitajuisesti ohjaajien suusta

- Trump on paha, koska.....en tiedä mutta on se paha koska se on uskovainen

- vegaanius on hienoa, lihan syönti on pahaa, miksi, en tiedä

- evoluutio on itsestäänselvyys, kaikki syttyi big bangista sattumalta, miten selität en tiedä

-  jumalaa ei ole, miksi? no en tiedä

- lesbous ja homous on normaalia, koska.....en tiedä mutta niin on

Miten ihminen voi olla noin pihalla Suomessa 2018?

Yngwie Malmsteen progehärö kirjoitti:

uskonnottomien leirillä muka ei ole uskontoa, heti alkaa aivopeseminen joka tulee alitajuisesti ohjaajien suusta

- Trump on paha, koska.....en tiedä mutta on se paha koska se on uskovainen

- vegaanius on hienoa, lihan syönti on pahaa, miksi, en tiedä

- evoluutio on itsestäänselvyys, kaikki syttyi big bangista sattumalta, miten selität en tiedä

-  jumalaa ei ole, miksi? no en tiedä

- lesbous ja homous on normaalia, koska.....en tiedä mutta niin on

Trump ei ole älykäs kuten ei uskoivaisetkaan. Uskovaiset on kautta historia yrittäneet estää maailman älykkäimpien ihmisten elämäntyön hedelmät kieltäessään ne harhaoppina vaikka kyse on tutkitusta tieteestä jonka tarkoitus on vain ymmärtää olemassa olevaa ei keki ätottuuksi niinkuin sinä. 

Vegaanius on hienoa koska lihateollisuus on epäeettistä sekä tuhoaa yhteistä planeettaamme saastuttamalla sitä suhteettomasti, on muitakin syitä eikä vegaanius pelkästään aja näitä asioita ja joo vegaanius on myös erittäin uskonnollista sääntöineen ilman ajattelua realistisemmin. KAiken kaikkiaan vegaanius on hienoa maapallon kannalta toisin kuin lihan tuottaminen. Silti voi elää erossa kummastakin aatteesta.

Big bangin ja evoluutioteorian välissä on ollut muitakin uskovaisten suosimia tyhjästä syntymisiä mutta kun ne eivät todistetusti ole mahdollisia ja lajien kehittyminen(evoluutio) taas on todistettu tutkimalla nopeasti lisääntyviä lajeja sekä historiallisten argeologisten tutkimusten avulla. Näitä tutkimuksi ei ole tehnyt yksi tutkija vaan saman perusteltuun yksityiskohtaiseen johtopäätökseen on päätynyt niin iso osa älykkäistä alan asiantuntijoista ettei yksinkertaisesti ole epäilystä asiasta.

Jumalat on olemassa saduissa ja ihmisten keksimissä jutuissa, mutta todellisuudessa nämä jäävät pelkiksi aika yksinkertaisiksi tarinoiksi joilla heikompia mieliä on ohjailtu kautta aikojen.

Homus ja lesbous on ihmisten yksilöllisiä mieltymyksiä ja nämä tulisi sinunkin sallia, koska ne eivät sinulle kuulu jos kerran et homo tai lesbo ole. Ahdasmielisyys ei tee maailmastamme avoimempaa ja ymmärtäväisempää vaan umpimielisen ja ahdistavan paikan. 

Näitä eettisiä kysymyksiä käsitellään myös riparilla. Kummassakaan ei ole mitään aivopesua vaan nimenomaan pohdintaa. Toki rippileirillä enemmän uskonnosta ja Jeesuksesta. Ei se ole vaarallista vaan hyödyllistä oikeasti miettiä asioita eikä vain laukoja niitä omia totuuksia. Hyvä kysymys tuo on. Aivopesussa yritetään syöttää väkisin tiettyä asiaa oikeana.

Pohditaan näitä kysymyksiä rippileirilläkin, mutta hiukan eri näkökannasta. On hyvä, että nuori oppii edes jossakin erottamaan oikean ja väärän, mikä tämän päivän Suomessa ei suinkaan ole itsestään selvyys. Onko tuo sitten oikea tapa, niin se voidaan kyllä kyseenalaistaa.

Vierailija kirjoitti:

Pohditaan näitä kysymyksiä rippileirilläkin, mutta hiukan eri näkökannasta. On hyvä, että nuori oppii edes jossakin erottamaan oikean ja väärän, mikä tämän päivän Suomessa ei suinkaan ole itsestään selvyys. Onko tuo sitten oikea tapa, niin se voidaan kyllä kyseenalaistaa.

Tänäpäivänä on väärin syödä sellaista mikä ei ole vihreä ja kasva maasta. Suomessahan on nykyään jopa poliittinen puolue (eläinten oikeuksien puolue) joka aktiivisesti ajaa lihan ja eläinperäisten tuotteiden syömisen kieltämistä sakko tai vankeusrangaistuksen uhalla.

Vierailija kirjoitti:

Menepä esittämään kysymys siitä, miksi paarman ja hyttysen saa tappaa, miksi se on vähemmän väärin kuin sianlihan syöminen, samalla tavalla siinä menetetään yksi elollinen olento ihmisen mukavuudenhalun takia.

Tämän jälkeen pääsetkin lähtemään kotiin, koska sinulla on väärät arvot.

Sulta kysytään varmaan useammin, että oletko tyhmä kuin että miksi sinulla on sellaiset arvot kuin ovat.