Lue keskustelun säännöt.
HS-gallup: Sipilän hallitukseen tyytymättömien määrä kasvaa
13.07.2018 |
Miten tämä on mahdollista. Kikyllä pyyhittiin persua ja yritystukiin ei koskettu vaikka toisin luvattiin. Sipilä odottaa silti palkintoa pidetyistä lupauksista.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Ai, mitenkö mahdollista?
Minusta tuossa ei ole mitään ihmeellistä, sillä historia toistaa itseään, oli hallitus miten hyvä tai huono tahansa, sillä hallituskauden loppusuoralla kansalaiset ja oppositio ovat aina tyytymättömiä hallituksen työskentelyyn, teki niin tai näin.
Vai kerrotko ap. milloin näin ei olisi ollut Suomen historiassa?
En ole ap, mutta muistan että Esko Ahon hallituksen kannatus nousi hieman siinä loppuaikoina, kun lamasta alettiin vähitellen toipua. Voi olla, että kepulaiset odottivat tai odottavat samanlaista kehitystä nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juha Sipilä:
- Ylen painostamisesta johtunut Suomen korruptiorankkauksen lasku, check.
- uuden puolueen jota kukaan ei ole äänestänyt kanssa hallituksen pystyssä pito, check.
- työttömien syyllistäminen ja rankaisu siitä ettei itse pysty järjestämään työtä kaikille, check.
- sukulaisten firmojen lobbaaminen Suomen pääministerinä, check.
- Valtionyhtiöiden yksityistämisestä käärityt rahat omaan taskuun, check.
Ja kunhan loputkin saadaan selville voidaan sanoa että nappiin meni taas ääni.
Sitten joku vielä ihmettelee miksi Sipilää ei kannateta.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus meinaa jatkaa niin kauan kuin kannattajia on yksikin prosentti. Senkin nämä tulkitsevat menestykseksi. Ja Juha pärjää senkin menettämisen jälkeen vaimokullan kehuilla, koska pää on painavampi kuin koko mies yhteensä.
Pää on kylläkin luultavasti täynnä heliumia ja leijailee ylväässä yksinäisyydessään irti todellisuudesta jossakin yläilmoissa.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tämän hallituksen aikana tullut siihen tulokseen etten enää pistä ainuttakaan extratikkua ristiin tämän maan ja muiden hyvinvoinnin eteen. Teen just sen mikä on pakko, otan tasan varmasti kaiken mitä saan (ja vaikken edes tarvitse) ja haistatan p*skat muille ihmisille.
Itsekkyyden aika on alkanut.
Tällaista esimerkkiähän nämä "arvojohtajat" antavat.
tyhjäpää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus meinaa jatkaa niin kauan kuin kannattajia on yksikin prosentti. Senkin nämä tulkitsevat menestykseksi. Ja Juha pärjää senkin menettämisen jälkeen vaimokullan kehuilla, koska pää on painavampi kuin koko mies yhteensä.
Pää on kylläkin luultavasti täynnä heliumia ja leijailee ylväässä yksinäisyydessään irti todellisuudesta jossakin yläilmoissa.
Olen jo pitkään pelännyt Sipilän ja Soinin päiden puolesta. Voivat poksahtaa omaan mahtavuuteensa ja aiheuttaa jonkinlaisen kansainvälisen selkkauksen, nyt kun huippukokouskin on tulossa. Nuo pitäisi pitää kaukana ja antaa flegmaatti-Salen hoidella koko homma. Ei ainakaan olisi vaaraa liian isojen egojen räjähtelemisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kyllästynyt Keskustan valtaan Pohjois-Pohjanmaalla. Esimerkiksi tuulivoimabisnes on Keskustan masinoimaa. Se tuli räikeästi esille erään tuulivoimahankkeen yhteydessä. Erääseen Keskustan dominoimaan kuntaan on ollut vireillä tuulivoimahanke alueelle, minne ei saisi rakentaa tuulivoimaa läheisen asutuksen ja maisemavaikutusten takia. Asiaan liittyen lähiasukkaat ovat valittaneet, mutta se ei ole tuottanut tulosta. Eräs valittaja oli kysynyt Pohjois-Pohjanmaan liiton asiantuntijalta ko. tuulivoimahankkeseen liittyvistä kyseenalaisista päätöksistä. Tämä asiantuntija oli kertonut, että vaikka asiantuntijat olisivatkin sitä mieltä, että ko. alueelle ei saisi rakentaa tuulivoimaa, niin sillä ei ole merkitystä, koska tuulivoima-alueet päätetään poliittisilla päätöksillä. Tästä on helppo päätellä, mikä puolue taustalla jyrää. Se on varmasti Keskusta. Keskustan kannatus on pienentynyt myös Pohjois-Pohjanmaalla. Yksi syy on varmasti järjetön tuulivoimarakentaminen.
Tuulivoimalat Sipilän ja Pekkarisen pihaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan tietävät itsekin. Muutenhan olisi kaataneet jo hallituksen jos uskoisivat menestykseen vaaleissa. Samoin sinisiä ei olisi tarvinnut tuollalailla luoda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää uskoko näitä galluppeja. Kannattaa äänestää samoin kuin ennenkin.
Tuota näyttää kansa noudattava, mitä tulee siniseen tulevaisuuteen...
Vierailija kirjoitti:
Juha Sipilä:
- Ylen painostamisesta johtunut Suomen korruptiorankkauksen lasku, check.
- uuden puolueen jota kukaan ei ole äänestänyt kanssa hallituksen pystyssä pito, check.
- työttömien syyllistäminen ja rankaisu siitä ettei itse pysty järjestämään työtä kaikille, check.
- sukulaisten firmojen lobbaaminen Suomen pääministerinä, check.
- Valtionyhtiöiden yksityistämisestä käärityt rahat omaan taskuun, check.
Ja kunhan loputkin saadaan selville voidaan sanoa että nappiin meni taas ääni.
Sitten joku vielä ihmettelee miksi Sipilää ei kannateta.
Vakuuskuori taskussa ja nauraminen toimittajille&kansalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai, mitenkö mahdollista?
Minusta tuossa ei ole mitään ihmeellistä, sillä historia toistaa itseään, oli hallitus miten hyvä tai huono tahansa, sillä hallituskauden loppusuoralla kansalaiset ja oppositio ovat aina tyytymättömiä hallituksen työskentelyyn, teki niin tai näin.
Vai kerrotko ap. milloin näin ei olisi ollut Suomen historiassa?
No jos miettisit hetken huomasit että esim Lipposen 1 hallituksen jälkeen seurasi Lipponen 2.
Eli ei voitu olla tyytymättömiä kun kerran uudestaan äänestettiin voittoon.
Koskas viimeksi kokkareilla on käynyt näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juha Sipilä:
- Ylen painostamisesta johtunut Suomen korruptiorankkauksen lasku, check.
- uuden puolueen jota kukaan ei ole äänestänyt kanssa hallituksen pystyssä pito, check.
- työttömien syyllistäminen ja rankaisu siitä ettei itse pysty järjestämään työtä kaikille, check.
- sukulaisten firmojen lobbaaminen Suomen pääministerinä, check.
- Valtionyhtiöiden yksityistämisestä käärityt rahat omaan taskuun, check.
Ja kunhan loputkin saadaan selville voidaan sanoa että nappiin meni taas ääni.
Sitten joku vielä ihmettelee miksi Sipilää ei kannateta.
Vakuuskuori taskussa ja nauraminen toimittajille&kansalle
Uhkailu hallituksen kaatamisella noin tuhat kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juha Sipilä:
- Ylen painostamisesta johtunut Suomen korruptiorankkauksen lasku, check.
- uuden puolueen jota kukaan ei ole äänestänyt kanssa hallituksen pystyssä pito, check.
- työttömien syyllistäminen ja rankaisu siitä ettei itse pysty järjestämään työtä kaikille, check.
- sukulaisten firmojen lobbaaminen Suomen pääministerinä, check.
- Valtionyhtiöiden yksityistämisestä käärityt rahat omaan taskuun, check.
Ja kunhan loputkin saadaan selville voidaan sanoa että nappiin meni taas ääni.
Sitten joku vielä ihmettelee miksi Sipilää ei kannateta.
Vakuuskuori taskussa ja nauraminen toimittajille&kansalle
Uhkailu hallituksen kaatamisella noin tuhat kertaa.
En muuta toivoisikaan, kuin että Sipilä pistäisi kamat kasaan ja lähtisi. Mitä uhkailua siinä on? Lupausten pettämistä pikemminkin.
This country presents the shittiest democracy ever. I'm moving back to the UK. Rgds, IT engineer
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, mitenkö mahdollista?
Minusta tuossa ei ole mitään ihmeellistä, sillä historia toistaa itseään, oli hallitus miten hyvä tai huono tahansa, sillä hallituskauden loppusuoralla kansalaiset ja oppositio ovat aina tyytymättömiä hallituksen työskentelyyn, teki niin tai näin.
Vai kerrotko ap. milloin näin ei olisi ollut Suomen historiassa?
No jos miettisit hetken huomasit että esim Lipposen 1 hallituksen jälkeen seurasi Lipponen 2.
Eli ei voitu olla tyytymättömiä kun kerran uudestaan äänestettiin voittoon.
Koskas viimeksi kokkareilla on käynyt näin?
Lipponenhan oli kokoosmuslainen, kuten myös "täti tiukka"ihrakasa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä ihmettelen tuota vajaata kolmeakymmentä prosenttia, joka hallitusta kannattaa. Millaisia ihmisiä he mahtavat olla?
Koostuu enimmäkseen tyypeistä jotka äänestävät kepua tai kokoomusta koska faarikin äänesti, vaikka ehdokkaana olisi koivupölkky. Sinisiä ei taida äänestää edes omat sukulaiset.
Toi on niin totta. Nämä samat ihmiset vielä vuodesta/vuosikymmenestä toiseen valittaa, kun mikään ei muutu eikä korjaannu vaikka edelleen äänestin sen saman tollon kunnanvaltuustoon/eduskuntaan kuin aina ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Se on mahdollista siten että suomalaiset eivät olekaan täysin vietävissä olevia idiootteja. Sipilä voi omassa pikku maailmassaan odottaa kiitosta, mutta ei tule tapahtumaan. Hallitusta odottaa vaihto ja aikakirjoihin pääsy hulluimpana ja sitkeimpänä rosvosakkina mitä koskaan on ollut.
Mä en vielä uskalla hurrata. Se on nähty ennenkin. Käteinen lupas hoitajille satasia lisää liksaa. läpi meni ja ei tainnu tulla sit sitä liksaa. Silti se sama porukka on kahvassa kiinni edelleen. Sipilä se vasta sitten lupailikin kaikille kaikkea noh ei ykskään lupaus toteutunut ja sen jälkeen siitä leivottiin pääministeri jne jne.
Sitten kun suomessa on enemmän köyhiä ja keskitulosia kuin rikkaita, niin se Kokoomus vetää ne äänet.
Jos on oma firma tai tienaat 12 000e kk, niin äänestä kokoomusta. Jos sulla ei ole kumpaakaan statusta, niin se ei aja niiden asioita. Keskustan pitäis on pöndejen puolella noin niiku ehkä eniten. Maanviljelijät kiittää varmaan joka päivä, kun tonttu johtaa maata ja vie perunatkin käsistä. Sitten kun miettii mistä noi kaks leikkaa aina, niin hmmmmm. SILTI NE SAA NE ÄÄNET.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, mitenkö mahdollista?
Minusta tuossa ei ole mitään ihmeellistä, sillä historia toistaa itseään, oli hallitus miten hyvä tai huono tahansa, sillä hallituskauden loppusuoralla kansalaiset ja oppositio ovat aina tyytymättömiä hallituksen työskentelyyn, teki niin tai näin.
Vai kerrotko ap. milloin näin ei olisi ollut Suomen historiassa?
No jos miettisit hetken huomasit että esim Lipposen 1 hallituksen jälkeen seurasi Lipponen 2.
Eli ei voitu olla tyytymättömiä kun kerran uudestaan äänestettiin voittoon.
Koskas viimeksi kokkareilla on käynyt näin?
Lipponenhan oli kokoosmuslainen, kuten myös "täti tiukka"ihrakasa"
No oli kuitenkin demujen listoilla.
Katainen/Stubb ei päättynyt yhtä menestyksekkäästi.
Ai, mitenkö mahdollista?
Minusta tuossa ei ole mitään ihmeellistä, sillä historia toistaa itseään, oli hallitus miten hyvä tai huono tahansa, sillä hallituskauden loppusuoralla kansalaiset ja oppositio ovat aina tyytymättömiä hallituksen työskentelyyn, teki niin tai näin.
Vai kerrotko ap. milloin näin ei olisi ollut Suomen historiassa?