Voiko mieheni pakottaa isyys testeihin lainnimissä? Tilanne on se et Olen lähes satavarma ja meihellä on sillon vastuu
Mies ei suostu siis menee kuska väittäà et lapsi ei oo sen
Kommentit (43)
Kyllö se edelleen vähän niin on, että helpompi on mies pakottaa isäksi, kui nainen äiidiksi. Eli kyllä viime kädessä oikeus voi määrätä isyystestin tehtäväksi, isyyden vahvistamiseksi tai kumoamiseksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo pakko jos ei haluu, vapaaehtoisesti siis.
kyllä se vaan pakko on, uhkasakon voimalla
Vierailija kirjoitti:
Ei oo pakko jos ei haluu, vapaaehtoisesti siis.
kyllä se vaan pakko on, uhkasakon voimalla
Mitä sä et nyt ymmärrä? Ei ole pakko. VAPAAEHTOISESTI ei ole pakko. Uhkasakko kertoo ja pakosta, ei vapaaehtoisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks oma mies pitäis pakottaa testeihin?
Tosta aloituksesta voi rivien välistä lukea, että ap on kuksinut muitakin.
Ja riveiltä voi lukea, että ap on joko lintsannut äidinkielen tunneilta tai humalassa.
Siis tänä otettiin frendin kans park neuvoo antavaa Ku tilanne stressaa ja vakava ja en pärjää ilman sen mieheni tulee. Googlest en löytäny suoraa vastaust asiaaan
Sori viel rää kirjotus. Uus puhelin kaytos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos väität jotakuta isäksi lapsellesi niin lastenvalvoja raahaa ehdokkaat oikeuteen.
Eipä muuten aina raahaa, mikäli mies pystyy osoittamaan ettei ole voinut olla naisen kanssa panemassa, niin tällöin ei isyystestiä tehdä. Tämä perustuu siihen, että kuka vain nainen voisi väittää ketä hyvänsä miestä isäksi. Tällöin lastenvalvoja yrittää puristaa totuuden naisesta irti.
No mitä sitten vaikka väittäisikin, menee testiin missä selviää ettei ole lapsen isä ja tadaa, on vapaa vastuusta. Jos joku random mies väittäisi yhtäkkiä minua lapsensa äidiksi niin ihan mieluusti todistaisin että hän on hullu :D
Kyllähän ne neuvolassa kertoo. Soittelet huomenna kunhan krapula hellittää. Puhelinnumeron löydät kotikuntasi nettisivuilta. www.provoo.fi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos väität jotakuta isäksi lapsellesi niin lastenvalvoja raahaa ehdokkaat oikeuteen.
Eipä muuten aina raahaa, mikäli mies pystyy osoittamaan ettei ole voinut olla naisen kanssa panemassa, niin tällöin ei isyystestiä tehdä. Tämä perustuu siihen, että kuka vain nainen voisi väittää ketä hyvänsä miestä isäksi. Tällöin lastenvalvoja yrittää puristaa totuuden naisesta irti.
No mitä sitten vaikka väittäisikin, menee testiin missä selviää ettei ole lapsen isä ja tadaa, on vapaa vastuusta. Jos joku random mies väittäisi yhtäkkiä minua lapsensa äidiksi niin ihan mieluusti todistaisin että hän on hullu :D
Pointti oli se et tiiän et se on isä melkovarmasti ja haluun vaan todistaa sen vaik väkisin...miten in nii vaikee ymmartää kyisyin neuvoi kuin saanu sen siihe testii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks oma mies pitäis pakottaa testeihin?
Tosta aloituksesta voi rivien välistä lukea, että ap on kuksinut muitakin.
Ja riveiltä voi lukea, että ap on joko lintsannut äidinkielen tunneilta tai humalassa.
Siis tänä otettiin frendin kans park neuvoo antavaa Ku tilanne stressaa ja vakava ja en pärjää ilman sen mieheni tulee. Googlest en löytäny suoraa vastaust asiaaan
Ei pidä juoda, jos on raskaana! Vaikka tapahtuisi Porvoossa tämä sekoilu.
Vierailija kirjoitti:
Mies ei suostu siis menee kuska väittäà et lapsi ei oo sen
Kuksia osaat, miten on kirjoitustaitosi kanssa? Ainakin aloituksesi ja viestisi on aivan käsittämätöntä mongerrusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo pakko jos ei haluu, vapaaehtoisesti siis.
kyllä se vaan pakko on, uhkasakon voimalla
Vierailija kirjoitti:
Ei oo pakko jos ei haluu, vapaaehtoisesti siis.
kyllä se vaan pakko on, uhkasakon voimalla
Mitä sä et nyt ymmärrä? Ei ole pakko. VAPAAEHTOISESTI ei ole pakko. Uhkasakko kertoo ja pakosta, ei vapaaehtoisuudesta.
Mitä yrität sanoa? Ei ole pakko mennä vapaaehtoisesti isyystestiin?
Miks mun alotus said enwmmä ala peukkui Ku neuvoi? Eiks oo kuiteski mieheni syy jos ei ota vastuuta!!
Kirjoitusvirheistä ja -tyylistä päätellen oikein kunnon wt-draama tulossa.
Ihmeellinen provo. Kammottava tarina. Molemmat kuksii siellä täällä ja vielä ilman kumia. YÖK.
Kyllä miehen pitää kantaa vastuu! Ei sekään voi väittää ketä tahansa jonku lapsen äidiksi!!
Vierailija kirjoitti:
Pyydä niitä muita kenen kaa oot ollu sillai testeihin. Sit selviää onko miehesi isä.
Mieheni lisäksi on vain kaksi muuta vaihtoehtoa, Porvoon kaupunginorkesterin ja VPK:n miehet.
Hyvä tilanne siis, kai niitä on jotain sarja DNA testejä vai voiko saada paljousalennustsa ?
Salkkarit meininkiä :) tunteisiin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydä niitä muita kenen kaa oot ollu sillai testeihin. Sit selviää onko miehesi isä.
Mieheni lisäksi on vain kaksi muuta vaihtoehtoa, Porvoon kaupunginorkesterin ja VPK:n miehet.
Hyvä tilanne siis, kai niitä on jotain sarja DNA testejä vai voiko saada paljousalennustsa ?
:D
Vierailija kirjoitti:
Miks mun alotus said enwmmä ala peukkui Ku neuvoi? Eiks oo kuiteski mieheni syy jos ei ota vastuuta!!
Kyllä oikeus sen miehen voi määrätä testeihin. Mutta oletko nyt ihan varma, että haluat sen petturin kanssa lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Voiko mieheni pakottaa isyys testeihin lainnimissä?
Oletteko te homopari vai miksi miehesi haluaa pakottaa sinut isyystesteihin? En tuomitse, ihmettelen vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos väität jotakuta isäksi lapsellesi niin lastenvalvoja raahaa ehdokkaat oikeuteen.
No tää on hyvä! Mitä kaut ton lasten valvojan saa? Ja kaikille tiedoks etten oo eiks satavarma Ku mies pettti eka ja mä kostin ja sit erottii niin aikamoinen sotku taustal Mut oon ihan varma et exä on isä
Ota huomioon, että joku eron jälkeen tapailemistasi miehistä voi myös olla isä.
Siis tänä otettiin frendin kans park neuvoo antavaa Ku tilanne stressaa ja vakava ja en pärjää ilman sen mieheni tulee. Googlest en löytäny suoraa vastaust asiaaan