POLIISI TUTKII: Vanhus paloi saunaan hoitokodissa

Ei poliisikaan välitä vanhoista ihmisistä.

Hesari inhoaa vanhuksia, he eivät taida kuulua tuon ”annanmme äänen heille, joita ei muutoin kuulla- segmentin alaisuuteen Hesarin mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummo on unohtunut saunaan tuntikausiksi ja siellä hiljalleen kärventynyt. Palovammojen todellinen tilannehan paljastuu vasta viiveellä eli lähtöhetkellä mummo on saattanut olla hiukan väsähtänyt ja pikkasen punakka eikä tilasta ole osattu heti huolestua. Niinpä sairaalaan lähettäminen viivästynyt. Kun palovammat ovat vähitellen alkaneet paljastua, onkin tullut kiire lähettää mummo eteenpäin, mutta vielä sairaalassakaan vammojen todellinen vakavuus ei ole selvinnyt kuin vasta parin päivän kuluttua.

Sisäelinten palovammat varmaan selittyy sillä, että ollessaan saunassa tuntikausia, elimistö on alkanut ns. ”kypsentyä”. Keuhkoissa luonnollisesti siksi, että hengittänyt pitkiä aikoja kuumaa ilmaa sisään ja ulos.

Taustalla voi olla ihan joku järkyttävä lapsus, tai henkilöstön välisiin ristiriitoihin liittyvä asia. Saunottaja lähtenyt niskojaan nakellen minuutilleen menee heti, kun työvuoro on virallisesti päättynyt. Mummon jättänyt mielenosoituksellisesti saunaan ja olettanut, että seuraava vuorolainen jatkaa siitä. Iltavuorolainen ei ole ymmärtänyt, että saunottaja jättänyt hommansa kesken, vaan olettanut mummelin olevan saunapuhtaana asunnossaan.

Tää on kaikki spekulointia muuten, mutta palovammojen on täytynyt aiheutua siitä, että mummo ollut saunassa pitkään pääsemättä pois.

MUOKS: ”Palovammojen todellinen tilannehan paljastuu vasta viiveellä eli LÖYTÖhetkellä mummo on saattanut...”

Joo ei se mihinkään kiukaalle ole kaatunut, vaan yksinkertaisesti paistunut kuumassa saunassa. Palovammat etenevät hitaasti, monta päivää. Häntä tuskin oltaisiin voitu pelastaa, vaikka olis toimitettu heti palovammaosastolle.

Tuli muute mieleeni, että eikö Kuopiossa ole enää palovammoihin erikoistunutta teho-osastoa? Kun naista hoidettu Espoossa.

Siis altistumisen jälkeen eteneminen tapahtuu hitaasti – ei niin, että matala-asteisessa saunassa päiväkausia oltuaan paistuminen hiljalleen tapahtuu, vaan että lyhytkin altistus polttavaan/kuumaan aiheuttaa palovamman, jonka laajuus voidaan arvioida vasta usean päivän kuluessa. Kudostuho etenee hitaasti, mutta varmasti, riippuen miten potilasta saadaan jäähdytettyä heti altistumisen jälkeen.

Tässä on varmaan käynyt seuraavasti:

-Nainen viety saunaan, jossa 77 astetta lämpöä

-Hoitaja laskenut kiukaalle hanasta vettä, jolloin saunan lämpö noussut nopeasti jopa 177 asteeseen

-Nainen on viettänyt tulikuumassa saunassa 10 min eli käytännössä paistunut elävältä, koska löylynheiton jälkeenhän ilma vain kuumenee ja kuumenee

-Hoitaja tullut hakemaan naisen ulos, mutta ei vielä tässä vaiheessa huomaa mitään erityistä

-Nainen on tajuissaan, kunnes palovammojen aiheuttama kudostuho alkaa turvottaa paikkoja ja kipu vie tajun

-Nainen lähetetään sairaalaan yt-laskun takia

-Sairaalassa ei tiedetä kuin vasta seuraavana päivänä, että kyseessä palovammapotilas

-Palovammakeskuksessa potilasta ei voida enää pelastaa, koska kudostuhot ja aineenvaihduntahäiriöt edenneet fataalisti

(Hoitajan) Huolimattomuudesta kärsii koko potilas.

Mun äiti kaatui vessan lattialle (syöpäkasvain päässä). Hoitaja väitti, että teeskentelee ettei muka pääse ylös. Äiti kertoi, että makasi lattialla varmaan tunnin. Äitini ei uskaltanut kertoa hoitajan nimeä, kun pelkäsi että hän on sitten vielä ilkeämpi.

Olin silloin itse niin nuori, olin vaan ymmälläni tilanteesta. Nyt jos olisi sattunut, olisin taatusti pistänyt hoitajan koville ja pienet uhkaukset perään, että jos äitini päästä edes hius katkeaa..Hitto, että pistää vihaksi!!

Tää grillattu mummo ei yllätä. Mitä kaikkea sattuu niille, joilla ei omaisia puolustamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kuumassa saunassa ja kuinka pitkään täytyy olla, että keho saa ulkoisia palovammoja? Jos vanhus on ollut suihkutuolissa hän ei ole ollut edes ylälauteella vaan maantasalla.. eli onko siis jätetty kiukaan viereen ja kaatunut kiukaaseen? keuhkot ovat palaneet, eli saunassa on ollut tuskaisen kuuma... hoitokodin selityksen mukaan 10min alle 80 asteisessa saunassa... eihän siinä kuumuudessa ja lattiatasossa edes pitäisi tulla kuuma?!

Suihkutuolissa istujakin voidaan tuolilla nostaa ylälauteen tasolle eikä jalkojen toimimattomuus estä suihkutuolissa istujan itsenäistä löylynheittoa, moni vanhus tahtoo viimeiseen asti itse heittää löylyä kiukaalle.

Vaikka tässäkin ketjussa jo yksi sh taisi olla kanssahoitajiaan syyllistämässä tyyliin että hänelle ei koskaan näin voisi tapahtua niin mietitäänpä; vanhus on suihkutuolissa nostettu ylälauteen tasolle ja vieressä on iso vesisaavi löylyvettä josta vanhus rivakkaan tahtiin viskoo vettä kiukaalle. Työvuorossa on 2 hoitajaa ja saunan ulkopuolelta alkaa kuulua kovaa meteliä ja toisen hoitajan avunhuutoja. Käsi sydämelle, kuinka moni ihan 100% varmaksi osaa sanoa että tajuaisi ottaa sen vanhuksen sieltä saunasta pois (se kun ei ihan sekunneissa käy) ennenkuin ryntää toisen hoitajan avuksi?

Siellä kun sitten kahden hoitajan kanssa yritetään 5-10min saada raivostunutta dementikkoa rauhoittumaan/pakolla siirretään se omaan huoneeseen rauhoittumaan ettei muut asukkaat ole vaarassa, se saunoja on heittänyt ihan liian kovat löylyt, yrittänyt päästä pois tuolista ja kaatunut kiukaaseen. Kun sinne saunaan päästään sen saunojan avuksi niin onkin jo liian myöhäistä. Mutta muut asukkaat säästyivät kun riehuja saatiin taas kerran taltutettua.

Tälläistä se nimittäin nykyisin on, ikävä kyllä. Hoitajien on monissa paikoissa valittava se vähiten haitallisin/vaarallisin toimintatapa. Toki muukin selitys on ihan mahdollinen tapahtumalle, onhan niitä ikävä kyllä välinpitämättömiä hoitajia tms. mutta itse pitkään näissä minimimiehitys-hoitolaitoksissa työskennelleenä näen tuon itse esittämäni vaihtoehdon todennäköisempänä... Aivan kauhea tapaus josta toivottavasti otetaan opiksi oli siihen johtaneet syyt mitä tahansa.

Toivottavasti ne ottavat opiksi, jotka päättävät henkilökuntamääristä. Monissa työpaikoissa työntekijät yrittävät kertoajohdolle, että työntekijöitä on yksinkertaisesti liian vähä asukkaiden hoitoisuuteen nähden. Tämä kaikuu kuuroille korville tai tästä saa työntekijä negatiivista palautetta, että mustamaalaa työpaikkaansa.

Enkä muuten työskentele hoitoalalla, tiedänpähän vaan muuten.

Jos homma on todellakin noin leväperäistä ja välinpitämätön ja henkilökunta alimitoitettua niin miksi ihmeessä saunotetaan. Saunat pois käytöstä hoitolaitoksissa mikäli turvallisuutta ei voida varmistaa.

Kokemukseni eräästä vanhusten hoivapaikasta, hoitajan näkökulmasta. Oli kesä, hellekausi, ulkona lämpötila lähemmäs +30. Hoivakodissa ei ilmastointia, vanha talo, sisällä todella kuuma. Muutama pöytätuuletin, tuuletusikkunat auki. Ei läpivetoa, koska ovet olivat suljettuina. Oli pakko saunottaa muutama asukas, koska heillä saunavuoro. Hoitaja pyörtyi saunottaessaan erästä asukasta, paksuissa työvaatteissaan. Yksi hoitaja joutui saunottamaan monta asukasta samassa vuorossa, eli hänen työvuoronsa kului saunassa.Vasta tämän jälkeen paikan esimies ymmärsi, että saunottamisenkin voi järjestellä tilanteen mukaan, eikä samana päivänä tarvitse saunottaa kaikkia,yhden hoitajan voimin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisi ei tutki?

Kyllä tutkii koko ajan. 

Ai, tutkii vai!

Hirveys tapahtunut jo 18.6. eikä poliisi ole edes vaivautunut paikan päällä käymään (eli saunassa)! Eilisten 11.7. lehtitietojen mukaan.

Jos jotain kiukaaseen kaatumisia ja sen sellaisia on (edes) tapahtunut niin eikö olisi hyvä todeta palanut ihmisen nahka kiukaalla tms.!! Kai se olisi aika oleellista tietää MITEN palovammat ovat tulleet. Onko uhri ollut saunassa päivätolkulla vai kaatunut kiukaalle vai...

Luulen uhrin jätetyn saunaan viikoksi.

Viikon vanhaa ruumista tuskin hoidetaan palovammayksikössä. Avanneen lääkärin lausunto selittänee vammat tarkemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hei hienoa että mummos on saanut olla paikassa jossa on hoitajia ollut enemmän kuin kaksi ja homma pelaa. Valtaosassa laitoksia taitaa olla ihan normaalia että hoitajia on 2, joskus jopa 1 ja kun se yksi on saunalla, muut vanhukset on keskenään. Miten meinasit että hoitsut kieltäytyy saunottamasta, ei noita tilanteita mikään laki kiellä. Jätetäänkö aina saunottamatta kaikki kun koskaan ei ole hlökuntaa enempää?

 jos töissä on yksi hoitaja aamuvuorossa ja yksi iltavuorossa, ne saunomiset tehdään vuoronvaihtoaikaan eli klo 13:30-15 kun molemmat ovat töissä samaan aikaan.,

ainakin mun työpaikalla

Vierailija kirjoitti:

Kai tiedät että sinulla on lakisääteinen oikeus kunnon ruokatuntiin?

Itseasiassa jaksotyössä ei ole mitään ruokatuntia vaan työntekijällä on oikeus joutuisasti ruokailla työajalla. Eli 20 minuuttia, mutta se on työaikaa jolloin on oltava asiakkaiden/potilaiden käytettävissä jos avuntarvetta on

On tietysti mutta on myös järjenvastaista saunottaa muistamattomia ja liikuntakyvyttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Kokemukseni eräästä vanhusten hoivapaikasta, hoitajan näkökulmasta. Oli kesä, hellekausi, ulkona lämpötila lähemmäs +30. Hoivakodissa ei ilmastointia, vanha talo, sisällä todella kuuma. Muutama pöytätuuletin, tuuletusikkunat auki. Ei läpivetoa, koska ovet olivat suljettuina. Oli pakko saunottaa muutama asukas, koska heillä saunavuoro. Hoitaja pyörtyi saunottaessaan erästä asukasta, paksuissa työvaatteissaan. Yksi hoitaja joutui saunottamaan monta asukasta samassa vuorossa, eli hänen työvuoronsa kului saunassa.Vasta tämän jälkeen paikan esimies ymmärsi, että saunottamisenkin voi järjestellä tilanteen mukaan, eikä samana päivänä tarvitse saunottaa kaikkia,yhden hoitajan voimin.

Sama juttu mutta esimies ei tehnyt mitään.

Milloin tästä valmistuu poliisitutkinta?

Syksyllä valmistuu.

Vierailija kirjoitti:

Todella törkeä. Syyte taposta, virkavirheestä ja linnaa hoitajille.

Onpa veren homoista porukkaa täällä "vauva" sivustolla😮😮

Ida2 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella törkeä. Syyte taposta, virkavirheestä ja linnaa hoitajille.

Onpa veren homoista porukkaa täällä "vauva" sivustolla😮😮

Piti kirjoittaa himoista, mutta tää ennakoiva syöttö🙄🙄

Vierailija kirjoitti:

Miten kuumassa saunassa ja kuinka pitkään täytyy olla, että keho saa ulkoisia palovammoja? Jos vanhus on ollut suihkutuolissa hän ei ole ollut edes ylälauteella vaan maantasalla.. eli onko siis jätetty kiukaan viereen ja kaatunut kiukaaseen? keuhkot ovat palaneet, eli saunassa on ollut tuskaisen kuuma... hoitokodin selityksen mukaan 10min alle 80 asteisessa saunassa... eihän siinä kuumuudessa ja lattiatasossa edes pitäisi tulla kuuma?!

Vanhus ei voi kaatua kiukaaseen, kun kiukaan edessä pitäisi olla turvakehikko estämään sen. Palaminen on täysin mahdollista jos vanhus on kaatunut saunassa, jossa on kiertoilma. Ja joka on sitten kaiken lisäksi väärin suunnattu, siis se kiertoilma. Ymmärsitte varmaan sen, että jos se kuuma ilma kiertää lattialle, niin vanhuksen ollessa kuumalla tunnin lattialla on keuhkojen palaminen täysin mahdollista. Ja kun on kyse kiertoilmasta saunassa, väärin suunnatulla.

Onko kenelläkään tarkempaa tietoa mitä tässä on oikeasti tapahtunut?

Onko muuta mahdollisuutta tuollaisten vammojen syntymiseen kuin että on kaatunut kiukaan päälle eikä ole heti huomattu?

Liian vähän henkilökuntaa ja 9/€, te-toimiston pakkotyöllistettyjä, karenssin uhalla, ilman koulutusta sekä työvyttömiä, jotka pakotetaan töihin.

Tässä tulos.