Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mies vetää riidoissa esiin antamiensa lahjojen hinnat?
11.07.2018 |
Onko ihan oikein tai normaalia, että jokaisessa riitatilanteessa mies vetää aina esiin, miten kalliita lahjoja hän on minulle vuosien aikana ostanut? Luettelee ostamiansa lahjoja ja niiden hintoja kuin marttyyri. Vertailee lisäksi mitä hän se on minulta saanut. Kokee ettei mun antamani lahjat ole olleet riittävän kalliita.
Minä en voi ymmärtää tällaista.
Lahjathan pitäisi antaa hyvästä sydämestä ja ne on aina sen antajan valintoja, lopulta. Itse esimerkiksi arvostan paljon enemmän sitä että lahjoihin on panostettu ajattelua ja aikaa ja ne on kekseliäitä kuin että on vain menty kauppaan ja ostettu jotakin korkean hinnan tai statuksen takia. Mutta toisaalta, mieheltä ei löydy mielikuvitusta tai ajattelukykyä edes alkeellisesti, että osaisi miettiä lahjaa sen saajan näkökulmasta.
Olen lukuisia kertoja antanut hänelle luettelemiaan lahjoja takaisin ja kehottanut myymään ne ja pitämään kaikki rahat. Ei ne lahjat tunnu enää omilta tai hyviltä tuollaisen jälkeen. En koe niitä enää omikseni tai sellaisiksi, että haluaisin niitä elämääni saastuttamaan.
Kommentit (36)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en voi ymmärtää tällaistä, että ollaan suhteessa tuollaisen miehen kanssa.
Ei todellakaan. Oisin laittanu pihalle jo ekan purkauksen jälkeen.
Tapailin muutaman tovin tuollaista juippia ja kun alkoi vastaavassa tilanteessa aukoa päätään asiasta x jota en ollut edes halunnut, pyysin häntä ottamaan asian x mukaansa ja poistumaan ovesta koskaan palaamatta. En tiedä mitä teki asialle x, eikä kiinnosta.
Ilmoita sille ettei sua saa lahjomalla olemaan samaa mieltä.
Kuulostaa oikealta qsipäältä se mies.Toivottavasti ei ole se tapailemani tyyppi.
Onneksi olkoon. Mies osaa laskea kaiken rahassa.
Lahjan pitää tehdä nainen nöyräksi ja ostetuksi. Lahjan saajan pitää tajuta arvonsa. Se voi olla rahallisesti korkea, mutta silti määriteltävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies kokee ostavansa sinut lahjoillaan. Nolo tapa toimia ja kertoo aivan liikaa miehestä.
En jatkaisi suhdetta hänen kanssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin itse annan lahjoja toisille siksi että haluan ilahduttaa toista eikä tulisi mieleen ikinä ottaa esilleieheltä saamien lahjojen hintaa kun ei sillä ole minulle mitään merkitystä. On ilkeää mieheltä vertailla riitojen tullessa lahjojen arvoa, en ihmettele ettet koe niitä omiksesi enää.
Jos riidat menee jo niin rutiinilla, että voi sanoa mitä toinen aina tekee, on ehkä aika harkita tarkemmin suhteen kannattavuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä hän on mielestään ansainnut jotakin arvostusta, eikä ole niin itsekäs paska sika kuin annat ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän on mielestään ansainnut jotakin arvostusta, eikä ole niin itsekäs paska sika kuin annat ymmärtää.
Sitä arvostusta tuskin tippuu listaamalla lahjojen arvoa.
Yhdyn edellisiin, mies on k*sipää ja kannattaa dumpata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvinaisen v-mäiseltä tyypiltä kuulostaa.
Lahjahevosen suuhun ei koskaan katsota. Eikä lahjahevosen hintaa levitellä.
Kuvottavan tuosta kuviosta tekee se, että mies siis itse on ostanut sulle nuo lahjat? Miten hän voi tuollaisen jälkeen kuvitella että sinä haluaisit enää näitä hänen jo antamiaan lahjoja tai mitään uuttakaan lahjaa häneltä? Hän on omalla käytöksellään täysin tuhonnut niiden jo annettujen lahjojen merkityksen ja myös vielä antamattomien lahjojen merkityksen.
Olisikohan teillä erilaiset arvomaailmat? Kuulostaa jo aika kurjalta ja pikkumaiseltakin tuo miehen käytös.
Oikea tai normaali ovat aina suhteessa johonkin eli muiden suhteista en osaa sanoa, mutta ei meillä miehen kanssa kyllä ole koskaan vastaavaa tilannetta ollut ja lahjoja olen saanut ja antanut niiden arvoa keskenään vertailematta.
Lahjoissa on niin paljon muutakin sisältöä kuin rahallinen arvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeesti? Tuollaisia ns miehiä on jossakin olemassa ja joku aikuinen nainen sellaisen kanssa valitsee olla? Minä en katsoisi tuollaista touhua pätkääkään.
Sairas kuvio.
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan teillä erilaiset arvomaailmat? Kuulostaa jo aika kurjalta ja pikkumaiseltakin tuo miehen käytös.
Oikea tai normaali ovat aina suhteessa johonkin eli muiden suhteista en osaa sanoa, mutta ei meillä miehen kanssa kyllä ole koskaan vastaavaa tilannetta ollut ja lahjoja olen saanut ja antanut niiden arvoa keskenään vertailematta.
Lahjoissa on niin paljon muutakin sisältöä kuin rahallinen arvo.
Niin, lahjoja on saatu ja annettu niiden arvoa keskenään vertailematta. Puolin ja toisin, siis.
Ilmeisesti tuolle miehelle lahjassa ei ole muuta arvoa kuin sen hinta. Ei mitään muuta sisältöä tai arvoa?
Kuten ap kertoo, mieheltä ilmeisesti puuttuu mielikuvitus ja kyky ideoida ja siksi ehkä turvautuu itselleen helpoimpaan ratkaisuun = ostaa jotakin kallista koska kuvittelee kaikkien olevan yhtä pinnallisia materialisteja kuin hän itse on.
Mutta tuo, että riidoissa sitten valittaa, miten paljon on lahjoista maksanut on kyllä harvinaisen alhaista ihan millä mittarilla tahansa.
Sitähän se mies haluaakin, pilata lahjat ettet voisi enää nauttia niistä, koska hänellä on paha mieli niin haluaa sinullekin pahaa mieltä. Joko mies on täysi idiootti tai sitten vaan teidän kommunikointi/riitelytavoissa on kohennettavaa.
Ahne, pikkumainen, pinnallinen, materialistinen. Ainakin ne kuvaavat tuollaista käytöstä.
Itse en ottaisi tulavisuudessa enää mitään vastaan tuollaiselta henkilöltä. Hän on tuhonnut tuolla käytöksellään kaiken kauniin mikä lahjojen antamiseen ja saamiseen parhaimmillaan liittyy.
Anna lahjat takaisin ja sano tyypille adjö. Minä en ainakaan viitsisi enää käyttää lahjoja, joiden arvo on heitetty minulle päin naamaa. Yök mikä mies.
Alue: Aihe vapaa
JSSAP. Naurettava mies.