Hävettää mieheni teinitytöt pukeutuminen

Ap taitaa itse olla 200 kiloinen  sotanorsu.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäikäisiä lapsia? - Ehkä voit varovaisesti ottaa asian puheeksi ja mainita, että ns. asiallinen pukeutuminen on osa hyviä tapoja; oli arki tai pyhä, koulupäivä tai kesälomapäivä. - Näin minulle aikanaan kotona opetettiin, vaikka siitä joitain kertoja kotona saikin kinata. Mutta kai pukeutumis valinnat ja päätökset ovat aika tavallinen ja turvallinen kinan aihe.

20 tai 21 koska kyse teineistä

Meillä taitaa nyt olla ni-in eri käsitys ja ymmärrys siitä, että missä vaiheessa elämänkaarta ihmiseloa on (normaali) teini-ikä, että en taida jaksaa tai viitsiä sanoa tähän keskusteluun enempää kuin sen, minkä yllä. Tai no. Sanon sen verran vielä, että ole tahdikas. Ts. entistä varovaisempi ja harkitsevaisempi, miten arvioit ja mahd. kommentoit yhtään knenkään vaatetusta (tai ulkonäköä).

Ap, älä huoli, tyttö mitä todennäköisimmin häpeää sinun pukeutumistasi. Balanssi säilyy!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttukaa vanhemmat kirjoitti:

Näin eilen iltalenkillä noin 12 v tytön, jolla näkyi kireissä shortseissa koko anatomia. Kyllä vanhemmat voisivat vähän sentään välittää ja suojella lastaan. Ehkä tuossa iässä ei tajuta miten kiihottavia ovat aikuisten miesten mielestä.

Jos aikuinen mies näkee lapsen kiihottavana, on sillä päässä vikaa. Kuvottavaa yleistystä. 

Yhtä hyvin voisi sanoa että jos näkee lihavan ihmisen kiihottavana, on sillä päässä vikaa. Makunsa kullakin.

Ootko ihan pimeä? Pikkasen eroa on jos puhutaan aikuisesta lihavasta ihmisestä tai kaksitoista vuotiaasta lapsesta. 

En tietääkseni. Entä itse? Niin, ja pikkasen eroa myös jos puhutaan samaa sukupuolta olevasta, koirasta tai vaikkapa puista. Minkä sille voi kenet tai minkä kokee viehättäväksi tai kiihottavaksi? Taidat olla itse onnellinen cis hetero teleiofiili ja koet asiaksesi tuomita hieman poikkeavat. Arvasinko oikein?

Mikä tämä 'hoono soomi' -juttu nykyään täällä aihe vapaalla oikein on? Viittaan otsikkoon. 

Oikeaoppinen otsikko menee näin: Hävettää mieheni teinityttöjen pukeutuminen

Vierailija kirjoitti:

Muoti on nykyään paljastavaa n. 10-25-vuotiailla tytöillä/naisilla. Hurjan näköistähän se on, mutta muistan kyllä omasta teini-iästä avoimen kaula-aukon muodin, joten eipä tuo siitä eroa kuin että peput on ne mitkä vilkkuu. :D

Minä pitäisin sääntönä sen, että kunhan rinnat ja peppu pysyy suojassa, voi tyttö käyttää mitä ikinä haluaakaan. On nimittäin sellaisiakin shortseja, mitkä eivät paljasta kaikkea.

Niinhän se on. Me mennään kohta tytön kanssa kangaskauppaan, kun viikonloppuna tyttö ei huolinut kaupasta kuin shortsit ja niitäkin etsittiin 5 kauppaa läpi. Tyttö haluaa itse pukeutua peittävästi, mutta kaupat on täynnä perseshortseja, lähes läpinäkyvää ja napatoppeja. Nuortenosastolta ei löydä oikeastaan ikinä makuunsa sopivia vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Mies näkee teini-ikäiset nuorina naisina, ei suinkaan lapsina. Jos on teininä jo naisellinen vartalo ja näyttää kaikki paikat niin harva mies haluaa olla katsomatta. Monet naiset eivät käsitä yhtään kuinka kiihottavaa se on miehistä. Koska naisia ei kiihota nuoret samalla tavalla.

Totta. Ja ei normaali mies tietenkään tee mitään, vaikka teinejä katsoisikin. Ihmiset eivät vaan tajua, että tuolla kulkee paljon epävakaita ihmisiä, jotka eivät hallitse halujaan ja provosoituvat helposti. Itse en haluaisi tyttäreni kiihottavan ketään hullua miestä, josta ei tiedä mitä keksii jos saa tilaisuuden.

Itsekään en paljastele liikaa yleisillä paikoilla kulkiessa. Voi kulkea kesävaatteista ilman, että näyttää pornoelokuvasta karanneelta. Kyllä nyt kuka tahansa normaaliälyinen nainen tämän ymmärtää... Ja mieluusti opettaa myös tyttäriään pitämään itsestään huolen ja olemaan turhaan provosoimatta miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Puuttukaa vanhemmat kirjoitti:

Näin eilen iltalenkillä noin 12 v tytön, jolla näkyi kireissä shortseissa koko anatomia. Kyllä vanhemmat voisivat vähän sentään välittää ja suojella lastaan. Ehkä tuossa iässä ei tajuta miten kiihottavia ovat aikuisten miesten mielestä.

Jos aikuinen mies näkee lapsen kiihottavana, on sillä päässä vikaa. Kuvottavaa yleistystä. 

Mikä kuvottaa? - Sekö, että miehenä toivoisi lapsen vanhempien kiinnittävän huomiota edes hieman siihen, mitä lapset laittavat päälleen. - Ja tarpeen mukaan ottavat kauniisti sanottuna puheeksi. Pukeutuminen ja pukeutumisvalinnat on aika tavanomaien tapa tai keino kapinoida vanhempia auktoriteetteja vastaan, mutta on välittämistä ja huolenpitoa, että on hivenen kiinnostunut siitä, miten nuori liikkuu ja mahd. varoittaa, enkä nyt tarkoita, että alkaisi pelottelemaan, että mitä millaisia tuntemuksia hieman provosoiva tai paljasteleva pukeutuminen saattaa joissain vanhemmissa tai "hieman" vanehmmissa ja tai samanikäisissä tytöissä tai pojissa herättää....  

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä 'hoono soomi' -juttu nykyään täällä aihe vapaalla oikein on? Viittaan otsikkoon. 

Oikeaoppinen otsikko menee näin: Hävettää mieheni teinityttöjen pukeutuminen

Todennäköisesti puhelin on korjannut "teinitytön" -> "teinitytöt", ja muutos on niin pieni ettei ole osunut ap:n silmään. Ei ole vakavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttukaa vanhemmat kirjoitti:

Näin eilen iltalenkillä noin 12 v tytön, jolla näkyi kireissä shortseissa koko anatomia. Kyllä vanhemmat voisivat vähän sentään välittää ja suojella lastaan. Ehkä tuossa iässä ei tajuta miten kiihottavia ovat aikuisten miesten mielestä.

Jos aikuinen mies näkee lapsen kiihottavana, on sillä päässä vikaa. Kuvottavaa yleistystä. 

Mikä kuvottaa? - Sekö, että miehenä toivoisi lapsen vanhempien kiinnittävän huomiota edes hieman siihen, mitä lapset laittavat päälleen. - Ja tarpeen mukaan ottavat kauniisti sanottuna puheeksi. Pukeutuminen ja pukeutumisvalinnat on aika tavanomaien tapa tai keino kapinoida vanhempia auktoriteetteja vastaan, mutta on välittämistä ja huolenpitoa, että on hivenen kiinnostunut siitä, miten nuori liikkuu ja mahd. varoittaa, enkä nyt tarkoita, että alkaisi pelottelemaan, että mitä millaisia tuntemuksia hieman provosoiva tai paljasteleva pukeutuminen saattaa joissain vanhemmissa tai "hieman" vanehmmissa ja tai samanikäisissä tytöissä tai pojissa herättää....  

Tämän keskustelun saa käydä todella kieli keskellä suuta ettei tule viestineeksi että nuori on _vastuussa_ näiden muiden ihmisten tuntemuksista saati siitä jos joku toimii asiattomasti tuntemustensa pohjalta. Minihame päällä syrjäisellä kadulla kulkevaa naista ei saa raiskata sen enempää kuin pilkkihaalari päällä torilla hengaavaa.

Turvataidoista ihan yleisesti on haastava puhua niin että lapselle/nuorelle tulisi mahdollisuus tehdä tietoisia valintoja ja toimia, ja samalla vältettäisiin laskemasta ihmisen harteille vastuuta tai pelkoa joka sinne ei kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Monet suomalaiset naiset tunnistaa topin alta näkyvistä rintaliivien olkaimista. Muun maalaiset hallitsevat pukeutumisen etiketin.

Nythän on muotia sellaiset pitsiset topinmalliset rintaliivit, joissa saakin pitsi vilahtaa. Muutenkaan en ymmärrä miksi se liivin olkaimen näkyminen arlkipukeitumisessa on niin iso juttu. Näkeepähän kaikki , että on alusvaatteet päällä. Toki jokin avoin iltapuku tai juhla vaate näyttää paremmalta asiallisten alusvaatteiden kanssa. Toki se pyllykannikoiden esittely nyt ei ole mitenkäänieltäylentävää, mutta sitä se muoti nyt on. Etkö itse ole seurannut nuorena muotia?

Jos teinin äiti ja isä pukeutumisen hyväksyy, niin en ymmärrä miksi asia sinulle kuuluu? Ihan turhaa on toisten puolesta hävetä muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttukaa vanhemmat kirjoitti:

Näin eilen iltalenkillä noin 12 v tytön, jolla näkyi kireissä shortseissa koko anatomia. Kyllä vanhemmat voisivat vähän sentään välittää ja suojella lastaan. Ehkä tuossa iässä ei tajuta miten kiihottavia ovat aikuisten miesten mielestä.

Jos aikuinen mies näkee lapsen kiihottavana, on sillä päässä vikaa. Kuvottavaa yleistystä. 

Mikä kuvottaa? - Sekö, että miehenä toivoisi lapsen vanhempien kiinnittävän huomiota edes hieman siihen, mitä lapset laittavat päälleen. - Ja tarpeen mukaan ottavat kauniisti sanottuna puheeksi. Pukeutuminen ja pukeutumisvalinnat on aika tavanomaien tapa tai keino kapinoida vanhempia auktoriteetteja vastaan, mutta on välittämistä ja huolenpitoa, että on hivenen kiinnostunut siitä, miten nuori liikkuu ja mahd. varoittaa, enkä nyt tarkoita, että alkaisi pelottelemaan, että mitä millaisia tuntemuksia hieman provosoiva tai paljasteleva pukeutuminen saattaa joissain vanhemmissa tai "hieman" vanehmmissa ja tai samanikäisissä tytöissä tai pojissa herättää....  

Tämän keskustelun saa käydä todella kieli keskellä suuta ettei tule viestineeksi että nuori on _vastuussa_ näiden muiden ihmisten tuntemuksista saati siitä jos joku toimii asiattomasti tuntemustensa pohjalta. Minihame päällä syrjäisellä kadulla kulkevaa naista ei saa raiskata sen enempää kuin pilkkihaalari päällä torilla hengaavaa.

Turvataidoista ihan yleisesti on haastava puhua niin että lapselle/nuorelle tulisi mahdollisuus tehdä tietoisia valintoja ja toimia, ja samalla vältettäisiin laskemasta ihmisen harteille vastuuta tai pelkoa joka sinne ei kuulu.

Asia ei ole kovin monimutkainen. Rikoksia tapahtuu vaikka se onkin väärin. Uhrin käytös ei missään nimessä oikeuta rikosta häntä kohtaan. Sen sijaan käytös voi nostaa todennäköisyyttä joutua rikoksen uhriksi.

Kyllä lapsille kuuluu opettaa pukeutumista, ei se ole heidän päätettävissä.

Jonkun kyllä pitäisi opettaa lapsille pukeutumistakin. En sitten tiedä, missä vaiheessa on jo liian myöhäistä tai onko äitipuoli oikea henkilö.

Tämä slutshamingin näkeminen joka paikassa on jo mennyt liian pitkälle. Jotkut nuoret eivät ihan oikeasti ymmärrä eivätkä osaa pukeutua työhaastatteluun, kirkkoon, juhliin jne.

Nakitin kerran opettajan ominaisuudessa eräälle fiksun oloiselle kasiluokkalauselle tytölle kevätjuhlan juontamisen, osin siksikin kun tyttö oli koulussa aina asiallisesti pukeutunut. Noh, juhlissa sitten järkytyin, kun tyttö oli pannut mikrosortsit päälleen ilmeisesti luullen olevansa näin juhlavampi. Kyllä hävetti. Asia herätti ihmetystä opehuoneessa laajemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Minulle ei ole ok että nuori tyttö pukeutuu kuin hutsu. Pakarat näkyy (tai siis olematon laiha takamus) ja liivit tosi mauttomasti aluspaidan näköisen topin alta. Minusta seksuaalisesti provosoiva pukeutuminen lapsella on kuvottavaa.

Mies pyysi että lähdemme kaikki yhdessä etelään. En tiedä kehtaanko kulkea sillä tavalla pukeutuvan nuoren kanssa.

Tuntuupa todella vaikealta ottaa tällainen asia esiin. Mies antaa lapsensa pukeutua niin eikä asia minulle varsinaisesti kuulu. Voinko itse sanoa tytölle että kun liikumme yhdessä, sulla tulee olla vaatteet päällä. Voinko puuttua tuollaiseen ylipäätään?

Itsellä vähän vanhempi tytär ja nuorempi poika. Koskaan ei ole ollut lupaa paljastella itseään ja se on ollut tyttärelleni ihan selkeä sääntö, en ole nipo uskovainen mutta lapset ovat lapsia ja pukeutuvat edes jotenkin säädyllisesti.

Onko neuvoja?

Minua hävettää tuo  sinun hirvittävän huono otsikkosi. Siirry palstailemaan laitteella jolla näet paremmin mitä kirjoitat ja mikä  ei arvaa sanoja.

Vierailija kirjoitti:

Puuttukaa vanhemmat kirjoitti:

Näin eilen iltalenkillä noin 12 v tytön, jolla näkyi kireissä shortseissa koko anatomia. Kyllä vanhemmat voisivat vähän sentään välittää ja suojella lastaan. Ehkä tuossa iässä ei tajuta miten kiihottavia ovat aikuisten miesten mielestä.

Jos aikuinen mies näkee lapsen kiihottavana, on sillä päässä vikaa. Kuvottavaa yleistystä. 

Jos murrosikä on alkanut ei ole sairaus.

Vierailija kirjoitti:

Mies näkee teini-ikäiset nuorina naisina, ei suinkaan lapsina. Jos on teininä jo naisellinen vartalo ja näyttää kaikki paikat niin harva mies haluaa olla katsomatta. Monet naiset eivät käsitä yhtään kuinka kiihottavaa se on miehistä. Koska naisia ei kiihota nuoret samalla tavalla.

Oletko mies? Ja luulet tietäväsi, mitä naiset pitävät kiihottavana. Hohhoijaa. Naiset eivät vain selittele, että on ihan pakko tuijottaa niitä nuoria miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi seksualisoit miehesi lasta? Toisekseen, teineilläkin on aivan yhtä samanlainen oikeus päättää pukeutumisestaan kuin sinullakin.

Minua ällöttävät kaltaisesi misogynistiset hutsuttelijat. Miten kuvittelet tasa-arvon tässä maailmassa koskaan toteutuvan, jos edelleen ylläpidetään sääntöjä naisten "säädylliselle" pukeutumiselle? Miksi olet mukana ylläpitämässä näitä sortavia tapoja? Mikseivät kaikki saisi pukeutua niin kuin haluavat, ne ovat vain vaatteet!

N16

Minäkin hluaisin pukeutua vain tennissukkaan, mutta poliisi vie putkaan.

Epistä!

M35v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttukaa vanhemmat kirjoitti:

Näin eilen iltalenkillä noin 12 v tytön, jolla näkyi kireissä shortseissa koko anatomia. Kyllä vanhemmat voisivat vähän sentään välittää ja suojella lastaan. Ehkä tuossa iässä ei tajuta miten kiihottavia ovat aikuisten miesten mielestä.

Jos aikuinen mies näkee lapsen kiihottavana, on sillä päässä vikaa. Kuvottavaa yleistystä. 

Jos murrosikä on alkanut ei ole sairaus.

Hassua että meitä ma muja pidetään aina pedareina kun kiihotutaan 12+ murrosiän alkavista nuorista naisen aluista.

Kaksinaismoralismia parhaimmillaan.

Ei. Teitä pidetään lapsenraiskaajina koska te raiskailette niitä 12+ tyttöjä.